Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Steen Gensmann. Udvalgsformandsmøder havde selvfølgelig en kommunal interesse.”
Vidnet Lasse Zetterström (A) har forklaret: 1
”Vidnet ved kun, hvad socialdemokraterne fik. De fik smørrebrød til gruppemøder,
hvor bestyrelsen kunne deltage. Som partiforening var man ikke inviteret
til spisning. Man betalte altid selv for egne arrangementer.”
Vidnet Helene Lund (F) har forklaret: 2
”… SF har 2-3 gange på kommunens regning spist pizzaer i forbindelse med budgetgennemgang.
De spurgte borgmesteren først og fik lov til det. SF har betalt 3
regninger for pizzaer tilbage til kommunen, som ikke vedrørte byrådsmøder, for
den slags måtte man ikke.”
Vidnet Leif Frimand Jensen har forklaret: 3
”Adspurgt om vidnet var bekendt med, at byrådsmedlemmer efter fællesmøder
med partiforeningen kunne tage ud og spise på kommunens regning, forklarede
vidnet, at den mulighed havde alle partigrupper. Formanden og næstformanden fra
vælgerforeningen og Per Edrén var med som en del af VK-gruppen. Regningerne
fra VK-gruppen kom op til kommunen, og der blev de så betalt. SF og Socialdemokratiet
brugte det ikke meget at gå i byen for at spise, men ellers kunne de bestille
smørrebrød til møderne, og i partirummet stod der vin, øl og vand. De kunne
selv bestemme niveauet. Venstre gik selvfølgelig ikke på borgmesterkontoret for
at spørge om lov, hvis de skulle i byen og spise. SF spurgte borgmesteren nogle
enkelte gange og fik lov.”
Udvalgs julefrokost 1998
Om socialudvalgets julefrokost på Divan 2 den 24. november 1998 4 er forklaret:
Vidnet Hans Carl Nielsen (A) har forklaret, 5
”at han havde deltaget i julefrokosten, der blev afholdt efter mødet, og det var helt
efter bogen. Der var ikke vedtaget en begrænsning om, at byrådsmedlemmer kun
måtte spise for 50 kr. pr. person. De afsatte 50 kr. var udtryk for, at man afsatte et
beløb som støtte til personalets julefrokost, og derudover måtte personalet selv
1 316-244,b5
2 316-245,b16-18
3 316-242,b18
4 255-18,f6,b12
5 316-221,b15-17
- 199 -