Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

For så vidt angår sygeorlovsperioden havde forvaltningen lagt til grund, at det
drejede sig om perioden 8. til og med 14. februar 2002. Om vurderingen af borgmesterens
eventuelle forbrug i denne periode henvistes til Tilsynets brev af 29. januar
2004, hvor Tilsynet på kommunens forespørgsel vejledende havde udtalt, at
en sygemeldt borgmester ikke handler i egenskab af formand for kommunalbestyrelsen,
men som privat person, hvorfor udgifter afholdt i sygeperioden som hovedregel
må betragtes som værende af privat karakter og derfor kommunen uvedkommende.
Det blev dog bemærket, at en eventuel afholdt udgift måtte vurderes
konkret.
Forvaltningen havde gennemgået det foreliggende bilagsmateriale, der havde givet
anledning til en række bemærkninger, som byrådet havde taget til efterretning.
For så vidt angik de bilag, der blev fremsendt til kommunen af Tilsynsrådet den
12. september 2003, og som var udtaget af FIH-byggeregnskaberne 1 , oplyste Farum
Kommune, at et beløb på ca. 6.000 kr. vedrørende et Venstre-gruppemøde
den 24. januar 2002 ikke sås at have et kommunalt formål, hvorfor fakturaen ville
blive fremsendt til Peter Brixtofte med henblik på at opnå en udtalelse om formålet
med aktiviteten. Vedrørende de øvrige 13 fakturaer på i alt 28.846,00 kr. havde
kommunen fundet, at det ikke kunne udelukkes, at kuvertpriserne lå inden for
rammerne af kr. 500 for interne møder og kr. 1000 for møder med ekstern deltagelse.
Det var imidlertid ikke muligt på det foreliggende grundlag i tilstrækkeligt
omfang at fastslå formål og deltagerantal/navne og dermed foretage en nærmere
vurdering af, hvorvidt der var tale om berettigede kommunale udgifter. Omstændighederne
omkring fakturaerne ville blive søgt afklaret nærmere i kommunen,
hvorefter der ville blive taget stilling til, hvorvidt der var grundlag for at rejse
krav. Såfremt der ikke fremkom nye oplysninger, var det forvaltningens opfattelse,
at spørgsmålet ikke skulle forfølges yderligere.
For så vidt angik de bilag, der var vedlagt Farum Kommunes brev af 10. oktober
2002 til Tilsynet, oplyste kommunen, at disse bilag vedrørte perioden fra 20.
marts til og med 13. maj 2002. Bilagene vedrørte bespisning mv. i perioden 3.
april til og med 8. maj 2002. I brevet af 10. oktober 2002 var anført, at perioden
fra og med den 14. maj 2002 bilagsmæssigt var gennemgået uden at der var blevet
fundet yderligere relevante bilag. I alt 4 regninger fra hhv. Bregnerød kro og Big
Due ville blive fremsendt til Peter Brixtofte til udtalelse. Herudover ville bilag
vedrørende to kontante udbetalinger til Peter Brixtoftes chauffør på hhv. 4.719,50
kr. og 6.260,25 kr., som udgjorde en del af en kontant beholdning på 10.000 kr.,
hvoraf chaufføren løbende afholdt mindre udgifter, blive fremsendt til udtalelse
hos Peter Brixtofte. Kommunen ville herefter tage stilling til, hvorvidt der var
grundlag for at rejse krav.
For så vidt angik bilag til Farum Kommunes breve af 8. november 2002 og 2. december
2002 oplyste kommunen, at disse vedrørte mobiltelefon og kreditkort i perioden
fra og med den 20. marts 2002. Der ville blive taget stilling til, hvorvidt der
var grundlag for tilbagebetalings- eller erstatningskrav mod Peter Brixtofte vedrørende
hans brug af mobiltelefon og kreditkort i 2002. Forvaltningen ville foranle-
1 Jf. forrige afsnit.
- 194 -