Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Det kommunale formål og økonomisk forsvarlighed blev angiveligt vurderet efter de anlagte
kriterier for øvrige restaurationsbilag.
Civilretligt krav blev herefter rejst over for Peter Brixtofte ved stævning på 360.029 kr., jf.
afsnit 17.9.
17.7.5. 2002
Den uvildige undersøgelse omfatter ikke 2002. Forvaltningen har behandlet udgifter vedrørende
Peter Brixtoftes forbrug i perioden 1. januar til 13. maj 2002. Det hedder herom i økonomiudvalgets
protokol for møde den 29. november 2005 (pkt. 246): 1
”Forvaltningen har undersøgt bilag vedrørende udgifter til restauration og indkøb
med borgmesterchaufførens kontantbeholdning på 10.000 kr. som beskrevet nedenfor
i afsnit 1 samt udgifter vedrørende mobiltelefon og træk på kreditkort, som
beskrevet i afsnit 2.
…
1. Udgifter vedrørende restauration og indkøb med kontantbeholdning: 2
…
Kommunens opkrævningsadvokat har oplyst, at der samlet for perioden den 1. januar
- 13. maj 2002 for så vidt angår restaurationsregninger og indkøb til privat
forbrug kan rejses krav mod Peter Brixtofte om tilbagebetaling af 43.696,75 kr.
Opkrævningsadvokaten anbefaler, at kravet kumuleres ind i den eksisterende sag
om restaurationsregninger for 1999, 2000 og 2001.
[2.] Udgifter vedrørende mobiltelefon og kreditkort 1. halvår 2002
På baggrund af de fremsendte bilag oplyser kommunens opkrævningsadvokat følgende:
“Som udgangspunkt er det acceptabelt, at en borgmester har stillet en mobiltelefon
til rådighed, således at kommunen betaler samtale- og abonnementsafgiften.
Dog gælder dette alene så længe borgmesteren rent faktisk fungerer som
sådan. Af det fremsendte materiale fremgår det, at der er afholdt samtaleudgifter
for 1.556,19 kr. i perioden 7. - 14. februar 2002, i hvilket tidsrum Peter Brixtofte
havde sygeorlov fra sit hverv som borgmester.
1 586-38,b2
2 Jf. forrige afsnit om borgmesterchaufførens kontantbeholdning.
- 192 -