Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

”indkøbt primært til gaveformål, mødeformål og til et enkelt personalearrangement.
Alle de nævnte formål kan ud fra en objektiv betragtning kvalificeres
som relevante kommunale formål. Dette generelle udgangspunkt må dog fraviges,
såfremt den konkret afholdte udgift står i åbenbart misforhold til det anførte
formål.”
Der findes ikke tilstrækkeligt grundlag for at gøre erstatningsansvar gældende. Det hedder om
leverancerne til restaurant Sepp: 1
”Uden oplysninger om hvordan den indkøbte vin er forbrugt, vil disse påfaldende
fakta ikke i sig selv være fornødent grundlag for at rejse et erstatningskrav. …
Indhentede parts- og vidneforklaringer vil kunne ændre på denne konklusion.”
Om dette emne henvises til straffesagen, herunder om ordningen med proppenge til restauranten.
17.7.3.2. Receptioner og personalearrangementer
Delrapporterne indeholder under dette punkt bilag med beløb over 5.000 kr., som kommunen
har afholdt til bespisning og underholdning ved receptioner, mødevirksomhed samt andre
arrangementer: 2
”Udgifter til især mødevirksomhed vil i overvejende grad ikke overstige beløb på
kr. 5.000. Dette indebærer, at denne undersøgelse primært omfatter samlebilag,
hvor en flerhed af udgifter er konteret samlet.”
Der fandtes efter delrapporterne for 1999 og 2000-2001 ikke anledning til fremsættelse af
erstatningskrav.
Udgifterne var i 1999 på 655.683 kr. 3
I 2000 var udgiften på 337.132 kr. og i 2001 på 431.424 kr. eller i alt for de to år 768.556 kr.
Det hedder herom i den juridiske vurdering i delrapporten 2000-2001: 4
1 188-4,f1,b100
2 188-2,f1,b122
3 188-2,f1,b122
4 188-4,f1,b104
- 181 -