Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

ådighed fra Farum Kommunes side, således at tilbuddet fra Farum Park kunne
fastholdes på det anførte niveau.
Selvom det på grund af manglende dokumentation er vanskeligt at anslå det økonomiske
tab, som denne beslutning har resulteret i, må det formentlig lægges til
grund, at aftalen med Farum Park ikke er indgået på sædvanlig armslængde vilkår,
men bærer præg af, at Farum Kommunes ønske om at stille Farum Park (som blev
drevet af Farum Boldklub A/S) bedre end andre leverandører til kommunen. …”
Herefter omtales forholdet til firmaet Sport & Event Incoming: 1
”… Det er på det foreliggende grundlag vanskeligt at se nogen loyal forretningsmæssig
baggrund for et arrangement, hvorefter ydelser fra underleverandører, som
ikke i enkeltheder var kommunen bekendt blev faktureret til Sport & Event Incoming,
hvorefter Sport & Event Incoming efter forgodtbefindende fremsendte reelt
indholdsløse og ukontrollerbare fakturaer til kommunen for ydelser på beløb, som
åbenbart var eller blev forhåndsgodkendt af Leif Frimand, uden at kommunens
administration kunne udføre den faktura-kontrol, som attestation og anvisning af
betaling efter kommunens retningslinier skulle være udtryk for.
Det må antages at fremgangsmåden indeholdt en betydelig risiko for, at kommunen
blev faktureret for beløb, som ikke havde en reel baggrund i de underliggende
retsforhold.”
Ved Lyngby rets dom af 28. oktober 2008 blev firmaet frifundet for kommunens påståede
erstatningskrav, jf. afsnit 17.10.2.
17.7.3. Repræsentationsudgifter i øvrigt
17.7.3.1. Indkøb af vin hos vinhandler
Under dette punkt i delrapporterne behandles alene udgifter til indkøb af vin foretaget hos
vinhandlere efter gennemgangen af bilag over 5.000 kr. Formålsangivelserne er gaver, møder
mv.
Det hedder under den juridiske vurdering i delrapporten for 1998 bl.a.: 2
”…
1 188-4,f1,b149
2 188-1,f1,b36
- 179 -