28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

afsluttende revisionsberetninger for 1999 og 2000 har konstateret, at forretningsgange<br />

vurderes som værende hensigtsmæssige og betryggende i kontrolmæssig<br />

henseende, uanset at det efterfølgende har kunnet konstateres, at fornødne skriftlige<br />

forretningsgange enten ikke eksisterede eller ikke blev fulgt. 1<br />

Den manglende rapportering til byrådet må efter vor opfattelse indgå i bedømmelsen<br />

af byrådets varetagelse af sin kontrol og tilsynspligt.<br />

…”<br />

Herefter følger ansvarsvurderinger vedrørende borgmesteren og ledende embedsmænd.<br />

Økonomiudvalget behandlede den 30. november 2004 (pkt. 336) restaurationsudgifter<br />

for 2000. Det hedder i sagsfremstillingen bl.a.: 2<br />

”…<br />

Den uvildige undersøgelse har alene gennemgået restaurationsregninger, der er<br />

konteret på Farum Kommunes repræsentationskonti og kun udgifter på 5000,- kr.<br />

og derover.<br />

…<br />

Derudover har forvaltningen medtaget udgiftsbilag fra Tilsynet, som de har ment<br />

krævede en nærmere undersøgelse.<br />

Forvaltningen har ligeledes medtaget udgiftsbilag som umiddelbart forekommer<br />

økonomisk uforsvarlige.”<br />

I et tillæg til sagsfremstilling hedder det: 3<br />

”Ved høringsfristens udløb den 29. november 2004 har forvaltningen alene modtaget<br />

svar fra Leif Frimand Jensen. 4<br />

Høringsskrivelsen til Leif Frimand Jensen omhandlede 20 udgiftsbilag, samme 20<br />

bilag er på anbefaling af den uvildige undersøgelse ligeledes sendt i høring hos<br />

Peter Brixtofte, da begges initialer figurerer på bilagene, og de derfor begge ifølge<br />

undersøgelsen, eventuelt vil kunne drages til ansvar for de omhandlede udgifter.<br />

1<br />

Se beretningens bind 14, kapitel 23.<br />

2<br />

586-31,b32<br />

3<br />

586-31,b38<br />

4<br />

586-31,b85. Det hedder i høringssvaret bl.a., ”at jeg som deltagende embedsmand ikke har haft indflydelse<br />

på dette idet det som tidligere oplyst var borgmesteren der suverænt bestemte hvad der blev serveret<br />

af mad og drikkevarer. Og som også tidligere nævnt det må være almindeligt kendt af de politikere der<br />

deltog i byrådsarbejdet i den pågældende periode at det foregik på den måde også når de selv var deltagere<br />

i de pågældende møder med spisning.”<br />

- 173 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!