Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Jeg må således på det bestemteste afvise at være kommunen noget beløb skyldig.”
Der er endvidere fundet brev af 22. september 2003 fra advokat René Offersen: 1
”Farum Kommune har anmodet om Peter Brixtoftes bemærkninger vedrørende
konkrete aktiviteter under rejser og repræsentation i 1998:
Der er i det hele tale om omkostninger afholdt i henhold til bevillinger givet af Farum
Kommunes byråd i 1998 og som Byrådet har godkendt ved aflæggelsen af
regnskabet for 1998, der er revideret og godkendt af revisionen, 1998 regnskabet
blev sendt til Tilsynsrådet.
Min klient havde som borgmester i Farum Kommune et meget højt aktivitetsniveau
i kommunens interesse. Min klient husker ikke detaljer omkring repræsentation
foregået for mere end 5 år siden.
...”
Der blev i øvrigt vedrørende 1998 modtaget høringssvar fra flere politikere og embedsmænd. 2
17.7.1.2. 1999
I delrapporten for 1999 omtales bruttoudgifter til restaurationsbesøg for 1.400.608 kr. Det
bemærkes:
”
• Heraf er 64.606 kr. efterfølgende omposteret til byggeregnskabet for Farum Park.
• Det er alene udgifter konteret på repræsentationskonti, der indgår i beløbet. Der er på
andre konti end repræsentationskonti konstateret udgifter til restaurationsbesøg i 1999
• Kommunes egen gennemgang af bilag under kr. 5.000 må forventes at identificere
en række udgifter til restaurationsbesøg
• Udgifter til restaurationsbesøg på udlandsrejser er ikke medtaget”
Det hedder herefter: 3
”Restaurationsudgifterne omfattet af vort revisionsgrundlag fordeler sig på følgen-
de leverandører:
1 254-80,f3,b244
2 254-80,f3,b196-212
3 188-2,f1,b142
- 159 -