Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

holdt byfest. Der blev brugt rigtig mange penge på dette område, ikke blot en hel
del af Peter Brixtofte selv, men også af ham sammen med hans kollegaer i byrådet.
Udgifterne steg år efter år. Revisionen godkendte regnskaberne. Regnskaberne
blev indsendt til godkendelse i tilsynsrådet og Indenrigsministeriet. Vidnets opfattelse
var, at når de godkendte regnskaberne, godkendte de hermed også repræsentationsudgifterne.”
Vidnet Christian Trønning har forklaret: 1
”Adspurgt om, hvorvidt tilsynsrådet interesserede sig for de forskellige typer udgifter
i regnskabet, herunder til rejser og repræsentation, forklarede vidnet, at der
ikke er legale regler om repræsentation. Det er således ikke ulovligt i kommunerne
at afholde forskellige høje repræsentationsudgifter, dog nok bortset fra de ekstremt
høje vinregninger. Kommunalbestyrelsen kan lovligt afholde møder på restaurant.
Tilsynsrådet går ikke ind og ser på de forskellige typer udgifter og kigger
ikke på restaurationsregninger generelt.”
17.7. Repræsentation 1998-2002
17.7.1. Restaurationsbesøg
17.7.1.1. 1998
Det hedder i den uvildige undersøgelses delrapport for 1998 bl.a.: 2
”…
Det kan være meget vanskeligt ud fra de håndskrevne notater på regningerne entydigt
at identificere formålet med det afholdte restaurationsbesøg. Vi har dog ud
fra en umiddelbar vurdering af de anførte notater opdelt de afholdte udgifter i følgende
kategorier
1 316-156,b10
2 188-1,f1,b46
- 155 -