Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Vidnet Bo Finsen (F) har forklaret bl.a.: 1
”at holdningen i byrådet i Farum var, at man efterfølgende kunne godkende et
overforbrug af de lovbestemte udgiftsposter over regnskabet, f.eks. i Socialudvalget,
men også mere generelt. Sådan var praksis. Hvis de fik en forklaring, og
den var i orden, blev regnskabet godkendt. Repræsentationsudgifter var ikke lovbestemt,
men der fremkom mange forslag om, at dette udgiftsområde skulle reguleres.
Vidnet ved notorisk, at de omkring 1998-1999 besluttede noget omkring
rejseregler. Vidnet var initiativtager til ændring af rejsereglerne. …”
Vidnet Lene Herdel (F) - der kom i byrådet fra 1998 - har forklaret bl.a., at hun var ”chokeret
over, hvor meget der blev rejst på kommunens regning. Bevillingsoverskridelserne var ikke
godkendt af byrådet.” 2
Vidnet Lis Jakobsen (A) har forklaret: 3
”Adspurgt til byrådets generelle holdning til niveauet for udgifter til rejser og repræsentation
mv. samt bevillingsoverskridelser i forbindelse hermed forklarede
vidnet, at hun nogle gange stemte imod tillægsbevillinger, og hun var i hvert fald
ikke selv med til noget, som kunne give dårlig samvittighed. I forhold til de store
overskridelser, som viste sig ved regnskabet, kunne hun kun stemme imod, at der
blev bevilget ekstra midler.
…
Foreholdt afsnit 3.4.14. fra HLB’s rapport … forklarede vidnet, at hun husker, at
der var overskridelser i budgettet. Vidnet stemte imod, fordi udgifterne eskalerede
voldsomt. Adspurgt om niveauet forklarede vidnet, at det ved hun ikke noget om.
Vidnet var kun med i forbindelse med de fagudvalg, hun repræsenterede. Vidnet
hæftede sig m.h.t. udviklingen af udgiften til rejser/fortæring ved, at det blev mere
og mere kendt, at folk spiste ude i byen på kommunens regning, men det eneste
man kunne gøre var at stemme imod. Der var jo et massivt flertal bag borgmesteren.
… [forklaring om bilagsfesten, jf. afsnit 17.4.3.1.]
Adspurgt til hvorfor oppositionen ikke i de efterfølgende år med store merforbrug
på rejser og repræsentation kom med kritik, forklarede vidnet, at vidnet stemte
imod de af merforbruget følgende tillægsbevillinger, men vidnet og den øvrige
opposition følte, at de havde fået tæsk nok i aviserne, så de orkede ikke at følge
den intense kritik fra bilagsfesten op, og Peter Brixtofte blev jo i medierne fremstillet
som vidunderbarn og kommunen som en af verdens bedste. Socialdemokraterne
kom til at fremstå som smålige. …”
1 316-211,b5
2 316-212,b6
3 316-216,b9-10
- 142 -