Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

nomiudvalg og Byråd. Dette ansvar accentueres af de overtrædelser af god forvaltningsskik,
der er konstateret i Delrapport vedrørende 1998, og må ses i sammenhæng
med de i 2000 og 2001 accelererende rejse- og repræsentationsudgifter.
Udover konstateringen af et overordnet ansvarsgrundlag, jf. pkt. 4.1, har den uvildige
undersøgelse været koncentreret om gennemgang af de stikprøvevis udtagne
bilag og en bedømmelse af, om der på baggrund deraf kan rejses krav.
Det modtagne dokumentationsmateriale er på væsentlige områder utilstrækkeligt
til at tjene som grundlag for en fyldestgørende bedømmelse eller som grundlag for
tilbagebetalings- eller erstatningskrav.
Vi har i en række tilfælde fundet anledning til at anbefale Farum Kommune at rejse
krav, primært for afholdte rejse- og restaurationsudgifter.”
Undersøgelsen omfatter nærmere gennemgang af mulige tilbagebetalingskrav- og erstatningskrav
med følgende gruppering: 1
• Udgifter til udenlandsrejser foretaget i 1999.
• Vurdering af de af Farum Kommune i 1999 ydede tilskud til forskellige formål og
aktiviteter.
• Vurdering af Farum Kommunes udgifter til tings- og pengegaver ydet i 1999.
• Udgifter til indkøb af vin.
• Farum Kommunes udgifter i 1999 til jubilæer, receptioner og andre arrangementer.
• Farum Kommunes udgifter til restaurationsbesøg i 1999.
• Øvrige udgifter, der ikke lader sig indplacere i de foranstående grupperinger.”
17.6.1.3. Delrapport 2000-2001
Delrapporten vedrørende rejser og repræsentation i 2000-2001 indeholder følgende: 2
”SUMMARISK KONKLUSION
Den uvildige undersøgelse dokumenterer markante budgetoverskridelser, der ikke
i tilstrækkeligt omfang har affødt en adækvat reaktion fra Farum Kommunes side.
Den uvildige undersøgelse dokumenterer betydelige rejse- og repræsentationsudgifter,
der ikke ses at stå i passende forhold til Farum Kommunes størrelse og
økonomi.
1 188-2,f1,b37-38
2 188-2,f1,b10
- 123 -