Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

ved de rejser, hvor ingen af de, der havde været imod Peter Brixtofte, havde deltaget.
Det var oppositionen, der bestemte, hvad der skulle undersøges i den ”uvildige”
undersøgelse. Den eneste fra oppositionen, der blev kritiseret i undersøgelsen,
var Hans Carl Nielsen, og det er efter vidnets opfattelse kun fordi, han var Peter
Brixtofte-støtte.”
17.6. Generelt
17.6.1. Summariske konklusioner 1998-2001
Nedenfor refereres den uvildige undersøgelses hovedkonklusioner i delrapporterne for 1998 -
2001. Endvidere gives en oversigt over rapporternes indhold. I den efterfølgende gennemgang
i afsnit 17.7. - 17.8. citeres uddrag af rapporterne.
17.6.1.1. Delrapport 1998
Delrapporten vedrørende rejser og repræsentation i 1998 indeholder følgende: 1
”SUMMARISK KONKLUSION
Det modtagne dokumentationsmateriale er generelt utilstrækkeligt.
En betydelig mængde af de modtagne bilag opfylder ikke de krav der stilles efter
Farum Kommunes interne regler eller almindelig god forvaltningsskik.
Farum Kommunes forretningsgange for godkendelse, afholdelse og dokumentation
med hensyn til rejse- og repræsentationsudgifter har været utilstrækkelige og
mangelfulde.
Den uvildige undersøgelse dokumenterer markante budgetoverskridelser, der ikke
i tilstrækkeligt omfang har affødt en adækvat reaktion fra Farum Kommunes side.
Delrapporten vedrører 1998 og det forhold at undersøgelsen først foretages nu
sammenholdt med det utilstrækkelige dokumentationsmateriale gør det vanskeligt
at placere et ansvar for de overtrædelser af god forvaltningsskik som har fundet
sted. De konstaterede overtrædelser af god forvaltningsskik accelererer som det
bl.a. vil fremgå af bilag 2 i de følgende år og summen af konstaterede overtrædelser
må forventes at give anledning til krav i hvert fald mod fhv. Borgmester Peter
Brixtofte. Om sådanne krav kan udstrækkes til også at omfatte direktion og Byrådsmedlemmer
må en detaljeret undersøgelse af de følgende års bilagsmateriale
vise.
1 188-1,f1,b10
- 120 -