Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Der henvises især til Tilsynsrådets skrivelser af 18. marts 2003 og 11. august 2003
j. nr. …
Farum Byråd har opfattet Tilsynsrådets skrivelser således, at det er Tilsynsrådets
opfattelse, at Byrådet handler økonomisk uforsvarligt, såfremt det lader krav forælde,
uden at det er rejst eller nærmere undersøgt, hvorvidt kravet kunne være
gjort gældende. Der har således ikke hidtil kunnet eller skullet ske en afvejning af
forholdet imellem omkostningerne til afdækning af sagerne og de mulige krav,
overfor de sandsynlige indtægter ved inddrivelsen. Det er endvidere Byrådets forståelse,
at Tilsynsrådet vil være indstillet på at benytte sine beføjelser og holde byrådsmedlemmerne
ansvarlige såfremt sagerne ikke fremmes i fornødent omfang.
For nærværende undersøger kommunen de mulige krav for sidste kvartal 1998,
for hvilke Tilsynsrådet særligt har fremhævet Byrådets handlepligt, og hvor Tilsynsrådet
har været i besiddelse af det samme bilagsmateriale som kommunen.
Farum Byråd har forstået på Tilsynsrådets henvendelse af 11. august 2003 samt
øvrig korrespondance, at man har stillet som et krav at forfølge repræsentation for
politiske foreninger, da der her er tale om ulovlig partistøtte. Kommunen har på
den baggrund sendt krav og efterfølgende stævning til Venstre i Farum. For en
god ordens skyld bemærkes, at kommunens advokat har oplyst, at der ikke er procesøkonomisk
dækning for en sådan retssag.
Farum Byråd lægger umiddelbart til grund, at arbejdet med at forfølge også mindre
krav skal fortsætte, fordi det er Tilsynsrådets opfattelse, at Byrådet er forpligtet
til at forfølge disse, også i tilfælde hvor det ikke i den enkelte sag vurderes
økonomisk tilrådeligt. Forvaltningen i Farum Kommune rådfører sig løbende med
advokat om muligheden for at føre sager, ud fra en betragtning om hvorvidt der er
en rimelig udsigt til at vinde en sag der anlægges ved domstolene.
Farum Byråd skal på den baggrund anmode om Tilsynsrådets eventuelle bemærkninger
til Byrådets ovenfor beskrevne forståelse af Tilsynsrådets opfattelse.”
Tilsynsrådet svarede den 14. oktober 2003: 1
”…
Det er fortsat Tilsynsrådets opfattelse, som gengivet af Farum Byråd, at Byrådet
handler økonomisk uforsvarligt, hvis Farum Kommune ikke undersøger og opgør
potentielle krav, samt undlader at rejse berettigede krav inden de forældes.
Tilsynsrådet er imidlertid ikke af den opfattelse, at Farum Byråd i tilfælde, hvor
procesøkonomiske overvejelser taler imod det, skal forfølge berettigede krav ved
domstolene.
Det har Tilsynsrådet heller ikke tidligere givet udtryk for.”
1 254-80,f4,b42
- 113 -