Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Farum Kommune Leif Frimand Jensen i september 1998 skulle have brugt 29.000
kr. på striptease-baren Wonder Bar.
Angående gennemgangen af bilagene er det Tilsynsrådets opfattelse, at tilfældigt
udvalgte 2 % af alle øvrige posteringer under 5.000 kr. ikke kan anvendes til en
fyldestgørende opgørelse af erstatningskrav.
3. Med Farum Byråds brev af 12. juni 2003 har Tilsynsrådet modtaget bilag for
rejseudgifter for året 1998 og repræsentationsudgifter for året 1998. …
4.
Det er Tilsynsrådets opfattelse, at fremsendelsen af bilagsmateriale uden at ma
terialet er bearbejdet i nogen form, således at Farum Byråd ikke har taget stilling
til materialet, ikke opfylder en kommunalbestyrelses forpligtelser efter styrelseslovens
§ 63…”
Herefter fulgte en fastsat svarfrist til den 29. juli 2003 og bemærkninger om tvangsbøder. Det
hedder videre:
”Farum Byråds besvarelse skal således indeholde en opgørelse af tilbagebetalingskrav,
oplysninger om hvem kravene rettes mod og hvilke bilag kravene
omhandler. Endvidere skal besvarelsen indeholde genparter af de opkrævninger
Farum Byråd måtte sende ud, samt en redegørelse for, hvad Farum Byråd agter at
foretage sig, såfremt indbetaling afvises. Tilsynsrådet skal endvidere anmode om
at modtage oplysninger om byrådsmedlemmernes stemmeafgivning.
Tilsynsrådet skal anmode om, at Farum Byråds udtalelse til Tilsynsrådet afgives
at Farum Byråd i et møde.
Sagens akter, herunder udskrift af beslutningsprotokoller vedrørende sagens og
dette brevs behandling, bedes vedlagt Farum Byråds udtalelse til Tilsynsrådet.
Tilsynsrådet skal understrege, at hvis Farum Kommune lider noget tab som følge
at Farum Byråds generelle passivitet, vil Tilsynsrådet forbeholde sig ret til at anlægge
sag mod de ansvarlige byrådsmedlemmer med påstand om erstatning, jf.
styrelseslovens § 61, stk. 3.
…”
Efter tilsynsrådets telefonnotat af 17. juli 2003 rettedes henvendelse til Steen Gensmann, idet
man vedrørende delrapportens gennemgang af bilag over 5.000 kr. for at undgå eventuelle
misforståelser henledte kommunens opmærksomhed på 1
”at der er væsentlig flere regninger end de 37, som er gennemgået af den uvildige
undersøgelse. De øvrige regninger kan således være med til at dokumentere det
systematiske forbrug, som Farum Kommune har haft på diverse restauranter. Det
1 254-80,f1,b3
- 111 -