28.07.2013 Views

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

Download hele FARUM-KOMMISSIONEN • Bind 11 i PDF format

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tilsynsrådet udtalte sig den <strong>11</strong>. august 2003 om den foretagne delegation, jf. bind 4, kapitel<br />

5.3.2.8. 1<br />

Tilsynsrådet foreslog afholdt et møde. Farum Byråd skrev herom i brev af 10. september 2003<br />

bl.a.: 2<br />

”Proceduren tilrettelægges således, at Byrådet orienteres på de ordinære møder<br />

om de sager forvaltningen efter samråd med KL konsulenter og advokat agter at<br />

forfølge med egentlige krav, inden der sendes krav ud.”<br />

Bent Jensen klagede i øvrigt den 12. september 2004 til tilsynsrådet over manglende byrådsbeslutning<br />

vedrørende Wien-rejse, jf. afsnit 17.8.5.2. 3 Tilsynsrådet svarede den 6. oktober<br />

2004 bl.a.: 4<br />

”For så vidt angår spørgsmålet om den politiske behandling af kommunens krav<br />

mod Dem skal Tilsynet henvise til, at Tilsynsrådet for Frederiksborg Amt tidligere<br />

har udtalt sig om Farum Kommunes praktiske administration af sager om rejser og<br />

repræsentation. Det fremgår således af Tilsynsrådets brev af <strong>11</strong>. august 2003, at<br />

det er Tilsynsrådets opfattelse, at hvis den af Farum Byråd besluttede delegation<br />

administreres således, at sagerne løbende lægges til byrådets gennemsyn, inden<br />

der træffes afgørelse, kan Farum Byråd delegere sin kompetence.<br />

Tilsynsrådet for Frederiksborg Amt lagde i den forbindelse til grund, at det ville<br />

være muligt for medlemmer af Farum Byråd at gennemgå oversigten over sager,<br />

der forliges eller stævnes. Hvis et medlem af Farum Byråd således ikke har foretaget<br />

sig noget, herunder anmodet om at sagen optages som et punkt på dagsordenen<br />

til et byrådsmøde, efter at have gennemgået listerne, må det lægges til grund,<br />

at det pågældende medlem har stemt for, at kravet rejses eller har stemt for, at<br />

kravet ikke rejses.<br />

Tilsynet finder ikke grundlag for at indlede en nærmere undersøgelse af, om den<br />

nævnte procedure administreres i overensstemmelse med § <strong>11</strong>, stk. 1, i lov om<br />

kommunernes styrelse, hvorefter ethvert medlem af kommunalbestyrelsen har ret<br />

til at få en sag på dagsordenen for et møde i kommunalbestyrelsen.”<br />

Byrådets flertal vedtog den 13. april 2004 (pkt. 57) ”Politik for behandling af sager om<br />

erstatning og/eller tilbagebetaling vedrørende rejser og repræsentation” som refereret<br />

1 254-80,f4,169<br />

2 255-16,b68<br />

3 256-74,f4,b53. I brevet henvistes til byrådsmøder den 15. juni og 7. september 2004.<br />

4 256-74,f4,b50<br />

- 98 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!