Muslim i Danmark – muslim i verden - SFI
Muslim i Danmark – muslim i verden - SFI
Muslim i Danmark – muslim i verden - SFI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ikke ensidigt den etniske eller nationale identitet. En ung kvinde<br />
fortæller således om, hvad hun ser som forudsætningen for, at en<br />
universalistisk tolkning af islam er så udbredt blandt unge <strong>muslim</strong>er<br />
i <strong>Danmark</strong>:<br />
Jeg tror, at den religiøse identitet er noget, som mange unge, som er tokulturelle,<br />
tyer til, fordi den er løsrevet fra alle de her etnicitetsbegreber<br />
eller alle de her kulturelle kasser, man ofte beder folk om at putte sig<br />
selv i. Folk som mig, som både er født og opvokset i <strong>Danmark</strong>, men<br />
samtidig har nogle forældre med en anden etnisk baggrund, er jo<br />
unægtelig påvirket af forskellige kulturelle strømninger, både via<br />
opdragelsen på den ene side og så via det, at man er socialiseret<br />
gennem danske institutioner på den anden side. Så den der<br />
selvstændige stillingtagen til, hvem man er, [som finder sted] på et<br />
meget tidligt tidspunkt, tror jeg, er særlig symptomatisk for unge<br />
<strong>muslim</strong>er i <strong>Danmark</strong>. 72<br />
UNIVERSALISME SOM VEJ TIL DELTAGELSE ELLER AFVISNING<br />
Fokus på en altfavnende religiøs identitet betyder ikke nødvendigvis,<br />
at de unge forkaster de kulturelle udtryk, som de er<br />
vokset op i, eller dem, som de møder i daginstitutioner og skoler <strong>–</strong><br />
hvad vi kan kalde en integrerende identitetspraksis. De unge, som<br />
er blevet interviewet i forbindelse med denne bog, anvender alle<br />
religionen til at knytte andre dele af deres identitet og om<strong>verden</strong><br />
sammen, men der er også andre unge, som bruger religionen til at<br />
splitte disse elementer yderligt ad <strong>–</strong> vi kan her tale om en<br />
ekskluderende identitetspraksis. En sådan praksis findes for<br />
eksempel inden for bevægelsen Hizb ut-Tahrir. I et indlæg i<br />
Khilafah magasinet, der udkom i 2001, skriver bevægelsen således,<br />
at:<br />
De [nogle <strong>muslim</strong>er] tror, at de godt kan beholde en del af Islam og<br />
samtidig samarbejde med Islams og <strong>muslim</strong>ernes fjender, nemlig<br />
kolonimagterne med USA og England i spidsen (eller deres agenter i<br />
<strong>muslim</strong>ske lande), for derved at nyde accept og tilfredshed hos disse<br />
kufr [ikke troende]-stater. De tror, at de kan blive ved med at være<br />
islamiske og <strong>muslim</strong>er, samtidig med at de underkaster sig den vestlige<br />
kultur, kolonimagternes politik og interesser i <strong>muslim</strong>ernes lande, og<br />
samtidig med at de tager afstand fra de islamiske tanker og love, som de<br />
vestlige stormagter og europæiske regeringer ikke tolererer eller<br />
betragter som en trussel mod deres indflydelse, interesser og eksistens…<br />
Vi ser nogle af disse [<strong>muslim</strong>er] gradvist afklæde sig islam. De<br />
arbejder efter vestlige regeringers dagsorden, adopterer <strong>–</strong> og propaganderer<br />
for kufr politiske koncepter og politikker. I stedet for at kultivere<br />
72 Interview, 18. februar 2002.<br />
46