Foretaget webreg registrering nægtet ophævet. - Erhvervsankenævnet

- 7 -
Det fremgår helt tydeligt af Styrelsens skrivelse af 28. marts, at Styrelsen
ikke har sat sig ind i sagen og truffet en seriøs afgørelse. Det er forstemmende,
at Styrelsen ikke kender reglerne i selskabsloven, ikke ulejliger sig
med at sætte sig ind i reglerne og tilsyneladende er ligeglad med om reglerne
overholdes, selvom det konkret påpeges overfor Styrelsen.
Det fremgår af selskabslovens § 76 stk. 2, at fravigelse af lovens og vedtægternes
form- og fristkrav kun kan fraviges, når ejerne konkret er enige herom.
Ejeren af aktierne i K A/S er E ApS, hvis direktør er B.
Ejeren har ikke givet tilladelse til afholdelse af denne ”skrivebordsgeneralforsamling”,
og ejeren havde intet kendskab til afholdelsen af generalforsamlingen.
Det siger sig selv, at der skal være sikkerhed for, at kapitalejeren har kendskab
til, at der bliver holdt generalforsamling, hvilken dagsorden der foreligger
og mulighed for at møde og ytre sig.
Det er dette selskabslovens § 76 stk. 2 sikrer.
Det må være Erhvervs- og Selskabsstyrelsens forpligtelse at gribe ind, hvis
sådanne fundamentale retssikkerhedsregler ikke overholdes.
…”
I indlæg af 7. juli 2011 har advokat A yderligere anført:
”…
Jeg skal på min klients vegne fastholde de synspunkter, der er fremført overfor
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i mine skrivelser, der er fremlagt som bilag
i sagen.
Selskabslovens § 20 vedrører en situation, hvor en person mener, at generalforsamlingen
har truffet en beslutning, der er den pågældende til skade.
Situationen i denne sag er, at den afholdte generalforsamling er en nullitet.
Der er således ikke truffet nogen beslutning.
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har fejlagtigt registreret en generalforsamlingsbeslutning
fra en generalforsamling, der var ulovlig i en sådan grad, at
den også er en nullitet.
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har begået en fejl, og Selskabsstyrelsen må
berigtige den og anerkende, at generalforsamlingen var ulovlig.
Det er muligt, at Erhvervs- og Selskabsstyrelsen ikke er en domstol, men det
er trods alt en Styrelse, der skal administrere gældende regler, herunder især
selskabslovgivningen. Styrelsen kan ikke frasige sig dette ansvar.