Foretaget webreg registrering nægtet ophævet. - Erhvervsankenævnet

- 4 -
Stk. 2. Sag herom skal være anlagt mod selskabet senest 6 måneder efter registreringens
offentliggørelse i Erhvervs- og Selskabsstyrelsens it-system.
Retten sender Erhvervs- og Selskabsstyrelsen udskrift af dommen, hvorefter
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen offentliggør oplysning om sagens udfald i
styrelsens it-system.”
Det er styrelsens opfattelse, at en sket registrering, herunder også en registrering,
der er foretaget i styrelsens selvregistreringssystem webreg, er omfattet
af denne bestemmelse. Er nogen derfor af den opfattelse, at en registrering
er dem til skade, henhører spørgsmålet om en evt. sletning af registreringen
efter selskabsloven § 20, under domstolene.
Det er ligeledes styrelsens opfattelse, at det ligger uden for styrelsens kompetence
at tage stilling til den uenighed, der er mellem parterne, om hvorvidt
registreringen er sket på lovligt grundlag.
Da styrelsen ikke er en domstol og derfor ikke har mulighed for at indhente
de beviser som en domstol kan, f.eks. ved vidneafhøring under ansvar, er
det ikke muligt at tage stilling til rigtigheden af parternes argumenter,
spørgsmålet må derfor efter styrelsens opfattelse afgøres ved domstolene.
Det er også styrelsens opfattelse, at det ikke kan afvises, at pantsætningen af
samtlige aktier som giver panthaver ret til at indtræde i alle pantsætters rettigheder
også omfatter retten til at fravige vedtægternes form- og fristkrav.
Styrelsen vil derfor ikke påtale beslutningens lovlighed overfor advokat C.
…”
I nævnte skrivelse af 2. september 2010 til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har advo-
kat A anført:
”…
Jeg skal herved som advokat for B anmode Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
om at ophæve den af advokat C foretagne webreg-registrering af ny ledelse i
selskabet K A/S, CVR.nr. …, i henhold til generalforsamling afholdt den
11. august i år.
Jeg vedlægger kopi af protokollat vedrørende den afholdte generalforsamling.
K A/S ejes 100% af E ApS, CVR.nr. …, og holdingselskabet ejes 100% af
B.
Ved generalforsamlingsbeslutningen den 11. august 2010 blev der foretaget
udskiftning af ledelsen, hvorved den samlede bestyrelse, herunder B, blev
udskiftet med en ny bestyrelse med advokat C som formand. Samtidig udpegede
den nye bestyrelse en ny direktør i stedet for B.