27.05.2011 - PDF - Aasted Consult
27.05.2011 - PDF - Aasted Consult
27.05.2011 - PDF - Aasted Consult
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong><br />
Ravnsborggade 8 A, 3.<br />
2200 København N<br />
Tlf. 35 37 05 41<br />
Fax 35 37 05 48<br />
e-mail: aasted@mail.dk<br />
www.taxconsult.dk<br />
CVR-nr. 25 09 40 93<br />
Copyright <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> © 2000 - 2011 - elektronisk eller mekanisk videredistribution og gengivelse uden tilladelse forbydes<br />
Vedtagne love og nye lovforslag<br />
◊<br />
Domme og afgørelser<br />
◊<br />
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT<br />
◊<br />
Erhvervsnyheder og artikelhenvisninger<br />
Stor fusion af revisorer: PwC og Grant Thornton sammenlægges (internt link)<br />
Emner i dette Nyhedsbrev (interne hyperlinks til de enkelte emner)<br />
Vedtagne love og fremsatte lovforslag<br />
Vedtagne love, erhvervsforhold<br />
Øvrige vedtagne love<br />
Fremsatte lovforslag på skatte- og afgiftsområdet<br />
Andre lovforslag<br />
Domme og afgørelser, skat<br />
Erhvervsmæssig virksomhed - kunstner - fradrag for underskud - livsvarig ydelse fra Statens Kunstfond<br />
(VLD)<br />
Skatteproces - begæring om vidneafhøring - medarbejder ved SKAT (ØLK)<br />
Fri bil - specialindrettet køretøj - generel tilkaldevagt - hovedaktionær - parkeret ved bopæl (BRD)<br />
Ejendomsavance - landbrugsejendomme - fordeling af overdragelsessummer - sukkerkvoter (BRD)<br />
Skønsmæssig ansættelse - autoværksted - maskeret udlodning - hjemvisning (BRD)<br />
Arbejdsudleje - A-skat m.v. - forsømmelighed - juletræsarbejde (BRD)<br />
Udlæg - forældelse - udlæg (BRK)<br />
Henstandsreglerne omfatter ikke sager om betalingskorrektion (ligningslovens § 2, stk. 5) (LSR)<br />
Henstandsreglerne omfatter ikke domstolssager, der alene omhandler spørgsmål om SKAT's afvisning af<br />
at behandle klagesager (LSR)<br />
Modregning - børnefamilieydelse for daginstitutionsrestance (LSR)<br />
Anvendelse af midler fra etableringskonto - køb af aktier i et landbrug (SR)<br />
Indstationering - mange spørgsmål - skattepligt i Danmark (SR)<br />
Personalegoder - sundhedsydelse i form af kinesiologi anset for skattepligtig for medarbejdere (SR)<br />
Medarbejderaktieordning - anciennitetskrav - ikke en generel ordning (SR)<br />
Ændring af tegningsretsaftaler - tilføjelse af udnyttelsesperiode (SR)<br />
Restricted Stock Units uden for ligningslovens § 7 H - kontantløn eller aktieløn (SR)<br />
Mellemholdingreglen - reel økonomisk virksomhed (SR)<br />
Almennyttig fond (SR)<br />
NYHEDSBREV<br />
Nyheder om skat, moms, afgifter og erhvervsret<br />
Nr. 22 - 2011 af 27/05 2011<br />
12. årgang<br />
Fast driftssted i Danmark - nordisk dobbeltbeskatningsoverenskomst (SR)<br />
Multimediebeskatning - Ipad - Samsung Galaxy - bruttolønordning - særligt programmel (SR)
Genanbringelse af ejendomsavance - bestemmende indflydelse (SR)<br />
2<br />
Bestyrelsesmedlemmer - friholdelseserklæring - bestyrelsesansvarsforsikring - driftsomkostning (SR)<br />
Grænseoverskridende fusion og CFC-beskatning (SR)<br />
Vedvarende energianlæg - opgørelsesmetode for indkomst af anlægget (SR)<br />
Ekspropriation - spildevandsplan - principbeslutning i kommune (SR)<br />
Afgørelser, moms og afgifter<br />
Moms - toldtarifering - unika - kunstgenstande - bindende svar - 2 afgørelser (LSR)<br />
Momsforhold ved salg af værdikuponer over internettet (SR)<br />
Momsfritagelse - forenings formål var fagforeningsmæssigt (SR)<br />
Oplagshaver under afgiftssuspensionsordningen kan ikke have et beskattet lager (SR)<br />
Domme og afgørelser, erhvervsret<br />
Medarbejdere omfattet af pensionsforsikring som led i arbejdsmarkedspensionsordning, selv om præmie<br />
var betalt for sent (HD)<br />
Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v.<br />
Nye lovbekendtgørelser<br />
Nye bekendtgørelser<br />
Nye vejledninger, cirkulærer m.v.<br />
Nyt fra Skatteministeriet og SKAT<br />
Nyt fra Skatteministeriet<br />
Nyt fra SKAT (Styresignaler, nyhedsbreve, vejledninger m.v.)<br />
Pressenyheder, nyt fra det offentlige samt links til faglige artikler m.v.<br />
Links til pressenyheder på det skatte- og erhvervsretlige område<br />
Erhvervsrelaterede nyheder fra det offentlige<br />
Links til faglige artikler på skatte- og erhvervsområdet<br />
VEDTAGNE LOVE - ERHVERVSFORHOLD<br />
L 186 - 2010/11: Lov om ændring af lov om almene boliger m.v. (Salg af almene boliger, etablering af<br />
dagligvarebutikker i tilknytning til ældreboliger m.v.), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 184 - 2010/11: Lov om ændring af lov om hold af dyr (Ekstra sundhedsrådgivningsbesøg i problembesætninger,<br />
påbud om supplerende veterinærfaglig vurdering, reduktion af maksimal belægningsgrad i<br />
svinebesætninger med højt antibiotikaforbrug m.v.), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 170 - 2010/11: Lov om ændring af lov om fødevarer, fiskeriloven og lov om næringsbrev til visse<br />
fødevarevirksomheder (Kontrolkampagner, kontrol med kosttilskud, fødevaremyndighedens organisatoriske<br />
opbygning, gebyrfinansieret kontrol, digital kommunikation m.v.), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 159 - 2010/11: Lov om ændring af lov om statsgaranti for lån til yngre jordbrugere m.v. (Nedlæggelse<br />
af ordningen med statsgaranti for lån til yngre jordbrugere), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 158 - 2010/11: Lov om randzoner, vedtaget den 26.05.2011<br />
141 - 2010/11: Lov om ændring af lov om anvendelse af Danmarks undergrund (Implementering af CCSdirektivet,<br />
efterforskning og indvinding af geotermisk energi, påbud om tredjepartsadgang til anlæg til<br />
indvinding, behandling og transport af olie og gas m.v.), vedtaget den 24.05.2011<br />
L 183 - 2010/11: Lov om ændring af lov om inspektioner, erklæringsafgivelse og kontrol i medfør af De<br />
Forenede Nationers konvention om forbud mod kemiske våben (Forbud mod uden godkendelse at<br />
anvende visse kemikalier), vedtaget den 19.05.2011<br />
L 162 - 2010/11: Lov om ændring af lov om Metroselskabet I/S og Arealudviklingsselskabet I/S med flere<br />
love (Flytning af containerterminal i Københavns Havn), vedtaget den 17.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
3<br />
ØVRIGE VEDTAGNE LOVE<br />
L 175 - 2010/11: Lov om ændring af lov om social service (Konsekvensændringer på det sociale område<br />
som følge af Barnets Reform m.v.), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 148 - 2010/11: Lov om ændring af lov om videregående kunstneriske uddannelsesinstitutioner under<br />
Kulturministeriet Ændring af styrelse af visse uddannelsesinstitutioner samt fusion af Det Kongelige<br />
Danske Kunstakademis Arkitektskole, Danmarks Designskole og Det Kongelige Danske Kunstakademis<br />
Konservatorskole m.v.), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 106 - 2010/11: Lov om ændring af lov om pligtaflevering af offentliggjort materiale (Ophævelse af<br />
revisionsklausul), vedtaget den 26.05.2011<br />
L 166 - 2010/11: Lov om ændring af lov om social service (Regulering af besøgsrestriktioner i boligformer<br />
med tilknyttet personale og fællesboligarealer samt tilsynspolitik for personlig og praktisk hjælp m.v. i<br />
hjemmeplejen), vedtaget den 24.05.2011<br />
L 183 - 2010/11: Lov om ændring af lov om inspektioner, erklæringsafgivelse og kontrol i medfør af De<br />
Forenede Nationers konvention om forbud mod kemiske våben, vedtaget den 19.05.2011<br />
L 143 - 2010/11: Lov om ændring af universitetsloven, lov om teknologioverførsel m.v. ved offentlige<br />
forskningsinstitutioner og lov om almene boliger m.v. (Opfølgning på evaluering af universitetsloven,<br />
internationale uddannelsessamarbejder og selskabsdannelse ved udbud af uddannelse i udlandet m.v.),<br />
vedtaget den 19.05.2011<br />
L 137 - 2010/11: Lov om ændring af færdselsloven og lov om ungdomsskoler (Knallertkørekort og<br />
sanktioner ved ulovlig kørsel på knallert m.v.), vedtaget den 17.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
LOVFORSLAG – SKATTER OG AFGIFTER<br />
L 208 - 2010/11: Forslag til lov om ændring af ligningsloven og lov om hjemmeservice (Forsøgsordning med fradrag<br />
for hjælp og istandsættelse i hjemmet), fremsat den 19.05.2011 ● Skatteministeriets kommentarer til<br />
lovforslaget (19.05.2011)<br />
ANDRE LOVFORSLAG<br />
L 209 - 2010/11: Forslag til lov om ændring af straffeloven (Skærpede straffe for hjemmerøveri og<br />
organiseret indbrudskriminalitet), fremsat den 25.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
DOMSTOLSAFGØRELSER, SKAT<br />
Erhvervsmæssig virksomhed - kunstner - fradrag for underskud - livsvarig ydelse fra Statens<br />
Kunstfond<br />
Vestre Landsret har afgjort, at en kunstners selvstændige virksomhed ikke levede op til de sædvanlige kriterier<br />
for erhvervsmæssig virksomhed (intensitetskriteriet og rentabilitetskriteriet).<br />
Derfor var der ikke fradragsret for virksomhedens underskud, selv om der var tale om en fagligt kompetent, dygtig<br />
og anerkendt kunstner med de fornødne faglige kvalifikationer til at drive kunstnervirksomhed.<br />
Kunstneren modtog livsvarig ydelse fra Statens Kunstfond.<br />
Ydelsen fordrer ingen modydelse og udgør ikke honorar for arbejde eller produkter i kunstnervirksomheden.<br />
Derfor kan ydelsen efter landsrettens opfattelse heller ikke medregnes som indtægt i virksomheden.
4<br />
Af den grund kan der heller ikke foretages fradrag for de udgifter i kunstnervirksomheden, som ellers ville kunne<br />
rummes i indtægten i form af den livsvarige ydelse.<br />
Referencer og links:<br />
Statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit E.A.1.2.2 + afsnit E.A.1.2.3.5<br />
Link til Vestre Landsrets dom af 18.05.2011: SKM2011.364.VLR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Link til Landsskatterettens kendelse i sagen af 19.06.2009: LSR af 19/06-09. Journalnr. 08-02904<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Skatteproces - begæring om vidneafhøring - medarbejder ved SKAT<br />
Østre Landsret har ved kendelse tiltrådt, at afhøring af en ansat i SKAT som udgangspunkt ikke er egnet til at<br />
tilvejebringe oplysninger om myndigheders praksis m.v.<br />
Landsretten bemærkede videre, at retssagen ¡ det væsentlige angår spørgsmålet om opgørelse af appellantens<br />
privatforbrug for et indkomstår og fandt på denne baggrund ikke, at den begærede vidneførelse havde betydning<br />
for sagens afgørelse.<br />
Referencer og links:<br />
Retsplejelovens § 168 og § 169<br />
Retsplejelovens § 341<br />
Den juridiske vejledning 2011-1, afsnit A.A.10.3.6<br />
Link til Østre Landsrets kendelse af 10.05.2011: SKM2011.361.ØLR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Fri bil - specialindrettet køretøj - generel tilkaldevagt - hovedaktionær - parkeret ved<br />
bopæl<br />
Byretten har afsagt dom i en sag, der vedrørte spørgsmålet, om en hovedanpartshaver skulle beskattes af fri bil i<br />
indkomstårene 2004 til 2006.<br />
I sagen var det omtvistet, om bilen var specialindrettet og om den skete kørsel var erhvervsmæssig eller privat.<br />
Byretten lagde til grund, at der ikke var tale om et specialindrettet køretøj.<br />
Der var tale om en Volvo XC 90, dvs. en bil i SUV-klassen (køretøj til sportsbrug), der uden den særlige indretning<br />
er særdeles velegnet til privat befordring.<br />
Bilen havde vinduer hele vejen rundt.<br />
Der var endvidere kun reolsystemer i bagagerummet, der var fastmonteret og ikke uden videre kunne tages ud.<br />
Reolsystemet var monteret direkte bag passagersædet og optog kun en mindre del - 11 % - af bagagerummet.<br />
Bilen var om natten parkeret ved sagsøgerens bopæl.<br />
Retten lagde til grund, at kørslen mellem den private bopæl og den faste arbejdsplads som udgangspunkt er privat,<br />
medmindre sagsøgeren kan godtgøre, at der ikke inden for de sidste 24 måneder er kørt ud over 60 gange<br />
direkte mellem bopæl og den faste arbejdsplads.<br />
I den forbindelse er det uden betydning, hvilket formål kørslen har.<br />
Retten fandt det herefter usandsynligt, at der var kørt mindre end 60 gange mellem bopæl og arbejdsplads.<br />
Retten fandt endvidere, at det ikke kunne tillægges betydning, at sagsøgeren havde tilkaldevagten, når kunder<br />
krævede øjeblikkelig assistance.
5<br />
Retten lagde vægt på, at tilkaldevagten - med undtagelse af ferieperioder og lignende - var af permanent<br />
karakter og ikke indebar en reel rådighedsforpligtelse for sagsøgeren.<br />
Værdien af fri bil var derfor med rette medregnet ved opgørelsen af A’s skattepligtige indkomst for årene 2004,<br />
2005 og 2006.<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 16, stk. 4<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.B.1.9.2<br />
Indeholdelse af A-skat og AM-bidrag 2011-1, afsnit B.1.6.1<br />
Link til byrettens dom af 11.03.2011: SKM2011.367.BR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Links til Landsskatterettens to kendelser i sagen af 21.01.2010: LSR af 21/01-10. Journalnr. 09-01161 og LSR af<br />
21/01-10. Journalnr. 08-01506<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Ejendomsavance - landbrugsejendomme - fordeling af overdragelsessummer – sukkerkvoter<br />
Sagsøgeren solgte sin landbrugsejendom med de til ejendommen hørende sukkerkvoter uden at en del af<br />
overdragelsessummen blev henført til sukkerkvoterne.<br />
Sagsøgeren gjorde under sagen gældende, at sukkerkvoterne kunne afstås skattefrit efter statsskattelovens § 5<br />
og at avanceberegningsgrundlaget derfor skulle nedsættes med værdien af sukkerkvoterne.<br />
Byretten afviste synspunktet med henvisning til, at overdragelsesaftalen - der var indgået mellem uafhængige<br />
parter - ikke var anfægtet civilretligt eller af skattemyndighederne, hvorfor aftalen og den heri fastsatte<br />
overdragelsessum skulle lægges til grund ved opgørelsen af sagsøgerens avanceberegning.<br />
Referencer og links:<br />
Statsskattelovens § 5<br />
Ejendomsavancebeskatningslovens § 4, stk. 5<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit E.C.1.2.2 + afsnit E.J.2.1.4<br />
Link til byrettens dom af 10.03.2011: SKM2011.366.BR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Skønsmæssig ansættelse - autoværksted - maskeret udlodning<br />
Byretten har afsagt dom i en sag, der dels drejede sig om, hvorvidt en skønsmæssig forhøjelse af selskabet H1’s<br />
omsætning og momstilsvar for indkomstårene 2003 - 2005.<br />
Endvidere omhandlede sagen spørgsmålet om, hvorvidt personen A, som sammen med sin hustru ejede selskabet<br />
H1, med rette var blevet beskattet af et tilsvarende maskeret udbytte for A i de samme indkomstår.<br />
H1 drev handel med biler og bobcats samt reparation heraf i de pågældende indkomstår.<br />
SKAT konstaterede, at selskabet havde indkøbt reservedele til biler, uden at indkøbene resulterede i korresponderende<br />
udskrivning af salgsfakturaer.<br />
På den baggrund tilsidesatte SKAT regnskaberne og skønnede en yderligere omsætning vedrørende biler.<br />
Skønnet blev baseret dels på en kategorisering af indkøbte reservedele til brug for reparation af biler, dels på en<br />
omsætningsberegning i forhold til forbrugte reservedele.<br />
Regnskabernes tilsidesættelighed var ikke bestridt af sagsøgerne.<br />
Derimod bestred sagsøgerne både selve kategoriseringen af indkøbte reservedele til brug for reparation af biler<br />
og den efterfølgende omsætningsberegning.
6<br />
Sagsøgerne anførte, at reservedelene var brugt til bobcats, og at omsætningen slet ikke havde været så høj,<br />
som SKAT havde forudsat.<br />
På baggrund af bevisførelsen, herunder særligt A’s forklaring om reservedelenes anvendelse og selskabets fokus<br />
på bobcats, fandt byretten, at både SKAT’s kategorisering af indkøbte reservedele til brug for reparation af biler<br />
og den efterfølgende omsætningsberegning var forkerte i en sådan grad, at skønnet skulle tilsidesættes.<br />
På den baggrund blev sagerne hjemvist til fornyet behandling i overensstemmelse med sagsøgernes påstande.<br />
Referencer og links:<br />
Opkrævningslovens § 5, stk. 2<br />
Skattekontrollovens § 3, stk. 4 og § 5, stk. 3<br />
Ligningsvejledningen 2011-1afsnit E.B.1.4<br />
Momsvejledningen 2011-1, afsnit P.10.2<br />
Link til byrettens dom af 02.03.2011: SKM2011.339.BR, offentliggjort den 19.05.2011<br />
Links til Landsskatterettens to forudgående kendelser i sagen af 30.10.2009: LSR af 30/10-09. Journalnr. 08-<br />
02802 (skat og moms) og LSR af 30/10-09. Journalnr. 08-02806 (maskeret udbytte)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Arbejdsudleje - A-skat m.v. - forsømmelighed - juletræsarbejde<br />
Byretten har afsagt dom i en sag, der drejede sig om, hvorvidt sagsøgeren hæftede for ikke indeholdt A-skat og<br />
arbejdsmarkedsbidrag for indkomstårene 2005 og 2006 i relation til betaling for arbejde udført af udenlandsk<br />
arbejdskraft.<br />
Det var ubestridt, at der var tale om arbejdsudleje.<br />
Retten lagde til grund, at det var sagsøgeren, der havde bevisbyrden for, at han ikke havde udvist forsømmelighed<br />
ved ikke at foretage indeholdelse, jf. kildeskattelovens § 69, stk. 1.<br />
Efter sagsøgerens forklaring lagde retten til grund<br />
at det var forbundet med vanskeligheder at få arbejde med juletræsfældning foretaget med anvendelse<br />
af dansk arbejdskraft i 2004, og at dette var baggrunden for, at sagsøgeren rettede henvendelse<br />
til en polsk og en ungarsk virksomhed for at få arbejdet udført på entreprisebasis i<br />
2005,<br />
at skattemyndighederne i første omgang ikke fandt anledning til at tilsidesætte arrangementet, men<br />
alene pålagde sagsøgeren og de udenlandske virksomheder at få formaliseret momsregistreringen,<br />
og<br />
at det først ca. 1 måned derefter blev meddelt sagsøgeren, at skattevæsenet nu opfattede forholdet<br />
som arbejdsudleje og ikke entreprise og at sagsøgeren på dette tidspunkt havde afregnet i forhold<br />
til de udenlandske selskaber.<br />
Retten fandt desuden, at der ved bedømmelsen af, om sagsøgeren havde udvist forsømmelighed, burde lægges<br />
afgørende vægt på, om forholdet til de udenlandske virksomheder var præget af omstændigheder, der var<br />
sædvanlige kendetegn for lønarbejde eller for entrepriseforhold og at det efter sagsøgerens forklaring måtte<br />
lægges til grund, at der forelå omstændigheder, der var sædvanlige for entrepriseforhold.<br />
Endelig fandt retten, at der i 2005 og 2006 var uklarhed med hensyn til anvendelse af entreprisemodellen.<br />
På den baggrund kom retten frem til, at sagsøgeren ikke havde udvist forsømmelighed ved at undlade at indeholde<br />
A-skat og arbejdsmarkedsbidrag og at han derfor ikke hæftede herfor.<br />
Referencer og links:<br />
Kildeskattelovens § 69, stk. 1<br />
Indeholdelse af A-skat og AM-bidrag 2011-1, afsnit A.1.4 + afsnit K.2.2
Inddrivelsesvejledningen 2011-1, afsnit M.1.2<br />
Link til byrettens dom af 09.03.2011: SKM2011.340.BR, offentliggjort den 19.05.2011<br />
Link til Landsskatterettens kendelse i sagen af 08.12.2009: LSR af 08/12-09. Journalnr. 08-00549<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
7<br />
Udlæg - forældelse - udlæg<br />
SKAT’s pantefoged havde foretaget udlæg for en række offentligretlige krav i et af skyldneren ejet, men (angiveligt)<br />
pantsat anpartsbevis.<br />
For fogedretten nedlagde skyldneren bl.a. påstand om, at et krav på underholdsbidrag for perioden 1985-2009<br />
var undergivet en 10-årig forældelse.<br />
I overensstemmelse med det af SKAT fremførte, fandt fogedretten derimod ikke, at nogen del af det samlede<br />
krav på underholdsbidrag var forældet, idet kravet var anmeldt under skyldnerens gældssaneringssag i 2004.<br />
Forældelsesfristen var herefter afbrudt, jf. dagældende DL-5-14-4 og senere forældelseslovens § 18, stk. 4.<br />
Herudover påstod skyldneren sagen udsat i medfør retsplejelovens § 502, stk. 1, med henvisning til, at skyldneren<br />
ville udtage stævning mod SØK, Vestre Landsret og SKAT med påstand om at blive stillet som om, at gældssaneringssagen<br />
i 2004 havde ført til en sanering.<br />
Fogedretten fandt ikke grundlag for en udsættelse på denne baggrund.<br />
Referencer og links:<br />
5-14-4 i Kong Christian Den Femtis Danske Lov (historisk)<br />
Forældelseslovens § 18, stk. 4<br />
Retsplejelovens § 502, stk. 1<br />
Link til byrettens kendelse af 24.03.2011: SKM2011.362.BR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
DOMSTOLSAFGØRELSER, ERHVERVSRET<br />
Medarbejdere var omfattet af pensionsforsikring som led i arbejdsmarkedspensionsordning<br />
selv om præmie var betalt for sent<br />
Højesteret har afsagt dom i fire sager, som alle angik dækning under nogle pensionsforsikringsordninger, der er<br />
aftalt som led i kollektive overenskomster på det offentlige arbejdsmarked.<br />
Pensionsforsikringsordningerne omfatter bl.a. en invalidepensionsdækning, der er etableret som en obligatorisk<br />
del af de pågældende ordninger på kollektivt grundlag og uden helbredsbedømmelse og som skal dække, når<br />
erhvervsevnen før det 65. år nedsættes med mindst 2/3.<br />
I de foreliggende sager havde medarbejderne A, B og C mistet 2/3 af deres erhvervsevne, efter at de opfyldte<br />
overenskomstens kriterier for at være omfattet af pensionsforsikringsordningen.<br />
Ved en fejl havde deres arbejdsgivere, kommunerne, imidlertid ikke fået indbetalt pensionsbidrag og dermed<br />
fået A, B og C tilmeldt på det tidspunkt, hvor de opfyldte kriterierne for at være omfattet af ordningen, men først<br />
efter, at de havde mistet 2/3 af deres erhvervsevne.<br />
Hovedspørgsmålet i sagerne var, om A, B og C var omfattet af invalide-pensionsdækningen fra det tidspunkt,<br />
hvor overenskomstens kriterier for at være omfattet af forsikringen var opfyldt, eller om dækning først kunne<br />
indtræde, når den enkelte medarbejder var tilmeldt ordningen ved, at første pensionsbidrag indbetales.
8<br />
Højesteret fastslog, at forsikringsselskabet ikke havde været berettiget til efter kommunernes indbetaling af pensionsbidrag<br />
at nægte A, B og C dækning under pensionsordningernes obligatoriske invalideforsikring på de vilkår,<br />
som ville have været gældende, hvis arbejdsgiveren havde påbegyndt indbetalingen af pensionsbidrag rettidigt.<br />
Højesteret fandt ved fortolkning af aftalegrundlaget for pensionsforsikringsordningerne – overenskomsterne,<br />
overenskomstparternes aftaler om pension (rammeaftaler) og selskabets forsikringsbetingelser – at rettidig<br />
indbetaling af første pensionsbidrag for en medarbejder, der opfyldte de fastsatte kriterier for at være omfattet<br />
af ordningen, ikke var en betingelse for, at den obligatoriske invalideforsikringsdel trådte i kraft for medarbejderen<br />
på det tidspunkt, hvor medarbejderen opfyldte kriterierne, og indbetalingspligten for arbejdsgiveren dermed<br />
blev udløst.<br />
Det var derfor efter forsikringsbetingelserne uden betydning for retsstillingen, at A, B og C havde mistet 2/3 af<br />
erhvervsevnen, før deres arbejdsgivere indbetalte de skyldige pensionsbidrag til forsikrings-selskabet.<br />
Østre Landsret var ved sin dom i sagen af 07.04.2008 nået til et andet resultat.<br />
Links:<br />
Link til Højesterets dom (referatet slettes efter 6 måneder): HD af 24.05.2011 i sagerne 149/2008, 150/2008,<br />
151/2008 og 196/2008<br />
Link til Højesterets dombog: HD af 24.05.2011 i sagerne 149/2008, 150/2008, 151/2008 og 196/2008 (<strong>PDF</strong>)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
KENDELSER FRA LANDSSKATTERETTEN, SKAT<br />
Henstandsreglerne omfatter ikke sager om betalingskorrektion (LL § 2, stk. 5)<br />
Landsskatteretten har afgjort, at skatteforvaltningslovens § 51 om henstand ikke omfatter klagesager, der<br />
vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der kan opnås tilladelse til at foretage betalingskorrektion i henhold til ligningslovens<br />
§ 2, stk. 5.<br />
Sagens baggrund<br />
SKAT traf i 2008 afgørelse om forhøjelse af klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2004, 2005 og 2006,<br />
idet klageren blev anset for skattepligtig af værdi af fri helårsbolig, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 9, i relation til<br />
hendes datters leje af en lejlighed i en ejendom ejet af et selskab, hvori klageren er hovedanpartshaver og<br />
direktør. Klageren beboede stueetagen i ejendommen.<br />
Som følge af afgørelsen blev klageren opkrævet restskat og restarbejdsmarkedsbidrag for de tre indkomstår.<br />
SKAT’s afgørelse blev efterfølgende stadfæstet af skatteankenævnet og Landsskatteretten.<br />
Ved brev af 30. september 2010 har klagerens advokat på klagerens vegne anmodet SKAT om tilladelse til, at<br />
der foretages betalingskorrektion i forhold til de foretagne forhøjelser.<br />
Ved afgørelse af 6. oktober 2010 har SKAT afslået anmodningen om tilladelse til betalingskorrektion med henvisning<br />
til, at beskatningen er sket med hjemmel i ligningslovens § 16 A, stk. 9 og ikke ligningslovens § 2, stk. 1.<br />
Der er derfor ikke hjemmel til betalingskorrektion efter ligningslovens § 2, stk. 5 i den foreliggende situation.<br />
Klageren har påklaget afgørelsen af 6. oktober 2010 til skatteankenævnet.<br />
SKAT, Inddrivelsescentret udsendte den 19. oktober 2010 rykkerskrivelse til klageren for betaling af kravene på<br />
restskat og restarbejdsmarkedsbidrag for indkomstårene 2004, 2005 og 2006.<br />
Ved brev af 22. oktober 2010 har klagerens advokat anmodet SKAT om, at klageren bevilges henstand med betaling<br />
af kravene for indkomstårene 2004, 2005 og 2006 med henvisning til, at afslaget på betalingskorrektion er<br />
under klagebehandling.
9<br />
SKAT afslog anmodningen om henstand med henvisning til, at en klage over afslag på en anmodning om tilladelse<br />
til at foretage betalingskorrektion efter ligningslovens § 2 ikke kan betragtes som en klage, hvor der er<br />
adgang til henstand efter skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1.<br />
Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse (direkte citat):<br />
»Skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, 1. punktum har følgende ordlyd:<br />
"Told- og skatteforvaltningen kan efter ansøgning give henstand med betaling af den del af en skat, som en<br />
klage over opgørelsen vedrører".<br />
Ligningslovens § 2, stk. 5, har følgende ordlyd:<br />
"Ved ændringer i ansættelsen af den skatte- eller udlodningspligtige indkomst i henhold til stk. 1, kan den skattepligtige<br />
undgå yderligere følgeændringer (sekundære justeringer) ved at forpligte sig til betaling i overensstemmelse<br />
med de i stk. 1 anvendte priser og vilkår. Ved kontrollerede transaktioner med udenlandske fysiske<br />
og juridiske personer og faste driftssteder (...)"<br />
Efter ordlyden af skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, 1. punktum, omfatter SKAT’s adgang til at bevilge henstand<br />
under klagebehandling alene krav, som en "klage over opgørelsen" vedrører.<br />
SKAT’s opgørelse - ud fra de faktisk foreliggende forhold - af klagerens skattepligtige indkomster for de omhandlede<br />
indkomstår, og de heraf følgende restskatter og restarbejdsmarkedsbidrag, er ikke under klagebehandling<br />
eller domstolsprøvelse.<br />
Klagebehandlingen ved skatteankenævnet omfatter derimod klagerens klage over SKAT’s afslag på klagerens<br />
anmodning om tilladelse til at foretage ændring af de faktisk foreliggende forhold i form af tilladelse til, at der<br />
foretages betalingskorrektion.<br />
En klage over et afslag på en anmodning om tilladelse til at foretage betalingskorrektion i henhold til ligningslovens<br />
§ 2, stk. 5, kan derfor ud fra en naturlig sproglig forståelse ikke antages at være omfattet af begrebet<br />
"klage over opgørelsen " i skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, 1. punktum.<br />
Det er derfor med rette, at SKAT har afslået klagerens anmodning om henstand med betaling af de omhandlede<br />
restskatter og restarbejdsmarkedsbidrag, jf. skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, 1. punktum.<br />
Den påklagede afgørelse stadfæstes derfor.«<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 2, stk. 5<br />
Skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, 1. pkt.<br />
Den juridiske vejledning 2011-1, afsnit A.A.12<br />
Link til Landsskatterettens afgørelse af 08.03.2011: SKM2011.345.LSR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Henstandsreglerne omfatter ikke domstolssager, der alene omhandler spørgsmål om<br />
SKAT's afvisning af at behandle klagesager<br />
Landsskatteretten har afgjort, at skatteforvaltningslovens § 51 om henstand ikke omfatter domstolssager, der<br />
vedrører, hvorvidt det var berettiget, at en tidligere klageinstans afviste at behandle en klagesag som var for<br />
sent indgivet.<br />
Sagens baggrund<br />
Klagesagen ved Landsskatteretten skyldes, at SKAT ved bevilling af henstand med betaling af selskabsskattekrav<br />
for indkomstårene 2004-2006 med i alt 518.240 kr. samt momskrav for 2005 og 2006 med i alt 466.581 kr. har<br />
fastsat vilkår om, at selskabet H1 ApS (herefter benævnt selskabet) skal stille sikkerhed for det fulde henstandsbeløb<br />
i alt 984.821 kr., med henvisning til skatteforvaltningslovens § 51, stk. 4.<br />
Selskabet indbragte SKAT’s afgørelse for Landsskatteretten med påstand om, at selskabets anmodning om<br />
henstand skulle imødekommes uden vilkår om sikkerhedsstillelse.
10<br />
Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse (direkte citeret)<br />
»Efter skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1, kan told- og skatteforvaltningen efter ansøgning give henstand med<br />
betaling af den del af en skat, som en klage over opgørelsen vedrører.<br />
Det er efter stk. 2 en betingelse for henstand, at det beløb, der søges henstand for, opkræves særskilt.<br />
De verserende domstolssager vedrører alene, om Landsskatteretten har været berettiget til at afvise at behandle<br />
klagen over SKAT’s afgørelser vedrørende selskabets indkomstansættelser for indkomstårene 2005 og 2006 samt<br />
selskabets momstilsvar for perioden fra den 1. januar 2005 til og med den 31. december 2006.<br />
På nuværende tidspunkt er der dermed ikke nogen aktuel tvist om hverken skatte- eller momsansættelser for de<br />
omhandlede indkomstår henholdsvis afgiftsperioder.<br />
Der er derfor ikke tale om domstolsbehandling af en opgørelse af en skat, der er opkrævet særskilt, hvorfor selskabet<br />
i det hele ikke er berettiget til henstand efter skatteforvaltningslovens § 51.<br />
Det bemærkes, at Landsskatteretten i overensstemmelse med de almindelige forvaltningsretlige principper har<br />
kompetence til at ændre en påklaget afgørelse både til gunst og til ugunst for klageren, som det også er kommet<br />
til udtryk i skatteforvaltningslovens § 45, stk. 1.<br />
Landsskatteretten er således ikke ved afgørelsen af selskabets klage afskåret fra at træffe en for selskabet mindre<br />
gunstig afgørelse end den påklagede afgørelse fra SKAT.<br />
Landsskatteretten ændrer med disse bemærkninger SKAT’s afgørelse, således at selskabet ikke er berettiget til<br />
henstand med betaling af skatte- og momskrav.«<br />
Referencer og links:<br />
Skatteforvaltningslovens § 45, stk. 1<br />
Skatteforvaltningslovens § 51<br />
Den juridiske vejledning 2011-1, afsnit A.A.12<br />
Link til Landsskatterettens afgørelse af 22.03.2011: SKM2011.346.LSR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Modregning - børnefamilieydelse for daginstitutionsrestance<br />
SKAT udbetalte beløb, der var modregnet i klagerens børnefamilieydelser, til dækning af klagerens daginstitutionsrestance<br />
uden den fornødne lovhjemmel.<br />
Der kunne efterfølgende ske modregning i klagerens børnefamilieydelser for de restancer, der var opstået i forbindelse<br />
med den tidligere udbetaling.<br />
Referencer og links:<br />
Børnefamilieydelseslovens § 11, stk. 2<br />
Link til Landsskatterettens kendelse af 23.03.2011: SKM2011.347.LSR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
KENDELSER FRA LANDSSKATTERETTEN, MOMS OG AFGIFTER<br />
Moms - toldtarifering - unika - kunstgenstande - bindende svar - 2 afgørelser<br />
Landsskatteretten har ved to kendelse afgjort, at aftryk af barnehænder og -fødder i bronze og håndproducerede<br />
glasarbejder ikke kan anses som kunstgenstande, som er omfattet af momslovens § 69, stk. 4 og dermed<br />
heller ikke er omfattet af momslovens § 30, stk. 3.<br />
Landsskatterettens kendelse<br />
Landskatteretten fandt på baggrund af de foreliggende oplysninger ikke, at bronzeaftrykkene kan anses som<br />
kunstgenstande i henhold til momslovens § 69, stk. 4, nr. 2.
11<br />
Der ses således at være tale om bronzeaftryk af håndværksmæssig art med karakter af handelsvarer og varer af<br />
kommerciel karakter til dekoration eller udsmykning, hvorfor bronzeaftrykkene ikke er omfattet af Toldtariffens<br />
position/KN-kode 9703, jf. herved bl.a. de indledende bestemmelser til Toldtariffens kapitel 97 og de Forklarende<br />
Bemærkninger til 9703.<br />
Der er herved også henset til, at varen er et aftryk af en barnehånd/-fod, der gennem gentagelse af den samme<br />
håndværksmæssige proces bearbejdes til et bronzeaftryk.<br />
Derved er der ikke tale om kunstværker med deres karakter af helt personlige frembringelser, hvorved indehaveren<br />
giver et æstetisk ideal udtryk, jf. EF-domstolens dom i sag C-228/89.<br />
Det ændrer ikke ved bedømmelsen, hvorvidt bronzeaftrykkene er fremstillet i hånden i et begrænset antal af<br />
indehaveren, herunder er signeret, eller at bronzeaftrykkene kan tillægges kunstnerisk karakter.<br />
Bronzeaftrykket er dermed ikke omfattet af momslovens § 69, stk. 4, nr. 2 og dermed heller ikke omfattet af<br />
momslovens § 30, stk. 3.<br />
Referencer og links:<br />
Momslovens § 69, stk. 4<br />
Momslovens § 30, stk. 3<br />
Momsvejledningen 2011-1, afsnit R.3.2 + afsnit G.6<br />
Link til Landsskatterettens kendelse af 27.04.2011: SKM2011.348.LSR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Link til Landsskatterettens kendelse af 19.04.2011 i en lignende sag vedrørende håndproducerede glasarbejder:<br />
SKM2011.349.LSR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, SKAT<br />
Anvendelse af midler fra etableringskonto - køb af aktier i et landbrug<br />
Skatterådet har ved et bindende svar i en konkret sag fundet, at midler fra en etableringskonto kunne anvendes<br />
til køb af aktier i et landbrug, da betingelserne i Etablerings- og iværksætterkontoloven var opfyldte vedrørende<br />
etablering og arbejdsindsats.<br />
For den del af købesummen der blev givet som gave kunne midler fra en etableringskonto ikke anvendes.<br />
En efterfølgende anpartsombytning med aktier i et andet landbrug ændrede ikke på at betingelserne i<br />
Etablerings- og iværksætterkontoloven var opfyldt.<br />
I det andet selskab, der var erhvervet samtidigt med det første selskab, ville anpartsombytningen medføre, at<br />
betingelsen for arbejdsindsats blev opfyldt ved selve anpartsombytningen og midler fra en etableringskonto<br />
kunne derfor anvendes vedr. erhvervelsen af dette selskab.<br />
Yderligere fandt Skatterådet, at midler fra en etableringskonto kunne anvendes ved en kontant kapitalforhøjelse.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Etableringskontolovens § 5 og § 7<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit E.D.2.5.1.2 + afsnit E.D.2.5.3<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.363.SR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
12<br />
Arbejdsgiverbetalt sundhedsydelse (kinesiologi) anset for skattepligtig for medarbejdere<br />
Skatterådet har ved et bindende svar ikke kunnet bekræfte, at kinesiologi som behandlingsform kan ydes<br />
skattefrit til medarbejderne under forudsætning af, at kinesiologibehandlingerne kan forebygge eller helbrede<br />
arbejdsrelaterede skader.<br />
Skatterådet fandt det på det foreliggende grundlag ikke dokumenteret, at kinesiologi som behandlingsform kan<br />
medvirke til at forebygge eller helbrede arbejdsrelaterede skader.<br />
Referencer og links:<br />
Statsskattelovens § 4<br />
Ligningslovens § 16, stk. 1, jf. stk. 3<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.B.1.9.24<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.365.SR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Indstationering - mange spørgsmål - skattepligt i Danmark<br />
Skatterådet har ved bindende svar taget stilling til en række spørgsmål om, hvorvidt medarbejdere fra udlandet<br />
bliver skattepligtige i Danmark i forbindelse med indstationering i det danske selskab med henblik på uddannelse<br />
og oplæring.<br />
Referencer og links:<br />
Kildeskattelovens § 1 og § 2<br />
Ligningsvejledningen 2011-1 afsnit D.A.1 + afsnit D.A.2.1.<br />
Artikel 4, 15, 20 og 21 i OECD's modelkonvention af 15.07.2005 med link til SKAT's kommentarer til de enkelte<br />
artikler (<strong>PDF</strong>)<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.368.SR, offentliggjort den 26.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Medarbejderaktieordning - anciennitetskrav - ikke en generel ordning<br />
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en tildeling af aktier til medarbejdere, med en anciennitet på<br />
mindst 4 ½ år ikke kan anses for at være generel og således ikke er omfattes af ligningslovens § 7 A.<br />
Hvis anciennitetskravet blev nedsat til 2 ½ år ville ordningen derimod være omfattet af ligningslovens § 7 A, stk.<br />
2.<br />
Det bemærkes i afgørelsen, at medarbejdere, der ikke måtte være ansat i uopsagt stilling og som alligevel i kraft<br />
af aktieoptionsloven måtte modtage aktier ikke kan omfattes af skattefriheden efter ligningslovens § 7 A, jf.<br />
SKM2009.605.LSR.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 7 A<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.B.1.10<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 26.04.2011: SKM2011.335.SR, offentliggjort den 19.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Ændring af tegningsretsaftaler - tilføjelse af udnyttelsesperiode<br />
Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en tilføjelse af en udnyttelsesperiode i endnu ikke retserhvervede<br />
tegningsretter ikke medfører at tegningsretterne må anses for afståede og en ny aftale indgået.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling i sagen.
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 28<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.B.1.12<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 22.03.2011: SKM2011.337.SR, offentliggjort den 19.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
13<br />
Restricted Stock Units uden for ligningslovens § 7 H - kontantløn eller aktieløn<br />
Skatterådet har ved et bindende svar tilkendegivet, at Restricted Stock Units, der ikke er omfattet af ligningslovens<br />
§ 7 H, kan karakteriseres som aktier, når det er selskabet, der kan vælge om aftalen skal opfyldes med<br />
aktier eller kontanter.<br />
I forlængelse heraf bekræftede Skatterådet, at RSU'er med en fast modningsperiode på 3 år skal beskattes på<br />
modningstidspunktet.<br />
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at RSU'er med en glidende modningsperiode på 3 år, skal beskattes på<br />
modningstidspunkterne, men at disse skal beskattes på tildelingstidspunktet.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 7 H<br />
Ligningslovens § 16<br />
Ligningsvejledningen 2011-1,afsnit A.B.1.10<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 22.03.2011: SKM2011.338.SR, offentliggjort den 19.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Mellemholdingreglen - reel økonomisk virksomhed<br />
Skatterådet har ved et bindende svar kunne bekræfte, at datterselskabsaktier, som var ejet af A A/S, ikke kunne<br />
anses for direkte ejet af selskabsaktionærerne i A A/S, jf. aktiavancebeskatningslovens § 4 A, stk. 3, uanset<br />
ejertid.<br />
Der blev ved afgørelsen lagt vægt på, at moderselskabet A A/S har egne lokaler og en ansat lønnet direktør til<br />
varetagelse af de administrative opgaver vedrørende selskabet og datterselskaberne, jf. det oplyste om<br />
direktørens opgaver.<br />
Det er således oplyst, at såvel direktionen og flere af de ultimative aktionærer i A A/S kommer til at udføre følgende<br />
opgaver vedrørende datterselskaberne:<br />
Aktiv deltagelse i ledelsen i form af deltagelse i datterselskabernes bestyrelser<br />
Løsning af forskellige ad-hoc opgaver for datterselskaberne<br />
Direktøren B vil komme til at fungere som aktiv sparringspartner for ledelsen i datterselskabet H A/S og<br />
de kommende datterselskaber.<br />
Der blev ved afgørelsen endvidere lagt vægt på, at det er oplyst, at det er et led i moderselskabets forretningsstrategi,<br />
at selskabet ikke foretager passive investeringer i datterselskaber og at selskabet udelukkende vil<br />
investere i datterselskaber, hvor selskabet er sikret en eller flere pladser i bestyrelsen.<br />
Selskabet vil gennem sin direktion, de udpegede bestyrelsesmedlemmer i datterselskaberne og ved de ultimative<br />
aktionærers løsning af ad-hoc opgaver i datterselskaberne deltage meget aktivt i driften af de enkelte datterselskaber.<br />
Den aktive deltagelse i datterselskabernes drift vil være en forudsætning for fremtidig vækst for datterselskaberne.
14<br />
Samlet var det Skatterådets vurdering, at betingelsen om, at moderselskabet (mellemholdingselskabet) ikke udøver<br />
reel økonomisk virksomhed vedrørende aktiebesiddelserne ikke var opfyldt, og værnsreglen i aktieavancebeskatningsloven<br />
§ 4 A, stk. 3, finder derfor ikke anvendelse i nærværende situation.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Aktieavancebeskatningslovens § 4 A, stk. 3<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit S.G.4<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.342.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Almennyttig fond<br />
Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en fond ud fra formålsbestemmelsen kan betragtes som<br />
almennyttig.<br />
Fondens uddelinger skal vurderes konkret for at kunne afgøre, hvorvidt uddelingen kan fradrages efter fondsbeskatningslovens<br />
§ 4.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Fondsbeskatningslovens § 4<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit S.H.16.2 + afsnit S.H.21.1 + afsnit S.H.21.3<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.350.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Fast driftssted i Danmark - nordisk dobbeltbeskatningsoverenskomst<br />
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at det udenlandske selskab, X's danske filial statuerer et fast driftssted<br />
i Danmark i henhold til det primære kriterium i art. 5, stk. 1 i den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst.<br />
Skatterådet finder dermed, at filialen udgør et fast driftssted i Danmark, hvorfor det udenlandske selskab er<br />
omfattet af den begrænsede skattepligtigt til Danmark i henhold til selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a<br />
Den juridiske vejledning 2011-1, afsnit C.D.1.2.2<br />
Ligningsvejledningen; Dobbeltbeskatning 2011-1, afsnit D.E - norden<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.351.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Multimediebeskatning - Ipad - Samsung Galaxy – bruttolønordning – særligt programmel<br />
Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en tablet, som f.eks. en Ipad eller en Samsung Galaxy er en<br />
ny type multimedie, der kan være omfattet af multimediebeskatningen, men dette må bero på en konkret vurdering.<br />
En tablet kan indgå i en bruttolønordning, såfremt de generelle betingelser herfor er opfyldt, selv om<br />
værdien af tabletten i øvrigt vil være omfattet af multimedieskatten.<br />
Multimediebeskatning<br />
I den forelagte sag henviste Skatterådet til, at arbejdsgiver havde anført en reel arbejdsmæssig begrundelse for,<br />
at en Ipad netop i deres tilfælde vil have en anden anvendelse end en bærbar Pc, vil begge disse multimedier
15<br />
derfor kunne anses omfattet af multimediebeskatningen såfremt en eller flere ansatte har omhandlede<br />
multimedier til rådighed.<br />
Der skal dog for alle de ansatte, der får tilbudt ordningen, foreligge en arbejdsmæssig/reel begrundelse for at få<br />
såvel en bærbar computer og en Ipad stillet til rådighed.<br />
Skatterådet lægger til grund, at de allerede eksisterende multimedier ikke er etableret via en kontantlønsnedgang/lønomlægning.<br />
Bruttolønordning<br />
Der spørges om, hvorvidt omhandlet tablet kan indgå i en bruttolønsordning uden særskilt beskatning.<br />
Som udgangspunkt har arbejdsgiver og arbejdstager aftalefrihed.<br />
De kan derfor aftale, at en fremtidig kontantløn skal være lavere, ligesom de kan aftale, at en del af lønnen<br />
fremover skal bestå af goder.<br />
"Lønomlægning" betegner ordninger, hvor løn i goder finansieres ved en nedgang i medarbejdernes almindelige<br />
kontantløn eller i ændring af andre dele af lønnen, såsom bonus eller pension.<br />
I Skatteministeriets juridiske vejledning 2011-1, afsnit C.A.5.1.6.3 er der opstillet tre generelle betingelser, som<br />
skal være opfyldt for at SKAT kan lægge aftalen om lønomlægning til grund ved skatteansættelsen.<br />
De tre generelle betingelser er udlægninger af relevante regler og principper.<br />
Betingelserne er:<br />
Aftalen om omlægning af lønnen skal være civilretlig gyldig.<br />
Aftaletidspunktet, hvor der sker ændring i lønnens sammensætning, skal ligge før det tidspunkt, hvor<br />
man får ret til den løn, som aftalen vedrører, jf. retserhvervelsesprincippet i statsskattelovens § 4.<br />
Aftalen om omlægning af lønnen må ikke reelt indebære modregning i bruttolønnen (A-indkomst) i strid<br />
med kildeskattelovens § 46, stk. 3.<br />
Skatterådet kan ikke ud fra de foreliggende oplysninger afgøre, hvorvidt betingelserne for en lønomlægning er<br />
opfyldt i nærværende sag.<br />
Såfremt betingelserne for en lønomlægning vil være opfyldt, vil en Ipad kunne anskaffes via en lønomlægning,<br />
uagtet at værdien af denne skal multimediebeskattes, jf. i øvrigt besvarelsen af spørgsmål 1.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 16, stk. 12<br />
Statsskattelovens § 4<br />
Kildeskattelovens § 46, stk. 3<br />
Vejledning om multimediebeskatning (gældende fra den 3. februar 2010)<br />
Kort om multimediebeskatning (Gældende fra den 21. maj 2010)<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.B.1.9.4<br />
Den Juridiske vejledning 2011-1, afsnit C.A.5.2. og afsnit C.A.5.1.6.3<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.352.SR, offentliggjort den 24.05.2011<br />
Link til et bindende svar fra Skatterådet af 17.05.2011 om særligt programmel i relation til multimediebeskatning:<br />
SKM2011.353.SR, offentliggjort den 24.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
16<br />
Genanbringelse af ejendomsavance - bestemmende indflydelse<br />
Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en konstateret ejendomsavance ved salg af ejendommen på<br />
X-vej, Y-by, kan genanbringes i en nyopført andel af ejendommen på Z-gade, Y-by, der er opført af direktør A og<br />
omfattet af virksomhedsordningen jf. reglerne i ejendomsavancebeskatningslovens § 6A.<br />
Referencer og links:<br />
Ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit E.J.2.6<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.356.SR, offentliggjort den 24.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Friholdelseserklæring - bestyrelsesansvarsforsikring - driftsomkostning<br />
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at det må afhænge af en konkret vurdering, hvorvidt selskabet D<br />
A/S vil have fradragsret for en betaling foretaget som følge af en friholdelseserklæring, som er afgivet over for et<br />
bestyrelsesmedlem i D A/S.<br />
Friholdelseserklæringen skulle træde i stedet for en bestyrelsesansvarsforsikring og dermed friholde bestyrelsesmedlemmet<br />
for et eventuelt personligt bestyrelsesansvar.<br />
Skatterådet udtaler endvidere, at D’s moderselskab M ikke vil have fradragsret for en betaling foretaget som følge<br />
af en friholdelseserklæring, som afgives over for et bestyrelsesmedlem i D A/S.<br />
Betaling, som er modtaget af et bestyrelsesmedlem, der har pådraget sig et bestyrelsesansvar og som har ret til<br />
betaling i henhold til friholdelseserklæringen, vil skulle beskattes hos det pågældende bestyrelsesmedlem.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Statsskattelovens § 4 og § 6, stk. 1, litra a<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit A.A.1.1 + afsnit E.B.3.10<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.359.SR, offentliggjort den 25.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Grænseoverskridende fusion og CFC-beskatning<br />
Skatterådet har ved et bindende svar afvist, at selskabet B ApS vil kunne fusionere skattefrit med A Ltd (Cypern)<br />
pr. 1. januar 2011 uden det medfører ophørsbeskatning efter fusionsskattelovens § 15, stk. 4, 3 pkt., ligesom der<br />
svares benægtende til, at der kan gennemføres en fusion mellem B ApS og A Ltd (Cypriotisk anpartsselskab<br />
omfattet af fusionsdirektivet), hvor fusionen er skattepligtig på selskabssiden, men skattefri på aktionærsiden<br />
(aktieombytningen er skattefri).<br />
Derudover omhandler anmodningen om bindende svar spørgsmål om goodwill, CFC-beskatning samt underskudsfremførsel<br />
efter fusionen.<br />
Referencer og links:<br />
Fusionsskattelovens § 15, stk. 4<br />
Aktieavancebeskatningslovens § 36<br />
Selskabsskattelovens § 32<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit S.D.1 + afsnit S.D.5<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.360.SR, offentliggjort den 25.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Vedvarende energianlæg - opgørelsesmetode for indkomst af anlægget m.v.<br />
Skatterådet har ved et bindende svar ikke kunnet bekræfte, at ejere af vedvarede energianlæg, som har valgt<br />
ikke at anvende reglerne i ligningslovens § 8 P, stk. 2 og 3, skal beskattes af nettoværdien af forbrug af egen<br />
elproduktion eksklusiv pristillæg. Såfremt reglerne i ligningslovens § 8 P, stk. 2 og 3 ikke anvendes skal ejeren
17<br />
anvende skattelovgivningens almindelige regler ved opgørelsen af indkomsten fra anlægget, herunder opgøre<br />
værdien af eget forbrug.<br />
Skatterådets bindende svar<br />
Når ejeren af det vedvarende energianlæg skal opgøre indkomster, skal alle indtægter fra den vedvarende<br />
energivirksomhed medregnes, herunder værdien af eget elektricitets- eller varmeforbrug, mens der samtidig kan<br />
ske fradrag for udgifter til drift, vedligeholdelse, afskrivninger mv.<br />
Overskud / underskud beskattes på samme måde som andre former for erhvervsmæssig virksomhed.<br />
For så vidt angår værdien af eget forbrug henvises til SKM2003.522.LSR, hvoraf fremgår, at værdien af eget<br />
elforbrug fra en husstandsvindmølle, der leverer direkte til ejeren, skal ansættes på grundlag af den med<br />
elværket fastsatte afregningspris for overskudsproduktion.<br />
En skatteyder, som ejer vedvarende energianlæg, og som har valgt ikke at anvende reglerne i ligningslovens § 8<br />
P, stk. 2 og 3, skal således anvende skattelovgivningens almindelige regler ved opgørelsen af indkomsten fra<br />
driften af anlægget, herunder værdien af eget forbrug, og ikke efter en nettoværdi.<br />
Hvis ejere af vedvarende energianlæg derimod anvender reglerne i ligningslovens § 8 P, stk. 2 og 3, skal de<br />
medregne 60 % af den del af bruttoindkomsten fra driften, som overstiger 7.000 kr.<br />
De resterende 40 % af den overskydende bruttoindkomst anses for et standardiseret fradrag, der dækker samtlige<br />
udgifter, der er forbundet med driften af det vedvarende energianlæg.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse.<br />
Referencer og links:<br />
Ligningslovens § 8 P, stk. 2 og stk. 3<br />
Ligningsvejledningen 2011-1 afsnit E.B.2.1.1<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.344.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Ekspropriation - spildevandsplan - principbeslutning i kommune<br />
Skatterådet har ved et bindende svar ikke kunnet bekræfte, at en principbeslutning i X Kommunes Teknik- og<br />
Miljøudvalg er tilstrækkeligt til, at A Forsyning A/S kan gennemføre rettighedserhvervelse gennem frivillige lodsejeraftaler<br />
til gennemførelse af spildevandsplanen med den virkning, at et kommunalt ejet forsyningsselskab kan<br />
udbetale skattefri erstatninger til lodsejerne.<br />
Principbeslutningen skal træffes af kommunalbestyrelsen, jf. miljøbeskyttelseslovens § 58, stk. 1.<br />
Det kræves ikke, at kommunalbestyrelsen træffer beslutning om ekspropriation for hver enkel lodsejer.<br />
Under henvisning til, at ekspropriation er et meget alvorligt indgreb kræves det yderligere, for at der kan foreligge<br />
en ekspropriationssituation, at kommunalbestyrelsen, efter at ekspropriationshjemlen er blevet skabt, også<br />
har truffet en beslutning om at ville gennemføre en ekspropriation af den pågældende ejendom, hvis frivillig<br />
aftale ikke opnås. Dette blev fastslået i SKM2007.26.SR og SKM2007.481.SR.<br />
Skatterådet fandt, at det ikke var dokumenteret, at kommunen i nødvendigt omfang vil træffe afgørelse om<br />
ekspropriation til fordel for gennemførelse af spildevandsplanen.<br />
Der blev således lagt vægt på, at der ikke - som foreskrevet i miljøbeskyttelseslovens § 58, stk. 1 - forelå en<br />
beslutning fra kommunalbestyrelsen om ekspropriation.<br />
Der forelå alene en principbeslutning fra kommunens udvalg for Teknik og Miljø.<br />
Kompetencen kan ikke delegeres fra kommunalbestyrelsen.
18<br />
Folketingets Ombudsmand har tilkendegivet, at et så væsentligt skridt som beslutning om ekspropriation bør<br />
træffes af selve kommunalbestyrelsen FOB 72.92 jf. 74.23. Denne henstilling har Indenrigsministeriet gjort til en<br />
forskrift SKR nr. 167 af 15. juli 1974, der stadig er gældende.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse.<br />
Referencer og links:<br />
Miljøbeskyttelseslovens § 58, stk. 1<br />
Ejendomsavancebeskatningslovens § 11, 2. pkt.<br />
Ligningsvejledningen 2011-1, afsnit E.J.2.8<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.343.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, MOMS OG AFGIFTER<br />
Momsforhold ved salg af værdikuponer over internettet<br />
Skatterådet har ved et bindende svar afgjort, at en spørger, der sælger værdikuponer over internettet, som<br />
giver ret til køb af en vare eller ydelse fra eksterne selvstændige leverandører, handler i leverandørens navn og<br />
for leverandørens regning og dermed altså ikke handler for egen regning.<br />
Spørger modtager betalingen fra kunderne, men videreafregner beløbet med fradrag af 30 % til leverandørerne.<br />
Skatterådet fandt, at det er de eksterne leverandører og ikke spørger, der er momspligtig af betalingen fra kunderne,<br />
idet betalingen er vederlag for leverandørernes varer eller ydelser til kunderne.<br />
Skatterådet bekræftede, at spørger er momspligtig af de 30 % af vederlaget, som leverandører betaler til spørger,<br />
idet beløbet må anses for at være vederlag for ydelser i form af reklame mv. som spørger leverer til de<br />
eksterne leverandører.<br />
Skatterådet kan endvidere bekræfte, at spørger har fradrag for indkøb til den momspligtige virksomhed.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse.<br />
Referencer og links:<br />
Momslovens § 4<br />
Momslovens § 23 og § 27<br />
Momslovens § 37<br />
Momsvejledningen 2011-1, afsnit F.1. + afsnit D.3.3.<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 18.05.2011: SKM2011.354.SR, offentliggjort den 24.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Momsfritagelse - forenings formål var fagforeningsmæssigt<br />
Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en forenings formål er fagforeningsmæssigt, således som<br />
EU-domstolen har defineret dette begreb.<br />
Skatterådet bekræftede endvidere, at foreningen, som ikke arbejder med gevinst for øje og hvis hovedformål er<br />
at forsvare og repræsentere medlemmernes fælles interesser, opfylder det kriterium om en virksomhed af almen<br />
interesse, som fritagelserne i momssystemdirektivet og den danske momslov bygger på, idet medlemmerne<br />
herigennem kan råde over et repræsentativt organ og opnå en styrkeposition i forhandlinger med andre.<br />
Skatterådet bekræftede afslutningsvist at følgen heraf er, at foreningens levering af ydelser, som kan henføres<br />
til foreningens formål og indtægter i form af kontingent er momsfritagne ydelser.
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse.<br />
Referencer og links:<br />
Momslovens § 3, stk. 1<br />
Momslovens § 4, stk. 1<br />
Momslovens § 13, stk. 1, nr. 4<br />
Momsvejledningen 2011-1, afsnit D.11.<br />
Den Juridiske Vejledning 2011-1, afsnit D.A.5.<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 17.05.2011: SKM2011.357.SR, offentliggjort den 24.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
19<br />
Oplagshaver under afgiftssuspensionsordningen kan ikke have et beskattet lager<br />
Skatterådet har ved et bindende svar ikke kunnet bekræfte, at cigaretter og røgtobak anses som overgået til<br />
forbrug på det tidspunkt, hvor pakker påsat stempelmærker (banderoleret) oplagres på spørgers beskattede<br />
lager, selv om cigaretterne og røgtobakken fortsat er spørgers ejendom og det beskattede lager befinder sig på<br />
samme adresse som, men fysisk adskilt fra, selskabets ubeskattede lager.<br />
Skatterådet tiltrådte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />
Referencer og links:<br />
Tobakafgiftslovens § 2, § 8 og § 9<br />
Punktafgiftsvejledningen 2011-1, afsnit C.1.6.<br />
Link til Skatterådets bindende svar af 18.05.2011: SKM2011.341.SR, offentliggjort den 23.05.2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Erhvervsforhold m.v.<br />
NYE LOVBEKENDTGØRELSER<br />
(Opdateret til og med 26.05.2011)<br />
Lov om ændring af lov om godskørsel og lov om buskørsel (Lovgivning i tilknytning til EU’s vejtransportpakke)<br />
- LOV nr 471 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om godkendelse og syn af køretøjer (Administrative bødeforelæg og påbud om<br />
aflevering af nummerplader i forbindelse med manglende syn eller godkendelse af køretøjer) - LOV nr<br />
469 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af apotekerloven (Veterinærafdelinger, informationspligt om billigere alternativer,<br />
ophævelse af regler om apotekers naturlige forsyningsområde, sygehusapotekers blanding af lægemidler<br />
m.v.) - LOV nr 465 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om lægemidler og lov om medicinsk udstyr (Styrkelse af kontrolindsatsen, for så<br />
vidt angår ulovlige lægemidler m.v.) - LOV nr 464 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om sygedagpenge - (Ændring af dispensationsbestemmelserne ved anmeldelse af<br />
sygefravær og anmodning om sygedagpengerefusion m.v.) - LOV nr 460 af 18/05/2011<br />
Lov om sikkerhedsundersøgelse af ulykker til søs - LOV nr 457 af 18/05/2011<br />
Lov om investeringsforeninger m.v. - LOV nr 456 af 18/05/2011<br />
Lov om energimærkning af energirelaterede produkter - LOV nr 455 af 18/05/2011<br />
Andre retsområder<br />
Lov om ændring af lov om inspektioner, erklæringsafgivelse og kontrol i medfør af De Forenede Nationers<br />
konvention om forbud mod kemiske våben (Forbud mod uden godkendelse at anvende visse kemikalier)<br />
- LOV nr 487 af 25/05/2011<br />
Lov om ændring af færdselsloven og lov om ungdomsskoler (Knallertkørekort og sanktioner ved ulovlig<br />
kørsel på knallert m.v.) - LOV nr 479 af 23/05/2011
20<br />
Lov om ændring af lov om luftfart (Kommunal drift af flyvepladser, regulering af erstatningsansvarsgrænser,<br />
sletning i register af luftfartøjer og udstedelse af forbud og påbud m.v.) - LOV nr 470 af<br />
18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om social service - LOV nr 468 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af offshoresikkerhedsloven - LOV nr 467 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, lov om varmeforsyning, lov om Energinet.dk<br />
og lov om fremme af vedvarende energi (Gennemførelse af el- og gasdirektiverne m.v.) - LOV nr<br />
466 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af forordning om ændring af forordning om ensartet<br />
udformning af opholdstilladelser til tredjelandsstatsborgere, præcisering af gennemførelsen af<br />
opholdsdirektivet m.v.) - LOV nr 463 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af integrationsloven, lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. og forskellige<br />
andre love (Anvisning af bolig til flygtninge og udvidelse af kredsen af prøveberettigede ved prøve i<br />
dansk m.v.) - LOV nr 462 af 18/05/2011<br />
Lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel boligstøtte og lov om social service<br />
(Ændring af 450-timers-reglen til en 225-timers-regel, uændret boligstøtte ved nedsættelse af<br />
kontanthjælp, reduktion af boligstøtten ved manglende efterlevelse af forældrepålæg m.v.) - LOV nr 461<br />
af 18/05/2011<br />
Lov om anlæg af Nordlig Omfartsvej ved Næstved - LOV nr 459 af 18/05/2011<br />
Lov om anlæg af Nykøbing Falster Omfartsvej - LOV nr 458 af 18/05/2011<br />
Lov om nedsættelse af statstilskuddet til kommunerne i 2012 ved overskridelse af det aftalte udgiftsniveau<br />
for 2011 - LOV nr 454 af 18/05/2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
Skatter og afgifter, regnskab m.v.<br />
NYE BEKENDTGØRELSER<br />
Bekendtgørelse af overenskomst af 17. februar 2010 med Indien om social sikring med tilhørende administrativ<br />
aftale - BKI nr 14 af 18/05/2011<br />
Andre retsområder (ikke en udtømmende oversigt)<br />
Bekendtgørelse om HyperCard - BEK nr 493 af 24/05/2011<br />
Bekendtgørelse om udlændinges adgang her til landet (udlændingebekendtgørelsen) - BEK nr 475 af<br />
12/05/2011<br />
Bekendtgørelse om ophold i Danmark for udlændinge, der er omfattet af Den Europæiske Unions regler<br />
(EU-opholdsbekendtgørelsen) - BEK nr 474 af 12/05/2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
NYE VEJLEDNINGER, CIRKULÆRER M.V.<br />
Skatter og afgifter, regnskab m.v. (ikke en udtømmende oversigt)<br />
Vejledning om virkningen af Fondsrådets afgørelser om ændring af regnskabsinformation i års- og delårsrapporter<br />
- VEJ nr 41 af 23/05/2011<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
21<br />
NYT FRA SKATTEMINISTERIET<br />
Lovstof i høring<br />
Udkast til bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om indberetningspligter m.v. efter skattekontrolloven<br />
(25.05.2011 - høringsfrist: 30.05.2011)<br />
Udkast til ny bekendtgørelse om et indkomstregister (19.05.2011 - høringsfrist: 10.06.2011)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
NYHEDER FRA SKAT<br />
Databaser - love, satser og afgørelser samt elektronisk klage til Landsskatteretten<br />
Gældende skatte- og afgiftslove<br />
Lovoversigt til satser og beløbsgrænser i skatte- og afgiftslovene<br />
Databaser over samtlige afgørelser fra Landsskatteretten og Skatterådet siden 01.07.2008<br />
Landsskatterettens klageportal - til elektronisk indbringelse af klagesager (kræver digital signatur)<br />
Styresignaler fra Juridisk Center, SKAT<br />
Aktier, indskud og fordringer i Amagerbanken A/S - SKM2011.358.SKAT af 24.05.2011<br />
Praksisændring som følge af SKM2011.119.LSR - Genoptagelse - Fradrag for nettofinansudgifter – Styresignal<br />
- Tonnagebeskatning - SKM2011.336.SKAT af 11.05.2011<br />
Nyhedsbreve til borgerne, kommunerne og virksomhederne, pressenyheder m.v.<br />
SKAT går målrettet efter tvangsopløste selskaber (24.05.2011)<br />
SKAT kontrollerer udenlandske biler på Sjælland (25.05.2011)<br />
Dyrekøbte plastikposer (23.05.2011)<br />
Bilforhandlere sælger "falske" demobiler (19.05.2011)<br />
Lovforslaget om BoligJobplan er nu fremsat i Folketinget (19.05.2011)<br />
Få en SMS når SKAT rykker ud (udateret)<br />
Valutakurser (toldkurser) 1. juni - 30. juni 2011<br />
Mange speditører og kurerer har problemer med at lave korrekte fortoldninger (26.05.2011)<br />
Vejledninger, rapporter m.v.<br />
Egen virksomhed - få styr på reglerne (gældende fra den 25. maj 2011)<br />
Virksomheds- og kapitalafkastordningen (gældende fra den 21. juni 2010)<br />
Tilbagebetaling af registreringsafgift, når du udfører brugte motorkøretøjer (gældende fra den 25. maj<br />
2011)<br />
Tekniske vejledninger, told, blanketter m.v.<br />
Anvend ekspresfortoldning som summarisk indgangsangivelse (ENS) (26.05.2011)<br />
Indberetningsvejledning eIndkomst (tidligere rubrikvejledning) (gældende fra den 25. maj 2011)<br />
Hjælpeskema til opgørelse af kildeartsbestemte tabssaldi til felt 086 (24.05.2011)<br />
e-Export ændres den 5. juni 2011 i forhold til angivelse af kode for udgangstoldsted (19.05.2011)<br />
Angivelse af containernumre i e-export (19.05.2011)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
22<br />
PRESSENYHEDER PÅ SKATTE- OG ERHVERVSOMRÅDET<br />
Stor fusion af revisorer: PwC og Grant Thornton sammenlægges (24.05.2011)<br />
Virksomheder tør ikke sætte penge i banken (26.05.2011 af Jette Aagaard)<br />
Danske lønninger er verdens næsthøjeste (26.05.2011 af Simon Bendtsen)<br />
OECD: Nu går økonomien i den rigtige retning (25.05.2011 af Mikael Hjorth)<br />
Vælgerne tvivler på rødt boligløfte (25.05.2011 af Chris Kjær Jessen m.fl.)<br />
Professor: Lavere selskabsskat betaler sig selv (25.05.2011 af Lars Erik Skovgaard)<br />
Regeringen vil sænke selskabsskatten til 20 pct (23.05.2011 af Jan Bjarke Nielsen)<br />
DF siger nej til lavere selskabsskat (24.05.2011 - Ritzau)<br />
Landbruget må betale for lavere selskabsskat (24.05.2011 af Mads Kolby)<br />
Nu skal bøvlet væk – igen igen (24.05.2011 af Nikolaj Rytgaard)<br />
SKAT ramt af CSC-konflikten på ubestemt tid (23.05.2011 af Jens Nielsen)<br />
Radikale kræver højere boligskatter fra rød regering (23.05.2011 - Ritzau)<br />
Flertal for regeringens 2020-plan (25.05.2011 af Sille Wulff Mortensen)<br />
Nordea: 4000 job i skattelettelse (25.05.2011 af Uffe Hansen)<br />
Lav selskabsskat trækker Danmark ud af dødvande (24.05.2011 af Leonora Beck)<br />
Cepos: Danmark klar til skattekonkurrence (24.05.2011 af Sille Wulff Mortensen)<br />
S vil granske boligskatter (25.05.2011 af Uffe Hansen)<br />
Private gruer for aktieskat (23.05.2011 af Sille Wulff Mortensen)<br />
Erik Skov Pedersen anker sin dom (23.05.2011 - Ritzau)<br />
VK vil sænke selskabsskatten markant (24.05.2011 - Ritzau)<br />
EU-domstol lukket land for danskere (26.05.2011 af Jes Bostrup)<br />
Slut med at sende årsrapporter via fax (26.05.2011 af Jon Mathorne)<br />
Iværksætter- og vækstvirksomheder sikret skattekreditter (25.05.2011)<br />
Nyt forslag om skattekredit skal vedtages inden ferien (24.05.2011 af Carsten Steno Hansen m.fl.)<br />
Endnu seks firmaer ransaget i kartelsag i byggebranchen (26.05.2011)<br />
SKAT jagter selskabstømmere (24.05.2011 af Anders Kanberg)<br />
Dyrere at betale regninger med Betalingsservice (25.05.2011 af Michael Stenvej)<br />
iPad svær at bruge som ekstra fryns (25.05.2011 af Ulla Nørby)<br />
Udenlandske biler kørte i skattefælde (25.05.2011 af Kristian Halskov)
Regeringens vækstudspil: Små virksomheder får regelstop i tre år (23.05.2011 - Ritzau)<br />
Nyt fradrag kan skabe 20.000 jobs (19.05.2011 af Jens Erik Rasmussen)<br />
Fradragsordning kan løbe løbsk (19.05.2011 af Jens Kurt Jørgensen)<br />
SKAT: Forhandlere sælger "falske" demobiler (19.05.2011 af Jens Kurt Jørgensen)<br />
Brevkasse: Aktier udløser skat (21.05.2011 af advokat Tommy V. Christiansen)<br />
23<br />
Fradrag for håndværkerudgifter og hushjælp er ugunstige for singler (21.05.2011 af Eno Krogh)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
ERHVERVSRELATEREDE NYHEDER FRA DET OFFENTLIGE<br />
Brian Mikkelsen: Det bliver lettere at være boligejer (24.05.2011)<br />
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen modtager ikke længere årsrapporter via telefax (26.05.2011)<br />
Indsendelse af årsrapporter for selskaber, der har kalenderår som regnskabsår (26.05.2011)<br />
Hjemmeserviceordningen påvirkes ikke af den nye lovgivning om fradrag for hjælp i hjemmet (23.05.-<br />
2011)<br />
Almindelig anmeldelse af PwC’s overtagelse af Grant Thornton (25.05.2011)<br />
Konkurrencerådet: Virksomheder skal ophøre med ulovlig kundedeling (25.05.2011)<br />
Væk med bøvlet - Et bedre møde mellem borgerne og det offentlige (24.05.2011)<br />
Ny aftale om styrket indsats mod kriminelle bander, hjemmerøverier m.v. (22.05.2011)<br />
Stigning i engroshandlens lagre (26.05.2011 - <strong>PDF</strong>)<br />
Lille fald i ledigheden i 1. kvartal 2011 (25.05.2011 - <strong>PDF</strong>)<br />
Efter periode med højt niveau faldt bilsalget i april (24.05.2011 - <strong>PDF</strong>)<br />
Stigning i udbetalt børneydelse (24.05.2011 - <strong>PDF</strong>)<br />
Nettoprisindeks, 2000=100 (1980 - ) - opdateres løbende<br />
Forbrugerprisindeks og årlig inflation, 1900 = 100 (1900 - ) - opdateres løbende<br />
Nyt fra Danmarks Statistik - opdateres løbende<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
24<br />
LINKS TIL ARTIKLER OM SKATTE- OG ERHVERVSRETLIGE EMNER<br />
Læsning af nogle af artiklerne m.v. kræver installation af Adobes <strong>PDF</strong>-Reader, som kan hentes gratis via følgende<br />
link: Adobe Reader X (DK) (inkl. søgefunktion – 35 MB). Læs om evt. linkproblemer i <strong>PDF</strong>-filer via følgende<br />
link: Hvad gør man, når Adobe nægter at åbne et link i et <strong>PDF</strong>-dokument? Link til tips om søgefunktionerne i<br />
Adobe Reader: Søgefunktion i Adobe Reader. ● Problemer med at åbne lovlinks eller andre links i Internet<br />
Explorer? – her er løsningen<br />
BDO Scanrevision A/S (www.bdo.dk) har offentliggjort publikationen Depechen 11/2011 af 25.05.2011<br />
(indhold, ikke links):<br />
Investering i fodboldspillere<br />
Personalegoder og personaleforeninger<br />
Skattefradrag for udgifter til rengøring m.v. i hjemmet<br />
Skattefri tilbagebetaling af efterlønsbidrag<br />
Socialdemokraternes skatteplaner<br />
Listeangivelser til SKAT<br />
Link til publikationen: Depechen 11/2011 af 25.05.2011 (<strong>PDF</strong>)<br />
Ernst & Young (http://www.ey.com/DK/da/Home) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):<br />
Fuld skattepligt til Danmark? (24.05.2011)<br />
Nyheder om personskat m.v. fra udlandet - Ireland (maj 2011)<br />
Nyheder om personskat m.v. fra udlandet - Turkey (maj 2011)<br />
Nyheder om personskat m.v. fra udlandet - China (maj 2011)<br />
Nyheder om personskat m.v. fra udlandet - India (maj 2011)<br />
Nyheder om personskat m.v. fra udlandet - Gabon (maj 2011)<br />
KPMG (www.kpmg.dk) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):<br />
More about tax - Ny dansksproget publikation fra KPMG om aktuelle emner på skatteområdet m.v.<br />
(26.05.2011)<br />
PricewaterhouseCoopers (http://www.pwc.com/dk/da/index.jhtml) har offentliggjort følgende artikler m.v.<br />
(links):<br />
PwC går sammen med Grant Thornton i Danmark (24.05.2011)<br />
Dansk Revision (http://www.danskrevision.dk/) har offentliggjort følgende artikler m.v. (links):<br />
Ny revisorforening bliver Nordens største (24.05.2011)
25<br />
Vestjysk Revision, statsautoriseret revisionsaktieselskab (www.vestjyskrevision.dk) har offentliggjort<br />
følgende publikationer (links):<br />
Hvornår er kostrådgivning momsfri? (24.05.2011)<br />
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />
oooOOOooo<br />
Generelle links m.v.<br />
Søgefunktion på <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong>s hjemmeside: Søg i alle Nyhedsbreve og Flashmails fra 2003-2011<br />
Løbende opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2011<br />
Juridiske fagudtryk: Familieadvokaten: Ordbog over juridiske fagudtryk<br />
Abonnementspriser og leveringsbetingelser for Nyhedsbrevene: Abonnementspriser pr. 1. januar 2011<br />
Send en besked til <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> via hjemmesiden www.taxconsult.dk: Send besked<br />
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong>s hjemmeside, hovedmenu: www.taxconsult.dk<br />
Om Nyhedsbrevene generelt<br />
<strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan afledes af brugen af<br />
Nyhedsbrevene. Dette gælder, hvad enten skaden eller tabet er forårsaget af fejlagtige informationer i Nyhedsbrevene<br />
eller af øvrige forhold, der relaterer sig til Nyhedsbrevene. Kontakt: aasted@mail.dk<br />
Tilbud om juridisk rådgivning og assistance fra <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong><br />
Ud over udgivelse af Nyhedsbrevene har <strong>Aasted</strong> <strong>Consult</strong> siden starten af 2000 tilbudt juridisk rådgivning og assistance<br />
til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder vedrørende skatte- og afgiftsforhold samt erhvervsretlige<br />
problemstillinger i forbindelse med klagesager ved offentlige klageinstanser, udarbejdelse af konkrete, juridiske<br />
besvarelser, bistand ved indhentelse af bindende svar fra SKAT/Skatterådet og ved udformning af ansøgninger<br />
om tilladelse til f.eks. skattefri aktieombytning og skattefri spaltning, generel juridisk sparring m.v..<br />
Virksomheden er ansvarsforsikret – just in case! Flere oplysninger kan læses på www.taxconsult.dk<br />
Bemærk venligst det særlige tilbud om QUICKSVAR – link til yderligere oplysninger: Quicksvar<br />
Med venlig hilsen<br />
AASTED CONSULT<br />
Peter <strong>Aasted</strong><br />
Skattekonsulent, cand. jur.<br />
Skat • moms • afgifter • erhvervsret<br />
Juridisk rådgivning og assistance<br />
- ydes til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder -<br />
Cand. jur. Peter <strong>Aasted</strong>, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København N, Tlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 - www.taxconsult.dk -mail: aasted@mail.dk