speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
66 Lærernes Identitet<br />
aspekter af sproget, idet denne peger på logikker og intertekstualitet i teksterne og sådan som jeg<br />
anvender modellen, hvor jeg forstår sproget som dialektisk, ligeledes peger på kontekster omkring<br />
teksterne.<br />
4.1.4.2 Betydningens grundstruktur<br />
Den anden model jeg kort vil præsentere her er udviklet ud fra de tanker og refleksioner Greimas<br />
gør sig i ”strukturel semantik” om det han kalder for betydningens grundstruktur. Her påpeger han<br />
at den betydning, der findes i en tekst, ligger i de konstituerende modsætningspar, der må<br />
identificeres i den givne tekst eller diskurs (S1 og S2). Foruden disse modsætningspar, der står i et<br />
kontrært forhold til hinanden, består betydningens grundstruktur ligeledes af de enkelte begrebers<br />
negationer, der så står i et kontradiktorisk forhold til hinanden (S1 og -S1). Betydningens<br />
grundstruktur, der således består af forholdet mellem begreber, der danner et modsætningspar og de<br />
enkelte konstituenters kontradiktoriske modsætninger samler Greimas i en model, som han kalder<br />
betydningens grundstruktur. Jeg viser nu modellen, hvor jeg bruger modsætningsparret liv og død<br />
som eksempel:<br />
figur 5: Betydningens grundstruktur<br />
S 1 Liv S2 Død<br />
-S2 Død - S1 Liv<br />
Greimas model er siden hen blevet udviklet til også at kunne bruges til forløbsanalyse i en givet<br />
tekst eller diskurs, som jeg beskæftiger mig med her. Her ses der på, at –S2 åbner op for at S1 kan<br />
realiseres. Dette er Madsen og Grodal eksempelvis inde på (Grodal, Madsen 1974:47) og i<br />
66