speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
55 Lærernes Identitet<br />
oversætte det engelske ”evaluation” med værdisætning, da det danske ord ”evaluering” fremkalder<br />
associationer om andre betydninger som eksempelvis ”at efterrationalisere”. Jeg anvender ordet her<br />
som i Faircloughs terminologi, hvor dets betydning netop er beslægtet med det danske ”at<br />
værdisætte”, således at de evaluerende ytringer forpligter sig til nogle værdier og holdninger i en<br />
bestemt grad (Fairclough 2003:171). Mådesadverbiet ”desværre” udtrykker i (1e) forfatterens<br />
holdning til fact-iciteten omkring læreruddannelsens ringe kvalitet.<br />
Da jeg anser Faircloughs begreber om modalitet og værdisætning (modality and evaluation) som<br />
meget nyttige for at nuancere og udvide begrebsapparatet omkring modalitetsaspektet, vil jeg kort<br />
redegøre nærmere for disse:<br />
Fairclough skelner overordnet mellem to forskellige slags talefunktioner og typer for udveksling af<br />
mening (speech functions, exchange types), som han linker til to overordnede forskellige typer af<br />
modalitet: epistemologisk modalitet og deontologisk modalitet.<br />
De deontologiske ytringer, der har at gøre med udveksling af mening omkring handlinger som<br />
eksempelvis i ”Vi burde stå sammen som gruppe”, er igen forbundet med det særlige aspekt ved<br />
sproget, som Fairclough betegner værdisætning, hvor der i ytringen udtrykkes en bestemt grad af<br />
ønskvæ<strong>rdig</strong>hed i forhold til objektet (Fairclough 2003:172), og dermed knytter sig til værdier og<br />
holdninger og en bestemt grad af forpligtigelse (commitment) overfor disse.<br />
Den epistemologiske modalitet har at gøre med udvekslingen af mening omkring viden og har<br />
dermed forbindelse til den før omtalte modalitet, hvor denne udtrykker forskellige grader af<br />
forpligtigelse til sandheden, som den eksempelvis kommer til udtryk i hypotetiske (”Den danske<br />
læreruddannelse er muligvis for ringe”) og forudsigende (Den danske læreruddannelsen vil være for<br />
ringe”) ytringer, ligesom i ytringer der udtrykker fact-icitet (”Den danske læreruddannelse er for<br />
ringe”) som modalitet.<br />
Med begreberne modalitet og evaluering har Fairclough skabt et begrebsapparat, der kan skelne<br />
mellem på den ene side ytringers modalitet i forhold til deres forpligtigelse overfor sandheden og på<br />
den anden side ytringers modalitet i forhold til deres eksplicitte eller implicitte måde hvorpå de<br />
forpligter sig overfor bestemte værdier og holdninger (Fairclough 2003:171). I eksempel (1e) er der<br />
55