28.07.2013 Views

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54 Lærernes Identitet<br />

Bang (Bang 2001:24). Modalitet beskæftiger sig med den måde hvorpå sproget peger på disse<br />

personer, tekster, logikker m.m., som jeg vil vise det i det følgende:<br />

4.1.2 Modalitet<br />

Modalitet bruger vi for at udtrykke den måde vi udtrykker os omkring noget. De mest kendte og<br />

hyppigste modalitetsindikatorer i sproget er modalverberne og modaladverbierne. De tilfører<br />

ytringer et særligt aspekt, der indikerer en ytrings virkelighedsstatus, hvilket kommer tydeligt frem i<br />

Faircloughs anvendelse og forståelse af modalitet i epistemiske ytringer (epistemic modality), hvor<br />

han taler om forskellige grader af forpligtelse overfor sandheden (commitment to truth). Han<br />

foreslår her en inddeling i ytringer med lav, mellem eller høj forpligtelse over for sandheden<br />

(Fairclough 2003:170). Som både Fairclough og Bang er inde på, kan modalverber og<br />

modaladverbier bruges til at udtrykke forskellige forestillinger om handlinger og deres logiske<br />

forhold til virkeligheden (Bang 2001:23). Jeg vil nu vise dette ved hjælp af en ytring jeg finder i en<br />

af mine analysetekster (bilag 1). Ytringen er fremført af (den daværende) rektor ved DPU, Lars-<br />

Henrik Schmidt. Jeg tilføjer først basisytringen et modalverbum og dernæst nogle modaladverbier:<br />

(1) ”Den danske læreruddannelse er for ringe”<br />

(1a) ”Den danske læreruddannelse kan være for ringe”<br />

(1b) ”Den danske læreruddannelse er muligvis for ringe”<br />

(1c) ”Den danske læreruddannelse er måske for ringe”<br />

(1d) ”Den danske læreruddannelse er vistnok for ringe”<br />

(1e) ”Den danske læreruddannelse er desværre for ringe”<br />

Basisytringen, (1), hvor der ikke indgår modalverber eller adverbier, indeholder stadigvæk<br />

modalitet. Denne modalitet betegnes af Bang som fact-icitet, hvilket udgør en væsentlig og stærk<br />

modalitet (Bang 2001:23), og som af Fairclough betegnes som en ytring med en modalitet, der<br />

indikerer en høj grad af forpligtelse overfor sandheden.<br />

I ytringerne (1a-d) er der tale om det som Fairclough betegner som hypotetisk modalitet.<br />

Modalverbet ”kan” og modaladverbierne ”muligvis”, ”vistnok” og ”måske” tilfører ytringen et<br />

særlig aspekt, der indikerer en lavere grad af forpligtelse overfor sandheden og modererer dermed<br />

så at sige udsagnet.<br />

I ytring (1e) tilføjes basisytringen et særligt aspekt, der har med holdninger og værdier at gøre.<br />

Fairclough betegner denne særlige modalitet som værdisætning (evaluation). Jeg vælger at<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!