28.07.2013 Views

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

51 Lærernes Identitet<br />

problemer indenfor disse områder i samfundet, hvilket også er en ikke ekspliciteret intertekstuel<br />

reference til de andre tekster, der findes i hvilke den slags samfundsproblemer beskrives.<br />

(2) ”Jon Christian Lange, cand.mag. i psykologi og kommunikation, havde på egen krop som lærer<br />

I en 4.klasse oplevet forældre, som ”ikke respekterer læreren og accepterer hans definition af<br />

problemstillingen”.” (bilag 85)<br />

Hvor tekstens underrubrik (1) var udtryk for en meget lidt dialogisk tekst med en del antagelser og<br />

påstande, indeholder (2) direkte ekspliciteret intertekstualitet i form af både direkte rapportering<br />

(citering) og indirekte rapportering. Forfatteren henviser til en anden tekst, nævner forfatteren til<br />

denne, samt hans uddannelsesmæssige status, hvorefter han indirekte gengiver, hvad forfatteren af<br />

den anden tekst gav udtryk for og slutter af med et direkte citat fra den pågældende anden tekst. Her<br />

er der således tale om et tekstuddrag, der er dialogisk i høj grad.<br />

Ser man bilag 85 som tekst i sin helhed er (2) udtryk for forfatterens forsøg på at skabe dialogicitet i<br />

teksten ved at inddrage Jon Christian Langes stemme. Teksten er i dens videre forløb overvejende<br />

kendetegnet ved mange antagelser og påstande og den overordnede værdiantagelse, hvor det er<br />

ønskvæ<strong>rdig</strong>t, at lærerne forstår sig selv som problemknusere, eller samfundstjenere, snarere end<br />

undervisere eller formidlere. Dette mønster, hvor en anden stemme inkluderes direkte og<br />

ekspliciteret for at vise vilje til dialog, samtidig med at mange antagelser og påstande fremføres, er<br />

typisk i den slags debatartikler som bilag 85.<br />

Interdiskursivitet er et begreb, der anvendes for at beskrive de relationer i en tekst, der er imellem<br />

forskellige diskurser, genrer og stile. Interdiskursivitet skal hos Fairclough ses i forhold til<br />

intertekstualitet som overordnet og i forhold til den sociale praksis. Han forklarer dette forhold<br />

sådan, at forskellen mellem intertekstualitet (manifest intertextuality) og interdiskursivitet<br />

(constitutive intertextuality) er, at intertekstualitet beskæftiger sig med tilstedeværelsen af elementer<br />

af andre tekster og potentielle stemmer i teksten, som jeg beskrev det foroven og at:<br />

”Analysis of the interdiscursivity of a text is analysis of the particular mix of genres, of discourses, and<br />

of styles upon which it draws, and of how different genres, discourses and styles are articulated (or<br />

worked) together in the text.” (Fairclough 2003:218)<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!