28.07.2013 Views

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

48 Lærernes Identitet<br />

Det næste niveau består af de kontekstuelle subjekter. Det er de kontekstuelle subjekter, teksten<br />

handler om, eksplicit eller implicit. På samme måde som de semantiske agenter er de opdelt i C1,<br />

C2, C3 og O, altså henholdsvis de mere handlende, de mere modtagende, de mere deltagende<br />

subjekter, samt de kontekstuelle objekter.<br />

Det øverste niveau er den pragmatiske dialogsituation, hvor altså en person producerer en tekst (S1),<br />

der bliver modtaget af en anden/ nogle andre (S2) om noget (O). Dertil kommer de mere deltagende<br />

pragmatiske subjekter (S3), der påvirker og/ eller påvirkes af dialogen. Dertil kommer, at S3 er alle<br />

dem, S1 og S2 taler om, hvis de ikke taler om dem selv (Bundsgaard 2002:62).<br />

Bundsgaard viser ved hjælp af et eksempel, hvordan man i den dialektiske deiksissløringsanalyse<br />

kan<br />

”afdække hvordan subjekter i dialoger syntaktisk fremhæver og skjuler mulige semantiske agenter og<br />

objekter og derigennem hvordan personen med ytringen omtaler og ikke omtaler subjekter, fænomener,<br />

ting og relationer i tekstens kontekst (Bundsgaard 2001:63-64).<br />

I en deiksissløringsanalyse træder teksters evne (igennem en forfatter) til at implicere, eksplicere<br />

eller komplicere semantiske og kontekstuelle forhold frem. Man identificerer hvilke forhold, der<br />

eksplicit er inddraget i tekster, hvilke implicit ligger i teksten og hvilke der er kompliceret. En<br />

konsekvent komplicering af subjektforholdene i en tekst kalder Bundsgaard for en mystifikation af<br />

subjektforholdene (Bundsgaard 2002:66). Deiksissløring betyder altså, at man bevidst eller ubevidst<br />

kommer til at skjule hvem det egentligt er, der handler i en dialog, på det semantiske, det<br />

meningsmæssige, og det kontekstuelle niveau.<br />

Jeg anvender en deiksissløringsanalyse i min analyse af Tv-programmet ”Min bedste lærer” (jf. kap.<br />

5.2.5), hvor jeg viser, hvordan en sproglig sløring af de semantiske subjekter, bidrager til sløringen<br />

af en diskurs, en anden narrativ fortælling om lærerne, der ligger implicit i diskursen omkring<br />

læreren som <strong>helt</strong>, som den kommer til udtryk i ”min bedste lærer”. Jeg benytter mig i denne<br />

forbindelse af et nyt begreb, der synes passende i min analyse i dette <strong>speciale</strong>, som jeg vil benævne<br />

diskurssløring. Udeladelsen eller ekskluderingen af bestemte subjekter er knyttet til en sløring af<br />

deiktiske forhold, der spiller en rolle i tekstens kontekst og kan føre til en sløring af andre diskurser<br />

end den umiddelbart fremtrædende diskurs, en diskurssløring.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!