28.07.2013 Views

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

speciale helt f rdig - Raffaele Brahe-Orlandi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

22 Lærernes Identitet<br />

parable is its intricate combining of two of our basic forms of knowledge – story and projection.”<br />

(Turner 1996:5)<br />

Turner bruger begrebet parabel som en slags samlende mental aktivitet, der er litterær og må ses<br />

som grundlæggende for menneskets tænkning, også i forhold til eksempelvis sproget og<br />

grammatikken, der ifølge Turner kommer efter den narrative forestillingsevne, hvilket jeg vender<br />

tilbage til i afsnit 3.2.<br />

Ved hjælp af den parabolske forestillingsevne er vi altså i stand til at ordne virkeligheden og<br />

hverdagslivet i fortællinger, som vi kan projicere på andre fortællinger. Det samlende princip, som<br />

Turner kalder parabel, ser jeg som et forsøg på at nuancere, eller udspecificere denne fundamentale<br />

egenskab, vi besidder som mennesker. Turner taler således om parabel som bestående af nogle<br />

mentale mønstre eller aktiviteter, der indgår i det jeg her vil kalde for den narrative kompetence<br />

som fundamental menneskelig kognitiv kompetence. Heri indgår i flg. Turner følgende aspekter:<br />

– At kunne forudse (konsekvenser)<br />

– At kunne evaluere (konsekvenser)<br />

– At lægge planer – at forestille sig en narrativ sti ad hvilken et mål kan opnås<br />

– At forklare<br />

– At kunne se objekter og begivenheder i små fortællinger<br />

– At kunne se enkelte objekters rolle som aktør i fortællinger<br />

– At kunne se fortællingerne som komplekse dynamiske integrationer af objekter, aktører og<br />

begivenheder<br />

– Projektionen – fra en fortælling til en anden fortælling<br />

– At kunne foretage metonymiske associationer<br />

– At sætte emblemer på dele af fortællingen<br />

– At kunne tænke i billedskemaer – vi kan forestille os en fortællings forløb ved at tænke<br />

billedskematisk – en ting ”fører til” en anden<br />

– At forstå modsatrettede og komplekse mulige narrative fremtidige scenarier og handle ud fra<br />

dem<br />

– Evnen til at kunne blande forskellige koncepter, som når vi godtager, at dyr kan tale, som de gør<br />

i adskillelige historier<br />

(Turner 1996:9-11, min oversættelse)<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!