Kvalitetsrapport 2008 - Aalborg Kommunale Skolevæsen

More documents

Recommendations

Info

Rammebetingelser Elever pr. lærer og andel af lærernes arbejdstid, der anvendes til undervisning (i %) Elever pr. lærer* Andel af lærernes arbejdstid, der anvendes til undervisning i %** Bislev Skole 8,3 38,9 Byplanvejen Skole 10,6 38,1 Ellidshøj Skole 7,5 37,1 Farstrup Skole 9,1 40,5 Ferslev Skole 13,2 40,7 Filstedvejen Skole 12,4 39,7 Frejlev Skole 11,9 38,9 Gandrup Skole 11,6 38,3 Gistrup Skole 14,5 39,9 Gl. Hasseris Skole 14,4 37,5 Gl. Lindholm Skole 9 43,1 Grindsted Skole 12,8 44,9 Gudumholm Skole 14,1 42,9 Gug Skole 14,1 38,8 Hals Skole 12 41 Herningvej Skole 8,7 40,1 Hou Skole 6,3 45 Højvangskolen 6,6 42 Klarup Skole 12,5 39,5 Kongerslev Skole 12 40,9 Kærbyskolen 9,9 40,1 Langholt Skole 9,8 42,1 Løvvangskolen 7 41,9 Mellervangskolen 8,7 43,3 Mou Skole 11,4 38,7 Nibe Skole 11,7 40 Nr. Uttrup Skole 10 40,8 Nørholm Skole 11,1 39,9 Nøvling Skole 11 41,5 Sebber Skole 5,6 34,6 Seminarieskolen 8,6 36,5 Skansevejens Skole 11,4 39,9 Sofiendalskolen 10,3 38,8 Stolpedalskolen 12,9 39,7 Sulsted Skole 10,9 40,1 Svenstrup Skole 9,6 39,5 Sønderbroskolen 7,4 39,4 Sønderholm Skole 11,3 43 Tofthøjskolen 11,7 39,3 Tornhøjskolen 8,2 37,2 Tylstrup Skole 12,2 40,3 Ulsted Skole 9,3 38,5 Vadum Skole 12,4 39 Vejgaard Østre Skole 12,3 38,8 Vestbjerg Skole 10,1 40,4 Vester Hassing Skole 14,6 39,7 Vester Mariendal Skole 6,9 33,6 Vesterkærets Skole 11,5 40,5 Vodskov Skole 10,1 41,8 Vaarst/Fjellerad Skole 9,3 41,3 Gennemsnit for Aalborg Kommune 10,6 39,9 *Antallet af lærere er udregnet ud fra skolernes planlagte undervisningstimer i KMD-Matrix. Elevtallet er fra september 2007. Der er en del usikkerhed i forhold til disse tal, idet skolerne har forskellig konteringspraksis i KMD-Matrix. Opgørelsen er inklusiv specialklasser og modtageklasser. ** Andelen af lærernes arbejdstid, der anvendes på undervisning viser sammenhængen mellem de planlagte undervisningstimer og de samlede løntimer i KMD-Matrix. Der er en del usikkerhed i forhold til disse tal, idet skolerne har forskellig konteringspraksis i KMD-Matrix. 12
Rammebetingelser Computere Skolerne har indrapporteret, hvor mange undervisningscomputere (højst 5 år gamle) de har med internetadgang i alt. Opgørelsestidspunktet er 1. februar 2008. Der er i skemaet anvendt elevtal fra september 2007. Skole Antal elever Antal undervisningscomputere Computere pr. elev Elever pr. computere Bislev skole 67 26 0,4 2,6 Byplanvejens skole 418 116 0,3 3,6 Ellidshøj skole 78 45 0,6 1,7 Farstrup skole 182 54 0,3 3,4 Ferslev skole 367 125 0,3 2,9 Filstedvejens skole 920 331 0,4 2,8 Frejlev skole 538 150 0,3 3,6 Gandrup skole 357 102 0,3 3,5 Gistrup skole 742 150 0,2 4,9 Gl. Hasseris skole 836 235 0,3 3,6 Gl. Lindholm skole 537 200 0,4 2,7 Grindsted skole 121 46 0,4 2,6 Gudumholm skole 219 53 0,2 4,1 Gug skole 825 163 0,2 5,1 Hals skole 466 110 0,2 4,2 Herningvejens skole 378 120 0,3 3,2 Hou skole 78 19 0,2 4,1 Højvangskolen 349 133 0,4 2,6 Klarup skole 593 118 0,2 5,0 Kongerslev skole 238 60 0,3 4,0 Kærbyskolen 362 110 0,3 3,3 Langholt skole 167 58 0,3 2,9 Løvvangskolen 477 80 0,2 6,0 Mellervangskolen 513 147 0,3 3,5 Mou skole 256 57 0,2 4,5 Nibe skole 628 225 0,4 2,8 Nr. Uttrup skole 424 133 0,3 3,2 Nørholm skole 132 44 0,3 3,0 Nøvling skole 149 73 0,5 2,0 Sebber skole 38 11 0,3 3,5 Seminarieskolen 524 140 0,3 3,7 Skansevejens skole 479 99 0,2 4,8 Sofiendalskolen 756 218 0,3 3,5 Stolpedalskolen 627 94 0,1 6,7 Sulsted skole 334 77 0,2 4,3 Svenstrup skole 452 135 0,3 3,3 Sønderbroskolen 225 74 0,3 3,0 Sønderholm skole 140 68 0,5 2,1 Tofthøjskolen 451 30 0,1 15,0 Tornhøjskolen 538 118 0,2 4,6 Tylstrup skole 143 59 0,4 2,4 Ulsted skole 163 45 0,3 3,6 Vadum skole 408 82 0,2 5,0 Vejgaard Østre skole 708 134 0,2 5,3 Vestbjerg skole 401 154 0,4 2,6 Vester Hassing skole 472 161 0,3 2,9 Vester Mariendal skole 508 187 0,4 2,7 Vesterkærets skole 357 85 0,2 4,2 Vodskov skole 708 180 0,3 3,9 Vaarst-Fjellerad skole 100 34 0,3 2,9 I alt/gennemsnit Kvalitetsrapport 2 19.949 5468 0,3 3,6 I alt/gennemsnit Kvalitetsrapport 1 20.075 4270 0,2 4,7 Sammenfattende vurdering Ovenstående tabel viser, at antallet af undervisningscomputere er steget i forhold til Kvalitetsrapport 1. Der skal således i dag i gennemsnit 3,6 elever til at dele en computer. Det samme tal i Kvalitetsrapport 1 var 4,7 elever pr. computer. Det er positivt, at skolerne har fokus på at give eleverne mulighed for at bruge computere i undervisningen. 13
Page 1 and 2: Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale
Page 3 and 4: Indledning Ændringerne i Folkeskol
Page 5 and 6: OVERORDNEDE KOMMUNALE POLITIKKER F
Page 7 and 8: Opfølgning på Kvalitetsrapport 1
Page 9 and 10: Rammebetingelser Elevtal Antal klas
Page 11: Udgift til normalundervisning pr. e
Page 15 and 16: Rammebetingelser I Kvalitetsrapport
Page 17 and 18: Rammebetingelser Undervisning af l
Page 19 and 20: Rammebetingelser Forholdet mellem l
Page 21 and 22: Pædagogiske processer Evalueringsm
Page 23 and 24: Pædagogiske processer Der er kun t
Page 25 and 26: Pædagogiske processer Sammenfatten
Page 27 and 28: Pædagogiske processer Pædagogiske
Page 35 and 36: Rammebetingelser Øvrige oplysninge
Page 37 and 38: Rammebetingelser Karaktergivning i
Page 43 and 44: Rammebetingelser Vurdering af det f
Page 45 and 46: Rammebetingelser Overgangsfrekvens
Page 47 and 48: Rammebetingelser Det æstetiske und
Page 49 and 50: Kvalitetsrapport for specialskolern
Page 59 and 60: Sammenfattende vurderinger Sammenfa
Page 61 and 62: Sammenfattende vurderinger Sammenfa
Page 63 and 64:
I specialklasser Dansk som andetspr
Page 65 and 66:
Det faglige niveau Det faglige nive
Page 67 and 68:
Handleplaner Handleplaner - det vid
Page 69 and 70:
Bilag 2. Det fysiske miljø i klass
Page 71 and 72:
Bilag Hou Skole Det faglige niveau
Page 73 and 74:
Bilag - At de fysiske rammer skaber
Page 75 and 76:
Bilag fokus på evaluering og under
Page 77 and 78:
Bilag Hvilke værdier kendetegner j
Page 79 and 80:
Bilag nationaliteter og kulturer. A
Page 81 and 82:
Bilag - At eleverne er tilfredse og
Page 83 and 84:
Bilag Hvordan vurderes samlet set s
Page 85 and 86:
Bilag - De fysiske rammer giver fle
Page 87 and 88:
Bilag Nr. Uttrup Skole Generelt har
Page 89 and 90:
Bilag Ulsted Skole Ulsted skole har
Page 91 and 92:
Bilag Hvordan vurderes samlet set s
Page 93 and 94:
Bilag Ledelsen mangler fortsat at f
Page 95 and 96:
Bilag Nye beslutninger vedr. evalue
Page 97 and 98:
Bilag • De sociale mål gøres al
Page 99 and 100:
Bilag • Skabe forandringsparathed
show all

Kvalitetsrapport 2008 - Aalborg Kommunale Skolevæsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?