2/2008 - Katolsk dialog & information

More documents

Recommendations

Info

alle aspekter både videnskabelige og tekniske så vel som alle moralske aspekter når det gælder kondombrug. Det spørgsmål udkastet især behandler, drejer sig om par, der er lovformelig og sakramentalt ægteviede, hvor den ene af ægtefællerne lider af AIDS. Da Den Hellige Fader Benedict XVI bevilligede mig en audiens, sagde han til mig, at det ville være passende at bringe emnet på banen blandt kompetente personer i Vatikanet. Det er et spørgsmål om at undersøge, hvordan tingene hænger sammen både videnskabeligt og moralsk set. Det foreliggende materiale svarer først på spørgsmålet: Hvilke garantier er der for, at kondomer hindrer spredning af AIDS? Og dernæst på spørgsmålet: Er det moralsk tilladeligt at bruge et ”teknisk” kondom? For at besvare disse to spørgsmål, må man tage hensyn til to vigtige principper, nemlig Det sjette Bud, der forbyder urene handlinger, og Det femte Bud, der siger, at man ikke må ihjelslå.” Zenit.org/article-15838. Vatikanet, april 25, 2006: Det forekommer dog ubarmhjertigt, at Rom overvejer, om det er moralsk i 10 orden at anvende kondom i et parforhold, hvor den ene er Hiv-positiv, når man samtidig mener, at denne metode kun giver falsk tryghed, ja ligefrem fremmer Hiv spredning for slet ikke at tale om, at det kunne se ud som om Rom ligefrem opfordrer parterne til sex uden den ellers allestedsnærværende chance for afkom!!! Se, en ting er, at det er i orden at være modstander af kondomer både som prævention og som profylakse mod sygdom, fordi man mener brugen fremmer utugt. Men man må så samtidig påtage sig det moralske ansvar for tusinders lidelser og død, i hvad man anser for at være i en højere sags tjeneste. Noget andet er at underbygge sit synspunkt med falske påstande - som her: ”at kondomer faktisk er med til at AIDS-smitten spredes yderligere grundet falsk tryghed, og at AIDS-kampagnernes tale om sikker sex ganske enkelt er usand”. Det medfører blot, at der må stilles det relevante spørgsmål: hvor mange andre udsagn fra Vatikanets side bygger på lignende falske udsagn? Det lader til, at vi må erkende, at mange udviklingstrin specielt inden for den biologiske forskning gang på gang udfordrer os. Mon ikke det var klogt, at vi som katolikker med denne
erfaring var lidt mere forsigtige med at tage Vor Herre til indtægt for alt for fasttømrede synspunkter? Det er ganske vist dejligt at have fast grund under fødderne, men det er ikke rart, når tæppet trækkes væk under én. Fra Ny Testamentes tid har Kirken været sammenlignet med et skib. Vi kan ikke altid regne med magsvejr. Lad os slutte med Kardinal Newmann’s ord: Foto: Henrik Löhrer ”Jeg elsked solklar dag og medbør blid – o, milde Gud, forglem den svundne tid!” Og lad os i alt dette huske på, at ligesom vi er forpligtiget til at møde medmennesket dér, hvor hun eller han nu står, så møder Gud også os på lige fod, ellers giver Hans menneskevordelse ingen mening. 11
Page 1 and 2: 3. årgang, nr. 2, 2008 Vi katolikk
Page 3 and 4: Vi katolikker er en del af verden V
Page 5 and 6: hengivelse, hvorved ægtefæller be
Page 7 and 8: man stadig Vatikanets holdninger fr
Page 9: et nyt individ. Epidemiologisk set
Page 13 and 14: Utroligt få bemærkede, at den sid
Page 15 and 16: umme det.” (Matt.19,12) Og Paulus
Page 17 and 18: helt for min egen regning. Jeg har
Page 19 and 20: opa. Dagen efter besøgte han det r
Page 21 and 22: Der er fare for at Rom behandler he
Page 23 and 24: Jesus’ rolle for Kirken med særl
Page 25 and 26: i Kristus Jesus, og hører I Kristu
Page 27 and 28: I den følgende tid sker der en sam
Page 29 and 30: Den kristne menighed betegnes med e
Page 31 and 32: Også på side 22, øverst, får vi
Page 33 and 34: den hånd, eller direkte i munden.
Page 35 and 36: af det, som er sandt og helligt i d
Page 37 and 38: 1962, der talte om forblindelse og
Page 39 and 40: Redaktion Dan Eriksen (ansvarshaven

2/2008 - Katolsk dialog & information

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?