28.07.2013 Views

Tofte Skovs nyere historie - Aage V. Jensens Fonde

Tofte Skovs nyere historie - Aage V. Jensens Fonde

Tofte Skovs nyere historie - Aage V. Jensens Fonde

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Arealet af fredskoven anføres i indberetningerne<br />

og i ovennævnte kilde til 354 tdr. land. På fredskovskortet<br />

fra 1822 står arealet imidlertid angivet<br />

til 3.555.610 kvadratalen, hvilket svarer til<br />

254 tdr. land, svarende til nutidsarealet af området<br />

på ca. 141 ha. Der må således være tale om<br />

en skrivefejl, der blot er kopieret i de påfølgende<br />

årtier. Der var ikke andre fredskovsarealer i området<br />

på dette tidspunkt.<br />

De ikke-indfredede skove<br />

De øvrige skove, dvs. Bønderskoven, Bøndernes<br />

Egeskov, skoven langs <strong>Tofte</strong> Bakke, skovarealerne<br />

i og ved Gamle Enge samt Engskoven og<br />

Elleskoven blev ikke udlagt til fredskov på dette<br />

tidspunkt, selvom der indgik højskov eller skov<br />

med højskovstræarter.<br />

De fleste steder i Danmark blev langt størstedelen<br />

af den skov, som ikke blev udlagt til fredskov<br />

efter Fredskovsforordningen ryddet og opdyrket<br />

– i Nordsjælland således 1/3 af det samlede<br />

skovareal. I <strong>Tofte</strong>området forsvandt resterne<br />

af Hurup Skov syd for Sjældengladsgården og<br />

ned mod Langerim, på nær nogle mindre arealer<br />

ved Gl. Enge. Ligeledes ryddes nogle mindre<br />

arealer, der faldt udenfor gærdet mellem <strong>Tofte</strong> by<br />

og den nye fredskov, samt mellem fredskoven og<br />

mosen i vest. Men Bønderskoven og Bøndernes<br />

Egeskov, der var udlagt til bl.a. Hurupbønderne<br />

som erstatning for tabte græsningsrettigheder,<br />

blev, bortset fra en enkelt parcel eller to (bl.a.<br />

Lupinstykket), ikke ryddet.<br />

Forklaringen er formodentlig den ganske<br />

enkle, at skovgrunden stort set er uegnet eller i<br />

hvert fald meget vanskelig som dyrkningsjord,<br />

mens det var mere givtigt at satse på husdyr,<br />

herunder studeproduktion. Der var derfor behov<br />

for fortsat græsning og ikke mindst høslæt,<br />

samtidig med at tørvegravning i mosen, hvor<br />

den østligste del blev udparcelleret, samt stævning<br />

og tyndingshugst i skoven gav tilstrækkeligt<br />

med brændsel. Svinedrift nævnes ikke i kilderne<br />

på dette tidspunkt, og der er ikke umiddelbart<br />

noget der tyder på, at oldendrift skulle have spillet<br />

en større rolle i disse skove. Bønderskoven er<br />

på matrikelkortet fra 1814 inddelt i 11-12 nordsydgående<br />

parceller af varierende størrelse. Nogle<br />

af disse var adskilt af grøfter, som stadig ses. Bøndernes<br />

Egeskov er fordelt på 4-6 parceller.<br />

Disse skove forblev under fæstebøndernes benyttelse<br />

frem til slutningen af 1800-tallet. Det er<br />

først i 1880’erne og senere, at disse arealer og de<br />

nye skovrejsningsområder pålægges fredskovspligt<br />

- uden tvivl et vilkår for at kunne ophæve<br />

landbrugspligten på arealerne.<br />

Bortset fra tyndingshugster og anlæg af en ca.<br />

½ ha stor kultur af ædelgran og nordmannsgran<br />

i 1912 (fig. 10) og en lille plantning på skoletomten,<br />

bringes arealerne aldrig under egentlig<br />

forstlig tugt.<br />

I beskrivelserne i driftsplanen fra 1924 fremtræder<br />

Fredskoven, ikke overraskende, langt<br />

mere masserig end Bønderskoven og Bøndernes<br />

Egeskov. Selvom stamtallet pr. ha er nogenlunde<br />

det samme, er vedmassen omkring 4 gange<br />

større/ha.<br />

Skovrejsning og kulturer 1884-1924<br />

I 1820’erne indledte Lindenborg omfattende<br />

tilplantninger med især nåletræ på marginaljorder<br />

i Roldområdet (Qvistorff 2001), men ikke i<br />

<strong>Tofte</strong>. Bortset fra de såninger af birk og rødel i<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!