28.07.2013 Views

Generalforsamling - Gladsaxe Lærerforening

Generalforsamling - Gladsaxe Lærerforening

Generalforsamling - Gladsaxe Lærerforening

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lærertimer, ligesom den enkelte lærer uddannelsesmæssigt<br />

skal være rustet til at gribe opgaven<br />

an. Men alle elever kan ikke inkluderes.<br />

Bekymrende udvikling<br />

Rummeligheds-projektet i <strong>Gladsaxe</strong> er sket med<br />

store ord og fanfarer: Salamanca-erklæringen og<br />

”alle har ret til at være en del af fællesskabet”.<br />

I <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Lærerforening</strong> er vi stærkt bekymret<br />

for udviklingen, idet vi har set flere eksempler på,<br />

at elever ikke får den undervisning, de har krav<br />

på. Det er meningsløst at gennemtvinge, at skoler<br />

skal rumme elever, hvis problemer er så store, at<br />

inklusionen mislykkes. Det er at give barnet et<br />

stort nederlag.<br />

Vi mener også, at det er misbrug af FNs<br />

Salamancaerklæring, hvis man tror, at alle børn<br />

kan inkluderes i folkeskolens klasser. Der er børn<br />

der har brug for et mere beskyttende undervisningsmiljø,<br />

fx i specialklasser, gruppeordninger<br />

og specialskoler.<br />

Flere elever har brug for<br />

specialundervisning<br />

Over hele landet kan der i de senere år konstateres,<br />

at et stigende antal elever visiteres til specialundervisning.<br />

Der er peget på flere årsager hertil:<br />

• Flere meget tidligt fødte børn<br />

• Flere børn, der er skadet pga. skadelige stoffer<br />

i nærmiljø og ernæring<br />

• Bedre og flere diagnoser<br />

• Større krav til det enkelte barn<br />

• Vores måde at holde skole på med mindre<br />

struktureret undervisning<br />

• Forældre, der kræver mere hjælp til deres barn<br />

Loven er klar<br />

Børn, hvis udvikling kræver en særlig hensyntagen<br />

eller støtte, gives specialundervisning eller<br />

anden specialpædagogisk bistand. Loven foreskriver,<br />

at det er et kommunalt ansvar. Der skal<br />

foreligge en pædagogisk-psykologisk vurdering<br />

af elevens behov for specialpædagogisk bistand.<br />

Skolelederens efterfølgende beslutning skal<br />

begrundes sagligt og foreligge i skriftlig form, og<br />

forældrene skal se den.<br />

Det er vores opfattelse, at kommunen ved flere<br />

visiteringer i højere grad skeler til økonomi frem<br />

for barnets behov. Det er ikke lovligt. Derfor<br />

får en del af de elever, man inkluderer, ikke den<br />

tilstrækkelige hjælp.<br />

Foreningen er bekendt med, at skolepsykologerne<br />

ikke fremkommer med forslag til de nødvendige<br />

tiltag. De må ikke indstille, at børn i indskolingen<br />

skal have et undervisningstilbud uden for<br />

den almindelige folkeskole i et såkaldt udskilt<br />

tilbud, ligesom de heller ikke må beskrive,<br />

hvilket omfang af specialundervisning, de mener,<br />

der er brug for.<br />

Det står ellers tydeligt i bekendtgørelsen om<br />

specialundervisning og anden specialpædagogisk<br />

bistand, hvad der er skolepsykologens opgave.<br />

”Vurderingen skal indeholde et forslag om form,<br />

omfang og indhold af en eventuel specialpædagogisk<br />

bistand.”<br />

Man tilsidesætter derfor bekendtgørelsens bestemmelser<br />

og presser skolepsykologerne på deres<br />

faglighed.<br />

<strong>Gladsaxe</strong> <strong>Lærerforening</strong> har siden sommerferien i<br />

2009 erfaret følgende.<br />

Elever passes uden undervisning<br />

En skoleleder indrømmer i en mail, hvor lederen<br />

forklarer den nye organisering af støtten i indskolingen<br />

til elever med diagnoser med, at ” Den<br />

umiddelbare årsag er en decimeret økonomisk<br />

ramme til støtte af disse elever,…”<br />

De pågældende elever henvises i op til 60 %<br />

af undervisningstiden til pædagoger uden for<br />

klassen. Det sker på trods af, at bekendtgørelsen<br />

er meget klar: ”Det er vigtigt at understrege, at<br />

tilbuddet om specialpædagogisk bistand ikke må<br />

medføre, at eleven går glip af klassens undervisning”.<br />

Skolelederen forsvarer bl.a. sin disposition med,<br />

at eleverne er uunderviselige. Hvis det er korrekt,<br />

så bør eleverne ikke gå i folkeskolen, men<br />

henvises til et behandlingstilbud.<br />

Denne sags principielle aspekter er rejst over for<br />

Undervisningsministeriet. Der er foreningens<br />

synspunkt, at der skal være en lærer med særlige<br />

kvalifikationer, der kan forestå undervisningen,<br />

gerne understøttet af en pædagog, hvis eleven i<br />

undervisningstiden tages ud af klassen for at få<br />

støtte.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!