Bilag 2 - Notat af 18. januar 2013.pdf - Ringkøbing-Skjern Kommune

Land, By og Kultur
Planlægning
Telefon
9974 1757
E-post
Annemarie.svendsen@rksk.dk
Dato
24. januar 2013
Sagsnummer
2012070889TA
Foroffentlighedsfase for vindmøller i Rindum Enge
Oversigt over høringssvar og temaerne i høringssvarene
Ringkøbing-Skjern Kommune har igangsat planlægningen for et vindmølleprojekt ved Rindum Enge ved gennemførelse af en foroffentlighedsfase i perioden 15. november til 29.
november 2012. Kommunen har samtidig foretaget en scoping for at fastlægge indholdet af en kommende miljøvurdering af projektet. Scopingen har været i høring hos berørte
myndigheder, interesseorganisationer, foreninger m.fl.
Tabel 1 er en oversigt over de høringssvar, der er modtaget ved denne foroffentlighedsfase og scoping. I tabel 2 gennemgås temaerne i høringssvarene samt administrationens
bemærkninger hertil. Et kort bagerst i notatet viser henholdsvis placeringen af de nabobeboelser, hvor beboerne har udtrykt bekymring eller gjort indsigelse imod projektet (rød
prik), og placeringen af de nabobeboelser, hvor naboerne er positivt stemt over for møllerne (grøn prik).
Tabel 1
Nr. Navn
1. Fælles positivt høringssvar fra naboer:
N O T A T
Anders og Gyda Sørensen, Vesterby 4, 6950 Ringkøbing
Lene Møller Holm og Hans Gade Holm, Vesterby 3, 6950 Ringkøbing
Ole Skibild Sørensen og Eila Orvokki Sørensen, Vesterhede 15, 6950 Ringkøbing
Bettina pind Schmidt og Bjarne Skovgaard Schmidt, Vesterhede 13, 6950 Ringkøbing
Jane og Michael Munk, Vesterhede 18, 6950 Ringkøbing
Lis Kirkeby Bjerg og Peder Kristian Bjerg, Vesterhede 16, 6950 Ringkøbing
Jan Høj Johansen og Sabine Bruhn, Vesterhede 11, 6950 Ringkøbing
M S Olsen og Søren Jensen, Søtangevej 2, 6950 Ringkøbing
Bent Pauli Madsen, Søtangevej 4, 6950 Ringkøbing
Joan og Kristian Poulsen, Søtangevej 5, 6950 Ringkøbing
Æ Towt Aps ved Dorthe og Asger Krogsgaard, Vesterby 6, 6950 Ringkøbing
2. Indsigelse fra Asger Hansen og Dorte Midtgaard Hansen, Toftvej 6, 6950 Ringkøbing
3. Indsigelse fra Palle Ebdrup, Gammel Sogn Kirkevej 4, 6950 Ringkøbing
4. Indsigelse fra Christian Holm Nielsen, Jagtvej 10, 6950 Ringkøbing
5. Indsigelse fra Helen Wørmer, Toftvej 8, 6950 Ringkøbing

6. Indsigelse fra Kirstine Søe Kristensen, Bandsbyvej 48, 6950 Ringkøbing
7. Indsigelse fra Gunhild Oehlenschlæger og Arne Stræde Andersen, Bandsbyvej 31, 6950 Ringkøbing
8. Fælles indsigelse fra naboer, hvoraf flere også er kommet med individuelle indsigelser:
Elise og Palle Ebdrup, Gammel Sogn Kirkevej 4, 6950 Ringkøbing
Margit og Alex Madsen, Søtangevej 1, 6950 Ringkøbing
Christian Holm Nielsen, Jagtvej 10, 6950 Ringkøbing
Helen Wørmer, Toftvej 8, 6950 Ringkøbing
Anette Nielsen og Bo Marschner, Toftvej 10, 6950 Ringkøbing
Gunhild Oehlenschlæger og Arne Stræde Andersen, Bandsbyvej 31, 6950 Ringkøbing
9. Ingen indvindinger imod opførelse af de nye vindmøller fra ejerne af de 5 eksisterende Vognkær Møller
10. Høringssvar fra Rindum Enge Pumpelaug ved Pbv. Asger Krogsgaard, Søndervig Landevej 9, 6950 Ringkøbing
11. Høringssvar fra menighedsrådet ved Gammel Sogn Kirke, Gl. Sogn Kirkevej 5, 6950 Ringkøbing
12. Indsigelse fra Ribe Stift, Korsbrødregade 7, 6760 Ribe
13. Høringssvar fra Ringkøbing-Skjern Museum, Bundsbækvej 25, 6900 Skjern
14. Ingen indvindinger imod opførelse af vindmøllerne fra Stofa A/S, Uraniavej 6, 8700 Horsens
15. Ingen bemærkninger fra Ringkøbing-Skjern Forsyning A/S, Østergade 130, 6900 Skjern
16. Ingen bemærkninger fra Herning Kommune, Planafdeling, BEK – By, erhverv og kultur
Tabel 2
Tema
nr.
1
Beskrivelse af tema Administrationens bemærkninger til temaerne
Visuelle konsekvenser
Høringssvar nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 og 12
Vindmøllernes visuelle påvirkning af landskabet og samspillet med planlagte og eksisterende vindmøller og vindmølleparker vil blive belyst i
VVM-redegørelsen.
Det er byrådets opfattelse at visualiseringer pt. er den mest hensigtsmæssige måde til at illustrere møllers visuelle påvirkning.
Visualiseringer er kun vejledende og skal ses med det forbehold, at de ikke viser bevægelser og skyggekast. Møllerne kan derfor virke
mere dominerende i virkeligheden.
Kommunen godkender de punkter, hvorfra visualiseringer foretages. Kommunen skal her sikre, at planlagte vindmøller visualiseres dels fra
repræsentative nabobeboelser, dels på afstand, i samspil med evt. eksisterende og planlagte møller, kirker og det omgivende landskab
samt fra udvalgte steder, hvor der færdes mennesker.
De modtagne bemærkninger omkring visualiseringen og de modtagne forslag til visualiseringspunkter vil indgå i det videre arbejde.
Det er klart et holdningsspørgsmål, om man ønsker at se på vindmøller i sit nærområde.
Vindmøller er et forholdsvist nyt element, som ændrer oplevelsen af lydbilledet og af landskabet, og som kan virke forstyrrende. Vindmøller
2

2
3
4 Andet
Støj – herunder lavfrekvent støj
Værditab på ejendomme
kan være et irritationselement, som man ikke ønsker i sine næromgivelser.
Vindmøllerne i Rindum Enge ønskes placeret i et fladt og åbent kystlandskab. Landskabet har en stor skala, som generelt kan bære
store møller, men landskabet er også af den grund sårbart. Vindmøllerne vil være visuelt markante og kunne ses på lange afstande, og
oplevelsen af kirkerne i området vil givetvis blive påvirket af de høje elementer. Administrationen har en forventning om, at opstilling af
vindmøller i to rækker i landskabet ved Rindum Enge vil opleves som et dominerende anlæg og give landskabet et udpræget teknisk
præg, der for de omkringboende og forbipasserende vil medføre, at oplevelsen af landskabet forandres.
Forholdet omkring de visuelle påvirkninger skal konkret vurderes i VVM-redegørelsen.
Høringssvar nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, og 8
Der vil i den miljøvurdering (VVM-redegørelse og miljørapport), som ledsager forslagene til kommuneplantillæg og lokalplan blive redegjort
for støjforhold for nabobeboelse herunder lavfrekvent støj.
Støjkrav jf. støjbekendtgørelsen skal overholdes for vindmøllerne. Ansøger har ved støjberegninger godtgjort, at støjkrav for almindelig støj
kan overholdes både for de nyansøgte møller og i samspillet med de eksisterende møller. De ansøgte vindmøller vil ligeledes skulle
overholde de nye krav til lavfrekvent støj, der trådte i kraft den 1. januar 2012. Dette gælder også den samlede lavfrekvente støj fra de
ansøgte møller og de eksisterende møller.
Selvom støjkrav overholdes er vindmøller hørbare – ligesom støj fra fx landbrug, veje, jernbaner og virksomheder er det. Det er individuelt,
hvor meget man generes af lyden. Der vil i den miljøvurdering (VVM-redegørelse og miljørapport), som ledsager forslagene til
kommuneplantillæg og lokalplan blive redegjort for støjens betydning for menneskers sundhed.
Hvad angår de eksisterende møller i Vognkær, så viser indsendte støjmålinger, at støjkravene er overholdt.
Med hensyn til de 5 ansøgte møller i Rindum Enge, så viser indsendte beregninger, at støjkravene er overholdt, idet både Søtangevej 5 og
Vesterhede 15 er medejere af projektet. Der er planer om at opkøbe de 2 ejendomme, samt Søtangevej 4, som ligeledes er medejere af
projektet.
Høringssvar nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7 og 8
VE-Loven (Lov om fremme af vedvarende energi) fra 2008 åbner mulighed for kompensation af værditab på fast ejendom i forbindelse med
opstilling af vindmøller. Bygherre skal informere om værditabsordningen på et offentligt møde.
Erstatningen søges gennem Energinet.dk. Spørgsmål vedr. værditabsordningen henvises til hjemmesiden www.energinet.dk.
Afgørelser om erstatning træffes ikke af kommunen, men af en af Klima- og Energiministeriet beskikket taksationsmyndighed – eller ved
frivillig aftale om erstatning med opstilleren af vindmøllen.
Høringssvar nr. 13
Ringkøbing-Skjern Museum påpeger, at der er risiko for, at der i dele af området påtræffes arkæologiske spor, og at noget af områder bør
forundersøges. Som i lignende sager, er ansøger blevet rådet til at tage kontakt til Ringkøbing-Skjern Museum med henblik på en
forundersøgelse af området og i den konkrete sag, er ansøger også blevet gjort opmærksom på de arkæologiske spor.
Høringssvar nr. 10
Rindum Enge Pumpelaug havde følgende kommentarer til projektet, som er videresendt til ansøger:
• Vindmølle projektet afholder omkostninger til evt. vedligeholdelse af de veje, der ikke er kommune veje.
• Det kunne være en god ide at bruge overskudsjord til at sikre digerne ved Vonå.
3

Høringssvar nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7 og 8
Ringkøbing By:
Afstanden fra det ansøgte er:
Minimum 1200 meter til nærmeste udlagte boligområde i Ringkøbing. Minimum 890 meter til område udlagt til turistanlæg (Kraft).
Ved planlægning for de 5 eksisterende møller blev møllerækken reduceret, for at skabe afstand til Ringkøbing By. Dette skete ved, at
rækken blev reduceret fra 6 til 5 møller, og ved at rækken blev flyttet længst muligt mod nord. Det ansøgte vil være en udvidelse mod øst
og vil komme tættere på byen i øst- og sydøstlig retning. Gennemføres det ansøgte, vil det medføre, at arealer forholdsvis tæt på
udlagte byområder ikke vil kunne anvendes til støjfølsom arealanvendelse (f.eks. boligområder). Grænsen vil dog ligge på den
nordlige side af Vestre Ringvej og Vest for Holstebrovej og jernbanen.
Administrationen finder ikke umiddelbare konflikter mellem realisering af det ansøgte og den fremtidige byudvikling i Ringkøbing. Dette
begrundes med, at byudviklingen i Ringkøbing i de kommende år primært forventes at ske sydøst for Ringkøbing som følge af
Ringkøbing K. En udvikling på den anden side af Vestre Ringvej i nordøstlig retning forventes først at blive aktuel efter møllernes
levetid.
Uanset denne betragtning kan det ikke afvises, at projektets formentlige markante visuelle påvirkning kan have en negativ effekt på
ønsket om at bosætte sig i kommende boligområder indenfor Ringvejen.
Hvad angår planerne om .”lille Venedig” ved Søndervig landevej, så vil området i den kommende Kommuneplan 2013-2025 ikke længere
være udlagt til boligformål.
4

⎺
Signatur: Blå udfyldt cirkel: De 5 ansøgte møller i Rindum Enge
Grøn udfyldte cirkel: Naboer som er positivt stemt over for møllerne
Rød udfyldt cirkel: Naboer som skriftligt har gjort indsigelse overfor vindmøller i Rindum Enge