28.07.2013 Views

teknisk forvaltning kolding kommune 1898 - 1998 - Dansk Center for ...

teknisk forvaltning kolding kommune 1898 - 1998 - Dansk Center for ...

teknisk forvaltning kolding kommune 1898 - 1998 - Dansk Center for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Afdelingsingeniør Martin Gubi var<br />

leder af Havneafdelingen 1961-88 og af<br />

Kloakafdelingen 1961-92.<br />

cielt var man interesseret i en vurdering af, om udledningen helst<br />

skulle ske nord <strong>for</strong> eller syd <strong>for</strong> fjordmundingen.<br />

Resultatet af denne nye Lillebæltsundersøgelse <strong>for</strong>elå i januar<br />

1972 i <strong>for</strong>m af rapporten »Udledning af Koldings spildevand i Lillebælt«.<br />

Konklusionen var, at ved udledning i hovedstrømmen i Lillebælt<br />

var betingelserne ved Kolding Fjords munding lige så gode som<br />

ud <strong>for</strong> Fredericia. Mekanisk rensning af spildevandet måtte anses <strong>for</strong><br />

at være tilstrækkelig <strong>for</strong> at opnå tilfredsstillende hygiejniske <strong>for</strong>hold,<br />

og det havde ingen væsentlig betydning, om udledningen <strong>for</strong>egik<br />

nord <strong>for</strong>, ud <strong>for</strong>, eller syd <strong>for</strong> fjordmundingen.<br />

Rapporten konkluderede også, at det næppe var spildevandsudledningen,<br />

som <strong>for</strong>årsagede det lave iltindhold, som periodevis<br />

kunne konstateres i vandet nær ved bunden af bæltet. Men spildevandet<br />

kunne dog være med til at <strong>for</strong>værre en i <strong>for</strong>vejen uheldig situation.<br />

Forud <strong>for</strong> denne undersøgelse havde Spildevandsudvalget udarbejdet<br />

en rapport over undersøgelser af <strong>for</strong>holdene i Horsens Fjord,<br />

Vejle Fjord, Kolding Fjord, Haderslev Fjord og Aabenraa Fjord. Konklusionen<br />

var <strong>for</strong> Kolding Fjords vedkommende, at indholdet af<br />

næringssalte var meget højt. Der kunne ikke med sikkerhed siges<br />

noget om effekten af <strong>for</strong>skellige rense<strong>for</strong>anstaltninger, dog ville fjernelse<br />

af kvælstof sikkert have en effekt på vandkvaliteten i fjorden.<br />

Teknisk Udvalg gik efter grundige overvejelser ind <strong>for</strong> <strong>for</strong>slaget<br />

om en udløbsledning til Lillebælt bl. a. <strong>for</strong> at opnå en hurtig <strong>for</strong>bedring<br />

af vandkvaliteten i fjorden, men også <strong>for</strong>di man var usikker på,<br />

hvad en fremtidig spildevandsrensning skulle omfatte af rensningstrin.<br />

Ræsonnementet var, at selv om man udbyggede renseanlægget<br />

med biologisk og eventuel kemisk rensning, var det måske sandsynligt,<br />

at man alligevel på længere sigt ville blive nødt til at anlægge en<br />

udløbsledning.<br />

Der<strong>for</strong> måtte det være <strong>for</strong>nuftigt, at udføre udløbsledningen med<br />

det samme og så afvente eventuelle yderligere rensningskrav.<br />

Projektet blev derefter indbragt <strong>for</strong> Landvæsenskommissionen,<br />

der i sin kendelse af 28. februar 1973 godkendte <strong>for</strong>slaget. Kommissionen<br />

<strong>for</strong>langte dog, at <strong>kommune</strong>n iværksatte et omfattende<br />

analyse- og kontrolprogram af spildevandet til omgående iværksættelse.<br />

Efterfølgende rejstes noget af en folkestorm i Kolding. Bl. a. gik<br />

NOAH meget kraftigt imod <strong>for</strong>slaget, og også gymnasieeleverne var<br />

meget skarpe kritikere af udløbsledningen. Fra <strong>for</strong>skellig side blev<br />

politikerne desuden beskyldt <strong>for</strong> at vælge den nemme løsning frem<br />

<strong>for</strong> at etablere de nødvendige rense<strong>for</strong>anstaltninger. Danmarks<br />

Naturfrednings<strong>for</strong>ening indbragte i april 1973 den af Landvæsenskommissionen<br />

afsagte kendelse <strong>for</strong> Overlandvæsenskommissionen<br />

med påstand om, at sagen senest i april 1975 skulle genoptages til<br />

behandling af Landvæsenskommissionen på grundlag af de af kommissionen<br />

krævede spildevandsundersøgelser.<br />

Naturfrednings<strong>for</strong>eningen frafaldt dog sin anke i februar 1974,<br />

efter at Kolding Kommune havde lovet løbende at fremsende resultatet<br />

af undersøgelserne til <strong>for</strong>eningen.<br />

Detailprojektet til udløbsledningen blev godkendt af Landvæsenskommissionen<br />

i februar 1975, hvor Kolding Kommune fik tilladelse<br />

til at påbegynde arbejdet til den yderste del af udløbsledningen på<br />

land, nemlig selve gravitationsledningen fra kysten til nord <strong>for</strong><br />

Agtrup Skovgård. Denne parcel blev udført i 1975 og 1976. Trykledningen<br />

fra renseanlægget til Agtrup Skovgård blev udført i 1976 og<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!