You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SVENSK DISPUTATS OM PER HALLSTROMS STIL 159<br />
I 7. nævnes det, at faa svenske Prosaforfattere har et saa rigt Ordforraad<br />
som H.; Hallstrom synes at indtage samme Stilling i Sverige<br />
som Johannes V. Jensen i Danmark, hvad dette Forhold angaar.<br />
Gullberg undersøger Farveordene (her er Paavirkningen fra Jacobsen<br />
særlig fremtrædende), Ord for Lys, Glans og Klang, karakteristiske<br />
Hallstromske Ord som dalira, darra, skåloa etc. (som er med til at give<br />
H.'s Stil Uro og Bevægelse), Ordet rymd, som er H.'s mest typiske<br />
Yndlingsord (sml. f. Eks. Rum hos Johannes V. Jensen eller hos Kai<br />
Hoffmann; en af Hoffmanns Digtsamlinger hedder „Hav og Rum").<br />
I 8. gives nogle meget fine Analyser. Gullberg undersøger bl. a. fra<br />
hvilke Omraader H. har hentet sine Billeder. Fugle-Billederne hører<br />
til de mest personlige, og karakteristiske Billeder indeholder Udtryk<br />
for Lys: flamma, låga, gnista, sken.<br />
I Slutningskapitlet tegnes Kurven i Hallstroms Stiludvikling; den<br />
gaar fra en noget overlæsset Stil, som er højspændt og romantisk farvet<br />
til stadig større Enkelthed, til en Stil, som nærmer sig det normale Sprog<br />
og har sin Rod i Talesproget med alle dets Indskud og Sving, til en Stil,<br />
hvor det enkelte Ord og Udtryk falder med Vægt, hvor der kommer<br />
„rymd" om Ordene (H.'s eget Udtryk i Bogen om Snoilsky). HallstrSm<br />
er en „starkt visuellt lagd dlktare med utpraglat sinne for koloristiska<br />
effekter" (p. 440).<br />
I en Fodnote p. 441 kommer Gullberg ind paa Sven Møller Kristensen's<br />
Disputats „Æstetiske <strong>Studier</strong> i dansk Fiktionsprosa 1870—•<br />
1900" (1938). Her er Gullbergs ikke helt velvillige Dom: „Som de flesta<br />
mera allmant hållna stilistiska undersokningar synes mig hans arbete<br />
lida av felet att ha forlorat kontakten med forfattarpersonligheterna<br />
bakom de spridda stildragen".<br />
I denne korte Anmeldelse — hvis væsentligste Hensigt er at gøre<br />
opmærksom paa et grundigt og smukt Arbejde, en sobert skrevet Stil-<br />
Monografi, der atter viser Stilforskningens Muligheder og store Værdier<br />
— har der ikke været Plads til egentlig Kritik, supplerende Bemærkninger<br />
eller Diskussioner af visse Problemer og Metoder. Maatte denne<br />
Omtale skaffe Gullbergs Bog nye Læsere og gøre sit til, at den nordiske<br />
Stilforsknings Maal, Metoder og Resultater kendes i større Kredse i<br />
Danmark 1 .<br />
1 Jeg kan ikke slutte denne Anmeldelse uden at gøre opmærksom paa det<br />
interessante Forhold — som ligger mig særlig paa Sinde — at Hallstroms og Johannes<br />
V. Jensens Stil har en lang Række Ligheder (se bl. a. min Athandling<br />
„<strong>Studier</strong> i Johannes V. Jensens Sprog. I. Nogle syntaktiske Forhold" 1 Acta Phllologica<br />
Scandinavica X (1935), og dog er Forskellene her de afgørende. Svanberg<br />
taler i Forordet til sin Bog om Verner von Heldenstam og Gustaf Frbding (1934)<br />
om „en enhetlig tidsstil och dess variationer". Hertil føjer Gullberg følgende:<br />
Det år nog så, att flera stildrag kunna anses gemensamma, men de få olika personlig<br />
fargning hos de sarskilda forfattarna (p. 5). Her ligger en af Stilforskerens<br />
fornemste Opgaver: at paavise og analysere den kunstneriske Udnyttelse af fælles<br />
Stiltræk hos forskellige Forfattere (og hos Forfattere, der staar hinanden nær),<br />
at indfange det personlige i Stilen. Det er lykkedes Gullberg at gøre dette paa en<br />
grundig og overbevisende Maade for Hallstroms Vedkommende. Hans Arbejde<br />
hviler paa en solid, videnskabelig Grund.<br />
Harry Andersen.
Change language