28.07.2013 Views

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tilbud om ulovlig dusør<br />

på 75.000 kr. for boligbytte<br />

I tre af <strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong>s afdelinger har beboerne<br />

fået smidt et tilbud ind ad brevkassen som handler om ulovlig dusør<br />

og opfordring til fupbytten.<br />

<strong>Boligselskab</strong>et overvejer politianmeldelse<br />

Dusør 75.000 kr. Sådan lyder overskriften<br />

på en seddel, som beboerne i<br />

mindst tre af <strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong>s<br />

afdelinger har modtaget i deres<br />

postkasse eller brevkasse sidst i marts.<br />

Af indholdet af sedlen fremgår, at<br />

»afsenderen« søger et lejet rækkehus i<br />

området, og står man overfor at skulle<br />

flytte, eller er man blot fristet af dusøren<br />

på 75.000 kroner, skal man kontakte<br />

vedkommende.<br />

Der tilbydes videre, at en lejlighed i<br />

København kan indgå i et bytte, men at<br />

der fra afsenderens side ikke er noget<br />

krav om, at man skal overtage den. Afsenderen<br />

tilbyder naturligvis at betale<br />

huslejen begge steder, hvis man ikke<br />

skal bruge afsenderens lejlighed, men<br />

at parterne i stedet blot laver et proformabytte.<br />

Stærk kost<br />

Denne fremgangsmåde har fået (heldigvis)<br />

flere af vore lejere til at reagere.<br />

Det findes for »stærkt« og dybt krænkende,<br />

både i forhold til retsbevidstheden<br />

og i forhold til beboernes retfærdighedssans,<br />

når man ved, hvor mange<br />

år man skal være opnoteret for at få en<br />

bolig og evt. et rækkehus. Hertil kommer,<br />

at dusører i forbindelse med lejemålsoverdragelse<br />

helt klart er ulovlig.<br />

Almenlejelovens § 7, stk. 1 beskriver<br />

klart, at det ved udlejning til<br />

beboelse, ved formidling af sådanne lejeforhold<br />

eller ved bytning af boligen<br />

ikke er tilladt at modtage eller kræve<br />

vederlag fra lejeren eller at betinge sig,<br />

at lejeren indgår anden retshandel, som<br />

ikke er et led i lejeaftalen.<br />

Videre bestemmer samme paragrafs<br />

stk. 3, at beløb, der er betalt i strid med<br />

stk. 1, kan kræves tilbagebetalt. Yderligere<br />

fremgår af paragraffens stk. 4, at<br />

overtrædelse af stk. 1 straffes med bøde<br />

eller hæfte, medmindre højere straf er<br />

14<br />

Sorte<br />

penge<br />

forskyldt efter anden lovgivning. Lovens<br />

bogstav er klar nok – dusører som<br />

dette (disse) tilbud omhandler er klart<br />

ulovlige, og fra selskabets side ses med<br />

største alvor på sådanne tiltag.<br />

Politianmeldes<br />

Hvis der konstateres ulovlige bytninger,<br />

vil der fra selskabets side ikke blive<br />

tøvet med retslige konsekvenser,<br />

hvilket i praksis kan betyde bytningens<br />

ophævelse og retsforfølgelse i overens-<br />

stemmelse med ovennævnte almenlejelovs<br />

§ 7 – konsekvenser der kan<br />

være alvorlige for begge parter.<br />

I den aktuelle sag har afsenderen<br />

brugt et telefonnummer som afsenderadresse.<br />

<strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong><br />

overvejer at anmelde afsenderen til politiet<br />

for opfordring til overtrædelse af<br />

almenlejeloven. Hvis du får – eller har<br />

– andre eksempler på opfordning til<br />

ulovlige bytninger, vil <strong>Arbejdernes</strong><br />

<strong>Boligselskab</strong> gerne høre fra dig. SH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!