SCHÆFERHUNDEN - Schæferhundeklubben for Danmark

MEDLEMMERNE INFORMERER / HD & AA STATISTIK
8
Medlemmerne informerer
Injurie... er en falsk beskyldning eller påstand, som skader en persons omdømme
Hvad er det, der sker i vores
Schæferhundeklub?
Forfølgelse, sladder, forråelse og opfundne historier
fl orerer som fl uer på en mødding.
Det ryster mig efter 27 års medlemskab i
Schæferhundeklubben for Danmark, og samtidig
kan jeg godt forstå, at de få nye medlemmer, der
kommer til, forsvinder lige så hurtigt igen. Når
en opdrætter endelig får lokket en hvalpekøber
på træningspladsen eller til udstilling, så er de
udsat for de mest mærkelige spørgsmål, og er
hunden ikke fra den ”rette” kennel, ja, så har de
stakkels mennesker ikke en chance!
Og de, der har holdt ud i mange år, de er ved
at miste modet og gejsten på grund af sladder
og beskyldninger om alt mellem himmel og jord.
Der bruges, Gud ved, hvor meget tid på at fi nde
ud af, om der nu ikke er nogen, der har begået
noget ”ulovligt” eller lavet noget, der kunne
blive spændende sladder.
Lad mig give et eksempel på forfølgelse og
sladder, og nu vil nogen sikkert mene, at jeg har
farvede briller på, for vi tror jo altid det værste,
ikke? Men I får nu en bid af historien alligevel.
Min hustru har, på et meget spinkelt grundlag
og pga. beskyldninger, der er blevet tilbagevist,
fået karantæne i sin kreds. En kreds, hun har
Kommentar fra HB til ovenstående indlæg om injurie:
"I forbindelse med Peer Thykjærs indlæg nævnes en personsag, som
har resulteret i karantæne fra kredsen. Hovedbestyrelsen har i denne
sag opfordret de implicerede til at holde et forsoningsmøde med delta-
SCHÆFERHUNDEN · NR. 9 · SEPTEMBER 2007
været medlem af i 17 år, bestyrelsen i 15 år og
avlsvejleder lige så længe. Hun arbejder for og
hjælper hovedklubben med mange forskellige
ting. Hun bruger sin kostbare fritid, på bekostning
af familie, venner og andre interesser, på
Schæferhundeklubben for Danmark, som hun
har været medlem af i 26 år.
Trods det fastholder HB, at karantænen, som
kredsen har ønsket, skal gælde, selv om man har
prøvet med et forsoningsmøde med kredsen,
hvor formanden erkendte, at der ikke var hold
i de anklager, man kom med. Sagen drejer sig
overhovedet ikke om noget strafbart!
Og det nyeste sladder dukkede op på HAS
i Vallensbæk, at nu havde hun sandelig også
stjålet af kredsens kasse.
Hvad er egentlig meningen? Vil man absolut
og for enhver pris have sensationer, eller handler
det mon om at ødelægge de mennesker, der ikke
er enige med alle andre? Er man ikke klar over,
hvor store omkostninger sådanne beskyldninger
har? Hvorfor kommer de mennesker ikke og
spørger om det, de nu har hørt, er sandt, før de
sender rygterne videre? Hvorfor?
Meget kan man beskylde hende for, hun er et
menneske med sine meningers mod, hun lefl er
ikke for nogen, hun har svært ved at holde sin
mund, og hun fi nder sig ikke i uretfærdigheder.
Men stjæle og lyve, det gør hun altså ikke. En
retslig injuriesag ville her være på sin plads!
Min kone har derimod været loyal over for
klubben i 26 år, har aldrig slået på nogen, ikke
lavet skandaler eller andre slibrige ting i klubbens
regi. Hun har arbejdet ulønnet som alle andre i
klubben, og alle gør det for Schæferhundeklubbens
skyld og for vores Schæferhunde, som, jeg
troede, var vores fælles interesse og ikke alles
kamp mod alle!
På min hustrus vegne vil jeg gerne takke alle,
der har bakket hende op. Det er heldigvis ikke
alle, der hopper på den limpind, der er befængt
med sladder og personlig forfølgelser. Det har
været en meget ubehagelig og en urimelig
ærekrænkende oplevelse for hende!
Det er desværre efterhånden nærmest blevet
lovligt at hænge medlemmer og dommere ud
og beskylde dem for de mest modbydelige ting,
inkl. korruption og tyveri, og det får overhovedet
ingen konsekvenser for de personer, der tror, at
de kan tillade sig at forfølge andre og udsprede
rygter. Der ligger mange urørte injurie sager i
Schæferhundeklubben rundt om i hele landet!
Med sportslig hilsen
Peer Thykjær
gelse af en repræsentant fra Hovedbestyrelsen. Efter forsoningsmødet
har kredsbestyrelsen fastholdt sin beslutning om karantæne, hvilket
efterfølgende er tiltrådt af Hovedbestyrelsen."
Karin Christiansen
HD & AA statistik for afkom efter avlshanner
Avlshanner med minimum 5 stk. afkom fotograferet i 1’ste halvår 2007 for hofteledsdysplasi (HD) og albueledsartrose (AA)
HD AA
Navn A B C D E O 1 2 3 Antal
Ury vom Fuchsgraben A/0 6 7 3 1 13 3 17 /16
Jabina Querry A/0 2 6 5 1 10 3 2 14 /15
Haweto Nufo B/0 1 5 3 4 1 1 3 9 / 9
Hassenkam´s Nilas A/0 5 2 1 6 3 8 / 9
Team Paka´s Diablo B/1 1 4 2 1 6 1 1 8 / 8
Thomsebo Nimbus A/0 4 3 1 6 1 8 / 7
Emindos Tanjo A/0 2 4 1 5 1 7 / 6
Arko vom Butjenter Land B/0 2 3 1 6 1 6 / 6
Boban v. ´T Heukske A/- 1 3 1 1 5 1 6 / 6
Flindt´s Bondo A/- 1 2 3 4 1 1 6 / 6
Karat´s Ulko B/0 1 1 1 3 4 1 6 / 5
Basco Neckarursprung A/- 1 4 4 1 5 / 5
ChaDe´s Uwe A/- 1 3 1 4 1 5 / 5
Chijas Weiko A/0 3 2 4 1 5 /5
Satoris Gator A/0 2 1 1 1 1 3 1 5 / 5
Solo vom Team Fiemereck B/1 2 2 1 3 1 5 / 4
Udarbejdet af Mariann Uglebjerg for Avlsrådet
Antal fotograferet afkom HD/ AA