Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

- 276 -
forbundet blot faar 1 mand, vil det praktisk talt si, at det i lang tid
av aaret ingen faar. Taleren maaLte advare mot Myhres forslag.
Rich. Hansen : Det er et underlig flertalsstyre man taler om.
Pedersen beskylder os for egeninteresse, men den ligger tydeligere bak
Myhres forslag. De forbund, som ikke har været repræsentert, har
intet at beklage sig over. De er indkaldt hver gang en sak for dem
har forelagt. Arbeidsmandsforbundet og jern- og metalarbeiderforbundet
skulde altsaa faa 2 repræsentanter 'med sine 29,000 medlemmer, og
landsorganisationens andre 14,000 medlemmer skulde ba 8 repræsentanter.
Det kunde kanske være godt, om man vil de sammensværge ,
sig her og løpe linen ut. Al'beidsmandsforbundet blev da nødt at ta
stilling til det. Hvis vi ikke iaar 2 repræsentanter, behøver vi ingen.
I den forløpne periode var der faa møter, hvor baade Setbil og
taleren hadde været tilstede. Gundersen som 1ste suppleant derimot
-var tadig med. per maa være en grænse for, hvor langt man vil
gaa. Paa forrige kongres bad de man indskrænket repræsentationsretten
for arbeidsmandsforbundet. Var det hensigten hermed paa forrige
kongre , at man ogsaa !ler vilde gjøre en indskrænkning ? Da hadde
vi faat nok av samværet med haandverkerne, og smaaforbundene
hadde faat bugten og begge enderne, mens industriarbeiderne hadde
intet at si. Der er saa mange grupper inden vort forbund, at vi
trænger 2 mand. Taleren forutsatte, at Ormestad blev gjenvalgt. Men
hvem vil fortænke jern- og metalarbeiderforbundet i, at det ogsaa vil
ba sin nye formand Jørgen Borgen ind i sekretariatet ? De smaa er
ikke forurettet av de store.
Nygaard: Rieh. Hansen mener forslaget er uforsvarlig. Naar
arbeidsmandsforbundet faktisk kun har 1 mand, da Hieh. Hansen er
borte fra de fleste møter, sitter Setbil alene allikevel.
Kalvaa: Der sies, at alle arbeidere har fæUes interesser. Naar
vi begynder at vælge, viser der sig enkelte særinteresser. De gjør
sig særlig gjældende fra smaaforbundene. Paa vort sid ste landsmøte
vedtoges en resolution, og man skulde ba landsmøte igjen næste aar.
Taleren vilde peke paa det. Forholdstalsvalg, hver efter sin &tyrke,
var kanske det retteste.
A. Pedersen maatte beklage de al v Ol'lige trusler fra Rich. Hansen
og Kalvaa. Er det demokratisk at true sig frem slik? Jeg har ikke
talt om flertals- og faatalsstyre. Den ideale organisationsform for land -
organisationen var ikke forbund, men bare foreninger. Men under den
nuværende organisationsform fik man ta hensyn til forbundene. Det
er netop egeninteressen, som Rich. Hansen taler for, SOlli ban benegter.
Der tales alt nu om, at der skal vælges 2 personer fra et forbund uten
hensyn til de andre forbund, som da ikke blir repræsentert.
Ousland: Om man ikke var enig i Myhres forslag, er det yderst
uheldig, at der sies fra et forbund, at næste aar skal vi ta stilling til
det, som behandles nu. Det ideelle ,ar selvfølgelig, at der overhodet
ikke taltes om fra hvilket forbund sekretariatets medlemmer kommer.
Bestemmelsen er en begrænsning, og taleren kunde ikke gaa med paa
yderligere beoTænsning end til 2. Vi skal ikke tvinges til at vælge