Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 267 -<br />
Alb. Pettersen : Forleden dag var der under debatten om industriforbund<br />
terk begei tring for en forandring. <strong>og</strong> vedtar man ekretariatet<br />
for lag faar man se om der er likt krav tilstede. lan skulde ikke<br />
k perimentere med land organi ationen. men ta brodd n av agitationen<br />
mot organisationsformen.<br />
Hv. Irersen anbefalte sekretariatet forslag til ' 2, punkt 2, der<br />
gir en fyldio-er be temmeise <strong>og</strong> mer bevægel esfrihet uten at man tok<br />
prin ipielt standpunkt for industriforbund. Motsatt man ig dette forsla<br />
, vilde der bare bli mer halloi. De gamle love gj ør det enten til<br />
n forbrydel e eller iIloyalitet at bryte ut.<br />
Ellgeb"et en : aar der blir fri utvikling vil pør maal t faa en<br />
nøiere drøftelse. Taleren min det om Tranmæl billede om vandet <strong>og</strong><br />
kanalerne. lan skal sortere arbeiderne Oy er det hele land <strong>og</strong> plante<br />
dem i den jord, hvor de vokser bed t. Den stand, taleren tilhørte.<br />
hadde delte meninger om organi ationsformen. Ien det vilde ikke<br />
kade n<strong>og</strong>en, om den be luttet at o-aa over i et eget forbund. Lo\'bestemmelser<br />
som kan hindre dette maa bort, det faar bli de enkelte<br />
organisationers sak at bestemme si?;.<br />
et" il : Iversen kunde ikke forstaa forbindel en mellem § 2 <strong>og</strong><br />
indu triforbund, men han kunde jo læse dagsordenen hvor de var at<br />
op sammen. Videre sa han : sekretariatet sluttet ig ikke til indu triforbund,<br />
derfor foresl<strong>og</strong> det 2 p. 2 forandret. Taleren hadde hørt den<br />
begrundelse for forslao-et at rier var for faa forbund oo- dette var myntet<br />
paa arbeid mandsforbundet, som man fandt burde opløse . il man<br />
den "frie bevæo'else" bør §'ens punkt 1, 2 <strong>og</strong> 3 løife , saa man kan<br />
gaa frem oo- tilbake. Dette maatte yære den rigtige frihet. Taler n<br />
fastholdt utsættelse.<br />
Rich. Hansen pekte paa Iversens uttalelse om adgangen for medlemmer<br />
at drofte organisationsformcn. Det var rigtig, men en naturlig<br />
trang fra de organiserte i denne retnino' var der aldrig sat bom for,<br />
hvi man vilde danne eget forbund. Ingen protesterte da møbelsnekkerne<br />
gik ut ay træarbeiderforbundet. da de kom enig oo- fuldt færdige.<br />
Men man skuI de være mot plattenslagerorgani ationer <strong>og</strong> ikke<br />
anvise veien for dem. Taleren forstod fremdeles ikke forandring ns<br />
hensigt, uten at man vil de gi sværmere for nye organisationsprojekter<br />
-en opmuntring.<br />
GUl/dm' en replicerte til Ricb. Hansen. Saar der hittil ingen<br />
krav er kommet, kan det ikk yære farlig at vedta for laget. Taleren<br />
vilde ikke arbeidsmandsforbundet tilli\'s, naar han anbefalte ekretariatets<br />
indstiJling.<br />
Tørres : N aar et forbund bar agitert <strong>og</strong> organi ert forskjellige<br />
fag, skal landsorganisationen kunne si, at de kan danne eget forbund<br />
<strong>og</strong> hrytc ut naarsomhelst : Vi mottar dem m d aapne arme ! En dag<br />
()fo-ani erer de sig. næste dag rei es lønskrav, dagen derpaa gaar de<br />
ut av forbundet. Det er hvad det gamle forbund har igjen. :Mente<br />
Engebret en n<strong>og</strong>et med, at det var rigtio- at overveie pørsmaalet burde<br />
han stemme for ethils for lag.<br />
Rirl! . Hansen skulde ikke være aa ængstelig forat vedta for laget<br />
hvi man ikke Yilele misfor taa det utoyer landet, hvor der er enkelte
Change language