Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 217 -<br />
5. sekretariatet bemyndiges til i fornødent fald at nedsætte et utvalg,<br />
som bistaar sekretariatet <strong>og</strong> de lokale utvalg i deres arbeide '<br />
6. kongressen bemyndiger sekretariatet til at anvende indtil kr. 3,000<br />
i de kommende 3 aar for at man ved literatur <strong>og</strong> paa anden<br />
maate kan bistaa de lokale utvalg i deres arbeide;<br />
7. kongressen henstiller til arbeiderpressen at opta et energisk oply<br />
ningsarbeide til fremme av forbrukernes fællesinteresser <strong>og</strong><br />
kjøpeevnens organisation.<br />
A. M. Andersen. P. AaTøe. Randolf ATnesen .<br />
Arnfinn Olsen. Cad Bonnerie.<br />
Overretssakførel' Bonnel'ie in dIe det :<br />
Et ansvarsfuldt hyerv har den komite hat, hvis sekretær taleren<br />
hadde yæret. Yistnok har man <strong>og</strong>saa før fattet resolutioner til fordel<br />
for kooperationen, saaledes baade paa den skandinavi ke kongres i<br />
1907 <strong>og</strong> paa arbeiderpartiets sidste kongres paa Hamar. :Men landsorganisationens<br />
formand hadde specielt git komiteen i opdrag at fremkomme<br />
med positive forslag. Vi har inden komiteen for taat det slik,<br />
at fagorganisaiionens tusener virkelig vil marsjere et skridt frem paa.<br />
kooperationens arbeid felt. Ut fra dette har vi formet vort for lag.<br />
Yed siden av arbeidskraften er kjøpeevnen arbeidernes store<br />
aktivum. Men saalænge forbrukerne ikke organiserer sin kjøpeevne,<br />
staar denne ganske i det privatkapitalistiske samfund tjene te paa<br />
samme maate som arbeidskraften. "Detaljhandelen har betragtet<br />
kjøpeevnen som sin eiendom ; de har betragtet det næsten som et<br />
tyveri, da arbeiderne bestemte sig til frit at disponere over forbrukets<br />
magt." (J aures).<br />
Kooperationens historie er ikke andet end historien om hvorledes<br />
menneskene blev sig bevisst den slumrende evne, som ligger i forbruket<br />
kjopeevnen. Denne historie bærer præg av mange feiltrin, saaledes<br />
om det vil gaa me alt nyt som kjæmper ig frem, men samtidig<br />
viser den ele største prakti ke resultater, som er at se inden arbeielerbevægelsen<br />
; for bare at nævne England, hvor den nu omfatter en<br />
fjerdedel eller en femtedel av befolkningen med tu ener av detaljforretninger,<br />
yældige engros-selskaper <strong>og</strong> en række av produktive anlæg,<br />
fabrikker m. m.<br />
Naar man nu inden arbeiderbevægelsen, som har sin rot i fastlandet<br />
socialisme, skal ta standpunkt til den fra England komne forbrukskooperation,<br />
vil jeg peke paa et ord av Oharles Gide, fordi det<br />
viser netop hvad der samtidig er kooperationens styrke <strong>og</strong> dens svakhet.<br />
"Den lar sig med en merkværdig lethet bruke til et hvilket omhelst<br />
formaal. " J a, til stik motsatte ! I London har man saaledes set, at<br />
forbrukskooperationen a,' en sekt jøder, zionisterne, er blit benyttet til<br />
at opspare midler for at bygge det nye Jerusalem. Enhver vil forstaa,<br />
at den lags kooperation har intet med arbeiderbevægelsen at<br />
gjøre. Det er ikke nok, at man organiserer kjøpeevnen. :Man maa<br />
<strong>og</strong>saa "ære klar o\'er det formaal man har sat sig med kooperationen.