Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
200 -<br />
loven. fen naar d t motsatte er tilfældet, at enten vi vil eller ei<br />
blir vi tvangsforsikret, maatte han llnbefale sekretariatets forslag. Tal.<br />
var bestemt mot Tranmæls første saavelsom det ændrede for lag, som<br />
han fandt hensigtsløst. Det sagdes jo uttrykkelig: "forsaavidt de finder<br />
at kunne praktisere den." Ængstelsen for rapporteringssystemet er<br />
ugrundet. Vi er kommet saa langt, at vi kan staa frem <strong>og</strong> si, hvem<br />
der er med <strong>og</strong> ikke med i organisationen. Han kunde være enig med<br />
Juell, at vanskelighet erne for arbeidsmandsforbundet f. eks. var store.<br />
Men for andre stillet saken sig bedre. Selv om kontingenten blev<br />
5 a 6 øre høiere, vilde fordelene i fagforeningernes sykekasser opveie<br />
dette. aaledes vilde de ikke praktisere regelen om. at man kom ut<br />
av kasserne i tilfælde av streik 00' lockout <strong>og</strong> gjentagne sygdomstilf<br />
Ider, tæring o. s. v.<br />
Magnus Nil sen : Der var purt, hvad Eftestøl skulde gjøre i<br />
komit en? Han skulde repræ ente re venstre <strong>og</strong> de "demokratiske"<br />
arbeidere <strong>og</strong> vise, at istedetfor de upraktiske socialister hadde venstre<br />
praktisk sociallovgivning at by paa. Det var derfor glædelig, at man<br />
nu fra denne forsamling fik høre om vanskeligheterne istedetfor de<br />
"praktiske fordele". aken var, at de, om laget loven, intet kjendskap<br />
hadde til fagforeningernes sykekasser. Alle vore ændringsforslag blev<br />
nedvoterte, <strong>og</strong> Eftestøl var den vigtigste motstander. Vi fik av Mowinckel<br />
fra Bergen den indvending, at det kunde ikke være i socialisternes<br />
interesse at søke det private initiativ bevaret ved at hævde<br />
de private sykekassers interesser ! Der er organisationer, møbelsnekkerne,<br />
typ<strong>og</strong>raferne <strong>og</strong> guldsmedarbeiderne f. ek ., som kan anvende<br />
loven, <strong>og</strong> disse bør ha adgang til at anerkjende sine sykekasser. Vi<br />
bør derfor ikke fraraade anerkjendelse, hvor usmakelig lovell end er.<br />
Vi kan jo ikke sætte os utenfor den eller samfundet. Vil kongressen<br />
stemple de organisationer, som kan søke anerkjendelse, slik som Tranmæl<br />
foreslaar ? Taleren vilde ikke sætte n<strong>og</strong>et ind paa at I a kom<br />
med, men maatte <strong>og</strong>saa bestemt advare mot Tranmæls forslag.<br />
Tranmæl: Nilssens oplysninger hadde bestyrket taleren i, at om<br />
JUan ikke vilde stemple de medlemmer, som benyttet loven, saa maatte<br />
man stemple denne som en elendig lov. Taleren vilde principalt stemme<br />
for det av Pedersen fremsatte forslag <strong>og</strong> subsidiært for sit eget.<br />
A. Pedersen hadde efter anmodning fra dirigenten omredigert sit<br />
forslag saaledes:<br />
"Da kongressen flnder, at den tid man har kunnet avse til behandling av<br />
den foroliggende sykeforsikringslov har været utilstrækkelig, oversendes saken til<br />
videre uLredning av hovedstYl'et, hvorefter den, led aget av hovedstyrets <strong>og</strong> sekretariatet<br />
eventuelle bemerkninger, gaar til endelig behandling i organisationen."<br />
Væraas var ikke bange for rapporteringssystemet. Ran anbefalte<br />
sekretariatets forslag, som efter hans mening ikke indeholdt n<strong>og</strong>en<br />
tvang, men var meget mot Tranmæls forslag. Taleren rettet derpaa<br />
et pørsmaal med hensyn til forstaael en av et bestemt punkt i loven:<br />
"naar arbeidsforholdet ikke varer 6 dage".<br />
Dirigenten svarte, at dette maatte bli et fortolkningsspørsmaal,<br />
som Riksforsikringsanstalten maatte avgjøre.