Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 19<br />
Yi en ny skrivelse om at indsende materiel inden 15. juni. Taler n<br />
mente derfor at det kunde være for sent at ordne dette nu.<br />
Ormestacl: Rik for ikringsanstalten kan ikke sætte noo-en tid -<br />
frist, det erkjender den elv den ikke kan ifølge loven. Formodentlig<br />
er det blot gjort for at sætte litt press paa en hurtig besvarelse.<br />
Gundersen : Foredraget hadde ikke forandret talerens opfatning<br />
av, at ingen fagforening bør søke anerkjendelse. Man burde gaa ind<br />
i kredssykekasserne <strong>og</strong> gjøre sig gjældende der. Taleren vilde stemme<br />
mot forslagets punkt I a, fordi man ikke skulde rette selv en indirekte<br />
opfordring til at benytte adgangen til at faa fagforeningernes ykekasser<br />
anerkjendt.<br />
Nygaard: Opretholder vi vore egne kasser faar vi ingen ind<br />
Hydel e paa kredssykekasserne <strong>og</strong> der bør vi være med.<br />
Tranmæl var enig med Gundersen. Der var ikke tid til at behandle<br />
alle lovens mange mangler, men det var nok at nævne at man<br />
skulde rapportere sine medlemmer til arbeidsgiverne. Til punkt l<br />
foresl<strong>og</strong> taleren :<br />
a) nKoncrre en fraraader fagforeninger <strong>og</strong> forbund at la sine sykekasser godkjende<br />
under henvisning til de mange <strong>og</strong> væsentlige mangler i den nuværende syke'<br />
forsikringslov <strong>og</strong> som tincles præcisert i motiverne til sekretariatets forslag.<br />
h) Foreninger <strong>og</strong> forbund bor opretholde ,ine sykekasser, ialfald indtil man vinder<br />
endel erfaring for, hvorledes den offentlige sykeforsikring vil virke overfor fagorcranisationen.<br />
"<br />
Det yar forslagsstill rens overbevisning, at man maatte være forigtig<br />
med at støtte loven selv i den me t reserverte form.<br />
Tømmeraas anbefalte '1'ranmæls for lag. Ved rapportering systemet<br />
vilde det bli endnu vanskeliger at faa tillidsmænd i foreningerne.<br />
Ronten : Denne materie var saa ind viklet, at den trænger at<br />
debatteres. Taleren kunde være enig i Gundersens uttalelse. - Han<br />
"ilde foreslaa, at man ombyttet a <strong>og</strong> b i punkt l.<br />
TøI/nesen : 19aar var loven om arbeidsledighetskasserne kritisert ;<br />
denne 10\', man nu behandlet <strong>og</strong> om man paatvinges, er værre. Men<br />
k'tleren vilde anbefale ind tillingen i sin helhet.<br />
Tranmæl fremsatte følgende ændringsfor lag til punkt l b istedetfor<br />
it tidligere forslag:<br />
b) Foreninger <strong>og</strong> forbund bor under enhver omstændighet vedlikeholde ykefor ikringen<br />
for de medlemmer, om ikke kan komme ind i den offentlige sykeforsikriner,<br />
<strong>og</strong> endvidere soke at oprette tillægsforsikring for de ovrige medlemmer,<br />
hvorved endel av sykeforsikringslovens mangler kan avhjælpes.<br />
Lian: ekretariatet har været opmerk om paa alle lovens vankeligheter<br />
<strong>og</strong> hadde i in utredning fremlagt alle oply ninger. Det<br />
"ar saaledes ikke Tranmæl, som hadde opfundet punktet om rapporterino-en.<br />
l det av Gunder en antydede forslag saa ikke taleren n<strong>og</strong>en<br />
tørre realitet, men Tranmæls forslag maatte han advare mot. Yed<br />
at fraraade sa man jo, at det at la sine ka ser godkjende var n<strong>og</strong>et<br />
av det onde, som man ikke maatte gjøre. Her er ikke tale om, hvorvidt<br />
vi skal benytte loven eller ei ; vi tvinges jo ind under den. Her