Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

- 1 78 -
det forskjellig, nogle hadde 100 0;0 for søndag arbeide. Videre krævet
me terne, at IlYis det fastsatte ordinære timetal i uken paa grund
av uveir eller andre uheldige forhold ikke var naadd, skulde tiden
kunne oparbeides paa overtid uten at dette skulde betales med tillægspl'ocenter.
Enh\'er arbeider skulde være ansvarlig for det arbeid og
de materialier om han ved ukyndighet eller uforsigtighet maatte ødelægge,
og hvis en arbeider betroddes et arbeide som han ikke kunde
utføre, skulde han straks melde av, og i motsat fald eretatte mesteren
mulig tap. Mesteren kulde be temme det hele. om man hører, var
der mange merkelige ting, de vilde ha ind. De almindelige bestemmelser
kr æve des indtat, og der stod bl. a. en helt ny bestemmelse,
aalydende: "Man er enig om, at mesteres krav paa, at formænd
eller andre av mesterne s, rlige tillid mænd ikke maa tilhøre arbeidernes
fagorganisation, ikke er en krænkelse av foreningsretten. Likeledes
fast ættes, at mesteren uten nogensomhelst indblanding av arbeiderne
eller deres organ i ation kan vælge formænd og andre tillidsmænd."
J:ior mUl'arbeiderne foreslog de, at reparationsarbeide ikke
skulde komme ind under lønsbestemmelserne. enere forandret de det
derh n, at der for ilekarheide kulde betales 45 øre pr. time. Den
gjH'ldende løn for alt murhaandlangerarbeide val' 50 øre. De foreslog
nu indført en kala efter etagerne. Yi motsatte os alle disse bestemmelser.
,'om jeg næ\'llte iste, hadde rørlæggerne tidligere nedlagt arbeidet.
Yidere var del' mellem entreprenørernes landssammenslutning og arbeidsmandsforbunrlet
ført forhandlinger angaaende sten-, jord- og cementarbeiderne
uten at enighet var opnaadd. Paa henvendelse fra forbundet
om optagelse av nye forhandlinger mellem arbeidsgiverforeningen
og forbundet svarte arbeidsgiverforeningen, at den var villiO' til at opta
forhandlinger, men at dette maatte ske med sekretariatet. Paa henvendelse
fra arbeidsgiverforeningen formand blev derefter forhandlinger
optat den 14. mai for rørlæggerne og cementarbeiderne. Forhandlinger
var tidligere ikke ført mellem hovedorganisationerne vedrørende
disse fag. Under dis e forhandlinger enedes man om ogsaa
at opta til fornyet drøftel e oyerenskomsterne inden de 6 bygninO'sfag.
Ved de tidligere forhandlinger var man kun kommet ind paa ho\'edpunkterne.
Man forsøkte nu at utarbeide fuldstændige forslag til overenskomster,
og i forhandlinO' møte 24. mai fremla arbeidernes forhandlere
utkast til oyeren kom tel' i de 8 fag, konflikten omfattet, i den
form som de mente at kunne anb fale dem til vedtagelse. Arbeidsgivernes
forhandlere forela disse utkast for mesterne, og i møte 28.
mai frel1Jla arbeidsgiverne paa vegne av mestel'lle forslag til en række
-endringer i de fremsatte for lag. Flere av disse ændringer var slike,
at arbeidernes forhandlere ikke kunde akceptere dem. Endelig den 4.
juni fremla arbeid givernes forhandlere et sidste forslag. Dette skilte
'ig i mange punkter fra det av arbeidernes forhandlere fremsatte. Der
"ar aaledes ing n enighet opnaadd. Der blev imidlertid fra forskjellig
hold fremholdt, at det var arbeidernes forhandlere. som var ganske
umedgjørlige. Arbeidsgiyel'Des tilbud blev derfor forelagt for arbeiderne,
som dels forkastet det og dels vedtok det med visse: ændrinO'er.