Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

- 1 75 -
Qg rørlmggerne kommet op i den situation, hvori de stod. Man varer
dem med hensynene til de andre fag, at minoriteten kal bøie ilT.
Hadde murarbeiderne staat frit, hadde de ikke yedtat overenskomsten
men de yar bange for at bryte istykker for andre, som f. eks. malerne.
Det er ikke rigtig, at de, der utfører det tyngste, men derfor ikke
mindre nødvendige arbeide, skal bøie sig, fordi de haandn'rkslært fag
ikke er tilfreds. Man er for tilbøielig til at regne med det numeri ke
forhold. • 'aaledes var det ogsaa med sagbruks- og høvleriarbeiderne :
man regnet med tallene, men blalldt de uorgani erte var der som op­
lyst en stor del gamle arbeidere. Om nogen kritik er beføiet, aa er
([pt her. at IDan foretar en reduktion i lønsatserne foran opadgaaende
konjunkturer. Der maa tages mere hensyn til sakkundskaper end til
bare det numeriske talforhold.
fIl/'idz kunde være enig i, at man kanske fik rette sin kritik mer
mot de sidste forhandlere end mot sekretariatet. Det samme hadde
gj entat sig iaar som i 190 . Allerede i 1906 hadde træarbeiderforbundet
faat lønnen op til 50 øre . I 1907 og 190 maatte de finde silT
i at bli staaende paa de samme 50 øre og maatte vedta dette og aa
iaar, fordi forhandlerne allerede paa et tidlig tadium hadde erklært
sig enig i lønsatsen.
Ousland mente overfor Rieh. Hansen, at der netop burde ha
været et endnu bedre samarbeide mellem fagene. B3 gningskonflikten
viser os, at selv om man staar spredt i hvert sit forbund driver arbeidsgiverne
os ved sin sammenslutning sammen.
Anton Olsen vilde fremhæve nødyendigheten av at ætte en stopper
for streikbryteriet. > kal vi holde ro og ikke erklære sympatistreik,
maa arbeidsgiyerne ikke ta ind streikbrytere. I tilslutning hertil fremholdt
han "an keligheterne med dem, der utførte malerarbeide yed de
mekaniske yerksteder under bygning konflikten.
Da der ay de fleste talere yar rettet spør maal til formanden
foreslo dirigenten. at formanden fik ubegrmnset taletid. for at han
kunde svare paa en fy lde tgjørende maate.
Det vedtoges.
Lial/ redegjorde derpaa før t utførlig for bygninITskonflikten i
K.ri tiania. Der hadde i sekretariatet været sterke betænkeligheter
ved at gaa til opsi 'else ay bygningsoveren komsterne. ::'I[an hadde
blit skuffet i foryentningerne om de gode tider, om kulde komme
inden bygningsindustrien, og man yar klar over, at en opsigelse ay
overenskom terne vilde virke stagnerende paa byggeYirksomheten og aa
iaal". Paa den anden side til a hensynet til bygningsarbeidern , at
man gik til lønsbevægel en. I 1908 hadde det jo næsten været forutætningen,
at overenskomsteme skulde opsies om 2 aar, naar de utløp.
Oprindelig yar jo utløp tiden av arbeidsgiverne sat til 3 aar, men ved
de idste forhandlinger blev de nedsat til 2 aar. ,'kulde man ventet
til næste aar med opsigel erne, vilde situationen kunne blit "ansk lilT
nok. \" ed nytaarstider utløper grubeoveren komsterne, i april jernoveren
kom ten og i august eelluloseoyerenskom terne. 'kulde bygning -
arbeiderne yente, maatte det saalede mindst blit til 1912. lan ITodkjendte
derfor opsigel e i enkelte fag. ImicUertid kom der meddelel e