Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

- 168 -
.1. Myhl'stad: Praktisk erfaring har vi t. at de argumenter, om
er ført fra bokbinderne og form erne mot § 6, ikke holder stik. Den
amme erfaring har vist, at ulemperne ikke er tilstede. Dermed er
det ikke saot, at stortingsfraktionen ikke skal arbeide ,idere for at
Iaa loven forbedret. Og jeg mener, at man støtter dette arbeide like
meget ved at ta imot tilskuddene. Hr. H. Pettersen sa, at dersom
ingen organisation hadde benyttet loyen, aa Yilde Yi muligens ingen
ny lov ha faat i 1911, naar den utløper. Vi skal lægge vegt paa den
uttalelse. Det er nødvendig at indordne sig: men dermed gir vi ikke
slip paa vore principper.
G. 011 land: hr. H. Knud 'en har syaret paa Kalvaas beskyldning
mot mig for mang l paa revolutionære ideer. Jeg ætter ikke
tor pris paa at regnes med blandt de reyolutionære tinsoldater. A.
Pedersens musikalske indledning skal jeg la ligO"e. Han fortællinO"
om fi ket var ogsaa galt anlagt. JUan ti ker for at koke eller teke
fang ten. Er saa de organisationer, som har benyttet loven, alt aa er
fanget, r de kokt Iler stekt? J ei. denslags maleriske billeder pas er
ikke. Vi var fra begyndel en klar over, at vi vilde anvende loven,
hvis Ul kuddet forhoiede , tiltrod for § 6. Alen samtidig kræyer Yi
den v. k. Vi bebreider ikke partipre sen fordi elen øyet mot tand, fø l'
loven blev benyttet : men fordi den nu overfalder de orO"anisationer,
som b nytter den, og endog hetegneI' dem som "daarligere organi ationeJ'''.
Vi kal lægO"e merke til boktrykker Knud en omtale av
arbeidsledighetska serne og hyad de er for organ i ationerne. H. Petter
en fra træarbeiderforbundet har ogsaa sagt, at hans forbund ingen
arbeid ledighet kasse kunde bat uten stat tilskud, Of{ det skal ,i lægge
vegt paa. Det er anti ocialisti k ikke at ta imot statstilskud. Vi, om
har prøvet arbeids I dighet kassen i 20 aar, har ret til at anbefale de
andre 0°' aa at prøve. Det er fremgangens vei.
R C. Smith : Vi er alle enige om, at arbeidsløshet er en knugende
mare, der hviler over arbeiderne og fagorganisationen, og naar
vi erkjender dette, er det vor pligt at søke at bortskaffe dette og benytte
alle mulige midler til at gagne fagbevægelsen. Og jeg mener,
at vi i lov om statstilskud til arbeidsleelighetskasser har en anledning,
og elet er vor pligt at gripe til. Taar vi streiket i to aar mot loven.
vilde d selvfølgelig hermed ha demonstrert vore anskuelser om og
tilling til loven. Men naar nu tilskuddet er forhøiet fra l/t til l/S,
meller jeg fordelen y d at benytte loyen er aa paatagelig, at det vilde
yt re noget nær en forbrydel e ikke at benytte den. Jeg har faat det
indtryk av motstandernes argumenter og agitation mot loven har indeholdt
mer skrik end uld, og de ivrig te har allerede gjort flaue tilbaketog.
.Jeg er helt enig i sekretariatets forslag til resolution IlYad
punkt I angaar. I punkt Il kan jeg ikke være enio' og foreslaar, at
uttalel en om, at kongressen ikke kan se, at der foreligger uoyervindelige
hindringer for noget forbund, utgaar. idet det ikke fra noget
hold er dokumentert at saa er tilfældet, og kongres en bør ikke vedta
"uttalelser i en sak, den intet kjendskap har til. For ett forbunds
vedkommende Y(t jeg det vil være uoyerkommelig, nemlig sjømandsforbundet.