Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 159 -<br />
Jeg tviler ikke paa, at pre sen arbeider for at faa et godt re ultat<br />
tilveiebragt : men skal dette naae , saa maa den ,i e den tør te forigtighet<br />
netop i behandlingen av di se ærmeninger. I arbeid ledighet<br />
lovens benyttelse har vi netop et aadant spørsmaal. Yi har <strong>og</strong> aa<br />
diskutert saken oppe i ordland. t land organisationen bar tat aken<br />
QP <strong>og</strong> utredet den saa grundig, viser. at ledelsen har uinene aapne for<br />
hvad som trænges. Der er selvfølgelig en stor Ior kjel, hvad anledningen<br />
til opbygning av arbeidsledighetskas e i jern- orr metalarbeiderforbundet<br />
<strong>og</strong> i arbeidsmand forbundet. len <strong>og</strong>saa inden arbeid mand -<br />
forbundet kunde n<strong>og</strong>et o"jøres. Der er nødstilstand tilstede. g ,i<br />
kan ikke sky,e hele sa,ken fra o , fordi Yi er imot § 6. Yi maa ta<br />
an ,aret paa os <strong>og</strong> gjøre hvad ,i kan.<br />
Joh 1/ riggeJl : Gunder en har ført meget billige argumenter i<br />
marken ved at hemrise til inkompetance. I Trondhjem ,ar aken<br />
arundig drøftet, før der blev skrevet. <strong>og</strong> sekretariatet ind tilling ble,<br />
referert <strong>og</strong> diskutert. Jeg finder det uheldig. at fagorgani ationen<br />
skal benytte ig av love. som binder dem i dere virk ombet. uten at<br />
gi fordele. som engang opveier dette.<br />
Eftermiddagsmøtet hævedes.<br />
Protokollen godkjendtes.<br />
Formiddagsmøte onsdag 29. juni.<br />
Dirigent : {)I"II/(>,t((d.<br />
Fortsættelse av arbeidsledighetsforsikringen.<br />
p. ..:!a7herg : For det første vil jeg faa lov til at korrigere den<br />
vildfarelse. om synes at herske, at n<strong>og</strong>en fagforeningsmand skulde<br />
yære imot oprette]se av arbeidsledighetskasser. Dette er aldele ikke<br />
tilfældet. Det er kun mottagelse av statsbidrag efter en lov, om<br />
indebolder betænkelige be temmel er for vor organisation vi er imot.<br />
Dette er <strong>og</strong> aa debattens kjernepunkt. Det bør <strong>og</strong>saa præci ere . hvad<br />
M. Nygaard sa. at skal man tænke paa lovens anvendelse, saa bør<br />
statsbidraget forbøies fra l h til \/2, Merkelig synes jeg forre ten det<br />
er, at de forbund, som har prøvet loven. nu overfalder arbeiderpr en.<br />
Pres 'en staar ikke paa norret andet standpunkt end vi alle tod. før<br />
loven fik den lille forandring med forhøielse av statsbidraget fra 1/4<br />
til l/S' Jeg synes d<strong>og</strong> ikke det er n<strong>og</strong>et rart i det, at Ormestad lægger<br />
sig i for at forsvare loven, da han jo har været i den komit(\<br />
om utarbeidet den. Jern- <strong>og</strong> metalarbeiderforbundet var <strong>og</strong> aa det<br />
før te forbund. som brøt isen <strong>og</strong> anvendte loven. Jeg syne d t er et<br />
vegtig argument imot loven dette. at de, om anvender den. ikke kan<br />
anvende sin kasses midler i streik. Pressen har kun gjort sin pliat,<br />
naar den har ,edblit med at paapeke manglerne. <strong>og</strong> arbeiderpre en<br />
her i T orge taar saa nær fagorganisationen, at der aldele. ikke kan<br />
være tale om n<strong>og</strong>et skille. Det vrt jeg ialfald, 00' det hævder jeg, at<br />
i 'l'rondbjem slaar ikke " Ty Tid' til lyd for andet end det, fagorgani<br />
ationen hæYder.