Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

15 -
nemlig faktisk, at streikbrytere kan faa samme priYilegier og o'oder
som vi. Jeg kan derfor ikke finde det heldig at vedta nogen resolution.
Desuten er det dette, at naar man sier, at § 6 ikke har skadet,
saa er det kun paa grundlag av 11/2 aars erfaring i enkelte organisationer.
Ikke heller kan jeg indrømme, at vi lettest faar forandringer
v d at anbefale benyttelsen av det som er. Forandringerne vil efter
min mening komme hurtigst, naar ,i kraftig protesterer mot det, om
bringer ulempe.
GlIsta!' ROl/fel/ : Jeg hal' altid set paa arbeidsløshetska sen som
en sidekasse til streikekas en. Den virker til opretholdelse av lønnen.
idet ,ore arbeidsløse ikke er henvist til at ta imot. hvad som bydes.
Det maa enhver fOl'staa, at hvis de. som nu faar understøttelse, ikke
hadde hat arbeidsledighet kassen. saa vilde nøden tvunget dem til at
arbeide for underpris. Kan vi bygge op en arbeidsledighetskasse, saa
kan vi ogsaa dermed sikre os en stabil organisation og en fast kjerne.
Jeg mener det lot sig ordne f. eks. i teglverksindustrien. Det er ogsaa
at merke sig, at da vi fik denne lov, saa anerkjendtes arbeidsløsheten
0111 et amfundsonde, og deri ligger meget. Vi bør derfor benytte
den aavidt vi kan. r:J:il Tranmæl ,il jeg si, at der er andre steder
nd TrondhjeI!l, hvor arbeider pørsmaalene di kuteres, og resultatet
av di kussionen er ikke altid ensformig det samme. Det er mit haab.
at arbeidsmand forbundet ogsaa paa sin næste kongres vil beslutte
oprettelsen a" arbeidsledighetskasse. Jeg slutter mig helt til Ormetads
anskuelser, hvad det ang-aar. .
AI. Nygaard : Vort forbund har en gammel arbeidsledighetskasse :
men vi bar allikevel ikke villet benytte os av loven. Yi hævder nemlig,
at de samme grunde fl'emdeles er tilstede nu, som da loven vedtoges,
mot dens benyttelse. Yæsentlig er det da § 6, som maa forandres.
Vi fandt ogsaa ved den første debat om loven, at statstilskuddet
- 1/4 - var altfor litet. Den eneste forandring. som er gjort
siden, er, at dette stat tilskud er forhøiet til l/a. Dette skulde da ha
forandret hele "or principielle stilling til loven. Jeg mener dette er
for letkjøpt. Man skal ikke ælge selvbestemmelsesretten over sin
arbeidsledighetska s saa billig. Jeg mener dog, at forholdet vilde
yære betydelig forandret, om statsbidraget blev forhøiet til en halvdel.
samtidig med at vore krav paa forandringer blev befulgt. Da benytter
vi elvfølgelig loven. Det var nemlig disse. som var anstødsstenene,
før noget forbund tok den. Disse anstødsstene er der endnu. Arbeidsl
dighetskasserne kan ogsaa bli et baand paa vor bevægelsesfrihet.
Tar vi imot stat tilskuddet, saa er Yi avskaaret fra at benytte dem i
nødstilfælde under en konflikt. Tiltrods berfor mener jeg dog, at faar
vi de reformer, som kræves i ekretariatets forslag, saa bør vi benytte
loven. Indtil da vil den motstand vi gjør imot den, avgi grunde for
forandringerne. Og kan vi faa statsbidraget forhøiet, saa bør vi se
paa saken. Jogen uforbeholden anerkjendelse bør vi ikke gi .
• Tlll. B. Olsen : Pressen bør være særlig varsom, naar den skriyer
om fagforeningsforhold ; det er noget vi alle er paa det rene med.
Der vil altid gjøre sig særmeninger gjældende inden fagorganisationen.
og pørsmaalet er : Skal pressen gi plads for behandlingen av disse ?