Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 145 -<br />
tariatet fakti k paabudt utførelse a, streikbryterarbeicle yed Trondhjems<br />
verk 'led. Dette bar aldeles ikkert hat indflydelse paa streiken gang<br />
{)O· forløp. T u ies det at streiken er tapt. ekretariatet ('rklærer det<br />
for en tapt streik. Men da vil jeg <strong>og</strong> aa si, at ekretariatpt bor ayblæse<br />
den <strong>og</strong> ikke la en "tapt" streik fortsætte.<br />
A. Ped(,1"s('n : J eg har i denne debat merket, at kritiken er fort<br />
paa grundlag av overbevisning, <strong>og</strong> s kretariatet føler ig ilde berørt.<br />
Jeg kan aa vel sætte mig ind i situationen. For ekretariatet bar<br />
takti ke grunde gjort ig gjældende i første række. Taar nu di e<br />
saker r overladt til den øver te ledelse, aa faar den overste ledel c<br />
ta sin kritik. lan maa da sætte sig ind i den stilling, den øver te<br />
ledel e indtar. Orme tad sier, at forbundene bar tendens til at kyt<br />
skylden for feil 00 • uheldige konflikter over paa sekretariatet. Derfor<br />
vet jeg at Ormestad bar personlio- erfaring fra tidligere dage. led<br />
hensyn til selve saken vil jeg si : Dersom det, som det fremgaar av<br />
Tømmeraa ' udtalelser, er utført treikbryterarbeide ved Trondhjem<br />
verksted, saa bør den ak undersøkes. Jeg er ikke helt klar over det.<br />
Men dersom arbeidet kunde været utført ved Løkk ns verk, da maa<br />
det betegnes som streikbryterarbeide. Er det ma kine1'. som er forarbeidet,<br />
da kan det ikke være streikbryterarbeide. De't er andt dette,<br />
at dersom en konflikt. skal utvide til alle de fag, som efterbaanden<br />
berøres. da vilde kon ekven erne bli uberegnelig-e. Men elv om det<br />
er l<strong>og</strong>i k rigtig aa kan der d<strong>og</strong> bli o,'erdrivelser <strong>og</strong> aa i l<strong>og</strong>iken, om<br />
hr. Ormestad har git prøve paa. Det bar været sagt, at boy dledel en<br />
ikke kan undersøke paa aa tedet. Det er bare nak. Den centraie<br />
ledel e pligter at under øke konflikterne paa aa tedet. Jeg har <strong>og</strong> aa<br />
hat anledning til at stanges med Tbams paa Orkedalsøren. Jeg wt.<br />
det er n<strong>og</strong>et at trækkes med. Det lykkedes os ikke dengang- at faa<br />
ret paa ham, men det var Orkedalsørens arbeideres egen skyld. Det<br />
erkjendte de to aar efter. Dengang stod jeg som formand alene; men<br />
det lod sig gjøre for mig at at undersøke paa aa tedet. Jeg maatte<br />
rei e til de steder, hvor konflikter op tod, <strong>og</strong> det forundrer mig, at der<br />
ikke skal være anledning hertil nu. Har man kanhænde ikke aa tor<br />
ret til at blande sig ind nu som før? .J eg gjentar, bvad jeg har agt<br />
at en nøiere undersøkel e av arbeidet, som er utført v d Trondhjem<br />
verksted, burde foreta , saa man kunde' dømme om det har været streikbryterarbeide<br />
eller ei.<br />
Lian : J eg bar ikke meget at tilføie, idet jeg anser Rich. Hansen<br />
utredning i formiddao- tydelio- <strong>og</strong> klar. Likeoverfor Oluf mundsen<br />
vil jeg si, at sekretariatet aldele ikke bar følelsen av at ha b -<br />
o·aat n<strong>og</strong>en feil i denne sak. Angaaende en skrivelse fra Nor k arbeidsmandsforbund<br />
i januar om anlægg t av tauo-baner ved Løkkens verk har<br />
sekretariatet bebandlet aken <strong>og</strong> git følgende svar, datert 14. januar 1910:<br />
,/UI Torsk arbeidsmand forbund!<br />
Forbundets skrivelse om at anlægget av taugbaner ved Iøkken<br />
verk skal være overtat av bygme ter H. Kunig, Trondhjem. behandledes<br />
i ekretariatets møte 13. ds.<br />
Da d r jo fremdeles paao-aal' konflikt mellem lokken yerk oo-