Untitled - Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

- 104 -
om for nævnt gjør . 10ven et indgrep i den personlige frihet for
saavel arbeid giver som arbeider men i særdeleshet likeoverfor arbeidso-iveren.
Det er to motstridende interesser, som her møtes. De forstaaelsesfulde
av arbeiderne, der har lært at forstaa nytten og nødvendigheten
av en effektiv fabriktilsynslov baade med hensyn til beskyttelse
indretninger og sanitære forhold, og som derfor søker at gjøre
loven bedre og bedre, og arbeidsgiverne. der føler lovens paabud generende
for sig, og d rfor forsøker at begrænse dis e. Ved behandlingen
av fahriktilsynsloven siges f. eks. angaaende arbeidstiden, at det er en
sak, som faar ordnes ved forhandling mellem organisationerne; men
naar man under forhandlingerne kommer til dette punkt, siges, at det
maa løses ad lovgivningens vei. Arbeidsgiverforeningpn fremstiller sig
som upolitisk organisation i motsætning til fagforeningerne ; men ikke
destomindre ,iser det sig, at arbeiderlovgivningen er noget, som indtar
er bred plads i arbeidsgiverforeningens arbeide, og den organiserte
planmæ ige motstand mot arbeiderbeskyttelseslovenes forbedring og
effektivitet har netop sit hovedsæte i arbeidso-iverfor ningen.
ErfarinO'en har vist, at den nuværende fabriktil ynslov ikke er
tilfredsstillende, seet fra et arbeiderstandpunkt, og det er netop arbeiderne,
loven skal beskytte. Man skal derfor i det efterfølgende gaa
noget nærmere ind paa lovens enkelte punkter, idet man som utgangspunkt
benytter den nuværende lov om tilsyn med arbeide i fabrikker
00' i samme forbindelse fremkomme med de tilfoiel er eller forandringer,
som ansees paakræ,et :
Kapitel I. Lovens virkekreds.
Med hensyn til lovens virkekreds skulde det ansees for rigtigst,
at fabriktilsynsloven og ulykkesforsikringsloven fik den samme ramme,
idet lov om foranstaltninger til at sikre mot ulykker under arbeidet og
lov om ulykkesforsikring for arbeiderne under arbeidet er saa nøie
forbundet med hinanden, at de i størst mulig utstrækning burde være
fælles. Dette er noksaa omfattende omhandlet i sekretariatets forslag
til forandringer i fabriktilsynsloven. (For lag av 9. mars 1907).
t fabriktilsyn loven burde ha den samme virkekreds som ulykkesforsikringsloven,
skulde ansees ganske naturlig, da førstnævnte ogsaa
befatter sig med de sanitære forhold paa arbeidsstederne og mere andet
angaaende arbeid forhold. aar saaledes loyens hensigt er at beskytte
arbeidernes sundhet, liv og lemmer amt at ivareta deres berettigede
interesser i arbeidsforholdet forøvrig, saa er det ganske naturlig,
at kravet .om utvidelse av lovens ramme er fremkommet, og man har
vanskelig for at forstaa, at der skal være saa mange indskrænkninger
og undtagelsesbestemmelser. Ulykkesfaren kan være der likefuldt, om
bedriften er mindre og om den er kortvarig. aar der fra arbeidsgiverhold
fremholdes de mange ulemper og utgifter, som vil følge av
en utvidelse, saa kan ikke dette forstaaes anderledes, end at forholdene,
saadan som de nu er, er utilfredsstillende. Og seh' om det kan
iO'es, at til ynet ikke kan overkomme til tadighet at inspicere alle
bedrifter, saaledes at det vil bli langt mellem hver gang. saa vil