Diverse ekstra

EU ret
Implementeringsfristen skal være overskredet (eller mangelfuld
implementering), og derfor følger det modsætningsvis at hvis denne
ikke er overskredet kan direktivet ikke have direkte virkning jf.
148/78 Tullio Ratti pr. 43-44 førend at implementeringsfristen er
overskredet.
I tilfælde af at direktivet ikke kan tillægges direkte virkning skal det
undersøges om det er muligt at fortolke de nationale regler i
overensstemmelse med direktivet jf. TEF art. 10 og TEF art. 249 stk.
3. Evt. kan staten være erstatningsansvarlig.
Ikke implementeret i national ret
Manglende implementering er traktatbrud.
Når bestemmelserne i et direktiv udfra et indholdsmæssigt synspunkt
fremstår som ubetingede og tilstrækkeligt præcise, kan der i mangel
af rettidige gennemførelses foranstaltninger støttes ret herpå overfor
en enhver national regel, der ikke er i overensstemmelse med
direktivet, ligesom private overfor staten kan påberåbe sig
bestemmelser, der efter deres indhold tillægger private rettigheder i
forhold til staten. Jf. 8/81 Becker pr. 25
Baggrunden for at MS bliver pligtsubjekt overfor borgere ved
manglende eller mangelfuld implementering er, at MS ikke skal vinde
ret, dvs. undgå direktivets retsvirkninger, pga. af manglende
implementering fra egen side.
EFD formulerer det således, at direktiver ”ville blive berøvet enhver
virkning, hvis det var tilladt MS gennem passivitet at ophæve endog
de retsvirkninger, som visse bestemmelser i et direktiv kan have efter
deres indhold” jf. 8/81 Becker 8/81 pr. 29, samt 91/92 Faccini Dori
pr. 22-23.
Lene Rosengaard Side 4 af 10 02-09-2009