Indledning - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
Indledning - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
Indledning - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Indledning</strong><br />
Steen Bengtsson, Inge Storgaard Bonfils <strong>og</strong> Leif Olsen<br />
Handicap i år 2003<br />
Startskuddet til denne b<strong>og</strong> var en diskussion mellem redaktørerne om,<br />
hvorfor den samfundsvidenskabelige forskning på handicapområdet i<br />
Danmark står svagt i forhold til andre lande som Sverige <strong>og</strong> Norge. Her er<br />
det indtrykket, at forskningen spiller en langt mere aktiv rolle i den handicappolitiske<br />
debat <strong>og</strong> udviklingen på området. Det er d<strong>og</strong> ikke kun de nordiske<br />
nabolande, som har en aktiv handicappolitisk debat. EU-<br />
Kommissionen har taget initiativ til, at 2003 er Europæisk Handicapår.<br />
Formålet med handicapåret er at synliggøre handicappedes liv <strong>og</strong> vilkår<br />
over for det store flertal af borgere, som ikke er handicappede. En synliggørelse,<br />
som skal nedbryde barrierer <strong>og</strong> skabe bedre rammer for, at handicappede<br />
kan få de samme muligheder som andre for at deltage i samfundslivet.<br />
Der eksisterer ikke en samlet oversigt over forskningen på handicapområdet<br />
i Danmark, <strong>og</strong> det er derfor svært at give en præcis karakteristik<br />
af, hvor Danmark står i forhold til andre lande. D<strong>og</strong> synes forskningen at<br />
være spredt <strong>og</strong> afhænge af enkeltpersoners interesse <strong>og</strong> engagement <strong>og</strong><br />
skiftende muligheder for finansiering. Handicapforskningen er <strong>og</strong>så kendetegnet<br />
ved en meget svag tilknytning til universitetsmiljøerne. Det kan<br />
skyldes, at handicapforskningen ikke har et fælles teoretisk eller fagligt<br />
perspektiv, men netop udfoldes inden for forskellige faglige forskningstraditioner.<br />
Men det kan d<strong>og</strong> ikke være hele forklaringen. Handicapvinklen<br />
synes snarere at udgøre en blind plet i den samfundsvidenskabelige forskning,<br />
hvilket kan hænge sammen med en række strukturelle forhold. De<br />
faggrupper, som arbejder inden for dette område, har først i de seneste år<br />
1
fået overbygningsuddannelser på universitetsniveau, fx de pædag<strong>og</strong>iske <strong>og</strong><br />
sociale uddannelser, hvilket sandsynligvis vil fremme forskningsindsatsen<br />
på handicapområdet.<br />
Det ville naturligvis være ønskeligt med et overblik over dansk handicapforskning,<br />
men her har vi som redaktører valgt et andet fokus. Det<br />
har ikke været vores intention at samle eller rumme de mange forskningstemaer<br />
med relevans for handicapområdet i denne b<strong>og</strong>. Det, mener vi,<br />
ville give et for overfladisk <strong>og</strong> spredt indblik i de enkelte temaer. Derimod<br />
er formålet med b<strong>og</strong>en at formidle resultaterne fra en række forsknings-<br />
<strong>og</strong> udviklingsprojekter på det sociale område, som har at gøre med<br />
handicap. Et område, hvor der i de senere år er gennemført en række nye<br />
undersøgelser <strong>og</strong> udviklingsprojekter, som har kredset om temaerne: Kvalitetsudvikling,<br />
brugerinddragelse <strong>og</strong> mødet mellem borger <strong>og</strong> system.<br />
Et af omdrejningspunkterne i b<strong>og</strong>en er forholdet mellem forskning <strong>og</strong><br />
praksisudvikling. Et kendetegn ved forskningen i socialpolitik <strong>og</strong> handicap<br />
er, at den typisk finder sted som evalueringer, der finansieres af Socialministeriet,<br />
amter eller kommuner. Herigennem får vi viden om, hvordan<br />
enkelte ordninger eller indsatsen på et givent område virker. Konsekvenserne<br />
er, at forskningen i socialpolitik <strong>og</strong> handicap får form af<br />
punktnedslag <strong>og</strong> enkeltstående bidrag.<br />
En af de tendenser, der har præget forsknings- <strong>og</strong> praksisudviklingen,<br />
er et stigende fokus på at inddrage brugerne i vurdering <strong>og</strong> udvikling af<br />
den sociale service. Brugerne er generelt i fokus på det sociale område,<br />
men på handicapområdet er det en særlig udfordring at sikre, at <strong>og</strong>så brugere<br />
med kommunikationshandicap eller psykisk udviklingshæmning får<br />
mulighed for at få en aktiv rolle i denne udviklingsproces.<br />
De forskellige bidrag kaster lys over en række af de handicapkompenserende<br />
ordninger, der er etableret på det sociale område. Herigennem<br />
viser de den spændvidde, der er mellem traditionelle velfærdsstatslige<br />
overførelses- <strong>og</strong> kompensationsordninger til nye ordninger, der fungerer i<br />
spændingsfeltet mellem statslig styring <strong>og</strong> civilsamfund. Fx ved at inddrage<br />
familien, frivillige organisationer eller ved at opbygge nye former<br />
for støtteordninger baseret på venskabslignende relationer. Det er vores<br />
ambition at give et mere tværgående indblik i forskningen i temaet socialpolitik<br />
<strong>og</strong> handicap for herigennem at belyse n<strong>og</strong>le af de udviklingsten-<br />
2
denser, som kendetegner området, <strong>og</strong> inspirere <strong>og</strong> åbne for nye diskussioner<br />
på både det forskningsmæssige <strong>og</strong> praktiske niveau. Herigennem håber<br />
vi at kunne skabe opmærksomhed om handicappedes vilkår.<br />
B<strong>og</strong>en er opdelt i tre dele. Den første del indeholder artikler, som på<br />
et overordnet niveau behandler handicappolitik, definition af begrebet<br />
handicap, holdninger til handicappede <strong>og</strong> handicapforskning. Med denne<br />
generelle indfaldsvinkel til temaet handicap ledes b<strong>og</strong>en over i anden del,<br />
som beskæftiger sig med mødet mellem borger <strong>og</strong> system. Her præsenteres<br />
en række artikler, som på forskellig vis har mødet mellem de offentlige<br />
myndigheder <strong>og</strong> handicappede borgere som genstandfelt. Artiklerne<br />
tager afsæt i en række af de socialpolitiske støtteforanstaltninger <strong>og</strong> ordninger,<br />
som skal bidrage til at kompensere handicappede for deres funktionsnedsættelse<br />
<strong>og</strong> skabe bedre livsvilkår for denne gruppe borgere. Den<br />
tredje del af b<strong>og</strong>en går dybere ind i problematikken kvalitetsudvikling <strong>og</strong><br />
brugerinddragelse i den sociale service på handicapområdet. Her præsenteres<br />
forskellige metoder, der sætter brugerne i centrum i kvalitetsudviklingen.<br />
B<strong>og</strong>ens tre dele indledes med en kort introduktion til temaet <strong>og</strong> en<br />
præsentation af de enkelte artikler. Til sidst i b<strong>og</strong>en findes en liste, som<br />
præsenterer de forfattere, der har brugt tid <strong>og</strong> energi på at skrive artiklerne<br />
til denne b<strong>og</strong>. Uden deres indsats <strong>og</strong> interesse i dette projekt var der<br />
naturligvis aldrig blevet n<strong>og</strong>en b<strong>og</strong>.<br />
3