27.07.2013 Views

Kapitel 1. Indledning - klarskovpetersen.dk

Kapitel 1. Indledning - klarskovpetersen.dk

Kapitel 1. Indledning - klarskovpetersen.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAPITEL <strong>1.</strong> INDLEDNING 4<br />

<strong>1.</strong>1 SPECIALETS EMNE 4<br />

<strong>1.</strong>2 PROBLEMFORMULERING 4<br />

<strong>1.</strong>3 TEORIVALG 6<br />

<strong>1.</strong>3.1 DE FIRE BLOKKE 7<br />

KAPITEL 2. TEORI 9<br />

2.1 INTERNETTET SOM MEDIE 9<br />

2.<strong>1.</strong>1 INTERNETBRUGERE 9<br />

2.<strong>1.</strong>2 HYPERTEKSTEN 11<br />

2.<strong>1.</strong>3 PRODUKTIONSSITUATIONEN 11<br />

2.<strong>1.</strong>4 RECEPTIONSSITUATIONEN 12<br />

2.<strong>1.</strong>5 USABILITY 13<br />

2.2 KAMPAGNEPLANLÆGNING 15<br />

2.2.1 KAMPAGNE-DEFINITION 15<br />

2.2.2 KOMMUNIKATIONSPROBLEM ELLER EJ? 17<br />

2.2.3 KAMPAGNE-MODEL 18<br />

2.2.4 EFFEKT 20<br />

2.3 KAMPAGNESTRATEGI 23<br />

2.3.1 NETVÆRKSSTRATEGI 23<br />

2.3.2 MASSEMEDIESTRATEGI 26<br />

2.3.3 MARKETING 28<br />

2.4 MÅLGRUPPER 29<br />

2.4.1 USES AND GRATIFICATIONS-TEORIEN 29<br />

2.5 ARGUMENTATION 31<br />

2.5.1 TOULMINS ARGUMENTMODEL 31<br />

2.5.2 ARGUMENTATIONSTYPER 34<br />

2.5.3 ARGUMENTATIONSFORMER 35<br />

2.5.4 APPELFORMER 35<br />

2.5.5 DEN GODE ARGUMENTATION 36<br />

2.6 SEMIOTIK – DET VISUELLE INDTRYK 37<br />

2.6.1 SAUSSURES TEGNTEORI 37<br />

2.6.2 BRUGERNES RECEPTION AF DEN VISUELLE KOMMUNIKATION 38<br />

2.6.3 SPROGETS UDTRYKSPLANER 38<br />

2.7 INTERAKTION 40<br />

2.7.1 MENNESKE-COMPUTER-INTERAKTION 41<br />

2.7.2 PERSONALISERING AF NETSTEDER 43<br />

2.7.3 ONLINE COMMUNITIES 44<br />

2.7.4 INTERAKTION OG MARKEDSFØRING 45<br />

2.7.5 BRUGERENS TILLID TIL AFSENDEREN 46<br />

2.8 IDENTITETSKONSTRUKTION 48<br />

2.8.1 ORGANISATORISK IDENTITET 48<br />

2.8.2 BRUGERNES IDENTITETSKONSTRUKTION 50<br />

1


2.9 IMAGE OG ETHOS 54<br />

2.9.1 AFGRÆNSNING AF IMAGE OG ETHOS SOM BEGREBER 54<br />

2.9.2 IMAGE 55<br />

2.9.3 ETHOS PÅ NETSTEDER 56<br />

2.9.4 ETABLERING AF ETHOS PÅ NETSTEDER 58<br />

2.9.5 BRANDING 59<br />

2.10 DET POSTTRADITIONELLE MENNESKE OG RISIKOSAMFUNDET 64<br />

2.10.1 ULRICH BECHS RISIKOSAMFUND 64<br />

2.10.2 ANTHONY GIDDENS OG DET POST-TRADITIONELLE SAMFUND 65<br />

2.10.3 TILLID 66<br />

KAPITEL 3. ANALYSER 67<br />

3.1 OFFENTLIGE KAMPAGNER 68<br />

3.<strong>1.</strong>1 PRÆSENTATION 68<br />

3.<strong>1.</strong>2 ARGUMENTATION 70<br />

3.<strong>1.</strong>3 DET VISUELLE INDTRYK 74<br />

3.<strong>1.</strong>4 KAMPAGNESTRATEGI 76<br />

3.<strong>1.</strong>5 INTERAKTION 78<br />

3.<strong>1.</strong>6 IDENTITETSKONSTRUKTION 81<br />

3.<strong>1.</strong>7 IMAGE OG ETHOS 84<br />

3.<strong>1.</strong>8 OPSUMMERING 88<br />

3.2 PRODUKTKAMPAGNER 91<br />

3.2.1 PRÆSENTATION 91<br />

3.2.2 ARGUMENTATION 92<br />

3.2.3 DET VISUELLE INDTRYK 96<br />

3.2.4 KAMPAGNESTRATEGI 98<br />

3.2.5 INTERAKTION 99<br />

3.2.6 IDENTITETSKONSTRUKTION 102<br />

3.2.7 IMAGE OG ETHOS 105<br />

3.2.8 OPSUMMERING 109<br />

3.3 INDSAMLINGSKAMPAGNER 112<br />

3.3.1 PRÆSENTATION 112<br />

3.3.2 ARGUMENTATION 113<br />

3.3.3 DET VISUELLE INDTRYK 117<br />

3.3.4 KAMPAGNESTRATEGI 119<br />

3.3.5 INTERAKTION 122<br />

3.3.6 IDENTITETSKONSTRUKTION 123<br />

3.3.7 IMAGE OG ETHOS 126<br />

3.3.8 OPSUMMERING 131<br />

3.4 POLITISKE KAMPAGNER 134<br />

3.4.1 PRÆSENTATION 134<br />

3.4.2 ARGUMENTATION 135<br />

3.4.3 DET VISUELLE INDTRYK 139<br />

3.4.4 KAMPAGNESTRATEGI 141<br />

3.4.5 INTERAKTION 142<br />

3.4.6 IDENTITETSKONSTRUKTION 147<br />

3.4.7 IMAGE OG ETHOS 150<br />

3.4.8 OPSUMMERING 155<br />

2


3.5 SUNDHEDSKAMPAGNER 158<br />

3.5.1 PRÆSENTATION 158<br />

3.5.2 ARGUMENTATION 159<br />

3.5.3 DET VISUELLE INDTRYK 163<br />

3.5.4 KAMPAGNESTRATEGI 165<br />

3.5.5 INTERAKTION 167<br />

3.5.6 IDENTITETSKONSTRUKTION 170<br />

3.5.7 IMAGE OG ETHOS 172<br />

3.5.8 OPSUMMERING 177<br />

KAPITEL 4. KRITISK REFLEKSION 180<br />

4.1 KAMPAGNETEORI 180<br />

4.2 IDENTITETSKONSTRUKTION 181<br />

4.3 IMAGE OG ETHOS 183<br />

KAPITEL 5. OPSUMMERING 186<br />

5.<strong>1.</strong> OFFENTLIGE INTERNETKAMPAGNER 186<br />

5.2 PRODUKTKAMPAGNER 186<br />

5.3 INDSAMLINGSKAMPAGNER 187<br />

5.4 POLITISKE KAMPAGNER 188<br />

5.5 SUNDHEDSKAMPAGNER 188<br />

KAPITEL 6.IDEEL IDENTITETSKONSTRUKTION OG IMAGE I INTERNETKAMPAGNER<br />

190<br />

6.1 IDENTITETSKONSTRUKTION 190<br />

6.2 IMAGE 192<br />

7. DEN GODE INTERNETKAMPAGNE 195<br />

7.1 10 GODE RÅD 195<br />

8. KONKLUSION 196<br />

LITTERATURLISTE 197<br />

ABSTRACT 200<br />

3


<strong>Kapitel</strong> <strong>1.</strong> <strong>Indledning</strong><br />

<strong>1.</strong>1 Specialets emne<br />

Det er vores oplevelse, at flere og flere virksomheder og organisationer har fået øje på<br />

mulighederne og fordelene ved at inddrage et netsted i deres kampagne, således at online og<br />

offline kommunikation understøtter hinanden. Som vi ser det, er kampagnenetstederne blevet<br />

en naturlig og nødvendig del af at formidle et budskab til brugerne for at imødekomme<br />

brugernes forventninger og behov for interaktion med brandet. Bo Sørensen, Web-master og<br />

Web-designer for Dansk Røde Kors, sagde under vores interview af ham (se bilag 6):<br />

”Dansk Røde Kors er positivt overrasket over internettets indflydelse på vores<br />

indsamlingskampagne til fordel for ofrene i Asien. Vi vil i fremtiden bruge internettet meget<br />

mere i forbindelse med kampagner.”<br />

Baggrunden for vores speciale bunder i en undren over, hvordan internettet effektivt formidler<br />

budskaber og dermed sikrer en kampagnes succes. Derudfra opstod vores nysgerrighed og<br />

interesse for emnet. Vi betragter specialet som et bidrag til en forståelse af internet-<br />

kampagners muligheder for at ændre brugernes viden, holdninger, adfærd og værdier og til<br />

forståelsen af, hvilke muligheder internettet giver for afsenderens identitets-konstruktion og<br />

imageopbygning. Derfor håber vi på, at virksomheder og organisationer vil kunne drage nytte<br />

af vores konklusion og vores 10 gode råd, som vi stiller op i kapitel 7 om den gode<br />

internetkampagne.<br />

<strong>1.</strong>2 Problemformulering<br />

Vores hypotese for dette speciale er, at kampagner på internettet giver afsenderne gode<br />

muligheder for at konstruere en identitet og derigennem at tilbyde brugerne mulighed for at<br />

trække på holdninger og værdier, som de kan bruge i deres individuelle identitetskonstruktion.<br />

Afsenderne kan underbygge eller underminere deres image på kampagnenetstedet.<br />

I dette speciale vil vi undersøge, hvordan afsenderne konstruerer identiteter og tilbyder<br />

brugerne muligheder for at trække på denne identitet. Vi vil desuden undersøge, hvordan<br />

afsenderne underbygger eller underminerer deres image. I forbindelse med disse<br />

undersøgelser er vores forskningsspørgsmål:<br />

4


• Hvilken identitet konstruerer afsenderen af internet-kampagnen for sig selv på<br />

kampagnenetstedet?<br />

• Hvilke muligheder for interaktion og identifikation stiller afsenderen til rådighed på<br />

kampagnenetstedet i forhold til brugernes identitetskonstruktion?<br />

• Hvordan konstruerer afsenderen ethos og image? Image kan fungere<br />

imageopbyggende eller imagenedbrydende.<br />

Som analyseobjekt for specialet har vi valgt ti kampagnenetsteder, som vi har inddelt i fem<br />

typer kampagner. Vi opfatter kampagnetyperne som de mest elementære, og som dem, de<br />

fleste eksisterende kampagner kan inddeles under. Vi definerer kampagnetyperne således:<br />

• Offentlige kampagner: Afsenderne af offentlige kampagner er som regel offentlige<br />

instanser, som har et budskab med en samfundsnyttig værdi rettet mod en afgrænset<br />

målgruppe, fx trafiksikkerhed.<br />

• Produktkampagner: Afsenderne af produktkampagner er virksomheder, der forsøger at<br />

promovere et produkt med et kommercielt sigte mod en afgrænset målgruppe.<br />

• Indsamlingskampagner: Afsenderne af indsamlingskampagner er som regel<br />

hjælpeorganisationer, som forsøger at sprede budskabet om at støtte et velgørende<br />

formål rettet mod en bred målgruppe, fx til støtte for kræftramte.<br />

• Politiske kampagner: Afsenderne af politiske kampagner er politiske partier, som<br />

forsøger at udbrede deres politiske budskaber til alle vælgere.<br />

• Sundhedskampagner: Afsenderne af sundhedskampagner kan være virksomheder,<br />

offentlige instanser og organisationer, som forsøger at sende et specifikt<br />

sundhedsrelateret budskab til en afgrænset målgruppe.<br />

Vi overvejede en sjette kampagnetype: Færdselskampagner, men for at begrænse os valgte vi<br />

at forene de offentlige kampagner med færdselskampagner, da begge typer har et budskab af<br />

samfundsnyttig værdi.<br />

Vi har for hver kampagnetype udvalgt to eksempler på internetkampagner, som er<br />

repræsentanter for kampagnetypen. Vi har valgt følgende kampagnenetsteder som<br />

analyseobjekter: 1<br />

• Offentlige kampagner: www.dropdet.nu og www.brugforalleunge.<strong>dk</strong>.<br />

• Produktkampagner: www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>.<br />

1<br />

Vi præsenterer de enkelte kampagnenetsteder og deres sammenhæng med den overordnede kampagne i<br />

analyserne.<br />

5


• Indsamlingskampagner: www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> og www.drk.<strong>dk</strong>.<br />

• Politiske kampagner: www.venstre.<strong>dk</strong> og www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong>.<br />

• Sundhedskampagner: www.maddag.nu og www.xhale.<strong>dk</strong>.<br />

Vi har valgt de nævnte kampagnenetsteder, dels fordi de retter sig mod forskellige<br />

målgrupper, og dels ud fra budskabernes forskellighed. Vi er klar over, at to<br />

internetkampagner ikke beskriver hele sandheden om de enkelte kampagnetyper, men for at<br />

begrænse os lader vi de to internetkampagner give et billede af tendensen inden for den<br />

pågældende kampagnetype. Vi vil analysere internetkampagnerne ud fra de valgte teorier (se<br />

afsnit om teorivalg nedenfor) dels i forhold til, hvilken identitet afsenderen konstruerer for sig<br />

selv på kampagnenetstedet, og dels i forhold til om kampagnen virker imageopbyggende eller<br />

imagenedbrydende.<br />

I diskussionsafsnittet vil vi ud fra analyserne diskutere, hvad der på kampagnenetstederne<br />

overordnet virker særligt godt i forhold til afsendernes identitetskonstruktion og image.<br />

Afslutningsvist vil vi opstille 10 gode råd for succesfulde kampagner på internettet i forhold til<br />

identitetskonstruktion og image.<br />

<strong>1.</strong>3 Teorivalg<br />

Vi har opdelt specialets teori i fire blokke:<br />

• Internettet som medie.<br />

• Kampagneteori.<br />

• Identitet.<br />

• Image og ethos.<br />

Afsnittet ”Internettet som medie” fungerer som en introduktion til mediet, så vi har et<br />

forståelsesgrundlag for analyserne. Teorien i de tre øvrige blokke danner grundlag for vores<br />

analysemodel for de ti kampagner. De anvendte teorier og deres formål i forhold til analyserne<br />

beskrives nedenfor.<br />

I praksis har vi først skrevet en problemformulering og derefter alle teoriafsnit. På den<br />

baggrund blev vi i stand til at analysere de ti kampagner opdelt i kampagnetyperne efterfulgt<br />

at diskussion og konklusion. Vores fremgangsmåde afspejler sig i specialets opbygning.<br />

6


Til at begynde med overvejede vi at inddrage teori om bl.a. kritisk diskursanalyse, flere<br />

målgruppeteorier og teori om storytelling. Undervejs i analyserne viste det sig dog, at de<br />

nævnte teorier ikke var anvendelige i forhold til vores problemformulering, og at de var<br />

overflødige de anvendte teorier taget i betragtning.<br />

Da vi skulle analysere de enkelte netsteder tog vi kontakt til afsenderne af de enkelte<br />

kampagnenetsteder. Vi udformede et spørgeskema, som vi enten fik besvaret telefonisk, ved<br />

fremmøde eller via e-mail. Formålet med spørgeskemaet var at indhente informationer om<br />

kampagnen. Vi har vedlagt spørgeskemaet og svarene som bilag (se bilag 1-9).<br />

<strong>1.</strong>3.1 De fire blokke<br />

Vi beskriver nu den valgte teori, som den fordeler sig på de fire blokke.<br />

Internettet som medie<br />

Da vi i specialet beskæftiger os med kampagner på internettet, har vi fundet det relevant først<br />

og fremmest at afdække internettet som medie i forhold til brugere, genre, afsender- og<br />

brugerforhold og usability. Vi trækker på de to eksperter i internetkommunikation Mads<br />

Ellegaard & Torben Lundsgaard (2002), Dr. art. ved Universitetet i Bergen Martin Engebretsen<br />

(2002) og retorikeren Elisabeth Hoff-Clausens (2002) teorier.<br />

Kampagneteori<br />

Vi vil bruge kampagneteorien til bl.a. at analysere kampagnens formål, informationspotentiale<br />

og strategi jf. kampagneplanlægning. Til det formål anvender vi hovedsageligt<br />

kommunikationseksperterne Rogers & Storeys og professor i kommunikation Sven Windahls<br />

(1992) teorier. Vi har valgt at præsentere to forskellige typer kampagnestrategier, som kan<br />

anvendes på internettet: Netværksstrategi og massemedie-strategi. Målgruppeteorien tager<br />

udgangspunkt i Uses and gratifications-teorien, som vi synes er særlig anvendelig i forhold til<br />

internettet, fordi den bl.a. fokuserer på brugernes tilfredsstillelse og motiver for mediebrug.<br />

Identitet<br />

Vi vil undersøge, hvilken identitet afsenderen konstruerer for sig selv via kampagne-<br />

netstederne, og som brugerne kan trække på i deres egne identitetskonstruktioner. Til det<br />

formål vil vi anvende lektor Mie Femø Nielsens (2004) model ”Aspekter af organisationens<br />

identitet”. Hvordan brugerne identificerer sig med afsenderne er individuelt; derfor vil vi<br />

forsøge at finde frem til de muligheder for identitetskonstruktion, afsenderne tilbyder brugerne<br />

på kampagnenetstederne. Hvordan brugerne vælger at identificere sig med afsenderne er<br />

7


forbundet med valg, som har betydning for, hvordan de præsenterer deres identiteter. Vi vil<br />

undersøge konsekvenserne af disse valg ud fra sociologerne Ulrich Bech (1999) og Anthony<br />

Giddens’ (1991) teorier.<br />

Vi foretager en analyse af mulighederne for interaktion på hvert kampagnenetsted, og til det<br />

formål vil vi anvende Kommunikationsekspert Denis McQuails model ”Kommunikations-<br />

mønstre”. Modellen skal hjælpe os med at fastsætte hhv. afsendernes og brugernes roller i<br />

interaktionen. Desuden præsenterer Ph.d. i visuel kommunikation Lisbeth Thorlacius forskellige<br />

former for interaktion på internettet, som vi finder anvendelige for analyserne. Interaktionen<br />

på internettet kan give brugerne en følelse af at være en del af et fællesskab (især i<br />

forbindelse med virtuelle spil, chat og debatfora), hvilket betegnes online communities, jf.<br />

afsnit 2.7.3. Vi vil komme ind på, hvad disse online communities betyder for interaktionen.<br />

Vi vil desuden afdække, hvordan afsenderne konstruerer deres identiteter og brugernes<br />

identifikation med kampagnenetstederne ud fra disses visuelle udtryk. Denne identifikation ser<br />

vi som en del af brugernes helhedsindtryk af afsenderne, og derfor inddrager vi en semiotisk<br />

analyse med fokus på semiotikeren Roland Barthes (1970).<br />

Image og ethos<br />

For at få en dybere forståelse af afsendernes budskaber og appelformer i kampagnen<br />

analyserer vi argumentationen på kampagnenetstederne med udgangspunkt i et udvalgt<br />

argument. Vi har valgt at placere argumentationsanalysen før analysen af ethos og image på<br />

kampagnenetstederne, da vi mener, argumentationen i høj grad hænger sammen med, om<br />

afsenderen formår at overbevise brugerne om budskabets berettigelse, og dermed om<br />

afsenderens ethos på kampagnenetstedet er stærk.<br />

Vi analyserer afsendernes image på kampagnenetstederne ud fra Klaus Kjøllers (1997) fire<br />

dyder ærlighed, idealisme, kompetence og stabilitet. For at udvide image-analyserne og<br />

relatere dem til mediet anvender vi Elisabeth Hoff-Clausens (2002) fire former for ethos på<br />

netsteder: Tekstuel, intertekstuel, eksemplarisk og rituel ethos. Formålet med image/ethos-<br />

analysen er at undersøge, hvilke karaktertræk afsenderne påberåber sig i deres<br />

selvfremstilling, og hvordan afsenderne underbygger eller underminerer deres image. I<br />

opsummeringerne af analyserne af kampagnenetstederne analyserer vi kort, hvordan<br />

afsendernes image påvirker deres brands. Teorien om branding bygger på lektor Mie Femø<br />

Nielsen (2004) og ejer og direktør af Advice A/S Jesper Højberg Christensens (2003) teorier.<br />

8


<strong>Kapitel</strong> 2. Teori<br />

2.1 Internettet som medie<br />

Internettet er blevet et mere og mere anvendt medie, og i dag har stort set alle større<br />

virksomheder og organisationer deres eget netsted. Vi vil i dette afsnit se på brugerne af<br />

internettet: Hvem bruger det, hvornår og hvordan? Teksterne på internettet (hyperteksterne,<br />

jf. afsnit 2.<strong>1.</strong>2) skiller sig ud fra fx bøger og magasiner, bl.a. fordi teksten ofte læses direkte<br />

fra skærmen. Derfor er det vigtigt, at teksterne på internettet lever op til en række kriterier,<br />

som vi i det følgende vil komme ind på. Både afsendernes og brugernes muligheder med<br />

internettet spænder vidt, og det betyder bl.a., at de kan interagere med hinanden og derved<br />

opnå en mere intim kontakt end fx passiv modtagelse af tv- og radioudsendelser. Vi vil<br />

desuden komme ind på usability, som vi ser som en vigtig del i opbygningen af et<br />

troværdighedsforhold mellem afsender og bruger. Derfor inddrager vi bl.a. Usability Consultant<br />

Steve Krugs (2000) kriterier for usability.<br />

2.<strong>1.</strong>1 Internetbrugere<br />

I dag er 53% af den danske befolkning på internettet dagligt. 75% af befolkningen har adgang<br />

til internettet fra hjemmet; det er især børnefamilier og de, der lever i parforhold, der har<br />

adgang hjemmefra. 83% af befolkningen har adgang til internettet fra enten hjemmet,<br />

arbejdspladsen eller uddannelsesstedet; heriblandt især de 16-59-årige studerende og<br />

funktionærer. 54% af ældre mennesker (60-74-årige) har nu adgang til internettet.<br />

Informationssøgning og online servicer er de mest udbredte private formål med brug af<br />

internettet (70%), derefter kommer kommunikation (65%). Kun 9% bruger internettet til at<br />

chatte og deltage i diskussionsfora. 2<br />

Martin Engebretsen (2002:74f.) beskriver internetbrugere som travle og skeptiske. De vil ikke<br />

spilde tiden, men finde det, de søger, hurtigt, og de godtager ikke hvad som helst. Brugerne<br />

har desuden en forventning om, at indholdet på et netsted reducerer samfundets<br />

(informations-) kompleksitet ved at udvælge og sortere indholdet.<br />

Engebretsen (ibid.:76) samt Ellegaard og Lundsgaard (2002:116ff.) opstiller to typer<br />

internetbrugere:<br />

2 Tallene er fra Informationssamfundet DanmarkIt-status 2004.<br />

9


• Surferen: Surferen navigerer associativt og eventyrlystent rundt på et netsted eller en<br />

side for at se, om der dukker noget interessant op. Eftersom surferens adfærd er<br />

baseret på oplevelse, er det vigtige derfor selve processen frem for målet. Surfe-<br />

processen kan være ren underholdning for brugeren, hvilket betyder, at brugeren er<br />

meget modtagelig for forskellige impulser. Denne tilstand hos brugeren kan udnyttes til<br />

at skabe/vække et behov, der evt. får ham til at ændre tilstand og adfærd; altså blive<br />

søger.<br />

• Søgeren: Søgeren ønsker svar på et mere eller mindre konkret spørgsmål, hvorfor<br />

hans færden på internettet er struktureret og målrettet. Han bruger internettet som et<br />

værktøj i jagten på det søgte, som han involverer sig mere eller mindre i afhængigt af<br />

situationen og produktet.<br />

Vi mener, at de to typer adfærd bør tænkes med i kommunikationsstrategien på netstedet, så<br />

der fx er relevant stof til begge typer, eller så netstedet henvender sig hovedsageligt til den<br />

ene type. Afsenderen bør desuden forholde sig til, hvilken grad af involvering han ønsker og<br />

forventer fra brugernes side. Det har stor betydning for afsendernes image, at brugerne får<br />

mulighed for at involvere sig i det omfang, de ønsker.<br />

Som vi ser det, er alle mennesker forskellige, og det er vores brug af og adfærd på internettet<br />

også. Brugerne færdes på internettet ud fra en aktiv beslutningsproces, hvor man hele tiden<br />

tager stilling til enten at klikke på et bestemt link eller surfe videre til et nyt netsted. Denne<br />

navigationsadfærd er forbundet med et motiv; til tider søger man målrettet efter noget<br />

bestemt, og andre gange søger man oplevelser. For at afsenderen kan komme til at kende sine<br />

brugere bør ve<strong>dk</strong>ommende undersøge brugernes adfærd. Brugerne er forskellige og har<br />

individuelle behov på forskellige tidspunkter, og de kan ikke segmenteres i sociale grupper.<br />

Afsenderen er nødt til at segmentere på baggrund af brugernes øjeblikkelige tilstand og behov.<br />

Begrebet flow kan ifølge Hoffman & Novak forklare brugernes interaktion på internettet. Flow<br />

er en tilstand, hvori brugeren føler, at han/hun kontrollerer interaktionen, fokuserer<br />

opmærksomheden på interaktionen og finder interaktionen udbytterig. Brugerens positive<br />

oplevelse af interaktion medfører desuden en oplevelse af at have herredømmet over<br />

situationen (Ellegaard & Lundsgaard 2002:116).<br />

10


2.<strong>1.</strong>2 Hyperteksten<br />

Hypertekst handler om at sammenkoble information, der har en form for gensidig relevans<br />

eller samhørighed. Det gør den både til et værktøj og et produkt (en tekst). Hyperteksten<br />

består af links og informationsdele (fx tekst, billeder, videoklip, tabeller m.m.).<br />

Engebretsen beskriver den hypertekstuelle praksis i forhold til områdernes opdeling, sortering<br />

og sammenkobling. Stoffet deles i flere enkelte informationsdele, der kædes sammen af links,<br />

således at brugeren kan udforske og sammensætte indholdet efter behov. Det kræver, at<br />

brugeren er en aktiv medskaber af kommunikationsprocessen. Hyperteksten handler også om<br />

struktur, idet en tekst kan deles op i selvstændige dele med links, der binder dem sammen.<br />

Det er en meget fleksibel struktur, der kan bruges til at imødekomme brugernes behov og<br />

forventninger. Der er ingen grænser for, hvor mange slags strukturer og struktur-<br />

kombinationer, afsenderen kan konstruere i en hypertekst. Men det er vigtigt, at<br />

organiseringsprincippet er velovervejet og passer til målgruppen og situationen. Strukturen i<br />

hyperteksten afgør nemlig, hvilke læsemuligheder der er mulige, og hvilken rolle hver enkelt<br />

informationsdel spiller i forhold til helheden (Engebretsen 2002:29ff.).<br />

2.<strong>1.</strong>3 Produktionssituationen<br />

Afsenderens muligheder med internettet er ifølge Elisabeth Hoff-Clausen (2002:26ff) meget<br />

liberaliseret i forhold til traditionelle massemedier som radio og tv. Det kræver ikke det store<br />

af afsenderen – faktisk blot plads på en server, en pc med internetadgang og afsendernes<br />

evne til at håndtere et softwareprogram til produktion af netsteder. Hverken kvalitativt eller<br />

kvantitativt er der nogen eksterne begrænsninger for publicering af et netsted, og afsenderne<br />

kan derfor publicere så godt som ubegrænset. Afsenderne har også friere muligheder hvad<br />

angår tidsrummet fra idé til offentliggørelse; et netsted kan publiceres øjeblikkeligt.<br />

Desuden har afsenderne mulighed for efterfølgende at redigere og tilføje elementer til deres<br />

hypertekster. Hyperteksten står hele tiden åben for udvikling. Publicering på internettet<br />

antager på den måde et præg af foreløbighed, som adskiller sig fra den publicerede papirteksts<br />

afsluttede karakter.<br />

I og med at internettet er et interaktivt medie, har afsenderne en række muligheder rent<br />

indholds- og udtryksmæssigt. Der er både mulighed for at skabe monolog og forskellige former<br />

for dialog med brugerne.<br />

11


2.<strong>1.</strong>4 Receptionssituationen<br />

Der findes mange både negative og positive aspekter af receptionen af netsteder. Rent fysisk<br />

er brugeren generelt dårligt stillet, og det bør afsenderne tage hensyn til:<br />

Fysiske forhold<br />

Brugerne af netsteder er primært læsere frem for lyttere eller seere. Med læser 3 mener vi<br />

læser af verbal tekst, billeder og grafik. Ifølge Hoff-Clausen (ibid.:24) er skærmen på pc’en<br />

ikke den mest læsevenlige, og det besværliggør læsningen. Ofte er brugerne nødt til at scrolle<br />

for at kunne få det fulde udbytte at teksten, som pga. grafikken for det meste fylder mere end<br />

skærmen. Det medfører, at brugerne ikke umiddelbart kan overskue netsidens omfang eller<br />

opbygning. Denne uoverskuelighed kan sidestilles med en mundtlig samtale, hvor modtageren<br />

heller ikke kender den mundtlige teksts retning. Derudover har mange brugere stadig<br />

internetadgang via modem (hver tredje opkobling til internettet foregår via modem), 4 hvilket<br />

medfører en konstant påmindelse om, at telefonregningen stiger. Hvis et netsted indeholder<br />

meget grafik kan det være besværligt at loade de enkelte sider, og det distraherer læsningen<br />

for brugerne.<br />

Brugerne kan dog finde de ønskede informationer præcis, når de har lyst. Mange brugere vil<br />

måske også hævde, at de er mere koncentrerede om læsningen, når de sidder ved et<br />

skrivebord, frem for når de ligger i sofaen med en bog. Derved kan udbyttet af læsningen blive<br />

langt mere givtigt.<br />

Psykiske forhold<br />

Også psykiske faktorer spiller ind på læsesituationen. Internettet indeholder en enorm<br />

mængde af informationer og et stort udbud af forskellige netsteder. Det kan medføre en<br />

fornemmelse af uoverskuelighed, tabt overblik og afmagt for brugerne. Desuden er det op til<br />

brugerne at strukturere hyperteksten og forbinde tekstblokke for dem selv og vurdere dens<br />

betydning i konteksten, og det kan forvirre. Brugerne konstruerer selv informationsflowet.<br />

Af positive aspekter skal nævnes, at internettet kan være berusende at udforske pga. dets<br />

rækkevidde og potentiale. Brugerne kan spare både tid og kræfter ved ikke at skulle gå mere<br />

langsommelige informationsveje, og endelig kan brugerne opleve at være medskabere af<br />

kommunikationen frem for at være passive modtagere som i forbindelse med traditionelle<br />

envejs-kommunikative medier. Hyperteksten giver brugerne mulighed for at vælge deres eget<br />

fokus og skabe deres egen sti (ibid.:24ff).<br />

3 I dette afsnit sidestiller vi læsere med brugere.<br />

4 Informationssamfundet Danmark It-status 2004, Danmarks Statistik (2004).<br />

12


Opsummerende kan vi konkludere, at hyperteksten skaber et mere dialogisk og ligeværdigt<br />

forhold mellem afsender og bruger på godt og ondt. Brugernes brug af internettet sætter dem<br />

således i en situation af magt og afmagt på samme tid.<br />

2.<strong>1.</strong>5 Usability<br />

Vi vil kort gøre rede for usability, da brugervenligheden på et netsted har stor betydning for<br />

brugernes oplevelse og brug af netstedet, og dermed om netstedet giver brugerne lyst til at<br />

vende tilbage.<br />

Amerikanske Dr. Patrick W. Jordan, der er HCI- (Human Computer Interaction) og<br />

usabilityekspert, siger om usability, at det handler om, hvor nemt og brugervenligt et produkt<br />

er at bruge. Han definerer usability ifølge ISO DIS 9241-11, som er en international standard<br />

for usability:<br />

“…the effectiveness, efficiency and satisfaction with which specified users can achieve specified<br />

goals in particular environments.” (Jordan 1998:5).<br />

Effectiveness (effektivitet) handler om, i hvilken grad et mål eller en opgave er nået; var<br />

opgaveudførelsen en succes eller fiasko? Efficiency (nyttevirkning) handler om, hvor mange<br />

anstrengelser det kræver at nå et mål/løse en opgave. Jo færre anstrengelser, jo højere<br />

nytteværdi. Satisfaction (tilfredsstillelse) refererer til det niveau af komfort, brugeren oplever,<br />

når han anvender produktet. Tilfredsstillelse handler desuden om, hvor egnet produktet er til<br />

at hjælpe brugeren med at nå et givet mål. Tilfredsstillelse er et mere subjektivt aspekt af<br />

usability og er til dels uafhængigt af de to andre aspekter (Jordan 1998:5ff.).<br />

Steve Krug (2000) opstiller tre regler for usability:<br />

<strong>1.</strong> ”Don’t make me think”: Netsteder skal være selvindlysende, klare, ligetil og<br />

selvforklarende. Det skal være muligt for brugeren at forstå, hvad siden handler om,<br />

hvordan man bruger den, hvad der findes på siden osv. uden at tænke unødigt over<br />

det. Hvis brugeren skal tænke unødigt meget, fx over betegnelser, links og knapper,<br />

bliver han distraheret i forhold til den opgave, han er i gang med. Det kan betyde, at<br />

brugeren oplever netstedet og afsenderen som utroværdige (Krug 2000:11ff., 101).<br />

2. Det er lige meget, hvor mange gange brugeren skal klikke for at nå et mål, så længe<br />

hvert klik er et tankeløst, klart valg. Det, der tæller, er altså, hvor svært eller nemt<br />

13


hvert klik er; hvor meget tankevirksomhed, der kræves af brugeren, og hvor usikker<br />

han er på at have valgt det rette link.<br />

3. ”Omit needless words”: Fjern halvdelen af ordene på hver side, og fjern så halvdelen af<br />

dem, der er tilbage (gælder især ”happy talk” og instruktioner). Den sidste del af reglen<br />

er ikke altid realistisk, men er ment som en opfordring til at være ubarmhjertig, når det<br />

gælder unødvendige ord. De fleste ord på et netsted optager nemlig blot plads, fordi<br />

ingen nogensinde læser dem. Og de ekstra ord giver brugerne den oplevelse, at de<br />

faktisk bliver nødt til at læse dem for at forstå, hvad der foregår. Det gør, at netstedet<br />

unødigt virker skræmmende. At fjerne unødvendige ord har flere fordele, fx reducerer<br />

det støjniveauet, det fremhæver det vigtige indhold, og det gør siderne kortere, så<br />

brugeren ikke behøver scrolle (så meget) for at se hele side-indholdet (ibid.:45ff.).<br />

Netstedets usability har stor betydning for brandets eksponering på internettet:<br />

“…the user experience on a web-site determines the attitude toward a brand, and the essence of<br />

a user experience and perception of a brand rests on the expectations to the brand. …users must<br />

perceive a consistent and coherent exposure of a brand to maintain and increase loyalty.”<br />

(Helweg 2002:2f.).<br />

Den gode oplevelse får brugerne til at komme igen, hvorfor usability er et succeskriterium for<br />

online markedsføring (Ellegaard & Lundsgaard 2002:97ff.).<br />

I det følgende kapitel vil vi gøre rede for forskellige aspekter af kampagneplanlægning.<br />

14


2.2 Kampagneplanlægning<br />

Dette kapitel handler om kampagneplanlægning, og hvordan afsenderen kan analysere<br />

effekten af en kampagne. Først definerer vi, hvad en kampagne er. Derefter gør vi rede for,<br />

hvori et kommunikationsproblem består. De sidste to afsnit handler hhv. om en<br />

kampagnemodel og effektteori.<br />

2.2.1 Kampagne-definition<br />

Kommunikationsekspert Sven Windahl læner sig op ad Rogers og Storeys definition på en<br />

kampagne som bestående af følgende fire elementer (Windahl 1992:101):<br />

• Kampagnen er formålsrettet.<br />

• Den er rettet mod et (relativt) stort publikum.<br />

• Den varer en given periode lige fra få uger til mange år.<br />

• Den involverer et organiseret sæt af kommunikationsaktiviteter.<br />

Rogers og Storeys mener, at følgende faktorer medvirker til kampagnens succes (ibid.:102):<br />

<strong>1.</strong> Massemedia: Massemedia er vigtige i forhold til at skabe opmærksomhed og kendskab<br />

samt stimulere til at deltage i kampagneprocessen.<br />

2. Interpersonel kommunikation: Når budskabet spredes gennem grupper og sociale<br />

netværk, er der større chance for, at målgruppen ændrer adfærd og fastholder denne<br />

adfærdsændring, fx stopper med at ryge (se afsnit 2.3.1 om netværksstrategi).<br />

3. Mediets karakteristika: Mediets kvaliteter, fx troværdighed, kan påvirke kampagnens<br />

resultat.<br />

4. Formativ evaluering: Både kampagneformål og –budskaber bør evalueres, så afsenderen<br />

kan sikre sig, at de passer til medievaner, målgruppens prædispositioner og ressourcer.<br />

5. Kampagneappel: Kampagner bør være specifikke frem for generelle for at kunne tale til<br />

individets værdier og situation.<br />

6. Præventiv adfærd: Langsigtede præventive mål er svære at nå, da effekten ofte er<br />

forsinket og usikker.<br />

7. Rettidighed, forenelighed og tilgængelighed: Budskaberne bør være rettidige og<br />

kulturelt acceptable. De medier, de er videregivet gennem, bør være tilgængelige for<br />

målgruppen.<br />

15


Windahl påpeger, er det ofte svært at skelne mellem en kommerciel og en<br />

nonkommerciel/offentlig informationskampagne, og det teoretiske fundament er derfor ofte<br />

identisk (ibid.:100). Vores gennemgang af kampagneteori er baseret på, at den samme teori<br />

dækker begge typer af informationskampagner.<br />

Nogle kampagners formål er en øjeblikkelig modtager-effekt, mens andre kampagner er<br />

baseret på en effekt over lang tid. Den forskel, en kampagne eller dele af en kampagne<br />

forsøger at gøre, er ifølge Windahl (ibid.:98) at skabe en eller flere af følgende ændringer:<br />

• Kognitiv ændring: Øge bevidstheden om idéen/produktet/servicen, informere om<br />

idéen/produktet/servicen eller øge kendskabet til idéen/produktet/servicen.<br />

• Handlingsændring: Motivere til at gøre noget eller deltage i noget.<br />

• Adfærdsændring: Få modtagerne til at begynde at gøre noget regelmæssigt eller få folk<br />

til at holde op med at gøre noget.<br />

• Værdiændring: Overbevise om værdien af idéen/produktet/servicen.<br />

Desuden understreger kommunikationseksperten Preben Sepstrup (1997:155), at afsenderne<br />

bør gøre sig målgruppens informationspotentiale klar. Sepstrups model af informations-<br />

potentialet er vigtig i denne forbindelse:<br />

Informationspotentialekort + (R)elevans - (R)elevans<br />

+ (I)nformationsbehov Stort potentiale (interesse<br />

for at modtage<br />

informationen er stor).<br />

- (I)nformationsbehov Begrænset potentiale<br />

(interesse for at modtage<br />

information er<br />

situationsafhængig).<br />

Figur 2.1 Informationspotentiale-kortet (Sepstrup 1997:155)<br />

Begrænset potentiale (interesse<br />

for at modtage information er<br />

situationsafhængig).<br />

Lille potentiale (interesse for at<br />

modtage information er ringe).<br />

Informationsbehov er den subjektive oplevelse af forskellen mellem, hvad en person oplever at<br />

vide og gerne vil vide. Det er nødvendigt, at modtageren har et informationsbehov for at<br />

opleve informationens nytte- eller underholdningsværdi (ibid.:63). Relevansopfattelsen er også<br />

subjektiv og henviser til, om informationen er ve<strong>dk</strong>ommende og væsentlig for modtageren.<br />

Afsenderens opfattelse af relevans kan være forskellig fra modtagerens relevansopfattelse.<br />

16


Modtagerens relevansopfattelse er afgørende for, om der etableres en informationsproces, og<br />

hvordan den forløber (ibid.:60).<br />

Gruppen med +R/+I er ofte brugt som netværksmålgrupper, da de allerede har den ønskede<br />

holdning og adfærd. Hvilken gruppe, en kampagne skal rette sig mod, afhænger af budskabet<br />

og formålet. Fx taler det imod at rette indsatsen mod gruppen –R/-I, da opgaven er svær og<br />

dyr. Men det kan tale for at henvende sig til denne gruppe, hvis den som den eneste ikke<br />

opfylder afsenderens målsætning om kendskab til en given idé, et produkt etc., eller hvis<br />

gruppen har værdier, der strider mod afsenderens værdier.<br />

2.2.2 Kommunikationsproblem eller ej?<br />

Før en organisation eller virksomhed begynder det strategiske arbejde med en eventuel<br />

kampagne, er det afgørende at analysere, om kampagnens ”problem” overhovedet er et<br />

kommunikationsproblem. Når en kampagne fejler, er det nemlig ofte fordi, noget, der ikke er<br />

et kommunikationsproblem, bliver behandlet som et (Windahl 1992:30). I nogle tilfælde er den<br />

fejlagtige behandling af et problem som et kommunikationsproblem et tegn på, at afsenderen<br />

ikke ønsker at konfrontere de egentlige grunde til problemet, fx af økonomiske, politiske eller<br />

sociale årsager.<br />

Windahl fremhæver, at en kommunikationsplanlægger må spørge sig selv, hvordan problemet<br />

bedst løses: Alene ved en kommunikationsindsats, ved et mix af kommunikation og andre<br />

tiltag eller alene ved andre tiltag. Kun hvis problemet kan løses alene ved en<br />

kommunikationsindsats, er problemet et kommunikationsproblem. For et kommunikations-<br />

problem gælder følgende (ibid:30f.):<br />

<strong>1.</strong> Problemet er et resultat af mangel på kommunikation eller en forkert type<br />

kommunikation.<br />

2. Problemet kan løses ved hjælp af kommunikation.<br />

Sagen er dog lidt mere kompliceret end som så for, hvad der er et kommunikationsproblem for<br />

en målgruppe, er ikke nødvendigvis et kommunikationsproblem for en anden målgruppe<br />

(ibid.:33). Hvem der er skyld i problemet, kan også have betydning for, hvordan et problem<br />

bør løses: Er det fx individet selv eller er det ”systemet”? Hvilken effekt skal skabes for hvilke<br />

målgrupper, og hvilke kommunikationsmønstre (se afsnit 2.7 om Interaktion) matcher<br />

målgruppens adfærd?<br />

17


2.2.3 Kampagne-model<br />

Denis McQuail opstillede i 1987 en model for en kommunikationskampagne. Modellen<br />

indeholder hele kampagne-processen. Den er her gengivet i vores oversættelse:<br />

Kollektiv kilde 5 Flere kanaler 6 Mange budskaber 7 Filtre 8 Variabel offentlig appel 9 Effekter 10<br />

Figur 2.2 ”A model of communication influence process” (Windahl 1992:104)<br />

Afsenderen er ofte en institution eller en organisation, der har en kendt position i samfundet.<br />

Strategien er baseret på, at budskabet kommunikeres gennem flere kanaler, og at<br />

budskaberne er mange for at kunne nå forskellige dele af en ofte heterogen offentlighed. Som<br />

alle andre typer kommunikation har kampagnen filtre, der kan understøtte eller forstyrre<br />

budskabet og dermed få indflydelse på, om kampagnen får effekt eller ej. De fire filter-typer i<br />

McQuails model er:<br />

• Opmærksomhed (attention): Modtagernes opmærksomhed er selektiv;<br />

opmærksomheden mod kampagnen opstår fx pga. nytteværdien (se afsnit 2.4 om Uses<br />

and gratifications-teorien), ud fra rutine, fordi de er blevet eksponeret for<br />

kommunikationen m.m.<br />

• Perception: Afsenderen kan ikke vide sig sikker på, hvordan individet modtager og<br />

tolker budskabet.<br />

• Gruppesituation: Gruppens indflydelse på individet spiller en vigtig rolle i<br />

kommunikationen (se afsnit 2.3.1 om Netværksstrategi).<br />

• Motivation: Ifølge Uses and gratifications-teorien opstår motivation ud fra behov. Jo<br />

stærkere individet perciperer kommunikationen direkte eller indirekte og opnår<br />

behovstilfredsstillelse, jo mere villig er det til at bruge kommunikationen.<br />

Windahl påpeger med filtertyperne, hvor vigtigt det er at kende sine modtagere og have rettet<br />

sit budskab derefter, så filtrene kan arbejde for og ikke imod budskabet (ibid.:103ff.).<br />

Nowak og Wärneryds model for kommunikationskampagner er systematisk i den forstand, at<br />

alle faktorer i modellen er relateret til hinanden. Den er praktisk, da en<br />

5 Collective source.<br />

6 Several channels.<br />

7 Many messages.<br />

8 Filter conditions.<br />

9 Variable public reach.<br />

10 Effects.<br />

18


kommunikationsplanlægger kan bruge den som tjekliste, men det er vigtigt at have for øje, at<br />

modellen må betragtes som en idealtype for kampagneplanlægning:<br />

Intenderet<br />

effekt<br />

Udgangspunkt:<br />

Konkurrerende<br />

kommunikation<br />

Kommunikation<br />

s-objekt<br />

Målpopulation<br />

Modtagende<br />

gruppe<br />

Figur 2.3 Kampagnemodel (Windahl 1992:106)<br />

Manipulative<br />

faktorer:<br />

Budskab<br />

Medium<br />

De forskellige faktorer karakteriseres således (ibid.:106ff.):<br />

Kommunikatør<br />

Opnået<br />

effekt<br />

• Intenderet effekt: At sætte mål for kampagnen er vigtigt for kampagneplanlægningen<br />

- Er målet at højne modtagernes viden, at ændre deres holdning eller deres adfærd? Er<br />

målet rettet mod individuelle personer eller grupper? Skal målet nås over kort eller lang<br />

tid? Er problemet overhovedet et kommunikationsproblem? Hvilke ressourcer har<br />

afsenderen (tid, penge, medarbejdere m.m.)?<br />

• Konkurrerende kommunikation: Kommunikation, der mere eller mindre er skabt til<br />

at modsige kampagnens budskab, og som har en stor indflydelse på kampagnens<br />

budskab. Modsigende kommunikation i forhold til en politisk kampagne er fx<br />

opponentens budskaber. Også andre kampagner eller store begivenheder kan stjæle<br />

offentlighedens opmærksomhed. Et andet aspekt er, om kampagnens issue er på<br />

offentlighedens issue-agenda, fx er drab af babysæler ikke længere højt placeret på<br />

dagsordenen og har derfor ikke offentlighedens opmærksomhed.<br />

• Kommunikationsformålet: Afsenderens definition af formålet med kampagnen har<br />

betydning for, hvordan budskaberne og andre forhold vedrørende kampagnen skal<br />

konstrueres. Derfor er en klar og for kampagnestrategerne fælles definition vigtig. Pga.<br />

modellens interrelaterede elementer vil en ændring i det ene element fører til en<br />

ændring i de andre elementer. Derfor bør målene være klare fra starten.<br />

19


• Målgruppen: Målgruppen er defineret som de, hvis viden, holdninger eller adfærd skal<br />

ændres ved hjælp af kampagnen. Det er ikke nødvendigt, at denne gruppe bliver nået<br />

direkte, men at de bliver påvirket i relation til kampagnens mål.<br />

• Modtagergruppen: Gruppen kan være identisk med målgruppen eller være en mindre<br />

gruppe inden for eller uden for målgruppen. Modtagergruppen kan være identificeret,<br />

hvis der ikke er ressourcer til at nå alle i målgruppen, eller hvis afsenderen går ud fra,<br />

at en indirekte tilgang vil være mere effektiv end en direkte.<br />

• Budskab(erne): Budskabet bør stemme overens med modtagergruppens værdier og<br />

normer. Det bør være trofast over for kampagnens formål og være i stand til at skabe<br />

de ændringer i målgruppen, som er beskrevet i kampagnemålene.<br />

• Mediet/media: Forskellige budskaber (og målgrupper) kræver forskellige media. Alle<br />

media har deres styrker og begrænsninger. Det kan være en stor fordel at benytte flere<br />

media i en kampagne, så målgruppen hører budskabet fra forskellige kilder. Andre<br />

fordele er, at hvert medies potentiale kan udnyttes fuldt ud, og at forskellige media når<br />

flere modtagergrupper.<br />

• Kommunikatører: For at være troværdig må kommunikatøren udvise værdighed,<br />

kompetence og dynamik/tiltalenhed.<br />

• Opnået effekt: Afsenderen må sammenligne, hvilke mål der blev sat til start, og hvad<br />

2.2.4 Effekt<br />

kampagnen har udrettet.<br />

Kommunikationsekspert V. Piätilä definerer effekt således:<br />

“(...) a communication effect has occurred if, as a consequence of a communication process,<br />

there is/is not in the individual mind something that would not be/would be there without it.”<br />

(Windahl 1992:191).<br />

Vi synes, definitionen får det vigtigste i effekt-forståelsen frem: Kommunikationen har gjort en<br />

forskel i individet eller i individets omstændigheder og relationer til afsenderen.<br />

Effekten af en kampagne måles i forhold til afsenderens mål med kampagnen. Målene bør<br />

være i overensstemmelse med modtagernes etablerede normer og værdier, for at kampagnen<br />

kan være effektiv (ibid.:102).<br />

“The sender in a communication campaign is usually a collective, striving to appear as<br />

sympathetic, authoritative, and credible as possible to the receiver. The nature of the<br />

20


sender/receiver relationship is crucial in a campaign (…). If the sender ignores the needs,<br />

interests, values, and communication potential of the receiving group, or if the receivers do not<br />

trust, attend to, and understand the sender, it is likely that the campaign will fail.” (Windahl<br />

1992:103).<br />

Windahl påpeger, at der desværre en del, der forsømmer at evaluere kampagneeffekten.<br />

Årsagen kan fx være, at der ikke er økonomi eller ressourcer til det, at sandheden om en<br />

kampagnes effektivitet/resultater ikke tåler at komme frem i lyset, eller at afsenderen<br />

betragter kampagnens afslutning som det egentlige mål (ibid.:103).<br />

Windahl beskriver fire typer effekt: Den latente uforudsete, den manifeste<br />

intenderede/forudsete, den disfunktionelle negative og den funktionelle positive effekt. Den<br />

latente effekt kan vise sig at være meget mere vigtig end den intenderede (ibid.:110):<br />

“That’s what we<br />

were hoping<br />

for”<br />

1<br />

“The price we<br />

had to pay”<br />

Figur 2.4 Fire typer effekt (Windahl 1992:110)<br />

1: Intenderet positiv effekt.<br />

2: Ikke intenderet positiv effekt.<br />

3: Intenderet negativ effekt.<br />

4: Ikke intenderet negativ effekt.<br />

3<br />

“Now, isn’t that<br />

nice?”<br />

“Oh, my God!”<br />

Tidsdimensionen er vigtig for forståelsen og planlægningen af kommunikation. I den<br />

forbindelse må afsenderen have for øje, at modtagerne, der oftest ikke er særlig motiverede,<br />

møder en strøm af budskaber hele tiden, hvilket mindsker chancen for, at netop afsenderens<br />

budskab bliver husket af den enkelte modtager. Tidens indflydelse på en kampagnes effekt<br />

illustreres i nedenstående model, der opererer med kortsigtet og langsigtet effekt. Definitionen<br />

på, hvornår en effekt er kort- eller langsigtet, bygger på:<br />

• Hvor lang tid det tager, før effekten viser sig.<br />

• Hvor lang tid effekten holder (ibid.:194f.).<br />

2<br />

4<br />

21


Long Short<br />

Long 1 2<br />

Short 3 4<br />

2.5 Kort- og langsigtet effekt (Windahl 1992:195)<br />

1: Normal langsigtet effekt; det tager lang tid at bygge effekten op, og den varer lang tid.<br />

2: En proces, der kræver stærk stimuli. Denne type effekt er ofte forårsaget af kriser og<br />

særlige begivenheder.<br />

3: Gælder særligt politiske kampagner, hvor effekten tager lang tid at bygge op, men det at<br />

stemme på en bestemt kandidat tager kort tid.<br />

4: Denne effekt afspejler en situation, mange afsendere falder i: En hurtig indsats skal føre til<br />

et hurtigt resultat (jf. kanyleteorien). Ofte har afsenderen urealistiske håb til effektens<br />

varighed.<br />

Windahl understreger, at effekten af en kampagne ikke kan isoleres. Andre tiltag, samfundets<br />

udvikling m.m., anden kommunikation osv. er med til at skabe effekten over tid.<br />

Vi vil nu fortsætte gennemgangen af kampagneteori med en redegørelse for forskellige<br />

kampagnestrategier.<br />

22


2.3 Kampagnestrategi<br />

Alt efter emne og budskab kan en afsender nå en kampagnes målgrupper på forskellige<br />

måder; vi præsenterer her to strategier: Netværks- og massemediestrategi. Vi har valgt de to<br />

strategier, fordi de supplerer hinanden godt, og fordi de matcher vores behov for at kunne<br />

sætte ord på, hvilken strategi der ligger bag de ti kampagnenetsteder. Vi gennemgår først<br />

netværksstrategien og derefter massemediestrategien. Til sidst gør vi rede for de fire p’er i<br />

relation til social marketing, da vi mener, at denne teori kan bidrage til vores analyser af det<br />

markedsrettede aspekt af strategierne bag de valgte kampagner.<br />

2.3.1 Netværksstrategi<br />

Når man sammenligner sig og kommunikerer med personer i de nære sociale netværk,<br />

påvirkes man gennem dem til at ændre adfærd og holdninger. Det er idéen bag<br />

netværkskampagner, der udnytter, at målgrupperne nås på en særlig effektiv måde via deres<br />

netværk.<br />

Netværkskampagnen defineres af kommunikationsrådgiver Elisabeth Geday & pressechef i ”3”<br />

Mika Bildsøe Lassen som:<br />

”(...) en tidsafgrænset målrettet aktivitet med en klar afsender og en klar modtager, som<br />

overvejende, men ikke nødvendigvis udelukkende, benytter sig af en netværksstrategi.” (Geday<br />

& Lassen 2004:106).<br />

Formålet med at netværkskommunikere er at højne målgruppens viden, ændre dens holdning<br />

og/eller ændre dens adfærd. Fordelene ved at bruge netværkskampagner er, at de er mere<br />

effektive til at ændre holdninger hos målgruppen end traditionel massekommunikation, fordi<br />

de udnytter, at det er i de personlige netværk, at holdninger skabes, og adfærd ændres.<br />

Derudover holder effekten af en netværkskampagne længere. Desuden er det efterhånden<br />

dyrere og mindre effektivt at basere kampagner udelukkende på massemediestrategi, fordi<br />

forbrugerne i dag er meget selektive i deres valg af medier (Geday & Lassen 2004:103).<br />

Netværk<br />

Netværk betegner relationer mellem mennesker i en struktur, hvor kommunikationen gentages<br />

mere end en gang. Geday og Lassens skelner mellem komplekse og enkle netværk, der kan<br />

være både primære, sekundære og tertiære. Når man planlægger en kampagnestrategi, er det<br />

vigtigt, at afsenderen ved, hvilke typer af netværk kampagnens målgruppe indgår i, så han<br />

23


kan forudsige, hvordan og hvor meget informationen vil brede sig i netværket (Geday &<br />

Lassen 2004:107ff.):<br />

I det komplekse netværk har netværkspersonerne relationer til flere andre netværks-<br />

personer. De udveksler løbende information om det samme. Fx en familie, der italesætter<br />

relationer, holdninger, adfærd og meget andet i forhold til hinanden. Netværkspersonerne har<br />

en fælles interesse, som betyder, at de er gensidigt interesserede i hinanden.<br />

Det enkle netværk er kendetegnet ved en række personer med parallelle relationer til det<br />

samme centrum, fx studerende i forhold til underviseren som centrum. De studerende har ikke<br />

nødvendigvis relationer til hinanden, ligesom de har en begrænset informationsudveksling eller<br />

slet ingen. Det er typisk centrummet, der styrer forholdet og formidler information til<br />

medlemmerne.<br />

De primære netværk er typisk komplekse, lokale, personbundne, civile og uden formel<br />

organisering. Disse netværk har stor indflydelse på individet.<br />

De sekundære netværk opstår, når primære netværk mødes for at varetage en fælles<br />

interesse. I udgangspunktet er de typisk lokale, komplekse netværk med begrænset<br />

organisering, men de kan samles i mere enkle strukturer.<br />

Tertiære netværk opstår, når mennesker samler sig for offensivt at påvirke samfundet. Det<br />

er fx politiske partier og erhvervsorganisationer. De tertiære netværk er landsdækkende og<br />

består af både simple og komplekse netværk.<br />

Netværk kan også være organiske eller uorganiske. Organiske netværk skabes på netværks-<br />

personernes eget initiativ. De tager udgangspunkt i personlige og private interesser.<br />

Uorganiske netværk er arrangerede af en tredjepart, fx en myndighed eller arbejdsgiver, og<br />

tager derfor udgangspunkt i offentlige eller erhvervsmæssige interesser. I forhold til<br />

kampagner er de lettere at nå end organiske netværk, fordi tredjeparten har kontakt med<br />

netværket. Det organiske netværk har ikke nødvendigvis en kontakt uden for netværket.<br />

En nyere type netværk er det såkaldte virtuelle netværk, der er et ikke-fysisk netværk – en<br />

samling af personer på internettet. Netværket kan være opstået organisk eller uorganisk. I<br />

kampagnesammenhænge bliver virtuelle netværk brugt til at dele viden og videresende<br />

information, fx opfordringer til at støtte et bestemt formål.<br />

24


Aktører<br />

Geday & Lassen (ibid.:111f.) påpeger, at en unik aktør i forbindelse med netværkskampagner<br />

er netværksmålgrupper. Netværks-målgrupperne er de netværk, som afsenderen af<br />

kampagnen forsøger at påvirke den egentlige målgruppe gennem. Netværksmålgrupperne er<br />

målgruppernes egne netværk, som fremfører afsenderens/kampagnens budskab med større<br />

troværdighed og effekt, end afsenderen kan gøre. Netværksmålgrupperne kan bestå af<br />

enkeltpersoner, som indgår i et netværk med den overordnede målgruppe, eller af<br />

organisationer, der har målgruppen som en del af medlemskredsen. En netværkskampagne<br />

består altså af to led: At nå netværksmålgruppen og derigennem at nå den egentlige<br />

målgruppe.<br />

Netværksmålgrupperne kan have en eller flere af rollerne alliancepartner, ambassadør og<br />

sluse.<br />

En alliancepartner er ofte en organisation, der som regel er organiseret som et tertiært<br />

netværk, fx et politisk parti. Alliancepartneren har direkte eller indirekte tilknytning til<br />

målgruppen og kan formidle kontakt mellem afsenderen og organisationens medlemmer.<br />

Organisationen bliver en alliancepartner, når den aktivt bakker kampagnen op. Afsenderen<br />

vælger organisationen som alliancepartner, fordi den nyder målgruppens respekt og har den<br />

rette medlemsskare eller de rette distributions-kanaler. Alliancepartneren deltager normalt kun<br />

i kampagnen, hvis det gavner dens eget formål. Og jo mere det gavner dens formål, jo større<br />

bliver dens engagement.<br />

De personer, der er troværdige, respekteret og har gennemslagskraft i forhold til målgruppen<br />

kan få rollen som ambassadører (se afsnit 2.8 om identitetskonstruktion). Det er<br />

ambassadørernes personlige engagement, der driver dem, hvorfor det er særligt vigtigt at<br />

mobilisere, delagtiggøre og engagere dem. Ambassadørerne er tæt på målgruppen og kan<br />

formidle budskaberne, så de passer så godt som muligt til målgruppen. Ambassadørerne har<br />

en vertikal eller horisontal relation til målgruppen. Vertikal relation er fx chef-ansat, mens<br />

horisontal relation er mellem ligestillede individer.<br />

En netværksmålgruppe kan være en sluse eller stille en sluse til rådighed. Sluserne betegner<br />

de geografiske steder, materialer eller forsamlinger, som målgruppen møder. Det er her,<br />

informationsmaterialet bør placeres, så målgruppen nås direkte.<br />

25


2.3.2 Massemediestrategi<br />

Hvor en netværksstrategi har effekt i forhold til at ændre og fastholde holdninger og adfærd,<br />

er massemediestrategier bl.a. gode til at øge kendskabet til et problem. I massemedie-<br />

strategier er der et forholdsvist lille antal aktører: Der er en afsender og en målgruppe.<br />

Afsenderens vigtigste opgave er at nå målgruppen på bedste vis vha. de bedst egnede medier.<br />

Resultatet i form af annoncering samt synliggørelse af afsenderens navn er en umiddelbar<br />

tilfredsstillelse for afsenderen. En traditionel massemediestrategi fungerer således:<br />

Afsender Budskab<br />

Målgruppe<br />

Figur 2.6: Eksempel på en traditionel massemediestrategi (Geday & Lassen 2004:120)<br />

Massemediestrategien er gavnlig til at promovere et delbudskab til netværksmålgrupper. Det<br />

kan fx være tv-spots, plakater og go-cards, der gør opmærksom på en telefonhjælpelinje.<br />

Internettet er ifølge cand.mag. i dansk og virksomhedskommunikation Pernille Mølgaard Toft &<br />

cand.mag. i kommunikation Hilde Schroll Jespersen (2004:139ff.) meget velegnet til en<br />

massemediestrategi. For det første er der fri og direkte adgang til mediet og dermed den<br />

dagsordensættende proces, og for det andet kan mediet bruges til såvel massekommunikation<br />

som interpersonel kommunikation. Internettet er et interaktivt medie, og derfor kan<br />

modtageren vælge enten at være passiv eller være aktiv og medproducerende bruger. Vi<br />

mener desuden, at internettets dagsorden influerer på mediernes dagsorden, idet<br />

journalisterne ofte bruger internettet som kilde til gode historier og til at finde frem til<br />

relevante kilder. Internettet er et dialogisk medie, og derfor kan befolkningens dagsorden og<br />

mediernes dagsorden påvirke hinanden.<br />

En kampagnestrategi i to trin<br />

Der er flere forhold, der har indflydelse på, hvordan mennesker modtager forskellige<br />

massekommunikerede budskaber. Derfor betragter flere og flere afsendere deres modtagere<br />

som aktive, forstået på den måde at det enkelte individ forholder sig selekterende i forhold til<br />

det omfattende medieudbud. Denne aktive modtagerrolle er manifesteret i Katz & Lazarsfelds<br />

klassiske totrins-model (ibid.:139ff.). Modellen baserer sig på den antagelse, at alle modtagere<br />

er sociale væsener, som er påvirkelige og aktive.<br />

26


Det ligger i totrins-modellen, at budskaber når frem til offentligheden via opinionsledere. Det<br />

er personer, der bearbejder den information, de modtager gennem medierne, og deres rolle er<br />

at fungere som eksperter for andre.<br />

Kampagner baseret på totrins-modellen består af en massemediedel og en interpersonel del.<br />

Kampagnerne tager udgangspunkt i, at massemediernes påvirkning foregår i to trin; en<br />

dynamisk og simultan proces mellem medierne og opinionslederne på den ene side og<br />

opinionslederne og befolkningen på den anden. Opinionslederne fungerer som bindeled mellem<br />

massemediedelen og den interpersonelle del, idet de henter informationen fra medierne og ind<br />

i de interpersonelle kanaler.<br />

Massemediestrategien i en kampagne omfatter ofte push- og pullstrategier. Push-strategien<br />

har til hensigt at påvirke opinionslederne til at finde budskabet interessant. Pull-strategien<br />

anvender kommunikation via interpersonelle kanaler, hvor opinionslederne spreder et budskab<br />

i deres netværk. En kampagnestrategi baseret på totrins-modellen vil typisk se således ud<br />

(ibid.:139ff.):<br />

Massemediedel, fx:<br />

Pressestrategi<br />

Netsted<br />

Reklamekampagne<br />

Kampagnestrategi baseret på<br />

Interpersonel del, fx:<br />

Netværkskommunikation<br />

Kommunikation via ambassadører<br />

Figur 2.7: Kampagnestrategier baseret på totrins-modellen (Toft & Jespersen 2004:139)<br />

I en kampagnestrategi er massemediedelens ærinde at overbevise opinionslederne om at tage<br />

budskabet til sig og få det debatteret i offentligheden. Sideløbende hermed inddrager<br />

opinionslederne debatsagen i deres netværk, som både kan være personligt og professionelt.<br />

Massemediestrategien omfatter ofte en pressestrategi, som skal sprede budskabet og få tilført<br />

opmærksomhed og troværdighed gennem redaktionel omtale i relevante medier.<br />

27


2.3.3 Marketing<br />

Vi inddrager teori om marketing, da vi ser det som midlet til de to ovennævnte strategier. Vi<br />

vil i det følgende forsøge at beskrive, hvad marketing omfatter, og hvordan man kan sikre<br />

succesfuld brug af marketing, jf. Windahl. Markedsføring omfatter i princippet alt i forbindelse<br />

med virksomhedens image og signaler til omverdenen. Via markedsføringen sender<br />

virksomheden budskaber til nuværende og kommende kunder, konkurrenter og andre<br />

modtagere. Budskaberne formidles i form af annoncer, pressemeddelelser, visitkort m.m.<br />

Markedsføring er alt, hvad der kan ses og høres.<br />

Social marketing<br />

Windahl (1992:95ff.) påpeger, at social marketing oftest opererer i nonkommercielle<br />

kampagner. Følgende gælder for social marketing:<br />

• Der er ikke egentlig konkurrence.<br />

• Modtagerne skal ikke nødvendigvis betale penge for produktet eller servicen.<br />

• Magtfulde interessenter er ofte udfordret (fx tobaksindustrien).<br />

• Produktet eller adfærden, der udstilles, er ofte ikke ønsket af modtageren (fx<br />

rygeafvænnings-produkter).<br />

• Øgede krav kan virke funktionsnedsættende pga. mangel på ressourcer (fx øget tilgang<br />

til en kommunal rygeafvænningsklinik med få ansatte og begrænset økonomi).<br />

Succesfuld brug af social marketing kræver ifølge Windahl (ibid.:95ff), at de fire p’er er<br />

gennemtænkt:<br />

Produkt: Fx en ting, en idé, en service m.m. Afsenderen skal vide, hvordan modtagerne<br />

forstår og fortolker produktet.<br />

Pris: Prisen beskriver, hvad modtagerne skal betale for produktet i fx tid, energi, kulturelle<br />

forhold, sociale forhold, psyke og penge. Det kan være svært at få folk til at betale en høj pris,<br />

og det er svært at kommunikere, hvad de får ud af at betale prisen.<br />

Placering: Placeringen er der, hvor produktet er tilgængeligt for målgruppen. Hvis<br />

målgruppen ikke har nem adgang til produktet, vil kampagnen ikke få effekt.<br />

Promotion: De kommunikative aktiviteter, der skaber opmærksomhed om produktet blandt<br />

målgruppen.<br />

I det næste kapitel vil vi gøre rede for Uses and gratificationsteorien; en teori, der forklarer<br />

brugen af medier ud fra målgruppens nytte- og behovstilfredsstillelse.<br />

28


2.4 Målgrupper<br />

Vi har valgt at gøre rede for Uses and gratificationsteorien (Windahl 1992:159ff.), da den på<br />

flere måder forklarer brugernes situation på internettet; fx at brugernes søgen efter nyttige<br />

informationer sker aktivt, at brugernes motiver og behov for at bruge medier (her internettet)<br />

er information, underholdning, interaktion og identifikation. Vi vil ikke bruge Uses and<br />

gratifications-teorien direkte i vores analyser, men vi trækker på den i forskellige<br />

sammenhænge. Vi vil først forklare, hvad teorien går ud på, og dernæst vil vi gennemgå en<br />

model, der afspejler teorien.<br />

2.4.1 Uses and gratifications-teorien<br />

Uses and gratifications-teorien forsøger at forklare brugen af medier ud fra den nytte- og<br />

behovstilfredsstillelse, der er med til at bestemme medieforbruget. Basis for Uses and<br />

gratifications-teorien er altså, at modtagere mere eller mindre aktivt søger det indhold, der<br />

virker mest nyttigt og tilfredsstillende. Graden af tilfredsstillelse afhænger af modtagernes<br />

behov og interesser. Jo mere modtagerne oplever indholdet som nyttigt og<br />

behovstilfredsstillende, jo større er chancen for, at de vil vælge det (ibid.:159).<br />

Preben Sepstrup skriver, at ønsket om behovstilfredsstillelse generelt er styrende for brug af<br />

mediernes indhold, og at behovstilfredsstillelsen begrænses af samfundsmæssige og<br />

personlige ressourcer. Dermed ikke sagt at modtagerne tillægges en speciel rationel adfærd.<br />

Brugen af information er funktionel i forhold til det enkelte menneskes stræben efter<br />

behovstilfredsstillelse (Sepstrup 1999:44).<br />

Modellen for Uses and gratifications-teorien er her gengivet efter Blumler og Katz (1974;<br />

herefter Windahl 1992:159):<br />

There are<br />

social<br />

and<br />

psychological<br />

origins<br />

of…<br />

needs<br />

which<br />

generate<br />

expectations<br />

of<br />

the mass<br />

media or<br />

other<br />

sources,<br />

which<br />

lead to<br />

differenttial<br />

patterns<br />

of media<br />

exposure<br />

Figur 2.8 Model over Uses and gratifications-teorien (Windahl 1992:159)<br />

resulting in<br />

need<br />

gratifications<br />

and other<br />

(often<br />

unintended)consequences<br />

29


Modellens elementer er karakteriseret således:<br />

Behov og motiver (needs): Individets behov starter processen. Det gælder både basale og<br />

mere overfladiske behov. Motiverne er afledt af behovene og konstituerer, hvordan individet<br />

handler i forhold til behov og motiver. McQuail opstiller fire dimensioner, der viser, at der er<br />

mange motiver for brug af kommunikation, budskaber og medier (ibid.:159f.):<br />

• Information: Søge råd, blive orienteret om begivenheder, lære m.m.<br />

• Personlig identitet: Opnå selverkendelse, forstærke personlige værdier m.m.<br />

• Integration og social interaktion: Lære om andres betingelser, mulighed for at relatere<br />

sig til andre, finde ud af at spille sin rolle, etablere basis for social interaktion m.m.<br />

• Underholdning: Afslapning, flugt fra hverdagens problemer, udfylde tiden, tilfredsstille<br />

seksuelle behov m.m.<br />

Tilfredsstillelse (gratifications): Modtagere er styret af deres opfattelse af, hvad der kan<br />

komme ud af at (for)bruge et bestemt budskab. Tilfredsstillelsen kan ske med det samme eller<br />

senere. Modtagerne kan forvente, at et objekt indebærer en bestemt ulempe eller gevinst,<br />

eller at en opførsel vil have bestemte konsekvenser. Fx kan en bruger på et kampagnenetsted<br />

om færdselssikkerhed stille spørgsmålstegn ved, om det at læse teksterne på netstedet vil<br />

give information om et emne, der er relateret til færdsel. Modtageren evaluerer også, om der<br />

er negativ eller positiv værdi knyttet til konsekvensen af medieforbruget. Brugeren på<br />

kampagnenetstedet kan spørge sig selv, hvor vigtigt det er at blive informeret om<br />

færdselssikkerhed. Derfor skal kommunikationsplanlæggeren være i stand til at svare på<br />

følgende to spørgsmål om modtagerne: Vil modtageren tro, at kommunikationen fører til et<br />

bestemt resultat? Vil resultatets tilfredsstillelse være af positiv værdi for modtageren<br />

(ibid.:160)?<br />

Palmgreen og Rayburn påpeger (ibid.:163), at der kan være stor forskel mellem den ønskede<br />

tilfredsstillelse og den opnåede tilfredsstillelse. Jo mindre forskellen er mellem de to i forhold til<br />

en bestemt kanal eller et bestemt indhold, jo mere sandsynligt er det, at kanalen eller<br />

indholdet bliver påskønnet af modtagerne. En stor forskel kan betyde, at folk føler sig misledt<br />

på den ene eller anden måde.<br />

Vi redegør i det næste kapitel for argumentationsteori, som vi vil bruge i analyserne med det<br />

formål at finde ud af, om Kampagnenetstedernes argumentation understøtter kampagnens<br />

budskab(er).<br />

30


2.5 Argumentation<br />

Vi vil nu gøre rede for praktisk argumentation set ud fra en retorisk synsvinkel. 11 Det er den<br />

type argumentation, vi møder i det offentlige rum gennem politikere, kampagner, debatindlæg<br />

m.m. Ved at inddrage argumentationen på de forskellige kampagnenetsteder i vores analyser,<br />

kommer vi et lag dybere ned i forståelsen af kampagnernes budskaber og virkemidler samt<br />

deres måder at forsøge at påvirke modtagerne på. Kapitlet er bygget op på den måde, at vi<br />

først gennemgår Toulmins argumentationsmodel og derefter argumentationstyper,<br />

argumentationsformer og appelformer. Til sidst i kapitlet gør vi rede for, hvad god<br />

argumentation er.<br />

Vi argumenterer i mange forskellige situationer. Fælles for situationerne er, at modtagerne<br />

forventer at få fremlagt begrundede synspunkter. Som de to lektorer i retorik Charlotte<br />

Jørgensen & Merete Onsberg skriver, er argumentation i bredeste forstand ”ræsonnementer<br />

hvor der indgår mindst to informationer hvoraf den ene begrunder den anden” (Jørgensen &<br />

Onsberg 1999:9).<br />

Den retoriske argumentation er altid forankret i kommunikationssituationen og betinget af<br />

afsenders ønske om at vinde modtagers tilslutning. (ibid.). På den baggrund defineres retorisk<br />

argumentation som kommunikation, hvor afsender søger at vinde modtagers tilslutning til et<br />

begrundet synspunkt. Ofte handler argumentation om at retfærdiggøre synspunkter for at<br />

vinde tilslutning. Det ligger i udtrykket ”at vinde tilslutning”, at afsender anerkender<br />

modtagers frihed til at tilslutte sig eller ej. Argumentation skal altså forstås som en dialogisk<br />

proces.<br />

2.5.1 Toulmins argumentmodel<br />

Den engelske filosof og logiker Stephen Toulmin opstillede i 1958 argumentmodellen, der<br />

beskriver argumenters opbygning og kan bruges som en universel analysemodel. 12 Modellen er<br />

en videreudvikling og sammensmeltning af de to klassiske argumentmodeller: Den logiske<br />

syllogisme 13 og den retoriske slutning (enthymemet). 14 Begge modeller betragter argumentet<br />

som bestående af to præmisser, hvoraf der udledes en konklusion.<br />

11 Retorik er læren om hensigtsmæssig fremstilling i tale og skrift.<br />

12 Modellen optræder i bogen The Uses of Argument, Stephen Toulmin (1958).<br />

13 I syllogismelæren ser man på, om argumenter er gyldige; om konklusionen følger med logisk tvingende<br />

nødvendighed af præmisserne (Jørgensen & Onsberg 1999: 12).<br />

14 Enthymemet er en slutning fra meninger og formodninger til sandsynlige konklusioner; præmisser og konklusioner<br />

gør altså ikke krav på at være sande i alle tilfælde (Jørgensen & Onsberg: 12).<br />

31


Toulmins argumentmodel beskriver argumentets dele og relationerne mellem dem. Modellen<br />

består af seks elementer, hvoraf tre er faste/obligatoriske – påstand, belæg og hjemmel. De<br />

tre andre er frie/fakultative – rygdækning, styrkemarkør og gendrivelse. Grundmodellen ser ud<br />

som følger:<br />

Belæg Påstand<br />

Hjemmel<br />

Figur 2.9 Toulmins argumentmodel (Jørgensen & Onsberg 1999:13)<br />

Et eksempel på et argument er:<br />

Påstand: Det er sundt at holde op med at ryge.<br />

Belæg: Flere videnskabelige undersøgelser viser, at det skader kroppen at ryge, og at mange<br />

rygere risikerer at få livsfarlige sygdomme.<br />

Hjemmel: Videnskabelige undersøgelser viser sandheden om virkeligheden.<br />

Påstand er det synspunkt eller lignende, som afsender søger at få modtagers tilslutning til.<br />

Den kan betragtes som overordnet belægget og hjemlen, da deres funktioner er at<br />

retfærdiggøre eller fastslå påstanden. Det er afsenders ønske om modtagers accept af<br />

påstanden, der sætter argumentet i gang.<br />

Belægget er den information/det grundlag, som afsenderen støtter påstanden med. Indholdet<br />

af belægget skal umiddelbart være mere acceptabelt for modtageren end påstanden<br />

(Jørgensen & Onsberg 1999:15).<br />

Hjemlen forbinder belægget og påstanden i den forstand, at den autoriserer modtagerens<br />

accept af påstanden på grundlag af belægget. Den er som regel implicit.<br />

Argumentets elementer optræder ikke i nogen bestemt rækkefølge. Men i praktisk<br />

argumentation kommer påstanden gerne først efterfulgt af belægget.<br />

Argumentmarkører signalerer, at en tekst er argumenterende. Ofte vil adverbier som ”derfor”<br />

og ”altså” samt konjunktionen ”så” være markør for påstanden. Belægget er derimod ofte<br />

32


markeret med konjunktioner som ”da”, fordi” eller ”for”. Den eksplicitte hjemmel markeres<br />

med ”eftersom” eller ”i henhold til” samt de ord, der markerer belægget (ibid.:16).<br />

De valgfri elementer i et argument placerer sig således i modellen:<br />

Belæg Styrkemarkør Påstand<br />

Hjemmel<br />

Rygdækning<br />

Gendrivelse<br />

Figur 2.10 Toulmins argumentmodel med valgfri elementer (Jørgensen & Onsberg 1999:24)<br />

Styrkemarkøren angiver styrkegraden af påstanden – altså i hvor høj grad afsender står inde<br />

for rigtigheden af påstanden. Den afspejler styrken af hjemlen i argumentet, da hjemlen i<br />

forskellig grad retfærdiggør overgangen fra belægget til påstanden. Styrkemarkøren bliver ofte<br />

udtrykt med adverbier, fx ”måske” og ”nødvendigvis”.<br />

Gendrivelse knytter sig til styrkemarkøren og er afsenders mulighed for at specificere<br />

eventuel usikkerhed eller forbehold, der er transporteret fra hjemlen til påstanden (ibid.:25).<br />

Gendrivelsen kan altså sætte hjemlens generelle autoritet ud af kraft – den rummer<br />

undtagelsen, hvor afsenderen frafalder påstanden i argumentet. Gendrivelsen foregriber<br />

samtidig modtagers eventuelle berettigede indvendinger mod at tilslutte sig påstanden, da<br />

afsender ved at gendrive har peget på de forhold, der må tages i forbindelse med påstanden<br />

(ibid.:26).<br />

Rygdækning er knyttet til hjemlen. Den inddrages i argumentet, når der er tvivl om, hvorvidt<br />

hjemlen kan accepteres. Rygdækningen er en yderligere dokumentation, der indeholder det<br />

konkrete grundlag for hjemlens generelle regel.<br />

33


2.5.2 Argumentationstyper<br />

Jørgensen og Onsberg opererer med syv argumenttyper (ibid.:47). Det er hjemlen, der afgør,<br />

hvilken regel argumentet beror på, fx tegn- eller årsagsforhold. De første fem typer vedrører<br />

intellektuel appel, mens de sidste to vedrører emotionel appel:<br />

<strong>1.</strong> Hjemlen i tegnargumenter indeholder en regel om, at to ting følges ad, sådan at den<br />

ene (anført i belægget) er tegn/symptom på den anden (anført i påstanden). Hjemlen<br />

har en regel om sammenfald mellem to ting.<br />

2. I årsagsargumenter indeholder hjemlen en regel om, at en ting bevirker til eller<br />

medfører en anden. Både årsag og virkning kan placeres i belæg og i påstand. Hjemlen<br />

har en regel om følgevirkning mellem to ting.<br />

3. Hjemlen i klassifikationsargumenter indeholder en regel om, at hvad der gælder for<br />

en hel klasse, også gælder for klassens enkelte medlemmer. Medlemmet placeres i<br />

belægget, og i påstanden overføres det, der gælder for hele klassen, til det medlem,<br />

der er tale om. Slutningsformen i klassifikationsargumenter er deduktion (fra helhed til<br />

del).<br />

4. I generaliseringsargumenter indeholder hjemlen en regel om, at hvad der gælder<br />

for enkelte medlemmer af en klasse, også gælder for dem alle. Information om det<br />

undersøgte medlem fremgår af belægget, og denne information overføres i påstanden<br />

til de øvrige medlemmer af klassen. Belægget skal altså være repræsentativt.<br />

Slutningsformen her er induktion, dvs. fra del til helhed (modsat klassifikation).<br />

5. Hjemlen i sammenligningsargumenter indeholder en regel om fælles<br />

træk/lighedspunkter mellem to ting. De to ting, der sammenlignes, optræder i hhv.<br />

belæg og påstand. Parallel sammenligning refererer til at sammenligne to ting, der i<br />

øvrigt er vidt forskellige. Analog sammenligning vil sige at sammenligne ensartede<br />

størrelser med mange fælles lighedspunkter, hvorfor denne slags argument ofte bygger<br />

på retfærdighedsprincippet: At ens ting skal behandles ens.<br />

6. I autoritetsargumenter indeholder hjemlen en regel om kilders pålidelighed.<br />

Autoritetsargumentet legitimerer, at modtager kan tilslutte sig en påstand på baggrund<br />

af en bestemt kilde (belæg). Argumenterne kan fx henvise til en ekspert, men også et<br />

idol, en magtinstans eller fx afsenderen selv. Det afgørende er, at afsender baserer<br />

argumentet på modtagers tillid til en kilde, for tilslutningen til påstanden afhænger af<br />

det omdømme, kilden har hos modtager. Kvantitetsargumentet og kvalitetsargumentet<br />

hører under denne kategori. I kvantitetsargumentet retfærdiggøres en påstand ved, at<br />

afsender henviser til et vist antal i belægget, og at hjemlen siger, at flertallet har ret.<br />

Kvalitetsargumentet er, når mængden skiftes ud til fordel for kvaliteten.<br />

34


7. Hjemlen i motivationsargumenter indeholder en regel om en indre bevæggrund eller<br />

tilbøjelighed hos modtager, fx sympati, medlidenhed, dårlig samvittighed, håb m.m.<br />

Belægget aktiverer denne følelse (som hjemlen handler om) hos modtager og motiverer<br />

ham for påstanden. Med motivationsargumenter griber man altså ind i modtagers<br />

holdninger ved at appellere til fællesmenneskelige drivkræfter. Tilslutningen afhænger<br />

derfor af, om disse er tilstede hos modtager.<br />

2.5.3 Argumentationsformer<br />

Lektor og forsker i sprog og kommunikation Klaus Kjøller skriver om<br />

objektargumentation/handlingsargumentation, at det er argumentation for en given<br />

handling fx til at stoppe med at ryge eller købe et bestemt produkt (1997:98).<br />

Værdiargumentation består i at legitimere en handling enten deontologisk (man knytter an<br />

til moralfilosofi) eller teleontologisk (legitimere handlingen ud fra dens effekter deduktivt eller<br />

induktivt). Legitimeringsstrategien gør værdiargumentation særdeles relevant i public<br />

relations, hvor følgende legitimering kan ses (Nielsen 2000:185 og Kjøller 1997:98):<br />

• gavnlig for os alle (evt. på lang sigt)<br />

• nødvendigt for os<br />

• i overensstemmelse med vores regler<br />

• acceptabelt for den overkategori, vi er en del af.<br />

Ethos-argumentation er argumentation for, hvorfor modtager kan fatte tillid til afsender (i<br />

modsætning til selve handlingen eller dens værdi); se også Image og ethos-afsnittet (2.9) for<br />

afgrænsning af ethos.<br />

2.5.4 Appelformer<br />

Afsenders udtryksform og fremtræden har stor betydning for, om modtager tilslutter sig eller<br />

ej (Jørgensen & Onsberg 1999: 62ff.). Med de tre appelformer logos, ethos og patos kan man<br />

vinde tilslutning til et synspunkt/gøre kommunikationen overbevisende.<br />

<strong>1.</strong> Logos betegner afsenders appel til en rationel stillingtagen hos modtager. Afsender<br />

skal være saglig og objektiv og bruge et neutralt ordvalg samt en anonym stil.<br />

Fremførelsen skal være behersket og afdæmpet. Faren ved ensidig logosappel er<br />

35


kedsommelighed og pedanteri. Appelformen er særligt velegnet til modvillige<br />

modtagere.<br />

2. Ethos appellerer til tilslutning pga. tillid til afsenders personlighed, integritet og<br />

troværdighed (se afsnit 2.9 om Image og ethos).<br />

3. Ved brug af patos inddrager afsender modtager og baserer argumentationen på hans<br />

(spontane) følelser og stemninger i situationen. Patos giver sig ofte til udtryk i en<br />

bemærkelsesværdig stil og et værdiladet ordvalg. Appelformen er særlig god over for<br />

velvillige modtagere.<br />

2.5.5 Den gode argumentation<br />

Det er svært at opstille principper for den gode argumentation, da praktisk argumentation er<br />

situationsafhængig, og enhver tekst må vurderes ud fra, om argumentationen er i<br />

overensstemmelse med afsender selv, emnet, genren, konteksten og modtager (Jørgensen &<br />

Onsberg 1999:93 og Nielsen 2000:178). Derfor er det vigtigt at vælge sine argumenter<br />

omhyggeligt. Det gælder desuden om at undgå argumenter, der kan bruges mod én selv ved<br />

en anden lejlighed. I bund og grund handler det om at finde et belæg, som modtager kan<br />

acceptere, og hjemler, som modtager er enig i (Nielsen 2000:179). Desuden gælder det om,<br />

at argumentet skal være i tråd med virksomhedens stemme, så virksomhedens konsistens,<br />

profil og i værste fald identitet ikke bliver svækket.<br />

Jørgensen & Onsberg fremhæver, at argumentation bør være korrekt, effektiv, interessant og<br />

redelig (Jørgensen & Onsberg:97ff.). Korrekt argumentation vil sige, at argumentationen er i<br />

overensstemmelse med formelle gyldighedskrav: At konklusionen nødvendigvis er sand, hvis<br />

præmisserne er sande. Effektiv vil sige, at afsender når målet med argumentationen, hvilket er<br />

at vinde tilslutning. Interessant vil sige, at afsender bruger et velvalgt og fængende sprog,<br />

som modtager forstår; den levende fremførelse fremmer tilslutningen. Afsender skal<br />

fremlægge noget nyt, faktuelt, kontroversielt og originalt for modtager for at skabe<br />

virkningsfuld argumentation og vinde modtagers opmærksomhed. Redeligheden vedrører<br />

afsender og hans holdning til modtager – uredelig argumentation kan fx være, at afsender<br />

søger tilslutning til en påstand ved hjælp af løgn, fortielse eller fordrejning. Afsender må søge<br />

at skabe et så symmetrisk forhold til modtager som muligt.<br />

I det følgende kapitel gør vi rede for semiotik ud fra to forskellige teoretikeres teorier.<br />

36


2.6 Semiotik – det visuelle indtryk<br />

Vi finder en semiotisk analyse relevant for vores speciale, fordi det er vores holdning, at et<br />

netsteds visuelle udtryk er en del af den opfattelse, brugeren får af afsenderen.<br />

Overskuelighed, brug af billeder, farvevalg m.m. er alt sammen med til at skabe et<br />

helhedsindtryk af afsenderen hos brugerne. Vi vil inddrage den semiotiske tegnteori først med<br />

en præsentation af den strukturalistiske tradition med baggrund i lingvisten Ferdinand de<br />

Saussure, som er ophavsmanden bag semiotikken. Vi har derefter valgt at fokusere på<br />

semiotikeren Roland Barthes, fordi vi finder hans teori anvendelig i forhold til analyse af visuel<br />

kommunikation.<br />

2.6.1 Saussures tegnteori<br />

Ferdinand de Saussure indførte begrebet semiotik i en forelæsningsrække i starten af det 20.<br />

århundrede. Saussure definerede semiotik som ”en videnskab, der studerer tegnenes liv, sådan som<br />

det udfolder sig i det sociale liv.” (Drotner m.fl. 1998:91). Saussures tegnteori understreger, at<br />

enhver enhed først bliver til i relation til andre enheder, som den enten erstatter eller<br />

kombineres med. Tegn giver ikke mening uden den kontekst, de er repræsenteret i. Denne<br />

kontekst er altid socialt forankret og formidlet.<br />

Saussure opfattede tegnet som en toleddet konstruktion bestående af udtryk/signifié og<br />

indhold/signifiant, der forholder sig til hinanden. Ifølge Saussure er udtryk den fysiske,<br />

sanselige del af tegnet, fx grafiske tegn eller farver, mens indhold er det bevidsthedsmæssige<br />

begreb, som udtrykket er forbundet med i sprogsystemet (Ibid.:183).<br />

Tegn<br />

Indhold/Signifié<br />

Form/Signifiant<br />

Figur 2.11: Saussures tegnmodel (http://www.tm5000.<strong>dk</strong>/menu-02/index.html)<br />

37


2.6.2 Brugernes reception af den visuelle kommunikation<br />

Lisbeth Thorlacius skelner mellem tre former for reception af visuel kommunikation, nemlig<br />

den kognitive reception, den konative reception og den emotionelle reception (Thorlacius<br />

2002:95):<br />

Kognitiv reception retter sig mod modtagernes erkendelsesmæssige, intellektuelle og<br />

forståelsesmæssige reception af den visuelle kommunikations indhold. Den kognitive oplevelse<br />

baseres på den allerede eksisterende viden hos modtagerne. Modtagerne af et visuelt produkt<br />

analyserer de æstetiske og formale egenskaber som fx linjer, farver, former og komposition,<br />

og derefter forsøger de at bestemme sig for værkets indhold og fysiske egenskaber.<br />

Modtagerne orienterer sig altså først kognitivt og derefter æstetisk.<br />

Konativ reception har indflydelse på, om afsendernes midler i form af billeder, farver,<br />

komposition og typografi medvirker til at påvirke modtagernes vilje eller adfærd. I analysen<br />

fokuseres på de træk i receptionen, som angår det viljes- eller driftsmæssige. Fx kan et billede<br />

af en vellidt kendt person overtale modtagerne. Modtagernes konative reception kan i høj grad<br />

styres af afsender.<br />

Emotionel reception er orienteret mod modtagernes følelsesmæssige og æstetiske reaktion<br />

på den visuelle kommunikation, modsat den kognitive reception, hvor der fokuseres på<br />

oplevelsen gennem intellektet, eller den konative funktion, hvor der appelleres til en handling.<br />

Undersøgelsen af den emotionelle reception omfatter receptionen af de emotive funktioner,<br />

som produktet måtte indeholde, og som afsenderne bevidst kan forsøge at fremkalde hos<br />

modtagerne. Det centrale er dog at undersøge, hvilke følelsesmæssige eller sansemæssige<br />

oplevelser modtagerne oplever i mødet med den visuelle kommunikation. Thorlacius<br />

understreger, at det både er de emotive funktioner, som knytter sig til afsenderen, og de<br />

æstetiske funktioner, som knytter sig til produktet, der undersøges i den emotionelle reception<br />

(ibid.:98ff).<br />

2.6.3 Sprogets udtryksplaner<br />

Roland Barthes indførte en skelnen mellem tegnets denotation og konnotation, hvor<br />

denotationen betegner tegnets åbenbare grundbetydning og konnotationen tegnets mytiske<br />

medbetydning (Ibid.:91).<br />

38


Denotationen består af et fysisk udtryk og et indhold. Dette tegn bliver i næste omgang til<br />

udtryk for et nyt konnotativt tegn med et nyt indhold. På det denotative plan kan tegnene<br />

umiddelbart aflæses; de har ingen medbetydning tilknyttet. Så snart tegnene bliver<br />

betydningsbærere, opstår det konnotative plan, som åbner for en ny erkendelse af<br />

virkeligheden. Den denotative betydning kan beskrives som den bogstavelige betydning, som<br />

man fx finder i en ordbog, hvis det er et lingvistisk tegn. Denotationen har altså en almen<br />

gyldighed.<br />

Konnotationen defineres som sprog, altså en betydning, der er fælles for et sprogsamfund.<br />

Konnotationen bygger på en underliggende denotation og har altid et egentligt indhold. Den<br />

konnotative betydning er derimod afhængig af sociokulturelle og personlige associationer, som<br />

typisk er relateret til fortolkerens klasse, alder, køn, kultur osv. Tegn er derfor mere åbne for<br />

fortolkning i deres konnotationer end i deres denotationer.<br />

Grafisk kan denotation og konnotation illustreres således:<br />

Udtryk<br />

Tegn og nyt udtryk<br />

Indhold<br />

Tegn<br />

Indhold<br />

Figur 2.12: Roland Barthes model for denotation og konnotation (Barthes 1970:236)<br />

I den denotative analyse registrerer man det, som alle mennesker ville kunne se i billedet i<br />

kraft af synssansen. Det kalder Barthes det første betydningsniveau. I den konnotative<br />

analyse, som er det andet betydningsniveau, undersøger man hvilke kulturelle betydninger og<br />

værdiladninger, tegnene bærer med sig som bibetydninger (Drotner m.fl. 1998:193). I<br />

analysen af kampagnenetstedernes visuelle udtryk vil vi for relevansens skyld kun gengive<br />

figurens konnotative plan.<br />

I analyserne vil vi anvende de ovenstående teorier til at forsøge at afdække, hvordan<br />

afsenderne udnytter de stilistiske virkemidler til at konstruere en identitet for sig selv, og<br />

hvordan brugerne kan identificere sig med denne identitet til selv at konstruere en identitet.<br />

39


2.7 Interaktion<br />

En af de muligheder, internettet har bragt med sig, er direkte interaktion mellem afsender og<br />

bruger. Vi har valgt at inddrage interaktionsanalyse i vores speciale, fordi vi mener, at<br />

brugernes interaktionsmuligheder på et netsted spiller en rolle for de muligheder, brugerne har<br />

for at styrke/konstruere. I interaktionen med netstedets afsender kan brugerne føle en<br />

besiddelse af de samme værdier og holdninger, som dem afsenderen repræsenterer via sit<br />

netsted. I dette afsnit vil vi forsøge at afdække hhv. afsendernes og brugernes situation i<br />

interaktionen ud fra McQuails model for kommunikationsmønstre. Desuden vil vi beskrive<br />

forskellige former for interaktion jf. Lisbeth Thorlacius og Informationsarkitekt og forfatter<br />

Peter Svarre. Vi vil inddrage teori om de fællesskaber (online communities), som kan opstå på<br />

netsteder, og som vi mener, kan have stor betydning for brugernes tilhørsforhold til<br />

afsenderne. Slutteligt vil vi forsøge at beskrive, hvilken sammenhæng der kan være mellem<br />

interaktion og markedsføring.<br />

Thorlacius’ (ibid.:82) definition af interaktion er, at der skal foregå en udveksling af handlinger<br />

mellem flere parter, og interaktionsparterne skal befinde sig i et umiddelbart form for samvær.<br />

Der skal foregå en vis udveksling af betydningsbærende meninger eller information, hvilket<br />

kan betegnes som interpersonel kommunikation. I informatikkens forstand refererer<br />

interaktion til den proces, der foregår, når en menneskelig bruger betjener en maskine<br />

(menneske-computer-interaktion). Dvs. her kan man godt interagere uden nødvendigvis at<br />

have kommunikation.<br />

Som vi ser det, omfatter de traditionelle medier som tv og radio envejskommunikation, hvor<br />

modtageren ofte kan blive en passiv medspiller. I modsætning hertil kan interaktion på<br />

internettet give både bruger og afsender langt flere muligheder for at tilpasse og skræddersy<br />

deres udveksling af kommunikation.<br />

Interaktion på internettet omfatter oftest en afsender og en eller flere brugere, der<br />

interagerer. McQuail har opstillet en model for afsender-modtager-forhold, der viser, om de er<br />

aktive eller passive (dvs. om de interagerer) (Windahl 1992:46):<br />

40


RECIEVER<br />

Active<br />

Passive<br />

SENDER<br />

Active Passive<br />

Exchange/ Search<br />

interaction<br />

Address/ Time-filling,<br />

dissemination surveillance<br />

Figur 2.13 Four types of communication pattern (Windahl 1992:46)<br />

Modellen viser, at kommunikation mellem afsender og modtager aktiveres, når modtageren<br />

søger information. Vi tror, at store organisationer, som gerne vil vise, at de er aktive, tit ender<br />

op med det, som McQuail kalder en ”Time-filling”-situation (ibid:47). Organisationerne kan fx<br />

være meget flittige til at udsende meddelelser og nyhedsbreve, men det kommer let til at<br />

bære præg af en passiv og rutinepræget form for kommunikation. Når afsenderen på den<br />

måde er passiv, kan det let smitte af på modtageren, som generelt skimmer meddelelserne. Vi<br />

bygger denne påstand på McQuails syn på denne form for kommunikation (”Time-filling,<br />

surveillance”) (ibid.).<br />

Ifølge McQuail er den ideelle form for kommunikation mellem afsender og modtager den form,<br />

som han kalder ”Exchange/interaction”. Her har modtageren mulighed for at beskrive sit<br />

informationsbehov i en direkte dialog med afsenderen. Det giver ligeledes afsenderen<br />

mulighed for at skræddersy sit svar til modtageren og derved yde en optimal service. McQuails<br />

holdning er, at den form for kommunikation, han kalder ”Adress/dissemination”, som er<br />

kommunikation via massemedier, med tiden vil blive erstattet af interaktionen (ibid.).<br />

2.7.1 Menneske-computer-interaktion<br />

I forbindelse med udbredelsen af de digitale medier er det vores oplevelse, at interaktions-<br />

begrebet er blevet et af de mest centrale ord. Usability Manager Cathy Toscan har udtalt sig<br />

om fænomenet:<br />

”Der er tydelige tendenser væk fra det passive, mod det aktive; væk fra det lineære, mod<br />

det ikke-lineære; væk fra envejskommunikation, mod flervejskommunikation; og væk fra<br />

det centraliserende, mod det decentraliserende. Sidst med ikke mindst vigtigt er de<br />

41


tendenser, der trækker væk fra det lukkede og forudbestemte, mod det åbne og<br />

uforudsigelige.” (Thorlacius 2002:147).<br />

Thorlacius beskriver fire former for interaktivitet i menneske-computer-interaktionen:<br />

Konsultativ interaktivitet, transaktiv interaktivitet, registrerende interaktivitet og<br />

konverserende interaktivitet (Thorlacius 2002:87):<br />

Konsultativ interaktivitet er kendetegnet ved at bestå af flervejskommunikation med en<br />

interaktiv funktion. Distributionen er kontrolleret af bruger, og information/varer er produceret<br />

af et center (afsender). Der er tale om konsultativ interaktivitet, når informationen produceres<br />

og ejes af et informationscenter, men kontrollen over, hvad der distribueres, ligger hos<br />

informationsbrugeren. Eksempler kan være on-demand-tjenester eller online informationer.<br />

Denne form for interaktivitet findes på næsten alle websites: Man skal tit fx indtaste personlige<br />

oplysninger for at få svar. Computeren bearbejder de indtastede informationer og sender et<br />

svar tilbage. Dvs. der foregår en gensidig udveksling af informationer, der har karakter af en<br />

interaktion mellem brugeren og computeren ud fra en handlingsbaseret interaktion.<br />

Transaktiv interaktivitet er også en form for flervejskommunikation med en interaktiv<br />

funktion. Distributionen er kontrolleret af bruger, og information/varer er produceret af et<br />

center (afsender). Det kan fx være e-handel. Formen ligner konsultativ interaktivitet, men<br />

forskellen er, at med den konsultative interaktive funktion er det kun brugeren, som får noget,<br />

nemlig informationer fra udbyderen. I den transaktive interaktion får både afsender og bruger<br />

noget. Transaktion er altså en forretning med en gensidig handel, fx betaling for visse<br />

informationer direkte via internettet eller køb af varer over internettet.<br />

Registrering er i lighed med de to tidligere receptionsformer kendetegnet ved<br />

flervejskommunikation med en interaktiv funktion. Informationen er produceret af bruger, og<br />

distributionen er kontrolleret af et center (afsender). Centeret indsamler information om<br />

brugeren, hvor det karakteristiske træk bliver mediesystemets oplagring, bearbejdning og<br />

udnyttelse af data eller viden om brugeren, fx til forskellige centrale overvågnings- og<br />

registreringssystemer. I denne form for interaktion finder vi også sofaseerne, som fx kan<br />

stemme deltagere hjem og lignende via internettet. Resultatet af modtagernes reaktioner vil<br />

være afgørende for det videre forløb i tv-programmet.<br />

Konversation er også en form for flervejskommunikation med en interaktiv funktion.<br />

Informationen er produceret af bruger, og distributionen er kontrolleret af bruger. Den<br />

konverserende interaktionsfunktion er den eneste af de fire interaktionsfunktioner, hvor der<br />

42


kan være tale om gensidig mental og fysisk interaktivitet, fx via e-mail eller chat. Der foregår<br />

en udveksling af betydning mellem to eller flere brugere.<br />

2.7.2 Personalisering af netsteder<br />

Afsenderen af et givent netsted har mulighed for løbende at tilpasse sin kommunikation til<br />

brugeren ud fra personlige informationer om ve<strong>dk</strong>ommende. De personlige informationer kan<br />

enten være baseret på de data, som brugeren har angivet, fx via tidligere køb, via indtastning<br />

af personlige data eller via valg af forskellige typer af informationer og servicer. De personlige<br />

data kan være holdning, alder, civilstatus osv. Oplysningerne kan hjælpe afsenderen til at<br />

vurdere brugerne i forhold til sit netsted og evt. sit produkt. Formålene med den personligt<br />

rettede kommunikation er at give brugeren en god oplevelse og derved bevare ve<strong>dk</strong>ommende<br />

på et ønsket interesse- og evt. købeniveau (Ellegaard & Lundsgaard 2002:106).<br />

Peter Svarre opdeler mulighederne for at involvere brugerne via personalisering af netsteder i<br />

fire kategorier (Jensen 2004:67f.):<br />

Interaktive elementer er den mest simple form for personalisering. Det kan fx være<br />

interaktive spil eller beregningsfunktioner, hvor brugeren styrer resultatet via sine inputs. Vi<br />

har fundet et eksempel på dette på ”I Forms” netsted, hvor brugeren har mulighed for at finde<br />

sin bmi ved at indtaste højde og vægt. 15 De interaktive elementer er nyttige for brugeren, men<br />

de er ikke nødvendigvis særligt loyalitetsskabende som enkeltstående elementer, og de kan<br />

sjældent generere bindende relationer mellem afsender og bruger.<br />

Brugertilpasning er den form for personalisering, hvor et netsted har funktionen ”Min side”<br />

eller lignende. Her kan brugeren angive interesseområder og herudfra få sin personlige<br />

informations- og funktionsside. Denne form kræver et stykke arbejde fra brugerens side i at<br />

tilpasse sin side, ligesom den fra afsenderens side kræver en del vedligeholdelse og<br />

opgradering af netstedet. Vi har bemærket, at brugerne på www.bibliotek.<strong>dk</strong> har mulighed for<br />

at skabe ”Mit bibliotek.<strong>dk</strong>”, hvor man kan indtaste oplysninger som favoritbibliotek, se sin<br />

lånerstatus og bestemme indstillinger for bestilling af bøger. 16<br />

Regelbaseret personalisering foregår automatisk og kræver derfor ikke som bruger-<br />

tilpasning et stort engagement fra brugerens side. Netstedet former sig ud fra opstillede regler<br />

om brugerens behov og adfærd. Et eksempel er en bruger, der har valgt et bestemt område på<br />

15 Se http://www.iform.<strong>dk</strong>/Crosslink.jsp?d=481&a=4259.<br />

16 Se https://bibliotek.<strong>dk</strong>/mit_bibliotek.php<br />

43


netstedet og derefter vha. cookie-teknologi 17 ledes direkte ind på dette område ved næste<br />

besøg.<br />

Kollaborativ filtrering foregår vha. en slags neutrale netværk, der automatisk lagrer<br />

brugerens præferencer, mens brugeren befinder sig på netstedet. Da alt sker automatisk,<br />

kræver det ingen ekstra tid fra brugerens side. Teknologien benyttes bl.a. på netstedet<br />

www.amazon.com.<br />

Vi finder det vigtigt, at afsenderen vælger den form for personalisering, der passer bedst til<br />

sine brugere. Vi ser derfor en grundig målgruppe- og brugeranalyse som nødvendig.<br />

2.7.3 Online communities<br />

Morten Bach Jensen, som har arbejdet inden for markedsføring, kommunikation og ledelse<br />

som Product Manager, Business Manager og Account Director, forklarer begrebet online<br />

community som:<br />

”En teknologi, der ligger bag det interessefællesskab, som mennesker mødes i, når de<br />

bruger synkron chat, asynkron forum eller asynkron gæstebog.” (Jensen 2004:69).<br />

Relationer på internettet bliver bl.a. til i de såkaldte communities. I online communities foregår<br />

store dele af kommunikationen internt mellem brugerne, og denne åbne kommunikation kan<br />

være med til at skabe en høj grad af troværdighed for afsenderen af et netsted og en høj grad<br />

af involvering i brandet.<br />

Der findes forskellige former for kommunikation, der danner grundlag for online communities;<br />

chat, fora, gæstebøger m.m. Chat er velegnet til debat, fx med eksperter eller opinionsledere,<br />

der kan besvare spørgsmål osv. Forummet og gæstebogen har ikke den samme realtids-effekt<br />

som chat, men kan læses og besvares uafhængig af tid. Det gør det lettere at respondere med<br />

mere gennemtænkte svar, og man har som vært større mulighed for at kontrollere indholdet.<br />

Vi mener, at online communities kan give brugerne mulighed for at identificere sig med<br />

hinanden med brandet og dets værdier som omdrejningspunkt. Det kan medføre en høj<br />

involvering i brandet og give brugerne en god grund til at vende tilbage til det pågældende<br />

netsted.<br />

17 En cookie er en lille tekstfil, der sendes til browseren fra web-serveren. Cookien lagres på pc’ens harddisk og<br />

indeholder en unik kode, der gør at pc’en kan genkendes.<br />

44


2.7.4 Interaktion og markedsføring<br />

De digitale og interaktive medier giver ifølge Mette Lund Clausen & Signe Brixtofte Nielsen,<br />

begge cand. it i Design, Kommunikation og Medier (2003:23), i modsætning til<br />

transmitterende medier som tv og radio brugeren mulighed for respons og påvirkning fx i kraft<br />

af muligheden for at klikke på hyperlinks. Det forudsætter en vis fælles kulturel og sproglig<br />

opfattelsesramme, før afsender og bruger kan indgå i en interaktion. Denne forståelsesramme<br />

omfatter blandt andet tegn og symboler, som kommunikationen indeholder. Thompson (1990)<br />

formulerer det således:<br />

“Culture is the pattern of meanings embodied in symbolic forms, including actions,<br />

utterances and meaningful objects of various kinds, by virtue of which individuals<br />

communicate with one another and share their experiences.” (Thompson 1990:132).<br />

I en kommerciel sammenhæng kan dialogen fx indeholde koder og tegn, som kan fortolkes<br />

inden for rammerne af en reklamediskurs.<br />

Interaktionen med brugerne bevirker, at afsenderen bliver mere afhængig af brugernes<br />

positive tilvalg, og afsenderen kan ikke på samme måde som i massekommunikationen<br />

ignorere specifikke ønsker. Afsenderen er nødt til at samarbejde med, imødekomme eller<br />

inddrage brugerne som en form for medproducenter eller indholdsleverandører.<br />

Graden af interaktivitet har betydning for interaktionens karakter. Udnyttelsen af de digitale og<br />

interaktive mediers egenskaber kan ske på forskellig vis i den konkrete kommunikation. Der<br />

kan være forskel på, hvilke muligheder for påvirkning, brugerne gives. Det kan fx være et<br />

ja/nej-valg i form at et link, man kan klikke på eller lade være. Det kan også være live chat<br />

eller en videokonference over internettet. Interaktionen på internettet nærmer sig på den<br />

måde mere og mere face-to-face kommunikationen med fx chat via webcam og levende<br />

billeder og lyd.<br />

Interaktionen kan for brugerne styrke oplevelsen af nærhed på et socialt og kommunikativt<br />

plan. I kraft af at kommunikationen sker mellem den enkelte bruger og afsenderen, kan<br />

udtrykket tilpasses den individuelle brugers forståelseshorisont. Samtidig kan<br />

kommunikationen række længere ind i brugernes privatsfære gennem henvendelser på<br />

personlige medier som mobiltelefon og e-mail. Faktorer som sprogtone i henvendelserne og<br />

valg af medie kan bruges til at understøtte oplevelsen af nærhed.<br />

45


Afsenderen kan gennem sit valg af henvendelsesform og udtryk tegne et billede af sig selv,<br />

som er strategisk baseret på forventningen om brugeren, virksomhedens bevidsthed om sig<br />

selv og dens mål med dialogen. Ved at arbejde bevidst med sit udtryk over for brugeren, kan<br />

virksomheden forsøge at iscenesætte interaktionen og vække en bestemt forventningshorisont<br />

hos brugeren (Peppers & Rogers 1997).<br />

Inden for markedsføring har afsenderne ifølge Clausen & Nielsen (2003:7ff.) tidligere arbejdet<br />

med fx at lade kunden indsende en kupon eller ringe ind på et telefonnummer vist i en tv-<br />

reklame. Med de digitale medier har interaktion i markedsføringen udviklet sig, fordi de digitale<br />

medier gennem deres interaktive egenskaber giver virksomheden mulighed for at indsamle og<br />

gemme informationer om kunderne og individualisere kontakten med dem. Digitale og<br />

interaktive medier kan således bidrage til en øget individualisering af afsenderens<br />

henvendelser til dens brugere og til at målrette kommunikationens indhold til specifikke<br />

modtagere. Fx er begrebet customization, hvor kunden får skræddersyet et produkt eller en<br />

service, er mere og mere anvendt i markedsføringen. Det betyder, at kunderne får opfyldt sine<br />

individuelle ønsker og behov. Eksempelvis kan kunden ud fra en række parametre skabe sin<br />

egen Nike ID sportssko på virksomhedens netsted (http://nikeid.nike.com).<br />

For afsenderen er det at opbygge en relation til sine brugere gennem interaktion et middel til<br />

at nå sine mål ved at skabe værdi. Interaktionen er med til at skabe og fremme kundeloyalitet,<br />

som i markedsføringssammenhæng er et eftertragtet led i at opnå succes. Via interaktionen<br />

skabes der en form for dialog mellem afsender og bruger, som kan være med til at opbygge en<br />

nær, individuel og langvarig relation og derved opnå brugerens loyalitet. Brugeren oplever til<br />

gengæld, at det er mere bekvemt at blive ved med at være kunde hos den pågældende<br />

virksomhed, og at det er lettere at være loyal end at lade være.<br />

2.7.5 Brugerens tillid til afsenderen<br />

For at brugerne skal føle sig trygge nok ved afsenderne til at ville oplyse om forskellige<br />

informationer om sig selv og derved sikre deres engagement er det vigtigt, at afsenderne<br />

opbygger et tillidsforhold til brugerne. Afsenderne må på den ene eller den anden måde vække<br />

brugernes tillid til, at det kan betale sig at indgå i en relation. Tillid kan fungere som social<br />

stabilisator, der begrunder fortsat interaktion, og det er derfor et væsentligt grundlag for<br />

relationsopbygning (jf. afsnit 2.9 om image og ethos). Lektorerne ved Center of Market<br />

Economics Anders Bordum & Søren Barlebo Wenneberg beskriver tillidsrelationer således:<br />

46


”Tillidsrelationer opstår typisk, når man fremstår positivt, samt over tid lever op til sin<br />

selvbeskrivelse, og gør det, man siger.” (Bordum & Wenneberg 2001:78).<br />

Muligheden for interaktion kan ifølge Bordum & Wenneberg (2001:78ff.) i sig selv være<br />

tillidsvækkende, idet det er et tegn på, at afsenderne optræder med åbenhed og lydhørhed og<br />

er villig til at forpligte sig over for brugerne for en længere periode. Afsenderne må i deres<br />

kommunikationsstrategier være opmærksomme på at skabe og fremme tilliden ved at optræde<br />

med konsistens og klarhed og indfri de forventninger, den skaber hos brugerne. Herved<br />

styrkes brugernes tillid til afsenderne, og relationen mellem de to forstærkes.<br />

Når afsenderne går i dialog med deres brugere, medfører det helt automatisk større<br />

usikkerhed for afsenderne og mindre kontrol med kommunikationen. Dialogen er som<br />

kommunikationsform dynamisk og uforudsigelig og kræver, at man som deltager er lydhør og<br />

tilstede. Hermed er markedsføringssituationen anderledes end normalt, hvor afsenderne har<br />

maksimal kontrol over virksomhedens kommunikation. For afsenderne er det derfor vigtigt at<br />

skabe nogle rammer for interaktionen, der gør det muligt i nogen grad at styre<br />

kommunikationen og forløbet. Gennem interaktionen kan afsenderne forsøge at påvirke<br />

brugernes billeder af afsenderne. Afsenderne har altså ikke eneret på at definere situationen i<br />

interaktionen, men er afhængig af brugernes aktive medvirken (Clausen & Nielsen 2003:78).<br />

I analyserne vil vi anvende de beskrevne teorier til at beskrive de interaktionsmuligheder,<br />

kampagnenetstederne tilbyder brugerne. Interaktionsmulighederne kan efter vores mening<br />

være et middel for afsenderne for at konstruere en identitet for sig selv, som brugerne via<br />

interaktionen kan identificere sig med. I det følgende vil vi se på afsenderes og brugeres<br />

muligheder for identitetskonstruktioner på netsteder.<br />

47


2.8 Identitetskonstruktion<br />

I dette afsnit vil vi forsøge at afdække, hvad identitet er ud fra Mie Femø Nielsens model<br />

”Aspekter af organisationens identitet” (2004:245). Vi vil beskrive, hvordan afsenderen kan<br />

konstruere en identitet, som er attraktiv i forhold til modtagerne, og hvordan modtagerne<br />

udnytter denne identitet i deres egen identifikation med afsenderen og efterfølgende<br />

identitetskonstruktion. Vi vil i analyseafsnittene overføre de anvendte teorier til identitets-<br />

konstruktion via kampagnenetsteder.<br />

Mie Femø Nielsen (ibid.:265) definerer identiteten som et dynamisk, socialt og interaktionelt<br />

begreb. Identiteten er dynamisk forstået på den måde, at den er foranderlig, og hermed<br />

åbnes der op for muligheden for at skabe en ny betydning gennem nye tiltag og<br />

rekontekstualisering af hidtidige tiltag. Det vil sige, at identiteten altid er foranderlig inden for<br />

nogle givne rammer - præcis som den verden, identiteten befinder sig i. Det sociale aspekt ved<br />

identiteten er, at den har en essens, der er under stadig udvikling, og det er bl.a. dette aspekt<br />

af identiteten, som organisationer og virksomheder kan udnytte i identitetskonstruktionen.<br />

Identiteten kan fx påvirkes til at gå ind for økologiske produkter, når virksomhederne bag<br />

appellerer vil vores sociale ansvarsfølelse. Sociale sammenhænge giver mulighed for at udfolde<br />

identiteter forankret i fx uddannelse eller religion. Identiteten er desuden interaktionel, idet<br />

den skabes i interaktionen og konstant er til forhandling. I forhandlingen kan nogle aspekter<br />

betones frem for andre.<br />

2.8.1 Organisatorisk identitet<br />

Der findes mange aspekter af en organisations identitet, og Mie Femø Nielsen har opstillet en<br />

model til brug for analysen af identiteten i organisationer (ibid.:245). Vi vil i de senere<br />

analyser forsøge at afdække de identiteter, afsenderne af kampagnenetstederne konstruerer,<br />

ud fra modellen. Derudfra vil vi undersøge, hvilken identitet afsenderen skaber for sig selv, og<br />

hvilke muligheder for identifikation afsenderen stiller til rådighed for brugerne.<br />

48


Forretning Ledelse<br />

Selvfremstilling<br />

Sanseindtryk<br />

Kontekst Teknologi<br />

Figur 2.14 Aspekter af organisationens identitet (Nielsen 2004:245)<br />

Modellen er udviklet med henblik på at diskutere, hvad en organisation er, og hvad dens<br />

identitet består af. Vi har valgt at fokusere på de aspekter, vi har fundet mest relevante for<br />

kampagner på internettet, nemlig forretning, sanseindtryk og selvfremstilling (ibid.:245ff.):<br />

Forretning: Et aspekt af organisationens identitet er det produkt eller de serviceydelser, den<br />

tilbyder. Det betyder noget for måden, organisationen brander sig på, hvilket produkt den kan<br />

identificere sig med. Hvis organisationen fx overvejer at udvide sit sortiment, skal den<br />

overveje nøje, hvad det betyder for dens identitet i forhold til modtagerne: Vil de nu se på<br />

organisationen som diffus og uden fokus, eller vil de se organisationen som en nyskabende,<br />

blomstrende virksomhed? Både arten og kvaliteten af sortimentet skal vejres i forhold til<br />

identiteten. Er produktet fx generisk, håndlavet, økologisk osv.? Også organisationens<br />

størrelse, markedsposition, økonomi og synlighed i gadebilledet spiller ind.<br />

Sanseindtryk: Dette aspekt er kulturelt bestemt, og det kan derfor være svært at sætte ord<br />

på. Indtrykket af, hvordan en organisation ses, høres, lugtes, mærkes og smages, er<br />

individuelt. Indtrykkene dannes ud fra organisationens navn, logo og design, fysisk<br />

beliggenhed, og hvordan den er indrammet (bygningerne). Organisationens måde at formulere<br />

sig på både skriftligt og visuelt påvirker også. Dette aspekt kan godt plantes af afsenderen,<br />

men det er (især) svært at have kontrol over, hvis det ikke er i overensstemmelse med<br />

realiteten. I forhold til netsteder er vores indtryk bl.a. påvirket af navigeringen, skrifttyper,<br />

læselighed, design og loading tid 18 .<br />

18<br />

Loading tid er den tid, det tager at åbne et netsted. Omfattende grafik, fx store billeder på netstedet, kan medføre<br />

en længere loading tid end normalt.<br />

49


Selvfremstilling: Denne del af identiteten formes af organisationens brandingstrategi,<br />

kommunikationsstrategi og kommunikationspolitik. Selvfremstillingen foregår på flere niveauer<br />

i kommunikationen. Det er fx af stor betydning, om organisationen har et netsted, hvilke<br />

medier den benytter sig af, om den deltager i den offentlige debat, og om den har en officiel<br />

holdning.<br />

Ambassadører<br />

Der findes flere virkemidler i konstruktionen af en organisations identitet. I afsnit 2.3.1 om<br />

netværkskampagner fortalte vi om ambassadører. Ambassadørerne repræsenterer<br />

organisationerne i de forskellige kampagner på grundlag af ambassadørernes personlighed og<br />

status i samfundet. På den måde bliver ambassadørernes identitet sat i direkte forbindelse<br />

med organisationens identitet.<br />

I forhold til modtagerne mener vi, at det betyder, at de kan forbinde organisationens identitet<br />

med et bestemt ansigt, som står for en bestemt identitet. Det ses oftere og oftere, at<br />

organisationerne trækker på kendte mennesker som ambassadører, og i den forbindelse er det<br />

vigtigt at vælge sine ambassadører med omhu. Det betyder nemlig noget for det signal,<br />

organisationen gerne vil sende. Ambassadørerne er derfor ofte rollemodeller på den ene eller<br />

den anden måde i samfundet.<br />

Ambassadørerne kan ved at fungere som ambassadører ligeledes trække på organisationens<br />

eksisterende identitet og på den måde positionere eller konstruere sin egen identitet. 19<br />

Ambassadørerne og organisationen lukrerer efter vores mening altså på hinanden, og det er et<br />

forhold, vi vil sidestille med co-branding: Organisationen såvel som ambassadørerne får noget<br />

ud af hinandens konstruerede identiteter.<br />

2.8.2 Brugernes identitetskonstruktion<br />

Ifølge Mie Femø Nielsen (2001:305) sker identificeringen med en organisation, når<br />

modtagerne tiltrækkes af organisationens værdisæt, enten fordi ve<strong>dk</strong>ommende i forvejen selv<br />

besidder det, eller fordi ve<strong>dk</strong>ommende respekterer eller beundrer det. Derfor er det så vigtigt,<br />

at organisationer i dag lægger endnu mere vægt på værdier. Positive konsekvenser for<br />

modtageren er øget selvfølelse, sociale relationer, øget status og større mening med livet.<br />

19<br />

Det samme gør sig i øvrigt gældende for modtagere, der interagerer med organisationen. Det behandler vi i afsnit<br />

2.7 om interaktion.<br />

50


Vi tror, at modtagerne gerne vil støtte en organisation, der passer til deres holdninger.<br />

Holdninger stabiliserer personligheden og forholdet til venner, og de kan være med til at<br />

konstruere eller rekonstruere en bestemt personlighed. Det kan fx være den gode gerning,<br />

socialt ansvar og næstekærlighed. Modtagerne kan se organisationen som identitetsgivende,<br />

idet den tilbyder dem et sæt værdier og holdninger, som de kan tage til sig og overføre til<br />

deres eget holdningsapparat. Det er vores holdning, at individerne bliver socialt integreret ved<br />

at have bestemte holdninger, fordi man på den måde har et udgangspunkt for at diskutere<br />

forskellige emner med andre mennesker. Individerne kan erklære sig enten enige eller uenige<br />

med andre og på den måde skabe sociale fællesskaber.<br />

Vi konkluderer således, at organisationen og modtagerne har et afhængighedsforhold, hvor de<br />

co-brander: Organisationen tiltrækker modtagerne ved hjælp af deres konstruerede identitet,<br />

og modtagerne kan trække på organisationens holdningsapparat og værdisæt og gøre disse til<br />

en del af deres egen identitet og en livsstil. Når den konstruerede organisationsidentitet har en<br />

positiv tiltrækningskraft i forhold til modtagerne, kan det betyde fremgang fx i form af øget<br />

omsætning eller et højt antal frivillige indsamlere. For modtagerne kan det betyde øget<br />

selvværd og give en større mening med livet, når de kan sidestille deres egen identitet med<br />

organisationens identitet.<br />

Gruppeidentitet<br />

Som vi ser det, bekræfter man, at man tilhører en bestemt gruppe, når man ytrer en bestemt<br />

holdning. Denne kultur eller dette sociale fællesskab indeholder nogle egenskaber, der er med<br />

til at beskrive det enkelte individs konstruerede identitet. De individer, der bliver en del af en<br />

bestemt gruppe, tilegner sig således de egenskaber. Sammen danner de en slags klike, der er<br />

kendetegnet ved de holdninger, de deler. Folk identificerer sig med deres gruppe og ser ofte<br />

den sociale virkelighed ud fra gruppens perspektiv.<br />

Det er vores opfattelse, at når individerne befinder sig i en gruppesituation, går den sociale<br />

identitet frem for den personlige identitet. På den måde bliver den personlige identitet<br />

bekræftet og forstærket, idet man er flere individer, der er fælles om fx en holdning på en<br />

gang. Det betyder et større personligt selvværd for den enkelte, som således er knyttet til<br />

gruppen.<br />

Eksempelvis vil vi nævne, at hvis man melder sig som indsamler til velgørende formål, kan<br />

man blive en del af en gruppe, der står for social ansvarlighed og næstekærlighed. De<br />

egenskaber bliver altoverskyggende, når man befinder sig i situationer, hvor man er en del af<br />

51


en gruppe med andre indsamlere. Man kan desuden bruge egenskaberne som led i sin egen<br />

identitetskonstruktion over for andre individer ved at fortælle om, at man er indsamler.<br />

Vi mener dog ikke, at man behøver at udføre handlinger af den grad som at melde sig som<br />

frivillig indsamler for at konstruere en del af sin identitet. Det kan også ske ved fx at melde sig<br />

ind i et politisk parti eller deltage i en debat på internettet, hvor man ved navns nævnelse<br />

bliver en del af den ønskede gruppe. Når man deltager i en gruppe, hvor man opgiver sit navn,<br />

opstår der en ekstra gevinst, fordi man ved at have sit navn stående sort på hvidt på en<br />

organisations netsted får eksponeret sin konstruerede identitet. Ved eksplicit benævnelse af<br />

individet, bliver dets identitet virkeliggjort både over for andre individer og sig selv.<br />

Afsendernes konstruktion af en læseposition og en implicit modtager<br />

Ifølge Mie Femø Nielsen (2001:202ff.) er det op til afsenderen at skabe en læseposition for<br />

brugerne, som er troværdig og sammenhængende. Afsenderne tvinger så at sige brugerne til<br />

at træde ind i den læseposition, som er konstrueret for brugerne i teksten. Teksten stiller ikke<br />

spørgsmålstegn ved sine egne værdier, men tager for givet, at brugeren deler dem.<br />

Afsenderne har altså nogle forestillinger om, hvilke værdier og holdninger brugerne har, som<br />

afsenderne beskæftiger sig med for at overbevise brugerne om noget bestemt. Det vil sige, at<br />

afsenderne henvender sig til en implicit modtager, hvis værdier og holdninger, afsenderne<br />

præsupponerer.<br />

Subjektet, identiteten og forbrugeren<br />

Gordon & Valentine (2000) beskriver identiteten i det 2<strong>1.</strong> århundrede som et postmoderne<br />

subjekt, der konstant konstruerer identiteter for sig selv ud fra sine forbrugervaner. Gordon &<br />

Valentine beskriver den postmoderne identitet således:<br />

“She shifts identities and uses a vast wardrobe of brands to create herself into whoever<br />

she wants to be. Others construct their own stories about her by decoding her brand attire<br />

at that moment within a particular cultural context…” (Gordon & Valentine 2000:kap.<br />

3).<br />

Det at sætte sit subjekt i forbindelse med en bestemt diskurs og et bestemt brand kan være<br />

en del af individets identitetskonstruktion. Den identitet, man konstruerer for sig selv er dog<br />

kun midlertidig og kan hurtigt ændres via en ny diskurs. I forbrugersituationen er diskursen en<br />

brand-diskurs, som henvender sig til en bestemt type konstrueret identitet. Brandets<br />

betydning kan kun afkodes i den diskursive kontekst, hvor brandet forbruges (ibid.:kap. 3).<br />

52


Gordon & Valentines postmoderne subjekts livsstil med konstant varierende<br />

identitetskonstruktioner er en guldgrube for markedsføringens afsendere. Hvis produkterne<br />

brandes på den rigtige måde, bliver de attraktive for subjekterne i forhold til at konstruere en<br />

ny identitet, og afsendernes omsætning øges. Modtageren køber så at sige værdier og<br />

holdninger, som kan knyttes til identiteten, når han/hun tager et bestemt produkt ned fra<br />

hylden, og afsenderen får en høj social status ved at være primus motor for sine modtagere og<br />

økonomisk vækst.<br />

Vi vil i analyserne på baggrund af de beskrevne teorier forsøge at afdække, hvordan<br />

afsenderne konstruerer en identitet for sig selv via kampagnenetstederne, og hvordan<br />

brugerne kan identificere sig med denne. Vi vil forsøge at beskrive, hvordan brugerne kan<br />

trække på identifikationen i konstruktionen af sin egen identitet.<br />

53


2.9 Image og ethos<br />

Kapitlet Image og ethos handler om, hvordan en afsender i en kommunikationssituation kan<br />

underbygge eller underminere sit image. Først afgrænser vi begreberne image og ethos.<br />

Dernæst beskriver vi Klaus Kjøllers fire dyder. Derefter gør vi rede for Hoff-Clausens fire<br />

former for ethos på netsteder, samt hvordan afsenderen af et netsted etablerer ethos. Vi<br />

slutter kapitlet af med en kort gennemgang af brandingteori med det formål at anvende<br />

teorien i analyserne til at perspektivere image-analysen.<br />

Virksomheders og organisationers omdømme har betydning for tilgangen af kunder, investorer<br />

og kompetente medarbejdere. Virksomhedens identitet, etik, kultur og kompetence er<br />

afgørende for dens overlevelse på et marked, hvor politiske forbrugere er kræsne i deres valg<br />

af produkter, og hvor investorers og medarbejderes loyalitet er ustabil, da deres forbrug kan<br />

skifte efter situationen (se afsnit 2.10 om Den postmoderne forbruger). Interessenterne<br />

efterspørger virksomheden bag, hvorfor omdømmet er blevet en utrolig dyrebar størrelse, og<br />

hvorfor virksomhederne bliver nødt til at differentiere sig bl.a. ved hjælp af deres værdisæt<br />

(Hoff-Clausen 2002:7).<br />

På internettet er faren for at få et dårligt omdømme stor; antisites (sider med negative<br />

budskaber om fx en virksomhed eller et produkt, fx www.lorte-seat.<strong>dk</strong>), hadekampagner,<br />

hackerangreb, kritiske mailinglister og kritiske debatter på forskellige fora kan forårsage, at<br />

rygter spreder sig hurtigt med risiko for at skade virksomhedens omdømme. Som Hoff-Clausen<br />

skriver, er det dog oftest virksomhedernes egne netsteder, nærmere bestemt<br />

kommunikationen på netstederne, der er virksomhedens omdømmes største fjende (Hoff-<br />

Clausen 2002:7). Netstederne blotter ofte virksomhedens ”(...) manglende opmærksomhed på<br />

situationens krav eller inkonsekvens mellem idealer og handlinger (...) (ibid.:8).<br />

Virksomhedens eget netsted kan altså være et minefelt for dens ethos.<br />

2.9.1 Afgrænsning af image og ethos som begreber<br />

Ifølge Kjøller (Kjøller 1997:68) handler image om, hvordan modtagerne oplever afsenderen ud<br />

fra handlinger, tekster osv. Nielsen (Nielsen 2000:20) deler denne forståelse af image, idet<br />

hun beskriver image som det indtryk modtager hele tiden danner sig af afsenderen ud fra de<br />

informationskilder, han/hun har adgang til.<br />

Lund & Petersen (2001:122) beskriver ethos som den personlige troværdighed, som<br />

afsenderen kan forsøge at opbygge og søge tilslutning til gennem sin kommunikationsytring.<br />

54


For at etablere en god ethos må afsenderen i sin ytring udvise dyderne klogskab (phronesis),<br />

moralsk karakter (arête) og velvilje over for tilhørerne (eunoia). Ethos er forudsætningen for,<br />

at vi overhovedet lytter til hinanden og kommunikerer.<br />

Hoff-Clausen definerer ethos i tråd med James McCroskey samt Lund og Petersen som<br />

modtagernes opfattelse af afsenderens troværdighed (Hoff-Clausen 2002:9; Lund & Petersen<br />

2001:121). Vi mener, at den forståelse af ethos er problematisk af tre årsager. For det første<br />

fordi den betragter ethos som det billede, modtager danner sig af afsender – termen ”image”<br />

betyder jo ”billede”, hvorfor det er terminologisk logisk at anvende begrebet image til at<br />

betegne det billede, som modtager danner sig. For det andet fordi: Hvis ethos er det samme<br />

som image, mangler vi et ord for den appelform, hvor afsender fremstiller sin egen<br />

troværdighed. For det tredje fordi det er problematisk, at de to andre appelformer (logos og<br />

patos) er forankret i teksten, og at ethos ifølge Hoff-Clausen m.fl. derfor adskiller sig ved at<br />

ligge hos modtager. For at terminologien er konsistent, bør alle tre appelformer kunne<br />

identificeres i teksten. Vi er altså enige i Mie Femø Nielsens forståelse af ethos: ”Ethos<br />

betegner de karaktertræk, man påberåber sig i sin selvfremstilling” (Nielsen 2000:186).<br />

Vi opfatter altså image som de indtryk, modtageren danner sig af afsenderen ud fra<br />

informationer fra og om afsenderen. Ethos opfatter vi som de karaktertræk, afsenderen<br />

påberåber sig i sin selvfremstilling; afsenderens troværdighed som den fremtræder af teksten.<br />

Det er disse forståelser af begreberne, vi anvender i vores analyser af kampagnenetstederne.<br />

2.9.2 Image<br />

Kjøller (1997:96) opstiller fire dyder, som virksomheder og organisationer skal leve op til i ord,<br />

udtryksmåde og handlinger for at underbygge eller vedligeholde et positivt image. Hvis<br />

dyderne ikke efterleves, underminerer afsenderen sit image (ibid.:45-46).<br />

Troværdighedsdyden svarer til summen af de fire dyder:<br />

• Ærlighed: Lyv ikke, og forti ikke noget, der er relevant for modtagerne.<br />

• Idealisme: Vær optaget af modtagernes bedste.<br />

• Kompetence: Udvis teknisk dygtighed og kompetence.<br />

• Stabilitet: Udvis en fast identitet; skift ikke uden videre holdninger og meninger.<br />

55


2.9.3 Ethos på netsteder<br />

Med det formål at give et bud på, hvordan man operationelt etablerer en god ethos på<br />

internettet, opstiller Hoff-Clausen (2002) fire former for ethos, der bør kendetegne et netsted.<br />

Som vi skrev ovenfor betragter Hoff-Clausen ethos som modtagerens opfattelse af afsenderens<br />

troværdighed. Vi forstår ethos som afsenderens troværdighed, som den fremtræder af teksten.<br />

Vi opfatter det ikke som et problem, at vores forståelser af ethos er forskellige. Hensigten med<br />

at anvende Hoff-Clausens teori i specialets analyser er nemlig at pege på, hvordan afsenderne<br />

på kampagnenetstedet forsøger at skabe ethos med det formål at sikre troværdigheden og<br />

opbygge eller vedligeholde et image, jf. Kjøllers dyder. Vi har altså samme mål med<br />

anvendelsen af teorien som Hoff-Clausen jf. bogens bagside:<br />

”Set gennem nettet handler om de kommunikationsvilkår, der gælder på nettet, og ser på,<br />

hvad de kræver af afsenderen, hvis man vil fremstå troværdigt.” (Hoff-Clausen<br />

2002:Bagsiden. Vores understregning).<br />

De fire ethos-former er tæt forbundne aspekter af den integrerede ethos, som brugeren<br />

oplever på et netsted (se bilag 20) (ibid.:39ff.):<br />

• tekstuel ethos<br />

• intertekstuel ethos<br />

• eksemplarisk ethos<br />

• rituel ethos.<br />

De fire former for ethos er egentlig tænkt i forhold til virksomheders corporate sites, men vi<br />

synes ikke, at der er nogen grund til ikke at lade ethos-formerne gælde alle former for<br />

netsteder, også kampagnenetsteder. Ethos er nemlig af så stor betydning for<br />

kampagnenetstedets effekt, at hele formålet med kampagnen på internettet vil gå fløjten, hvis<br />

afsenderne ikke er opmærksomme på at sikre deres ethos. Hoff-Clausens definition på et<br />

corporate site er da også tilpas bred til at kunne omfatte et kampagnenetsted:<br />

”En hjemmeside, der søger at synliggøre og positionere en virksomhed på markedet over<br />

for de mange interessenter, der i dag orienterer sig via internettet.” (Hoff-Clausen<br />

2002:10).<br />

56


Tekstuel og intertekstuel ethos<br />

På internettet har brugeren udsyn til virksomhedens troværdighed fra flere vinkler og<br />

perspektiver. Netstedet består af mange forskellige kommunikationsytringer, der er forbundet<br />

via links og tilsammen udgør en hypertekst (Hoff-Clausen 2002:40). Tekstuel ethos gælder<br />

den enkelte ytring, hvorimod intertekstuel ethos drejer sig om forholdet mellem flere ytringer.<br />

For overhovedet at kunne etablere en tekstuel ethos, må afsenderen tilrettelægge sin<br />

kommunikation, så den indholds- og udtryksmæssige kompleksitet, der præger brugerens<br />

receptionssituation på internettet, reduceres. Kompleksiteten kan nemlig skade virksomhedens<br />

ethos (i vores terminologi image), hvis brugerne har svært ved at orientere sig og navigere på<br />

netstedet. Derfor er det vigtigt, at afsenderen træder i karakter og kommunikerer målrettet,<br />

brugervenligt og driftsikkert – deraf fx det store fokus på usability og netsprog (ibid.:47).<br />

For at sikre sin intertekstuelle ethos må afsenderen have for øje, hvad internettets<br />

permeabilitet kan tænkes at afsløre for modtagerne. Netstedet kan indeholde<br />

kommunikationsytringer rettet specifikt mod forskellige interessentgrupper, men de er synlige<br />

for alle interessenter. De traditionelle skel mellem virksomheden og interessenterne, mellem<br />

de forskellige interessentgrupper og mellem virksomhedens interne afsendere nedbrydes. Det<br />

betyder for det første, at brugerne på netstedet kan se virksomhedens samlede<br />

kommunikations-kompetencer og konsistensen i virksomhedens profil via udtrykte værdier,<br />

holdninger og visioner. For det andet kan brugerne se graden af konsistens mellem ytringerne<br />

og virksomhedens opfattelse og prioritering og evt. forskelsbehandling af de forskellige<br />

interessentgrupper (ibid.:51ff.).<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Brugeren kan desuden iagttage afsenderens handlingsmønster over tid pga. hypertekstens<br />

dynamiske natur og internettets interaktionsmuligheder. Brugeren kan fx se, hvornår og hvor<br />

ofte netstedet bliver opdateret, og hvor længe afsenderen er om at svare på en henvendelse.<br />

Derfor er det vigtigt, at afsenderen udviser konsekvens mellem ord og handlinger; der skal<br />

være sammenhæng mellem det selvportræt, virksomheden tegner i sine ytringer på netstedet,<br />

og det handlingsmønster, netstedets drift afspejler (ibid.:40).<br />

For at sikre den eksemplariske ethos, må afsenderen være bevidst om og leve op til de krav og<br />

brugerforventninger, der eksisterer i forhold til internettet som medie. Ved at have et netsted<br />

forpligter virksomheden sig til opdatering, aktualitet og hurtig respons. Indholdet skal holdes<br />

ajour og nyt relevant indhold skal tilføjes. Der må ikke være forældet information og døde<br />

links, ligesom der ikke må mangle nye, vigtige informationer, da det sender et signal om en<br />

57


sløv, uengageret og inkompetent virksomhed. Det kan betyde, at brugeren ikke længere har<br />

tillid til virksomheden. Derfor er det især vigtigt i krisesituationer, at virksomheden reagerer<br />

og lægger al relevant og opdateret information om sagen ud på netstedet (ibid.:54ff.).<br />

Rituel ethos<br />

Hoff-Clausen anskuer ethos i et rituelt perspektiv, der tager udgangspunkt i James Careys<br />

rituelle opfattelse af kommunikation. Den rituelle ethos’ mål er at ”understøtte en fatisk<br />

funktion, at facilitere og bekræfte en social samhørighed.” (ibid.:41). Denne form for ethos er<br />

meget vigtig, da relationen til interessenterne er afgørende for virksomheden. Især på<br />

internettet er afsenderens evne til at skabe forenende bånd mellem sig selv og brugerne<br />

afgørende i forhold til at fastholde deres opmærksomhed og blive på virksomhedens netsted<br />

og for at kunne gøre sig håb om at skabe et community, dvs. et fællesskab omkring netstedet.<br />

Afsenderen skal sørge for at hjælpe brugeren med at orientere sig og prioritere stoffet på<br />

internettet. Det gør afsenderen ved at tilbyde pejlemærker som fx identifikation og<br />

samhørighed. Afsenderen må udtrykke en egenskab, som han ved deles af modtageren, og<br />

som både sidestiller og forener afsender og modtager i en række fælles interesser. Afsenderen<br />

må altså træde i fælles karakter med modtageren (ibid.:41f.).<br />

Hoff-Clausen påpeger (ibid.:77), at for at sikre den rituelle ethos må afsenderen være bevidst<br />

om, at netstedet kan ses som et direkte udtryk for afsenderens opfattelse af relationen til<br />

interessenterne pga. internettets høje grad af kommunikationsmæssig fleksibilitet. Måden,<br />

virksomheden forvalter internettets muligheder på (både til- og fravalg), sender især et signal<br />

om virksomhedens interne begrænsninger og velvilje over for brugerne. Afsenderen må<br />

forholde sig til interessenternes behov og interesser, til generelle netnormer og til de<br />

forventninger, der er i branchen ved fx at følge med på konkurrenters netsteder. Graden af<br />

fleksibilitet tegner et billede af, hvordan virksomheden identificerer sig selv, hvem den er, og<br />

hvordan den identificerer sit forhold til interessenterne (ibid.:58ff.). Det siger meget om<br />

forholdet til interessenterne, om netstedet er afsender-, modtager- eller relationsorienteret.<br />

Informationssamfundets udvikling og virksomhedens stræben efter at være konkurrencedygtig<br />

betyder, at virksomheden i høj grad må arbejde med at fremme det relationsorienterede<br />

netsted, hvilket også stemmer bedst overens med brugernes forventninger.<br />

2.9.4 Etablering af ethos på netsteder<br />

Hoff-Clausens understreger (ibid.:66f.), at et netsted tegner et portræt af afsenderen ud fra<br />

følgende fem variable:<br />

58


• Indhold: Forskellige indholdskategorier, argumentation m.m.<br />

• Stil: Fx verbal fremstillingsform, grafisk brugergrænseflade, typografi, illustrationer, brug<br />

af rich media m.m.<br />

• Struktur: Netstedets samlede informationsstruktur, menuer, links m.m.<br />

• Funktionalitet: Usability, interaktivitet m.m.<br />

• Drift: Aktualitet, opdatering, respons, teknisk driftsikkerhed m.m.<br />

Pga. hypertekstens dynamiske og interaktive natur, må etableringen af ethos løbende udvikles<br />

og justeres undervejs i formidlingen, der på netsteder aldrig har et slutpunkt. Den løbende<br />

ethos-etablering og tilpasning af netstedet sker gennem relevante opdateringer, tilføjelser,<br />

reaktioner på henvendelser samt analyse af statistik for brugernes bevægelser på netstedet<br />

(ibid.:66f.).<br />

Netsteder er afslørende, fordi de blotter virksomhedens identitet og udtrykker virksomhedens<br />

image-ønsker – måske evner de ikke at skabe det ønskede image. Derfor må<br />

troværdighedsarbejdet tage udgangspunkt i virksomhedens identitet: Hvordan ser det<br />

optimale netsted ud i forhold til interessenternes behov og ønsker (image-ønske), hvordan ser<br />

virkeligheden ud i organisationen – hvad magter vi (identitet), og hvilke ethos-kriterier må<br />

virksomheden leve op til, hvis ikke troværdigheden skal bringes i fare på netstedet –<br />

mindstekrav for at fremstå troværdige (ethos)? Image-ønskerne og identiteten skal bringes i<br />

balance; ethos er den vægt, de skal vejes mod hinanden på. På det troværdige netsted<br />

overstiger image-ønskerne ikke, hvad der er dækning for i identiteten, og de balancerer på et<br />

niveau, hvor de lever op til de fire grundlæggende ethos-kriterier (ibid.:69).<br />

2.9.5 Branding<br />

Vi ved godt, at vi ikke kan undersøge alle de elementer, der indgår i brandingen. Det er ikke<br />

vores ærinde, og det ville kræve, at vi havde lavet dybe interviews af afsenderne og<br />

målgruppeundersøgelser. Men vi finder det alligevel relevant at lave en perspektivering til<br />

brandingen på kampagnenetstederne for at påpege, hvilken betydning underbygningen eller<br />

undermineringen af image har. Vi vil i det følgende gøre rede for Nielsens (2004) og<br />

Christensens (2003) brandingteorier.<br />

Branding er en strategisk og kommunikativ disciplin inden for markedsføring, der handler om<br />

at tilføre et produkt, en virksomhed eller en service en symbolsk værdi, der ligger ud over de<br />

funktionelle kvaliteter. Branding er ikke bare et navn og logo eller et slående slogan. Branding<br />

betegner et omfattende og langvarigt arbejde med at definere brandets kerneværdier og over<br />

59


tid at styrke bevidstheden om værdierne hos virksomhedens interessenter. Kommunikationen<br />

af værdierne skal differentiere og skabe præferencer for brandet hos interessenterne. Formålet<br />

er at skabe stærke relationer mellem virksomheden og dens interessenter, der ikke vælger<br />

brands på et rationelt grundlag, men ud fra følelser. Den kommercielle pointe er netop, at<br />

kunderne er villige til at betale ekstra for den symbolske merværdi.<br />

Behovet for at brande en virksomhed og dens produkter som en helhed bliver mere og mere<br />

afgørende, da forbrugerne vælger brands efter, hvilke værdier og holdninger de signalerer (jf.<br />

afsnittene 2.4 om målgrupper og 2.8 om identitetskonstruktion). Men også det faktum, at de<br />

fleste produkter kan imiteres, gør branding nødvendig i forhold til at skabe et unikt produkt<br />

(Jensen 2004:16ff.).<br />

Mie Femø Nielsen definerer branding som en måde at se på organisationers kommunikation,<br />

der systematisk forbinder den forretningsmæssige platform med det strategiske arbejde med<br />

kommunikation (Nielsen 2004:244). Der er altså tale om et forretningsmæssigt aspekt, når<br />

man brander en virksomhed eller et produkt.<br />

Mie Femø Nielsen opfatter organisationen som et tegn, der inspireret af Peirce 20 består af et<br />

indhold, et udtryk og et skabt indtryk hos modtageren. Indhold svarer til identitet, indtryk til<br />

image og udtryk til profil. Brandet er netop et tegn (jf. at brand betyder brændemærke),<br />

hvorfor begrebet brand passer ind i Peirces trekant (ibid.:264):<br />

Image<br />

Brand<br />

Profil Identitet<br />

Model 2.15: Organisationen set som brand udspændt mellem identitet, selvfremstilling og<br />

image (Nielsen 2004:264)<br />

Mie Femø Nielsen (ibid.:262ff.) mener, at organisationens identitet bliver til i samspil med<br />

dens omgivelser. Når en organisation arbejder med sin identitet, har den som regel til formål<br />

at opnå et bestemt image. Hun definerer profilen som en italesættelse af identiteten over for<br />

20 Charles Sanders Peirce (1839-1914) definerer semiotikken som ”læren om tegn”.<br />

60


modtagerne. Italesættelsen indvirker på modtagernes indtryk af organisationen og dermed<br />

organisationens image. Denne italesættelse er en del af identiteten og skaber nyt materiale for<br />

den fremtidige identitetsdannelse. Samtidig åbner det muligheder for brandingen og hvad,<br />

organisationen kan brande sig på. Det, organisationen vælger at brande sig på, indvirker på<br />

organisationens identitet.<br />

Jesper Højberg Christensen definerer corporate branding som:<br />

(...) den vedvarende, integrerende forretnings-, organisations- og kommunikationsproces, som<br />

udtrykker virksomhedens retning og mening og dermed det, den differentierer sig ved.<br />

(Christensen, 2003: 114).<br />

Han mener, at udgangspunktet for branding er den strategiske situation, dvs. vision (hvor vil<br />

virksomheden ideelt hen), value proposition (hvad tilbyder virksomheden, som ingen andre<br />

kan/gør), mission og værdier (hvorfor virksomheden er tilstede, og hvad der holder den<br />

sammen) samt core competences (hvad skal virksomheden kunne) (Christensen, 2003: 114-<br />

115):<br />

Value<br />

proposition<br />

Vision<br />

Strategisk situation<br />

Mission &<br />

Values<br />

Model 2.16 Strategisk brand-platform (Christensen 2003:114)<br />

Core<br />

competencies<br />

Højberg skriver om brandingprocessen, at den starter med strategisk branding, hvor<br />

virksomheden definerer sit forretnings- og idégrundlag. Derefter kommer den indre branding,<br />

hvoraf det fremgår, hvilke værdier og grundholdninger der eksisterer i virksomheden (kultur),<br />

og hvilket billede virksomheden har af sig selv, dens kerneværdier og budskaber (identitet).<br />

Profileringen er den ydre del af branding og består af det, virksomheden gør (handlinger og<br />

resultater), siger (kommunikation) og syner (visuel fremtræden). Med profilen kan<br />

61


virksomheden i nogen grad påvirke virksomhedens image blandt interessenterne (ibid.:115-<br />

116).<br />

Højberg betragter som sagt corporate branding som en integreret proces, hvor der skal<br />

fokuseres på de tre aspekter gør, siger og syner:<br />

• ”Gør” involverer:<br />

o Det forretningsmæssige: Produkter, initiativer og resultater.<br />

o Det organisatoriske: Ledere og medarbejderes handlinger og service.<br />

• ”Siger” involverer:<br />

o Rapportering og møder: Prægnans og gennemslagskraft.<br />

o Presse: Sætte dagsordener og tackle issues.<br />

o Telefon/breve: Relation, sprog og stemme/opsætning.<br />

o Nyhedsbreve og web: Aktualitet og relevans.<br />

• ”Syner” involverer:<br />

o Afdeling: Adresse, arkitektur og indretning.<br />

o Logo: Farver, genkendelighed og originalitet.<br />

o Web: Relevans, grafik, sprog og interaktivitet.<br />

o Informationsmateriale (foldere, plakater, skilte): Grafik, informationstæthed,<br />

tone og sprog.<br />

Det integrerede corporate brand fremtræder altså ud fra disse tre aspekter, hvorfor det er<br />

vigtigt for en virksomhed at skabe en grad af sammenhæng mellem gør, siger og syner<br />

(ibid.:166-117).<br />

Merværdier<br />

Ifølge Jensen (2004:19) er et produkts merværdier fx service før, under og efter køb af<br />

produktet. Merværdierne er ofte følelsesmæssige værdier som kunderne har svært ved at<br />

formulere. Værdierne bliver typisk tilført produktet gennem marketingmixet bestående af<br />

produkt, promotion, pris og distribution. Alle disse elementer anvendes til at udvikle en særlig<br />

plads for produktet i forbrugernes bevidsthed om markedet.<br />

Ifølge Jensen (ibid.:16) knyttes stærke brands sammen med positive forventninger og<br />

associationer til produktet eller servicen. De positive forventninger m.m. bygger på erfaringer<br />

med brandet som konsistent. Deraf opstår en tillid til brandet ud fra en hypotese om, at en<br />

fremtidig positive oplevelse af brandet vil være som den tidligere oplevede. På den måde<br />

62


fungerer branding som en risiko- eller kompleksitetsreducerende mekanisme, der kan hjælpe<br />

kunderne med at reducere mængden af overvejelser og valg.<br />

”(...) et succesfuldt brand er et identificerbart produkt, en service, en person eller et sted, der er<br />

præsenteret på en sådan måde, at køber eller bruger opfatter en relevant og unik merværdi, der<br />

matcher deres behov bedre end andre varer, og at denne merværdi kan fastholdes i<br />

konkurrencen.” (Jensen 2004:18).<br />

Brandingaktiviteterne er altså målrettet efter kundernes opfattelse af merværdier, der gør<br />

produktet unikt.<br />

Jensen og Fischer opstiller en tabel over forskellene på ikke-brandede (generiske) produkter<br />

og brandede (ibid.:19):<br />

Generisk produkt Brand<br />

Lav signalværdi Høj signalværdi<br />

Generisk kvalitet Guide til kvalitet<br />

Pris som konkurrenceparameter Merværdi som konkurrenceparameter<br />

Illoyal kundekreds Loyal kundekreds<br />

Kan erstattes af lignende produkter Kan ikke erstattes<br />

Tabellen viser tydeligt, at brandede produkter (brands) har en stærk position på markedet. For<br />

det første fordi brands har signalværdi, der stammer fra den merværdi, som tillægges<br />

produktet. Forbrugerne køber et produkt for at signalere en bestemt livsstil, et bestemt sæt<br />

værdier og holdninger, en bestemt identitet osv. til omverdenen (se afsnit 2.8 om<br />

Identitetskonstruktion). Merværdien fungerer som kvalitetsguide: Forbrugerne har en<br />

opfattelse af, at brands er af bedre kvalitet end generiske produkter. Det kan skyldes en reel<br />

bedre kvalitet, men forbrugernes forestilling kan også skyldes effektiv markedskommunikation.<br />

Jensen (ibid.:20) fremhæver, at brandets merværdi er også en væsentlig årsag til, at<br />

forbrugerne er mere loyale. Forbrugernes loyalitet er essensen i et brand, da de relaterer sig til<br />

produktet med hjernen, men til brandet med hjertet.<br />

Vi fortsætter i det næste kapitel med teori om det posttraditionelle menneske og<br />

risikosamfundet.<br />

63


2.10 Det posttraditionelle menneske og risikosamfundet<br />

Vi inddrager Ulrich Beck og Anthony Giddens’ teorier om det moderne samfund for at kunne<br />

definere den følelse, brugerne kan få som følge af de mange valgmuligheder, internettet<br />

medbringer. I analyserne vil vi definere, hvad de konkrete valg betyder for den måde,<br />

individerne fremstiller sig selv i samfundet på.<br />

Ulrich Beck er ophavsmanden til begrebet risikosamfundet 21 . Begrebet omfatter, at risici er<br />

blevet en fundamental del af vores samfund; man konfronteres konstant med nye muligheder<br />

for valg i hverdagen, men man kan ikke forudse konsekvenserne. Som beskrevet tidligere i<br />

dette speciale omfatter dét at støtte en bestemt virksomhed eller organisation ofte enten, at<br />

man tilegner sig eller søger bekræftelse af nogle bestemte værdier. Disse værdier kan have en<br />

vis indflydelse på samfundet, fx hvis modtageren deltager i at støtte et bestemt politisk parti.<br />

Indflydelsen kan have positive eller negative konsekvenser og er derfor risikofyldt. Cand.com.<br />

Thomas Breck skriver:<br />

”Ifølge Slovic tilføjer almindelige mennesker nogle faktorer til det objektive risikobegreb.<br />

Disse subjektive faktorer kan for eksempel være, om risikoen er frivillig eller påtvunget,<br />

om der er tale om en katastrofe eller en kronisk påvirkning over længere tid, om faren kan<br />

kontrolleres af folk selv og om konsekvenserne er kendte og veldefinerede eller ukendte.”<br />

(Breck 2003).<br />

2.10.1 Ulrich Bechs risikosamfund<br />

Ulrich Beck beskriver vores samfund som et risikosamfund, hvor industriel modernisering har<br />

skabt en række risici, som har konsekvenser, ingen kan holdes ansvarlige for. Vi bliver i et<br />

væk bombarderet via medierne med en mængde problemer, vi skal forholde os til, fx på<br />

miljøområdet. Beck hævder, at den viden om problemerne, som individet får gennem<br />

medierne, skaber en følelse af personligt ansvar for at løse dem. Det individuelle ansvar<br />

medfører valg og ansvar (Jørgensen & Phillips 1999:156). Kæmper man fx for et renere miljø,<br />

får man til en vis grad udvisket den dårlige samvittighed, man ellers kunne have følt ved ikke<br />

at tage et personligt ansvar. Man kan således føle, at man gør en indsats for at være med til at<br />

skabe et bedre samfund.<br />

21 Begrebet er beskrevet i bogen Risikogesellschaft fra 1986.<br />

64


2.10.2 Anthony Giddens og det post-traditionelle samfund<br />

I tråd med Ulrich Becks risikosamfund kalder Anthony Giddens (1991b) vores samtid for den<br />

senmoderne eller post-traditionelle verden. Det senmoderne menneske har mange<br />

valgmuligheder modsat i det præmoderne samfund, hvor mennesket var styret af tradition<br />

som religion og klasseinddeling. Giddens mener, at hver gang vi tager et valg, fortæller det os<br />

noget om os selv og vores egen identitet.<br />

Anthony Giddens (1991a:31) fremhæver, at vi i dag (modsat det præmoderne samfund, hvor<br />

samfundet fx troede ubetinget på Gud som autoritet og accepterede klasseforskellene uden<br />

undren) har muligheden for at vælge og derigennem skabe vores egen identitet. Giddens<br />

mener desuden, at relationer og identiteter bør blive forhandlet via dialoger. Formålet er at<br />

skabe forståelse for, hvordan folk aktivt skaber en regelbunden verden i hverdagspraksisser.<br />

Giddens (ibid.) har en teori om, at folks sociale relationer og identiteter ikke længere baseres<br />

på faste sociale positioner eller traditioner, men skabes gennem forhandlinger i hverdagens<br />

interaktioner. Ved at tage valg skabes mennesket, og individets hverdagsliv bliver en politisk<br />

manifestation, hvor individet føler, at det gør en forskel og har indflydelse på samfundet.<br />

Individet kan aktualisere en identitet som solidarisk og globalt bevidst. Man kan tale om en<br />

diskursiv konstruktion af en livspolitik.<br />

Ifølge Anthony Giddens lever det moderne menneske under det vilkår, at det hele tiden skal<br />

træffe en masse valg om, hvad det vil være og gøre ud fra de mange muligheder, som bl.a.<br />

medierne er med til at tilbyde. Dette begreb kalder Giddens ”Selvidentitet”. I forlængelse af<br />

individualiseringen opstår livspolitikken som en ny form for politik (Jørgensen & Phillips<br />

1999:157). Folk foretager en diskursiv konstruktion af en livspolitik fx ved at købe økologiske<br />

produkter eller melde sig som indsamler for en hjælpeorganisation. Det sender et signal til<br />

omverdenen om, at man er en bevidst og solidarisk person.<br />

Den personlige handling og individuelle aktivitet medfører en ny identitetsfølelse, som er en<br />

radikal version af processen ”at finde sig selv”, som påtvinges os alle som følge af<br />

modernitetens sociale betingelser. Det er en proces, der består af aktiv intervention og<br />

forandring (Giddens 1991b:23). Det individ, som Giddens beskriver, er altså et individ med<br />

vilje og handlerum.<br />

65


2.10.3 Tillid<br />

Vi er enige med Giddens i, at vi ikke kan overskue risici med mere teknologi, og alle ved, at<br />

statistikker aldrig er objektive, og at hvad, der er rigtigt i dag, kan være forkert i morgen. For<br />

at kunne fungere i det moderne samfund er det nødvendigt at skabe tillid til de abstrakte<br />

systemer. Når usikkerhed og mange valgmuligheder er til stede, er tilliden til en person eller et<br />

system afgørende for det valg, individet står for at træffe.<br />

Hvis mennesket ikke er i stand til at skabe tillid, er resultatet, at vi rammes af en eksistentiel<br />

tvivl. Derfor forsøger mennesket at undgå angst ved at skabe tillid gennem rutiner og vaner,<br />

for derigennem at opretholde sit selvværd. Det gælder altså om at skabe sig selv og konstant<br />

træffe beslutninger, der skaber selvidentitet i en løbende proces. Man vælger sine vaner og<br />

laver rutinemæssige beslutninger, fx altid at købe økologisk uden at overveje det hver gang.<br />

Anthony Giddens beskriver, hvordan individet oplever moderniteten samt de medfølgende risici<br />

og muligheder. En af de mekanismer i moderniteten, han opridser, og som specielt kommer til<br />

udtryk i denne sammenhæng, er udlejringsmekanismerne, som bl.a. består af ekspert-<br />

systemerne. Efterhånden bliver al viden om verden mere og mere specialiseret, og vi kan ikke<br />

længere vide lidt om det hele. Vores viden udlejres derfor i forskellige ekspertsystemer 22<br />

(Giddens 1991b:35ff.).<br />

I vores søgen efter sandhed og forståelse af os selv og verden må vi derfor have tillid til<br />

eksperterne. En tillid, vi ofte er ubevidste om, men som er nødvendig for at føle sikkerhed i<br />

hverdagen. Eller som professor i organisationskommunikation psykologi Karl E. Weick har<br />

tilføjet (Weick 1995:kap. 2), så er det umuligt for mennesket at vide absolut alt, hvad der er<br />

at vide om en problemstilling, hvorfor vi tager beslutninger, ikke på akkuratesse, men på<br />

sandsynligheder. Dvs. at vi indsamler så meget viden, som vi mener er nødvendig, for at have<br />

et tilstrækkeligt beslutningsgrundlag, før vi handler. Vi må derfor have tillid til de oplysninger,<br />

vi får præsenteret.<br />

Vi forstår Giddens’ konklusion således: Moderniteten er ensbetydende med, at individerne selv<br />

skal skabe deres identitet og liv. Derfor forsøger mennesket som en del af hverdagen at<br />

påvirke og stille krav til livet.<br />

Nu vil vi anvende de opstillede teorier til at analysere de fem kampagnetyper.<br />

22 Fx bevæger vi os rundt i et netværk af ekspertsystemer, hver gang vi tager bussen; eksperterne har konstrueret<br />

bussen, vejens konstruktion og udviklingen af selve trafiksystemet. Uden at besidde en viden om disse systemers<br />

grundlag kan vi ubesværet tage bussen, hvis blot vi har penge til billetten. På den måde øger ekspertsystemerne vores<br />

bevægelsesradius (Andersen & Kaspersen 2002:425).<br />

66


<strong>Kapitel</strong> 3. Analyser<br />

I dette kapitel vil vi analysere de ti kampagnenetsteder, som vi præsenterede i indledningen.<br />

Inden selve analyserne præsenterer vi de enkelte kampagnenetsteder inden for<br />

kampagnetypen. Vi analyserer kampagnenetstederne i forhold til argumentation, visuelt<br />

indtryk, kampagnestrategi, interaktion, identitetskonstruktion samt image og ethos.<br />

Afslutningsvis opsummerer vi analyserne og perspektiverer dem til afsendernes branding på<br />

kampagnenetstedet. Målet med analyserne er at kunne svare på de hovedspørgsmål, vi<br />

opstiller i indledningen.<br />

67


3.1 Offentlige kampagner<br />

Vi vil nu analysere de to offentlige kampagners netsteder, www.dropdet.nu og<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong>, ud fra de beskrevne teorier. Opbygningen af afsnittet vil afspejle den<br />

opbygning, vi anvendte i kapitel 2.<br />

3.<strong>1.</strong>1 Præsentation<br />

Der er ifølge Windahl (1992:100) flere årsager til, at der er et øget behov for offentlige<br />

informationskampagner:<br />

• Myndighedernes og den offentlige administrations legitimitet og berettigelse betvivles af<br />

offentligheden.<br />

• Offentligheden er mere og mere opmærksom på risiciene i det moderne samfund, jf.<br />

risikosamfundet.<br />

• Kommunikation er en stadig mere betydningsfuld faktor i forhold til at implementere og<br />

håndhæve samfundets interesser samt social læring og uddannelse.<br />

En offentlig kampagne kan altså være kompleks, idet den i mange tilfælde vil skulle tage<br />

hensyn til forskellige politiske og samfundsmæssige interesser.<br />

Vi har valgt at analysere netstederne www.dropdet.nu og www.brugforalleunge.<strong>dk</strong>, der begge<br />

er offentlige kampagner, som tager fat på nogle af samfundets risici og politisk/kulturelle<br />

interesser. 23<br />

Drop det nu<br />

Kampagnen henvender sig til unge mellem 18-24 år med budskabet om, at de unge skal<br />

undgå spirituskørsel og høj fart samt huske at bruge sele. Afsenderne af kampagnen er Rådet<br />

for større færdselssikkerhed, Amterne i Danmark og TrygFonden. Kampagnenetstedet har<br />

været online siden foråret 2005. Kampagnens formål er at nedbringe antallet af unge dræbte<br />

og kvæstede i trafikken i løbet af de næste tre år.<br />

Brug for alle unge<br />

Integrationsministeriet står bag kampagnen Brug for alle unge. Den primære målgruppe er<br />

unge med anden etnisk baggrund end dansk i alderen 15-25 år, som enten har gennemført<br />

23<br />

Alle informationer stammer fra hhv. ”Kvalitativ undersøgelse vedr. Unge Kampagne” (se bilag 2) og interview med<br />

Jamal Butt fra kampagnen Brug for alle unge (se bilag 3).<br />

68


eller påbegyndt en ungdomsuddannelse. Kampagnen blev igangsat i nov. 2002, fordi<br />

regeringen ønsker, at flere unge med anden etnisk baggrund end dansk vælger og<br />

gennemfører en uddannelse, der kan sikre dem beskæftigelse fremover. Kampagnen<br />

informerer og rådgiver de unge og deres forældre om de muligheder, der findes i det danske<br />

uddannelsessystem og på arbejdsmarkedet. Vi definerer dette kampagnenetsted som en<br />

portal, hvilket ifølge Dansk Sprognævn er et ”web-sted der samler nyheder, links og nyttige<br />

oplysninger til en bestemt målgruppe” 24 .<br />

Integrationsministeriet ønsker, at kampagnenetstedet både skal være en bærende<br />

informationsplatform for uddannelse og arbejdsmarkedet i forhold til målgruppen og en dialog-<br />

platform, hvor de unge spørges om deres behov for information og uddannelse. På sigt skal<br />

netstedet fungere som en interaktiv portal for unge med en anden etnisk baggrund end dansk.<br />

De to offentlige kampagner<br />

Det tager generelt lang tid at ændre en målgruppes holdninger, adfærd og værdier, hvorfor de<br />

to pågældende kampagner er baseret på at kunne skabe en effekt over lang tid. Den forskel,<br />

kampagnerne forsøger at gøre, er en:<br />

• Kognitiv ændring:<br />

o Øge bevidstheden om og kendskabet til trafiksikkerhed (spirituskørsel, fart og<br />

sele).<br />

o Øge bevidstheden om og kendskabet til unge nydanskeres muligheder for job og<br />

uddannelse.<br />

• Handlingsændring:<br />

o Motivere unge mennesker til at bruge sele og ikke at køre spirituskørsel eller<br />

køre for stærkt.<br />

o Motivere unge nydanskere til at tage en uddannelse.<br />

• Adfærdsændring:<br />

o Få målgrupperne til at stoppe spirituskørsel, køre ordentligt og bruge sele.<br />

o Få målgruppen til at gå i gang med og færdiggøre en uddannelse i stedet for at<br />

• Værdiændring:<br />

være på bistand el.lign.<br />

o Overbevise om værdien af højere trafiksikkerhed (færre dødsulykker).<br />

24 http://www.dsn.<strong>dk</strong>/it-dansk/<br />

69


o Overbevise om værdien af flere nydanskere i beskæftigelse, så de får et bedre<br />

forhold til arbejdsmarkedet, hvilket er af stor betydning integrationsmæssigt og<br />

(politisk) økonomisk.<br />

3.<strong>1.</strong>2 Argumentation<br />

Vi vil nu analysere argumentationen og appelformerne i de offentlige kampagner, så det bliver<br />

klart, om kampagnernes budskab(er) og deres styrke understøtter kampagnens formål.<br />

Formålet med de to kampagner er som sagt hhv. at mindske antallet af dræbte i trafikken og<br />

få flere nydanskere til at gennemføre en uddannelse. Argumentationen på netstederne spiller<br />

derfor en afgørende rolle for, om kampagnerne når deres mål. Vi har udvalgt et argument fra<br />

hvert kampagnenetsted, som vi synes er kendetegnende for kampagnens argumentation.<br />

Drop det nu<br />

Argumentet på www.dropdet.nu står på siden ”Sprit, vær en ven – stop det” (se bilag 10):<br />

”Vær en ven – stop det<br />

Hvis du ser én, der er på vej til at køre fuld, skal du stoppe det!<br />

Det kan være svært at blande sig, men du kan redde liv ved at stoppe spritkørsel. Når man er<br />

fuld, kan man ikke altid selv bedømme, om man er i stand til at køre bil. Så hjælp dine venner<br />

med at komme sikkert hjem.”<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at brugerne skal stoppe spritkørsel, når de ser optræk til det.<br />

Belægget er, at man kan redde liv, og at man er en god ven, når man stopper spritkørsel.<br />

Ved at skrive, at det kan være svært at blande sig, tager afsenderne et ofte hørt<br />

modargument ud af munden på brugerne, så de er mere lydhøre over for påstanden – de<br />

”vaccinerer” dem mod modargumentet. Det er et klogt træk fra afsendernes side, der peger<br />

på, at de kender deres målgruppe så godt, at de ved, hvordan de skal argumentere over for<br />

dem.<br />

Når afsenderne skriver, at man er en ven, når man stopper spritkørsel, appellerer de til<br />

brugernes følelser som næstekærlighed, omsorg, ansvar m.m. Det er netop disse følelser, der<br />

er vigtige i situationer, hvor en ulykke er mulig. Samtidig er det klogt af afsenderne, at de<br />

70


uger ordet ven til at udtrykke alt det, de gerne vil sige om ansvar for hinanden, men som<br />

ville lyde for opdragende og fingerpegende, hvis det blev ekspliciteret.<br />

Hjemlen i argumentet er, at venner passer på hinanden. Hjemlen forbinder altså belægget og<br />

påstanden ved at tale til brugernes opfattelse af ”ven” og derved autorisere modtagerens<br />

accept af at skulle stoppe spritkørsel.<br />

Argumentet fungerer efter vores mening godt i forhold til kampagnens budskab, fordi det<br />

appellerer til de unges ansvarsfølelse og næstekærlighed i forbindelse med trafiksikkerhed. Vi<br />

synes, at det er klogt af afsenderne, at de tildeler de unge ansvar og på den taler til dem som<br />

voksne mennesker. Budskabet havde ikke fungeret, hvis det blev formidlet med en løftet<br />

pegefinger og som skolelæreragtig information.<br />

Argumentationstype<br />

Argumentet er et motivationsargument. Hjemlen trækker på en regel om, hvad venskab<br />

indebærer. Belægget appellerer til brugernes følelser, der knytter sig til venskab<br />

(næstekærlighed og ansvar: ”du kan redde liv”), og motiverer derved brugerne til at stoppe<br />

spritkørsel.<br />

Argumentationsform<br />

Vi tolker argumentet som både et handlings- og et værdiargument. Argumentet er et<br />

handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at stoppe spritkørsel. Det er et<br />

værdiargument, fordi det for det første legitimerer det at stoppe spritkørsel ved, at det er<br />

nødvendigt for at mindske antallet af dræbte i trafikken. For det andet fordi det er gavnligt for<br />

os alle, da ingen ønsker at miste nogen i trafikken, og for det tredje fordi stop af spritkørsel er<br />

i overensstemmelse med vores trafikregler.<br />

Appelformer<br />

www.dropdet.nu indeholder kun få tekster; derfor vil analysen af appelformerne inddrage<br />

stilen og brug af billeder, statistik m.m.<br />

Logos: Netstedet taler til brugernes rationelle forståelse af budskabet gennem statistikker (fx<br />

antal dræbte unge i trafikken), test og fakta om spritkørsel. Brug af logos virker<br />

overbevisende, fordi det netop er fakta, der afspejler virkeligheden. Denne appelform taler<br />

særligt til personer, der ikke betragter spritkørsel som et problem, og som derfor er uvillige til<br />

at ændre holdning og adfærd.<br />

71


Ethos appellerer til brugernes accept af budskabet pga. tillid til især Rådet for større<br />

færdselssikkerhed, fordi det er en hovedaktør i mange kampagner om trafiksikkerhed. Rådets<br />

identitet er velkendt, hvilket øger troværdigheden på www.dropdet.nu. Men de tre afsendere<br />

kunne sagtens have styrket deres ethos ved at være mere tydelige på netstedet – evt. med en<br />

beskrivelse, da målgruppen højst sandsynligt ikke ved, hvem Amterne i Danmark og<br />

TrygFonden er. Det kan svække netstedets ethos, hvis afsenderne er forholdsvis ukendte for<br />

brugerne.<br />

Patos udtrykkes især i ”True Stories”, der indeholder to personlige beretninger om virkelige<br />

uheld i trafikken. ”True Stories” formår med lyd og video at gøre personerne nære og levende,<br />

så brugerne bedre kan sætte sig ind i personers historier og føle med dem. Det vækker altså<br />

brugernes empati for de berørte og deres lede ved spritkørsel. På den måde motiveres<br />

brugerne til at tage stilling til spritkørsel og gøre en forskel ved at stoppe det. De uhyggelige<br />

fotos og den dystre stemning, der signalerer død og sorg, er også en patosappel, der skal gøre<br />

det klart for brugerne, at det er alvor, og at det handler om liv og død, hvilket skal skræmme<br />

dem fra at køre spritkørsel og se passivt til, når andre gør det. Patos taler især til de velvillige<br />

modtagere af kampagnen, fordi de lader sig skræmme af alvoren i spritkørsel, og hvad det kan<br />

have af konsekvenser. Men også modvillige modtagere kan overtales af de dystre billeder.<br />

Brug for alle unge<br />

Argumentet på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> står på siden ”Uddannelser” (se bilag 11):<br />

”Uanset hvad du interesserer dig for eller gerne vil arbejde med i fremtiden kræver det en<br />

uddannelse. Der er brug for dygtige håndværkere, der kan producere og reparere. Der er brug<br />

for serviceassistenter, der både kan hjælpe, give omsorg og servicere. (...) Kort sagt er der brug<br />

for alle unge, der tager en uddannelse. Derfor skal du dygtiggøre dig, så du frit og selvstændigt<br />

kan vælge den uddannelse, der passer bedst til dine evner, dine interesser og dine<br />

fremtidsplaner.”<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at brugerne skal dygtiggøre/uddanne sig, jf. markøren ”derfor”.<br />

Belægget er, at der er brug for alle unge på alle områder i erhvervslivet, og at det kræver en<br />

uddannelse af få et job. Men måske er der ikke brug for absolut alle, for beskrivelserne af,<br />

hvem der er brug for, vægter, at det er dygtige håndværkere og serviceassistenter, der både<br />

72


kan det, det og det. Dermed ikke sagt, at vægtningen er negativ, for vi betragter det som et<br />

incitament for brugerne, så de stiler højere og ønsker at blive fx dygtige håndværkere.<br />

Hjemlen i argumentet er, at alle i samfundet er lige og har eller burde have samme<br />

muligheder mht. uddannelse og job. Hjemlen forbinder belægget og påstanden ved at sige, at<br />

brugerne er velkomne på arbejdsmarkedet, og at der er brug for dem (belæg), men at det<br />

kræver uddannelse (påstand).<br />

I forhold til kampagnens budskab mener vi, at argumentet fungerer. Unge nydanskere har<br />

svært ved at få lærepladser, men kampagnens argumentation motiverer målgruppen til<br />

uddannelse ved at sige, at der er brug for alle unge. Når der er brug for én, bliver man mere<br />

motiveret, fordi det viser, at man kan noget, og at man har en værdi.<br />

Argumentationstype<br />

Som vi har påpeget ovenfor, er argumentet et motivationsargument. Hjemlen udtrykker lige<br />

muligheder for uddannelse og job. Belægget aktiverer nogle følelser og evt. erfaringer, som<br />

brugerne har gjort sig på arbejdsmarkedet, men vender dem til noget positivt, for nu er der<br />

brug for de unge nydanskere. Belægget motiverer dem derved til at uddanne sig.<br />

Argumentationsform<br />

Vi betragter argumentet som et kombineret handlings- og værdiargument. Argumentet er et<br />

handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at tage en uddannelse. Det er et<br />

værdiargument, fordi det legitimerer nydanskernes uddannelse og indtræden på<br />

arbejdsmarkedet ved, at det er nødvendigt at forbedre de unge nydanskeres tilknytning til<br />

arbejdsmarkedet, og ved at det er gavnligt for alle, da flere i arbejde betyder mere i<br />

statskassen.<br />

Appelformer<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> bruger alle tre appelformer for at overbevise brugerne, så<br />

kampagnens effekt øges.<br />

Logos: Netstedet appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne ved at tilbyde dem<br />

informationer om erhvervsuddannelser. For hver enkelt uddannelse kan brugerne læse, hvad<br />

den stiller af krav, og de kan linke videre til det pågældende uddannelsessted.<br />

I forhold til brugernes søgning efter en uddannelse burde den korte information også indeholde<br />

andre oplysninger; fx uddannelsens varighed, den geografiske placering og den titel, man får,<br />

73


når man er færdiguddannet. Alt sammen for at brugernes søgning lettes, og så de ikke går<br />

forgæves.<br />

Ethos appellerer til brugernes tilslutning pga. tillid til afsenderne. Afsenderne forsøger at<br />

vække brugernes tillid ved at præsentere konsulenterne, som udtrykker, at de gør en hel<br />

masse for at hjælpe brugerne i gang med en uddannelse og give dem hjælp undervejs i<br />

uddannelsen, fx lektiecaféen. De forsøger også at vække tillid ved at inddrage rollemodellerne,<br />

som brugerne kan identificere sig med (se ”Gør som os”, bilag 11). Det signalerer, at<br />

afsenderne kender målgruppen og dens behov og interesser, hvilket styrker troværdigheden<br />

på netstedet.<br />

Patos bruges på netstedet i billeder af rollemodeller og uddannelsessituationer. Billederne af<br />

rollemodellerne appellerer til brugerne ved at vække følelsen af, at ”hvis de kan, så kan jeg<br />

også”. Billederne af uddannelsessituationer appellerer til brugernes forventninger og håb i<br />

forbindelse med en uddannelse (se forsiden, bilag 11). Brugernes mulige identifikation med<br />

konsulenter og rollemodeller og deres forestillinger om det gode studieliv søger at øge<br />

motivationen.<br />

3.<strong>1.</strong>3 Det visuelle indtryk<br />

Brugernes visuelle indtryk af et netsted har en betydning i forhold til deres opfattelse af<br />

afsenderens identitet. Vi vil nu med udgangspunkt i Roland Barthes’ tegnteori analysere de to<br />

kampagnenetsteder.<br />

Drop det nu<br />

Stilen og stemningen på www.dropdet.nu er dyster, mørk, skræmmende og uhyggelig. Der er<br />

ikke anvendt andre farver end sort, grå, hvid og rød på forsiden (se bilag 10). Øverst på<br />

forsiden findes et sort/hvid billede, der forestiller en øde landevej i regn og torden. Der er en<br />

enkelt bil på vejen, som formodes at køre stærkt jf. budskabet om fartkørsel. Midt på siden er<br />

et foto af en ung mand, hvis ansigt er delt i to af teksten ”Nul sprit til den der kører”. Ansigtet<br />

er smilende og levende på den ene side og ser dødt ud med lukkede øjne og ubevægelig mund<br />

på den anden. Fotoet og farverne på netstedet vækker associationer til død og ulykke. Således<br />

taler kampagnenetstedets visuelle udtryk jf. Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori både til<br />

brugernes emotionelle reception, i og med at afsenderen lægger op til en følelsesmæssig<br />

reaktion, og til deres konative reception i og med at de kan påvirkes til handling af de meget<br />

74


stærke fotos og uhyggelige farver. Fordi den unge person på billedet både ser død og levende<br />

ud, signalerer det, at alle – også unge – er dødelige.<br />

Vi vurderer, at stilen i dette regi er passende, fordi hjemmesiden beskæftiger sig med ulykker,<br />

som er et seriøst og ubehageligt område, og fordi der er overensstemmelse mellem<br />

hjemmesidens emne og den valgte stil.<br />

Når vi sætter det visuelle aspekt af www.dropdet.nu ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende visuelle indtryk:<br />

Udtryk:<br />

Dropdet.nu’s<br />

netsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Dystert, uhyggeligt, uvejr, død.<br />

Brug for alle unge<br />

Indhold:<br />

Trafikulykker kan føre til døden, og unge<br />

mennesker er også dødelige.<br />

Forsiden (se bilag 11) består af en masse små kasser, der hver indeholder en lille tekst og et<br />

foto. Kasserne har samme overskrifter som punkterne i venstremenuen og understreger<br />

dermed, at informationsudbuddet på netstedet er det primære fokus. Med kasserne skabes der<br />

et vist overblik, men vi synes stadig, der er rigtig meget at tage stilling til for brugeren ved<br />

første øjekast på forsiden.<br />

Farverne er lyse og venlige, og der er anvendt en skrifttype (Trebuchet MS), som, synes vi,<br />

indikerer både professionalisme og ungdommelighed. De fotos, der er anvendt, forestiller unge<br />

mennesker af forskellig etnisk oprindelse. Der er et foto af de nævnte rollemodeller, som<br />

optræder i deres respektive arbejdsbeklædning (lægekittel, militæruniform osv.). Et andet foto<br />

gengiver en gruppe smilende studenter. I forhold til Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori<br />

appellerer afsenderen både til brugernes kognitive reception, fordi indholdet og<br />

informationerne taler til deres intellekt, og til brugernes konative reception, fordi billederne<br />

kan vække deres lyst til at uddanne sig (jf. handle).<br />

75


Når vi sætter det visuelle aspekt af www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel,<br />

finder vi således frem til følgende visuelle indtryk:<br />

Udtryk:<br />

Brug for alle unges<br />

netsted<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Imødekommende afsender, der er rig på<br />

informationer<br />

3.<strong>1.</strong>4 Kampagnestrategi<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Indhold:<br />

Her findes mange praktiske oplysninger,<br />

som jeg selv skal gøre noget for at finde.<br />

Dette netsted er til for mig.<br />

Offentlige kampagner har oftest det primære formål at skabe opmærksomhed om et<br />

samfundsmæssigt problem og få brugerne til at ændre holdning og adfærd. Til det formål er en<br />

massemediestrategi særdeles anvendelig, fordi den er god til at øge kendskabet til et problem.<br />

Desuden er en netværksstrategi hensigtsmæssig, fordi vi let påvirkes i forhold til adfærd,<br />

holdning m.v. af vores nærmeste.<br />

Drop det nu<br />

Drop det nu’s kampagne på internettet er en del af en massemediestrategi, der har til formål<br />

at udbrede budskabet om, at hhv. spritkørsel, fartkørsel og at køre uden sele er livsfarligt.<br />

Udover netstedet www.dropdet.nu omfatter kampagnen biografspot, tv-spots, en plakat med<br />

påskriften ”Nul sprit til den, der kører”, som er hængt op på skoler og i idrætshaller, radiospots<br />

og postkort (se bilag 2). Dropdet.nu kommunikerer via kampagnenetstedet sit budskab<br />

gennem forskellige medier: Brugerne kan se de tre tv-spots (Sprit, Fart og Sele), og de kan<br />

med funktionen ”True stories” se film om virkelige personer, der har ulykker i forbindelse med<br />

spirituskørsel tæt inde på livet. Desuden præger plakaten netstedets forside. På den måde<br />

samler afsenderne kampagnens elementer på kampagnenetstedet.<br />

Netstedet formidler budskabet til brugerne, der på den måde fungerer som<br />

netværksmålgruppe (ambassadører), der videregiver budskabet til andre jævnaldrende. Det<br />

kan medføre, at de unge ændrer deres holdning til sikker trafik, får mere viden om det og i<br />

sidste ende vælger at efterleve budskabet i praksis (dvs. ikke kører spritkørsel, ikke kører for<br />

stærkt og ikke kører uden sele). Det vil sige, at netstedet anvender en pull-strategi, hvor<br />

budskabet spredes til forskellige netværk via ambassadørerne.<br />

76


I forhold til netværksstrategien er det vigtigt, at kampagnenetstedet indeholder seneste nyt (fx<br />

det opdaterede antal af dræbte i trafikken) samt en masse lærerig baggrundsviden, som<br />

netværksmålgrupperne kan trække på, når de videreformidler budskabet. På den måde har<br />

netstedet funktion af et sted, hvor ambassadørerne kan hente forskellige faktuelle oplysninger<br />

om emnet sikker trafik.<br />

Vi mener, at netværksstrategien kunne udnyttes langt bedre, fx ved at opfordre brugerne til at<br />

videresende linket til netstedet eller en virtuel udgave af kampagnens postkort til deres<br />

venner. Det ville skabe nogle ambassadører for kampagnens budskab, som jf. afsnit 2.3.1<br />

sikrer et personligt engagement, idet ambassadørerne er tæt på målgruppen og kan formidle<br />

budskaberne, så de passer så godt som muligt til målgruppen.<br />

Brug for alle unge<br />

Integrationsministeriet udnytter i kampagnen Brug for alle unge udelukkende internettet som<br />

medie. Der har ikke været anden medieomtale af kampagnen, som fx tv- og radiospots, som<br />

er set i forbindelse med andre offentlige kampagner. Dog anvendes videoklip med tilhørende<br />

lyd i funktionen Media. Afsenderne har derimod lagt stor vægt på en netværks-strategi, som<br />

bl.a. omfatter:<br />

• En stor ungdomshøring på Basecamp i København med deltagelse af unge med anden<br />

etnisk baggrund end dansk fra hele landet.<br />

• Oprettelse af et team af rollemodeller bestående af unge med anden etnisk baggrund<br />

end dansk, som besøger skoler m.m., hvor de fortæller om deres personlige oplevelser<br />

med at vælge og gennemføre en uddannelse.<br />

• Ansættelse af konsulenter til iværksættelse af frivillige lektiehjælpsordninger og<br />

fremskaffelse af praktikpladser og jobs samt målrettede rekrutteringskampagner til<br />

bestemte uddannelsesretninger.<br />

Alt i alt er det en meget omfattende netværksstrategi, som udnytter dialogen med målgruppen<br />

til det yderste. Alle kampagnens tiltag er listet på kampagnenetstedet, så brugerne kan se,<br />

hvor meget afsenderen har ydet for at forstærke budskabet og trænge igennem med det. På<br />

den måde virker netstedet som samlingssted for hele kampagnens initiativer og bliver således<br />

omdrejningspunktet for al ny information.<br />

Netstedet indeholder en masse nyttige oplysninger om uddannelser m.m., men vi mener slet<br />

ikke, at det udnytter internettets interaktionsmuligheder. Vi vil derfor betegne kampagne-<br />

77


netstedet som en portal, hvor brugerne kan søge praktiske oplysninger og læse om de seneste<br />

tiltag i kampagnen. Formålet med kampagnenetstedet er således at få flest mulige oplysninger<br />

ud til brugerne og fremstå som en afsender, der er seriøs og rig på informationer.<br />

3.<strong>1.</strong>5 Interaktion<br />

Interaktionen på et netsted kan styrke brugerne i deres identifikation med afsenderne og<br />

identitetskonstruktion. Især for unge mennesker er det vigtigt at kunne interagere med andre<br />

og derved føle sig som en del af en gruppe. Det kan bekræfte modtagerne i, at de ikke er<br />

alene om et givent problem, at de kan gøre en forskel, og at de kan søge støtte fra andre<br />

jævnbyrdige. I det følgende vil vi analysere interaktionsmulighederne på www.dropdet.nu og<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> (se bilag 10 og 11).<br />

Brugertilpasning på www.dropdet.nu<br />

Drop det.nu tilbyder brugerne at interagere med netstedet, idet de har mulighed for teste sig<br />

selv i en række kategorier. I de fleste kategorier skal brugerne indtaste forskellige oplysninger,<br />

fx vægt, et selvvalgt antal km., genstande osv. På den måde kan brugerne skræddersy de<br />

oplysninger, de ønsker, så de passer på dem selv. Det giver efter vores overbevisning en<br />

større effekt, at brugerne kan foretage beregningerne ud fra deres personlige oplysninger. På<br />

den måde skaber Dropdet.nu det, som McQuail kalder Exchange/Interaction (jf. afsnit 2.7 om<br />

interaktion).<br />

• Kan du klare presset? Her kan brugerne indtaste et antal km/timen og deres vægt,<br />

og derefter kan de se en beregning af, hvor stort et pres, de kan klare i forhold til, hvis<br />

man kører uden sele. Vi testede beregningen og indtastede 100 km/timen og 57 kg. og<br />

fik derefter resultatet 2238 kg. Vi synes ikke, denne test fungerer, da en sådan<br />

beregning ikke efterlader os med nogen aha-oplevelse. Resultatet skulle hellere være<br />

beskrevet i ord, fx hvad der reelt sker med kroppen, og hvad risiciene er ved en<br />

opbremsning i så høj fart.<br />

• Blæs i ballonen: I denne test kan brugeren beregne, hvor lang tid det tager at<br />

forbrænde alkohol i forhold til antal genstande og kropsvægt. Resultatet angives i timer<br />

og minutter, og vi finder resultatet mere håndgribeligt og forståeligt. Personaliseringen<br />

af testen gør det interessant for brugerne at prøve den, samtidig med at der ligger en<br />

vis underholdningsværdi i at beregne alkoholens indflydelse på kroppen. Med denne<br />

test kan brugeren individualisere sig og føle fortrolighed med afsenderen.<br />

78


• Test dine bremser er også en funktion, hvor brugerne kan foretage en beregning;<br />

denne gang, hvor lang bremselængden er i forhold til fart, belægningstype og<br />

belægningstilstand. Igen savner vi en billedliggørelse af resultatet, enten i ord eller<br />

billeder, hvilket vil gøre det mere håndgribeligt.<br />

Brugertilpasning på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

Afsenderne af dette kampagnenetsted har ansat 6 konsulenter i forbindelse med kampagnen,<br />

som alle er repræsenteret med navn, foto, beskrivelse og kontakt på netstedet (se<br />

”Kampagnen”, bilag 11). Det betyder, at brugeren selv kan bestemme, hvem han/hun vil søge<br />

informationer hos og således interagere med. Vi ser det som en rigtig god service, at brugerne<br />

har indflydelse på, hvem de vil tale med om deres fremtidsmuligheder. Valg af uddannelse og<br />

job er en vigtig og personlig beslutning, og derfor er det en stor fordel, at brugerne selv kan<br />

vurdere, hvem af konsulenterne de bedst kan identificere sig med. Konsulenterne fungerer<br />

altså som en slags ambassadører, idet de vejleder brugerne ud fra de værdier og det budskab,<br />

som netstedet støtter.<br />

Interaktive spil på www.dropdet.nu<br />

Afsenderne har ikke gjort meget ud af spilfunktionen i forhold til den unge målgruppe, som<br />

ellers ofte benytter internettet til netop spil. De tilbyder to forskellige spørgeskemaer, hvor<br />

brugerne kan teste deres viden om trafiksikkerhed (se ”Test dig selv”, bilag 10):<br />

• Hva’ så fessor! er et spørgeskema, hvor brugerne kan teste deres viden om<br />

trafikulykker generelt, fx ” Hvor mange danskere kører for stærkt på en strækning med 50<br />

km/t?” Brugerne kan via denne funktion identificere sig med det fornuftige aspekt af<br />

afsenderens identitet og fremstå som en person, der besidder viden om trafik.<br />

• Rådden i trafikken er et spørgeskema, hvor brugerne bliver stillet 10 spørgsmål om,<br />

hvad han ville gøre i forskellige situationer i forbindelse med spritkørsel. Efter<br />

besvarelsen ledes han videre til en side, hvor han skal udfylde navn og e-mail-adresse<br />

samt tilsvarende informationer om en ven. Herefter udfordrer brugeren vennen, som<br />

skal igennem samme spørgeskema, og til sidst bliver en af de to kåret som vinder. Ved<br />

at lade e-mailen komme fra brugernes egen mailboks kan brugerne desuden fremstå<br />

som ligestillede med og i relation til afsenderens identitet. På denne måde eksponeres<br />

den konstruerede identitet over for de venner, der modtager e-mailen.<br />

79


I forhold til internettets muligheder synes vi, at spillene er en skuffende oplevelse: Grafikken<br />

er kedelig og stillestående, og spørgeskemaerne (frem for fx et spil) bevirker, at netstedet<br />

tenderer til at virke opdragende og skolelæreragtigt.<br />

Interaktive spil på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

Kampagnenetstedet tilbyder ingen interaktive spil på deres kampagnenetsted. Målgruppen<br />

taget i betragtning ser vi det som en stor mangel, da det er en aldersgruppe, der ellers i høj<br />

grad udnytter muligheden for at spille på internettet. Et interaktivt spil ville være en gulerod<br />

for brugerne til at vende tilbage til netstedet, samtidig med at det ville styrke deres<br />

tilhørsforhold til og identificering med afsenderen. Spillene kan øge brugernes viden og<br />

forståelse af budskabet. Desuden er kampagnenetstedets formål at få brugerne til at skabe sig<br />

et mål i livet, hvilket havde været oplagt at anvende i et spil, fx et underholdende<br />

spørgeskema, der ledte brugerne til svaret på, hvilken jobtype eller uddannelse, de skal<br />

vælge.<br />

Debat på www.dropdet.nu<br />

Kampagnenetstedet indeholder ikke et debatforum, hvilket vi ser som et negativt aspekt.<br />

Emnet trafiksikkerhed og den debat, der i øvrigt lægges op til i spørgeskemaerne, kunne få liv<br />

og blive udvidet via et online debatforum. Evt. kunne debatten inddeles i emner som ”Har du<br />

kørt spritkørsel?” Og ”Kører du nogensinde uden sele?” Ligesom med spil ville også en<br />

debatside være en gulerod for at vende tilbage til netstedet og følge med eller deltage i en<br />

bestemt debat. Desuden ville det øge de unges tilknytning til netstedet, hvis de blev tilbudt<br />

muligheder for at identificere sig med netstedets indhold og det behandlede problemfelt.<br />

Muligheder for identifikation kunne fx bunde i at kunne kommunikere med andre unge og<br />

derved skabe et online community.<br />

Debat på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

På dette kampagnenetsted kan brugerne oprette profiler, hvor de kan tilkendegive deres<br />

interesser inden for forskellige emner som musik, film, beskæftigelse og lignende. Meningen er<br />

– som nævnt på kampagnenetstedets forside -, at de unge skal kunne kommunikere og<br />

kommentere hinandens profiler via VIP Clubben. Men denne feature er enten endnu ikke<br />

lanceret eller ude af funktion. Vi finder ideen god, da individuelle interesser for fx musik og<br />

beskæftigelse næsten altid er et emne, der kan danne grobund for en god samtale/debat. I og<br />

med at denne funktion ikke virker, kan brugerne føle en skuffelse og afvisning af deltagelse i<br />

et online community. Hvis man som bruger søger at debattere med andre brugere i et forum,<br />

hvor man er interesseret i det samme emne og evt. har samme baggrund, og man desuden<br />

80


uger meget tid på at oprette sin profil, føles det som et brud på troværdigheden i forhold til<br />

afsenderen, når den søgte funktion (som ifølge forsiden til netstedet burde virke) ikke er<br />

tilgængelig.<br />

Som vi ser det, spiller interaktionsmulighederne en stor rolle i forhold til brugernes muligheder<br />

for identifikation med afsenderen og kan således være et led i konstruktionen og/eller<br />

styrkelsen af en identitet. Derfor følger nu en analyse af de identifikationsmuligheder, som<br />

brugerne tilbydes via kampagnenetstederne.<br />

3.<strong>1.</strong>6 Identitetskonstruktion<br />

Individernes opførsel i samfundet (her hhv. i trafikken og på uddannelses- og jobmarkedet)<br />

har en indflydelse på, hvordan andre mennesker opfatter vores identiteter. Målgruppen for<br />

begge kampagner er forholdsvist ung (18-24 år). Det er en aldersgruppe, der er i fuld gang<br />

med at udvikle sig og danne deres identitet. Desuden er mennesker i denne alder ofte en del<br />

af en gruppe, hvor de påvirker hinanden indbyrdes. Derfor er det vigtigt, at afsenderne når<br />

målgruppen på dennes præmisser og i tråd med dens livsstil. Vi vil nu se på, hvilke muligheder<br />

for identifikation brugerne tilbydes på de to offentlige kampagners netsteder.<br />

Drop det nu<br />

Kampagnenetstedet taler efter vores mening målgruppens sprog (fx Tørre tal, Rådden i<br />

trafikken og selve URL’en Drop det nu). Stilen barsk og hård, hvilket vi formoder appellerer til<br />

de unge, fordi det er håndgribeligt og til at forstå. Det klare budskab, at fart- og spritkørsel og<br />

kørsel uden sele har en direkte konsekvens, serveres uden indpakning. Derfor forestiller vi os,<br />

at budskabet går rent ind hos de unge. Når de unge ikke føler sig irettesat eller talt ned til,<br />

føler de sig respekteret, og det medfører, at målgruppen lettere kan identificere sig med<br />

afsendernes budskab. På den måde konstruerer afsenderen en identitet, der indgår i en<br />

ligeværdig relation med de unge.<br />

På netstedet kan brugerne se eller gense det tv-spot, som har været sendt i tv (se forsiden,<br />

bilag 10). Spottet viser et scenarium, hvor en ung mand har kørt spritkørsel og er kørt galt.<br />

Spottet slutter med det åbne spørgsmål ”Han er ikke død, vel?”, som vi ikke får svar på, men<br />

ambulancen i baggrunden, som tilsyneladende ikke har travlt med at køre væk, indikerer, at<br />

det er for sent at redde vennen. Spottet er således i tråd med den uhyggelige, dystre og<br />

uforudsigelige stil på netstedet. Brugerne kan identificere sig med figurerne i spottet, da de<br />

også er unge, går til fester og drikker alkohol ligesom de fleste andre unge mennesker.<br />

81


Funktionen True stories (se ”True stories”, bilag 10) består af to historier fortalt af hhv. Allan<br />

Jensen på 33 år, der efter en trafikulykke nu sidder i kørestol, og Erik Kettel, som er<br />

politimand, og som tit er første mand på stedet efter trafikulykker. Historierne vises som en<br />

videosekvens med lyd, hvor man ser og hører de to mænd fortælle deres historier. Vi mener,<br />

at det er et problem for identificeringen, at de to mænd er noget ældre end målgruppen. Allan<br />

Jensen var godt nok kun 17 år, da han var ude for trafikulykken, og på den måde passer hans<br />

historie til målgruppen, men vi mener, at budskabet var gået stærkere igennem, hvis personen<br />

i videosekvensen havde været inden for målgruppens aldersgruppe. Politimanden Erik Kettel<br />

optræder i uniform og kan dermed vække en følelse af respekt hos brugerne. Det kan<br />

medvirke til at skabe lydhørhed blandt brugerne, samtidig med at vi formoder, at hans<br />

bedrøvede og alvorlige ansigtsudtryk overbeviser brugerne om seriøsiteten i hans budskab.<br />

Igen ser vi det dog som et problem for identifikationen, både at han optræder i uniform, da det<br />

kan virke distancerende, og at han er uden for brugernes aldersgruppe. Igen ville<br />

identificeringen og dermed overbevisningen om budskabets validitet være stærkere, hvis<br />

historierne var fortalt af jævnbyrdige unge mennesker. De to anvendte personers alder og<br />

fremtoning (jf. uniformen) giver historierne og dermed afsenderens identitet et præg af at<br />

virke opdragende, og der kan være en risiko for, at de unge forbinder videoklippene med<br />

skolearbejde.<br />

Brug for alle unge<br />

Afsenderne af kampagnenetstedet www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> skaber en portal, der indeholder<br />

nyttige oplysninger om job og uddannelse for unge nydanskere. URL’en<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> indikerer, at kampagnenetstedet henvender sig til unge mennesker<br />

og ved nærmere læsning forstår brugerne, at det er et kriterium at være af anden etnisk<br />

baggrund end dansk:<br />

”Kampagnen blev igangsat i nov. 2002 fordi regeringen ønsker, at flere unge med anden<br />

etnisk baggrund end dansk vælger og gennemfører en uddannelse.” (se ”Kampagnen”,<br />

bilag 11).<br />

Med denne indirekte udelukkelse af fx danske unge konstruerer afsenderen en identitet, som<br />

dels er vidende pga. informationsudbudet, og som gerne vil give brugerne mulighed for at<br />

styrke deres identiteter som unge nydanskere. Afsenderen underbygger sin identitet med fotos<br />

af unge af forskellige nationaliteter, som vi beskrev i afsnit 2.6 om Det visuelle indtryk.<br />

Kampagnenetstedet byder desuden brugerne velkomne i en VIP Club (Brug for alle unge Club).<br />

Her skal brugerne oprette en profil, hvorefter de får adgang til ”…en masse fede VIP fester, hvor<br />

du kan møde vores rollemodeller og andre unge med en anden etnisk baggrund end dansk.” (se<br />

82


forsiden, bilag 11). Desuden reklamerer kampagnenetstedet med, at brugerne i VIP Clubben<br />

har mulighed for at vinde T-shirts, biografbilletter m.m., og at de kan chatte med<br />

rollemodellerne, se de andres profiler, få hjælp til lektier, uddannelse eller hvordan man finder<br />

en praktikplads. Således konstruerer afsenderen en identitet, der er åben over for de unge<br />

nydanskere, og på den måde muliggøres identifikationen fra brugernes side.<br />

Det er ikke så ligetil at få adgang til denne VIP Club; det kræver et VIP kort, som kun<br />

udleveres personligt af de tilknyttede konsulenter. På den måde skabes der en form for mystik<br />

og uopnåelighed i stil med en loge omkring VIP Clubben. Når brugerne har oprettet en profil,<br />

har de således aktivt gjort noget for at blive en del af VIP Clubben. Denne aktivering kan<br />

betyde, at brugerne får blod på tanden for yderligere aktivering og engagement i det danske<br />

samfund.<br />

Det skal dog nævnes, at da det endelig var lykkedes os at skaffe et VIP kort for at kunne<br />

analyse VIP Clubbens servicer, viste det sig, at de eneste features, der blev tilbudt, var, at<br />

man kunne tilmelde/afmelde sig et nyhedsbrev og tilkendegive interesser inden for forskellige<br />

emner som musik, film, beskæftigelse og lignende. Når det er så svært at få adgang til VIP<br />

Clubben, er det en slem skuffelse, at de lovede servicer ikke eksisterer, og det svækker i høj<br />

grad brugernes troværdighed til afsenderen.<br />

Brugernes konstruerede identiteter via de offentlige kampagnenetsteder<br />

Hver gang, vi tager et valg, viser vi noget af vores identitet til omverdenen. Når vi gør vores<br />

for at færdes sikkert i trafikken og tager afstand fra sprit- og fartkørsel, viser vi et ansvar over<br />

for det samfund, vi lever i, samtidig med at vi sender et signal om, at vores liv er værdifuldt.<br />

Vi viser, at vi lever livet med omtanke, og at vi er bevidste om, at livet kan være skrøbeligt.<br />

Når unge mennesker af anden etnisk baggrund end dansk viser, at de gerne vil integreres og<br />

udvikles i et samfund, viser de et ansvar og et engagement over for samfundet. De viser<br />

desuden fleksibilitet i og med, at de kan omstille sig til at kunne gebærde sig i flere typer<br />

samfund med forskellige normer, levemønstre og trosretninger. De sender et signal til<br />

omverdenen om, at livet skal leves med det bedst mulige indhold. Den identitet, som brugerne<br />

kan konstruere via www.brugforalleunge.<strong>dk</strong>, er målrettet, bevidst om og stolt af sin etniske<br />

baggrund og indstillet på at integrere sig i det danske samfund.<br />

Opsummerende kan vi konkludere, at den identitet, som afsenderne af www.dropdet.nu<br />

giver brugerne mulighed for at konstruere, er realistisk, fornuftig og viser hensyn og omtanke<br />

over for andre. Samtidig forsøger netstedet at konstruere sin egen identitet som ung og smart,<br />

83


og som benytter tidens slang. Som nævnt i afsnit 3.<strong>1.</strong>5 om interaktion antager vi dog, at det<br />

er svært for brugerne at identificere sig med afsenderen og dermed konstruere den identitet,<br />

de tilbydes, pga. de manglende interaktionsmuligheder.<br />

Den identitet, som afsenderen af www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> giver brugerne mulighed for at<br />

konstruere, anser vi for at være videbegærlig, engageret i det danske samfund, stolt af sin<br />

baggrund og herkomst og har planer om at få det bedste ud af sit liv. Vi vil dog fremhæve, at<br />

det jf. afsnit 3.<strong>1.</strong>5 om interaktion kan være svært for brugerne at identificere sig med<br />

afsenderne og dermed konstruere den identitet, de tilbydes, pga. de manglende<br />

interaktionsmuligheder og ikke mindst den skuffende oplevelse i forhold til VIP Clubben, som<br />

ikke omfatter det, brugerne loves.<br />

3.<strong>1.</strong>7 Image og ethos<br />

De to offentlige internetkampagners succes og effekt afhænger af, om netstederne formår at<br />

skabe ethos og styrke afsendernes image ved bl.a. at tilgodese brugernes behov og interesser<br />

og fremstå som sympatiske, kompetente og konsistente.<br />

Drop det nu<br />

Vi vil i det følgende analysere image og ethos på www.dropdet.nu ud fra Klaus Kjøllers fire<br />

dyder og derefter ud fra Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

Netstedet prøver på ingen måde at nedtone konsekvenserne af spritkørsel eller pakke fakta om<br />

trafikdræbte ind. Statistikkerne og de nøgterne beskrivelser af spirituskørsel fremstår derfor<br />

som virkeligheden (jf. logos-analysen). På den måde etablerer netstedet et ærligt udtryk, der<br />

understøtter ærlighedsdyden: Brugeren får ikke fornemmelsen af, at noget skjules for ham,<br />

fordi materialet er lige på og hårdt.<br />

Idealisme<br />

www.dropdet.nu tilgodeser brugerne ved primært at henvende sig via lyd, video og statistik.<br />

Målgruppen taget i betragtning er det klogt ikke at basere netstedet på ren tekst, da de unge<br />

højst tænkeligt ikke fordyber sig i emnet, men ønsker hurtige og let tilgængelige<br />

informationer, så de kan tage stilling til sagen uden at bruge overflødig tid og ressourcer.<br />

Under punktet ”Sprit” bliver teksten endda læst op, så brugeren selv kan vælge, i hvilken form<br />

han vil modtage budskaberne. Desuden henvender netstedet sig til brugerne med ”du”, hvilket<br />

skaber kontakt og gør budskaberne mere direkte stilede til brugeren. De fem test er også et<br />

84


udtryk for forståelse af målgruppens behov og mediebrug, men som vi skrev i<br />

interaktionsafsnittet, kunne testene sagtens være mere interaktionelle og avancerede.<br />

Forståelsen for brugerne sprogligt og indholdsmæssigt understøtter idealismedyden.<br />

Kompetence<br />

Ved at benytte sig af statistikker og formidle konsekvenser af spritkørsel fremstår netstedet<br />

kompetent. Det underbygger kompetencedyden, at netstedet udtrykker en viden om emnet,<br />

som brugerne kan trække på.<br />

Stabilitet<br />

Alle sider på netstedet peger på kampagnens formål; at antallet af dræbte i trafikken skal<br />

mindskes. Informationerne og aktiviteterne gør det tilsammen muligt for brugeren at skabe sig<br />

en holdning til fx spritkørsel, som både trækker på test af sig selv, fakta og historier fra det<br />

virkelige liv. Netstedet er altså stabilt, fordi brugeren aldrig er i tvivl om hensigten med de<br />

forskellige sider og sammenhængen mellem dem. Det underbygger stabilitetsdyden.<br />

Summen af dyderne svarer til troværdighedsdyden. www.dropdet.nu underbygger<br />

trovædighedsdyden, da afsenderne lever op til de fire dyder. Netstedet underbygger dermed<br />

afsendernes image.<br />

Vi vil nu bruge Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå dybere i<br />

analysen af ethos på www.dropdet.nu:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven,<br />

hvor vi kom frem til, at afsenderne forstår at udnytte internettets muligheder for formidling af<br />

budskaber, og at der er sammenhæng mellem de enkelte sider.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Kampagnenetstedet fremstår troværdigt ved at være opdateret (fx tallet, der viser antal døde i<br />

trafikken i år) og ved at tilbyde brugerne de informationer, der kan ændre målgruppens<br />

holdning til og adfærd i forbindelse med spritkørsel. Eftersom kampagnen både beskæftiger sig<br />

med fart, sele og spritkørsel, virker det underligt, at der ikke er informationer om fart og<br />

sele. 25 Det kan skade netstedets eksemplariske ethos, at der ikke er en klar beskrivelse af<br />

kampagneaktiviteterne. Men bortset fra denne mangel er der sammenhæng mellem det,<br />

25 Fartkampagnen offentliggøres i efteråret, jf. bilag 2.<br />

85


afsenderne siger, at de vil med kampagnenetstedet, og det, netstedet formår at gøre (jf.<br />

interaktionsanalysen afsnit 3.<strong>1.</strong>5).<br />

Rituel ethos<br />

Som det fremgik af analysen af interaktion og identitetskonstruktion på www.dropdet.nu har<br />

netstedet efter vores mening problemer med at skabe relationer til brugerne. En manglende<br />

funktion er, som vi skrev i interaktionsafsnittet, et chat- eller debatforum, hvor brugerne kan<br />

udveksle tanker, erfaringer og meget mere. Også personerne fra ”True stories” burde i højere<br />

grad afspejle målgruppen, så identifikationen og samhørigheden på netstedet øgedes. På den<br />

måde ville netstedet blive mere effektivt i forhold til at nå kampagnens formål, da brugerne<br />

bliver loyale, når de oplever online communities og samhørighed. Den rituelle ethos er altså<br />

svag på netstedet.<br />

Brug for alle unge<br />

Vi vil nu analysere image og ethos på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> ud fra Klaus Kjøllers fire dyder<br />

og Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

Netstedet signalerer ærlighed ved at være åbent om kampagnens budskaber og formål (se<br />

”Kampagne”, bilag 11). Folkene bag (konsulenterne) præsenterer sig selv (se ”Konsulenterne”,<br />

bilag 11), hvilket virker tillids- og tryghedsskabende; brugerne er ikke alene, og folkene bag<br />

vil meget gerne hjælpe. Åbenheden og venligheden underbygger ærlighedsdyden.<br />

Idealisme<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> tilgodeser ikke brugerne i alle henseender. Netstedet er teksttungt,<br />

hvilket er uheldigt målgruppen og mediet taget i betragtning: For det første er det uklogt at<br />

regne med, at de unge brugere ofrer tid og ressourcer på at læse teksterne, og for det andet<br />

passer lange tekster dårligt til internettet jf. receptionssituationen: Afsnit 2.<strong>1.</strong>4. Teksterne<br />

burde splittes op og præsenteres på forskellige niveauer efter detaljeringsgrad i netstedets<br />

struktur. På den måde vil netstedet i højere grad vise forståelse for brugernes mediebrug og<br />

læselyst; især hvis brugerne ikke er stærke læsere af tekster på dansk. Desuden er<br />

søgefunktionen under ”Uddannelser” mangelfuld. Den kunne sagtens indeholde flere<br />

søgekriterier, så resultatet blev mere præcist og brugbart for brugeren. Det underminerer alt<br />

sammen netstedets idealismedyd.<br />

86


Netstedet underbygger idealismedyden, når det tilgodeser brugerne ved at bruge direkte<br />

henvendelse, der skaber kontakt til brugeren og derved gør materialet mere ve<strong>dk</strong>ommende og<br />

relevant.<br />

Kompetence<br />

Netstedet virker kompetent pga. konsulenternes tiltag og arbejde i forbindelse med<br />

kampagnen og rollemodellernes solstrålehistorier. Tilsammen fremstår personerne som et<br />

stærkt hold, der forstår at motivere brugerne. Det er særligt deres personlige baggrunde, der<br />

gør dem troværdige i forhold til formålet med netstedet, og derfor fremstår<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> kompetent. Men afsenderne formår ikke at præsentere<br />

informationerne uden at gøre det svært og uoverskueligt. Det underminerer afsendernes<br />

kompetencedyd.<br />

Stabilitet<br />

Stort set alt indhold på netstedet understøtter kampagnens formål. Kun siden ”Projekter” er<br />

ikke umiddelbart rettet mod at ændre målgruppens holdninger og adfærd, så de går i gang<br />

med eller gennemfører en uddannelse. Formålet og sammenhængen mellem de enkelte sider<br />

er klart, og det underbygger stabilitetsdyden.<br />

På baggrund af analysen af de fire dyder på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> må vi konkludere, at<br />

afsenderne underminerer troværdighedsdyden og dermed deres image.<br />

Vi vil i det følgende anvende Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå<br />

dybere i analysen af ethos på www.brugforalleunge.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven.<br />

Analysen viste, at afsenderne ikke forstår at bygge teksterne og de enkelte sider op på en<br />

måde, der er egnet til internettet (tekstuel ethos), men at der er sammenhæng mellem de<br />

enkelte sider på netstedet (intertekstuel ethos).<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Kampagnenetstedet er ikke opdateret, og det skader afsenderens ethos. Kalenderen (se bilag<br />

11) er den 28.07.05 ikke opdateret siden begyndelsen af maj. Det efterlader brugeren med en<br />

tvivl om, hvor engagerede og troværdige folkene bag kampagnen er, og hvor høj grad af<br />

ethos, brugerne kan tillægge netstedet. Brugerne kan stille spørgsmålstegn ved, om der<br />

overhovedet sker noget på kampagnenetstedet og dermed, om de andre informationer også er<br />

87


forældede. Det er meget uheldigt og signalerer, at der ikke er sammenhæng mellem det,<br />

afsenderne siger, at de vil med kampagnenetstedet, og det, netstedet formår at gøre.<br />

Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion har afsenderne af www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

været dygtige til at skabe muligheder for etablering af relationer til brugerne pga. deres<br />

anvendelse af konsulenter og rollemodeller. De muligheder for identitetskonstruktion, brugerne<br />

tilbydes på kampagnenetstedet, øger muligheden for, at de bliver loyale over for kampagnen<br />

og netstedet, der bekræfter brugernes online community.<br />

3.<strong>1.</strong>8 Opsummering<br />

I det følgende opsummerer vi, hvad vi har fundet frem til i analyserne af de offentlige<br />

kampagnenetsteder. Vi inddrager desuden brandingen af afsenderne, som den sker på<br />

netstederne, for at se, hvordan kampagnenetstederne påvirker afsenderens branding. Vi vil<br />

desuden kort komme ind på de merværdier, afsenderne tilbyder brugeren.<br />

Drop det nu<br />

På baggrund af den ovenstående analyse af www.dropdet.nu mener vi, at kampagnenetstedet<br />

totalt set underbygger de tre afsenderes image.<br />

Det, der underbygger afsendernes image, er især det sympatiske formål med kampagnen, der<br />

vidner om afsendernes engagement og vilje til at mindske antallet af unge dræbte og<br />

kvæstede i trafikken, og som netstedet i høj grad afspejler, jf. stabiliteten.<br />

De tilbudte merværdier er fx brugernes oplevelse af at være ansvarlig, at være en ven, at<br />

være næstekærlig og at vise omsorg for andre ved at sætte sig ind i materialet på netstedet.<br />

Merværdierne understøtter kampagnen, men de differentierer ikke afsenderne ved at tilbyde<br />

brugerne noget særligt, der vil knytte dem til netstedet og kampagnen. Eftersom afsenderne<br />

er forholdsvis ukendte for målgruppen (se bilag 2), er der heller ikke megen signalværdi for<br />

brugerne i at gøre fælles sag med de tre afsendere.<br />

Ud fra Højbergs ydre branding: gør, siger og syner, er der sammenhæng i afsendernes fælles<br />

profil på www.dropdet.nu, fordi de gør, hvad de siger, at de vil med netstedet. De unges<br />

trafiksikkerhed er både relevant og aktuelt, og afsendere forsøger at formidle budskabet til<br />

brugerne ved at gøre det ve<strong>dk</strong>ommende og signalere forståelse for målgruppen. Den måde,<br />

88


afsenderne syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad de siger og gør. Det<br />

visuelle og grafiske udtryk på netstedet understøtter budskabet, fordi det er uhyggeligt og<br />

mørkt og signalerer en stemning af død. Sammenhængen mellem gør, siger og syner på<br />

netstedet understøtter afsendernes brands.<br />

Alt det, afsenderne ikke gør, siger og syner, kan underminere deres image. Det er især i den<br />

rituelle ethos, at det går galt; både fordi afsenderne ikke præsenterer sig selv ordentligt, og<br />

fordi afsenderne ikke tilbyder brugerne mulighed for interaktion (spændende spil),<br />

fællesskaber (debat) og identifikation (rollemodeller), hvilke er væsentlige for brugernes<br />

loyalitet og oplevelse af merværdier. Det skader afsendernes image ved at sende signaler om<br />

distancerede og mystiske afsendere, der ikke kender internettets muligheder for relationer på<br />

internettet, hvilket kunne resultere i involverede og engagerede loyale brugere. Hvis brugerne<br />

har forventninger om disse merværdier, når de besøger et netsted, er www.dropdet.nu i<br />

farezonen for at virke kedelig, statisk og informerende frem for kommunikerende.<br />

Konsekvensen er i værste fald, at brugerne ikke har lyst til at bruge netstedet, og at<br />

netstedets effekt i forhold til kampagnens resultat derfor mindskes.<br />

Brug for alle unge<br />

Ud fra vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

underminerer Integrationsministeriets image.<br />

Kampagnenetstedets produkt er unikt i den forstand, at Integrationsministeriet forsøger at<br />

gøre en forskel i forhold til unge nydanskere og deres uddannelse/fremtid. De merværdier,<br />

netstedet tilbyder, er ansvar for sig selv og sin familie, at man tager vare på sin fremtid, at<br />

man er målrettet, indstillet på integration, og at man er ambitiøs. På den måde differentierer<br />

Integrationsministeriet sig ved at give plads til de unge nydanskere og skabe et rum, hvor der<br />

er behov for dem og deres arbejdskraft.<br />

Kampagnenetstedets konsulenter og rollemodeller, der er ambassadører for ministeriets<br />

værdier og holdninger, er vigtige i forhold til brugernes identitetskonstruktion og dermed<br />

sympati med ministeriets budskaber. Men når det er sagt, tilbyder afsenderen ikke brugerne<br />

mulighed for identifikation, relationer og interaktion. Det viser en manglende forståelse for<br />

målgruppen og mediet, at Integrationsministeriet ikke gør det muligt for brugerne at skabe<br />

fællesskaber og debat, så brugerne kan støtte hinanden og udveksle erfaringer m.m.<br />

Underholdning og interaktion, fx spil, kunne også have skabt et tilhørsforhold og en relation til<br />

afsenderen/netstedet.<br />

89


Som image og ethos-analysen viste, er der ikke sammenhæng mellem, hvad<br />

Integrationsministeriet siger, at det vil med kampagnenetstedet, og hvad det formår at gøre<br />

på kampagnenetstedet. Integrationsministeriet siger, at flere unge med anden etnisk baggrund<br />

end dansk skal vælge og gennemføre en uddannelse, der kan sikre dem beskæftigelse<br />

fremover. Formålet er både relevant og aktuelt for at sikre integrationen og de unges fremtid i<br />

Danmark som arbejdende. Merværdierne er umiddelbart attraktive, men mediet taget i<br />

betragtning burde netstedet i højere grad trække på fællesskaber og interaktion, så de unge<br />

nydanskere kunne støtte hinanden. Især fordi afsenderens identitet på netstedet er ustabil jf.<br />

den manglende opdatering, hvilket kan få brugeren til at tvivle på Integrationsministeriets<br />

oprigtige engagement og konsulenternes troværdighed og nærvær.<br />

Den måde, Integrationsministeriet syner på på netstedet, hænger ikke godt sammen med,<br />

hvad organisationen gør. Det visuelle og grafiske udtryk på netstedet understøtter fokus på<br />

informationsmaterialet, men understøtter ikke den identitetskonstruktion, der er nødvendig for<br />

at få brugerne i tale. Brandet på kampagnenetstedet er ifølge Jesper Højberg ikke integreret,<br />

fordi der ikke er sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

I næste kapitel analyserer vi de to produktkampagne-netsteder www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og<br />

www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>.<br />

90


3.2 Produktkampagner<br />

Vi vil nu analysere de to produktkampagners netsteder, www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og<br />

www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>, ud fra de beskrevne teorier. Opbygningen af afsnittet vil<br />

afspejle den opbygning, vi anvendte i kapitel 2.<br />

3.2.1 Præsentation<br />

I forbindelse med en produktkampagne, hvis formål er at øge salget af et produkt, kan et<br />

tilknyttet kampagnenetsted øge eksponeringen af produktet, samtidig med at internettet åbner<br />

op for nogle helt nye muligheder i forhold til at personalisere produktet og knytte brugeren til<br />

brandet. Vi vil analysere to produktkampagner: Coca Colas Chill-kampagne (www.chill.coca-<br />

cola.<strong>dk</strong>) og Dove’s Campaign for real beauty (www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>).<br />

Coca Cola<br />

Coca Colas Chill-kampagne blev lanceret i 2005 (og var online indtil juli 2005) med det<br />

primære formål at øge omsætningen og vedligeholde Coca Colas image og markedsposition.<br />

Kampagnenetstedet tilbyder brugerne at sammensætte deres eget diss og deltage i forskellige<br />

konkurrencer. Brugerne kan indsende deres bud på et diss via kampagnenetstedet. Udover<br />

kampagnenetstedet benytter Coca Cola sig af tv-mediet, hvor vinder-disset bliver vist som en<br />

tv-reklame.<br />

Dove<br />

Kampagnenetstedet blev lanceret i foråret 2004 og var online indtil juli 2005. Kampagnens<br />

formål er at starte en debat om det stereotype skønhedsideal. Dove mener ikke, at skønhed er<br />

begrænset af eller kan defineres ud fra alder, størrelser eller former, og det søger de at<br />

afspejle i deres brug fotografier af mere naturlige kvinder på deres kampagnenetsted.<br />

Formålet på lang sigt er at provokere brugerne og på den måde rokke ved den almene<br />

skønhedsopfattelse. Desuden omfatter kampagnen en outdoorkampagne, der består af<br />

plakater, busbagsider m.m., og Dove har kørt en konkurrence, hvor de søgte nye danske<br />

Dove-kvinder til deres sommerkampagne. 26<br />

De to produktkampagner<br />

Begge kampagnenetsteder er kommercielle, og formålet er en øjeblikkelig modtager-effekt,<br />

der skal øge omsætningen. Kampagnerne forsøger at gøre en forskel ved kognitiv ændring,<br />

26 Alle informationer stammer fra interview med Jeanette Pilgaard, Unilever Danmark A/S (se bilag 4).<br />

91


dvs. øge bevidstheden, informere om og øge kendskabet til produkterne for dermed at<br />

motivere flere forbrugere til at handle (købe produktet).<br />

3.2.2 Argumentation<br />

En analyse af argumentationen og appelfomerne på de to kampagnenetsteder giver en bedre<br />

forståelse af kampagnernes budskab(er), og om budskaberne understøtter kampagnens<br />

formål.<br />

Formålet med de to kampagnenetsteder er at fastholde markedsposition og øge omsætningen.<br />

Kampagnenetstedernes succes afhænger bl.a. af, om hhv. Coca Cola og Dove formår at<br />

overbevise brugerne om produkternes merværdi gennem argumentationen og at fastholde<br />

brugernes positive oplevelse af produktet. Vi har udvalgt et argument fra hvert produkts<br />

kampagnenetsted, som vi synes, er kendetegnende for kampagnens argumentation.<br />

Coca Cola<br />

Argumentet fra Coca Cola Chill kampagnenetstedet står på forsiden:<br />

”Skriv et diss og vind<br />

Er du blevet disset af dit crew eller din mor? Eller har du selv skolet din fætter og din kæreste?<br />

Der er t-shirts og Cd’er til de 50 bedste hver uge. Og de sjoveste og bedste diss bliver scratchet<br />

på TV!” (Se bilag 12).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden er, at ”du”, brugeren, skal interagere med netstedet ved at skrive et diss.<br />

Belægget er, at brugerne kan vinde T-shirts og cd’er, og at deres diss evt. kan blive scratchet<br />

på tv. Formålet med belægget er fra Coca Colas side at give brugerne en god grund til at<br />

interagere med netstedet – derfor konkurrencestilen, der understreger muligheden for at lave<br />

et diss og vinde.<br />

Hjemlen i argumentet er, at Coca Cola som brand er med på ”beatet”, og at brandet er ungt<br />

med de unge. Det er ligefrem medskaber af de unges (rap-)livsstil.<br />

92


Argumentet stemmer godt overens med kampagnenetstedets formål, der bl.a. er at<br />

vedligeholde Coca Colas image. Hjemlen peger på det gode image, som netstedet bekræfter i<br />

bl.a. argumentationen.<br />

Argumentationstype<br />

Argumentet er et motivationsargument, jf. Jørgensen og Onsbergs argumenttyper. I hjemlen<br />

bliver Coca Colas ungdommelige og livsstilsprægende image bekræftet. I belægget aktiveres<br />

brugernes lyst til at deltage pga. præmierne, hvorfor de bliver motiverede for påstanden; at<br />

skrive et diss, som de har hørt eller selv fundet på. Graden af tilslutning til<br />

motivationsargumentet hænger sammen med, om brugerne godtager hjemlen om, at Coca<br />

Cola som brand understøtter de unges (målgruppens) livsstil.<br />

Argumentationsform<br />

Argumentet er et handlingsargument, fordi det opfordrer til at interagere med netstedet ved at<br />

indsende et diss.<br />

Appelformer<br />

Den måde, Coca Cola appellerer til brugerne på via netstedet, har betydning for, om brugerne<br />

finder det attraktivt og bliver motiverede til at interagere med netstedet, så formålet med det<br />

nås. Netstedet gør brug af de tre appelformer for at motivere brugerne til at sende deres diss:<br />

Logos: Netstedet appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne, når det er muligt at se<br />

eksempler på diss, der er blevet scratchet i tv. Brugerne får på den måde dokumenteret, at<br />

nogle diss virkelig kommer på tv, og at der altså er en mulighed for at nå så langt. Man kan<br />

dog ikke sige, at netstedet trækker på sagligt og objektivt materiale, men i forhold til<br />

netstedet, der hovedsageligt vil underholde og interagere, finder vi det relevant at påpege<br />

denne form for dokumentation; særligt fordi, den har en funktion i forhold til modvillige<br />

brugere.<br />

Ethos: Coca Cola forsøger at vække brugernes tillid ved at gennemføre diss- og rap-livsstilen<br />

på kampagnenetstedet. Både sprog, design, grafik og struktur peger på det unge og moderne<br />

og livsstilen. På den måde signalerer Coca Cola, at de kender målgruppen og dens behov,<br />

interesser og livsstil, hvilket styrker troværdigheden på netstedet.<br />

Patos ligger i den bemærkelsesværdige stil, der er på netstedet, og ikke mindst i de følelser<br />

for og den tiltrækning mod præmierne, som brugerne gerne skal opleve. Især tv-reklamen,<br />

der som sagt kan give brugeren de 15 minutters berømmelse, skal motivere brugerne. Stilen<br />

93


appellerer til brugernes livsstil og diss-stilen, så de føler sig ”hjemme” og underholdt. Også<br />

sproget appellerer til brugerne, fordi det markerer livsstilen og skaber et online community om<br />

diss’et.<br />

Dove<br />

Det udvalgte argument på Doves kampagnenetsted er at finde på introsiden:<br />

”Alt for længe er skønhed blevet defineret ud fra snævre og undertrykkende opfattelser. I har<br />

sagt til os, at det er på tide, at dette bliver ændret. Vi kunne ikke være mere enige. Vi mener, at<br />

ægte skønhed findes i mange forskellige former, størrelser og aldersgrupper. Det er grunden til,<br />

vi har startet Campaign For Real Beauty. Vi håber, du vil deltage i debatten! Velkommen.” (se<br />

introside, bilag 13).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at definitionen af skønhed ud fra ”snævre og undertrykkende<br />

opfattelser” skal ændres.<br />

Belægget er, at skønhed findes i ”mange forskellige former, størrelser og aldersgrupper”,<br />

hvilket udtrykkes på kampagnenetstedet. Belægget har det formål at afspejle Dove som en<br />

aktør i debatten, der forstår at udvide begrebet skønhed og have et mere naturligt syn på<br />

skønhed. Dove gør sig til kvindernes talsmænd for naturlig skønhed.<br />

Hjemlen i argumentet er, at moderne, vestlige kvinder ikke accepterer nogen form for<br />

undertrykkelse. Hjemlen forbinder belægget og påstanden ved at autorisere brugerens accept<br />

af, at nu må definitionen på skønhed ændres, fordi skønhed netop er mange ting.<br />

Vi mener, at argumentet er velvalgt i forhold til kampagnens formål, der er at debattere<br />

skønhed og skønhedsidealer. Derved skaber argumentationen mulighed for goodwill for Dove,<br />

fordi de taler kvindernes sag og forsøger at gå imod strømmen af underernærede fotomodeller<br />

og hen imod en mere politisk korrekt og naturlig forståelse af skønhed.<br />

Argumentationstype<br />

Ifølge Jørgensen og Onsbergs argumenttyper er argumentet et motivationsargument, da<br />

hjemlen indeholder en regel om, at moderne kvinder ikke lader sig undertrykke og derfor tager<br />

afstand fra snævre skønhedsdefinitioner. Belægget appellerer til denne afstandstagelse og evt.<br />

vrede over samtidens skønhedsopfattelse, hvorfor modtagerne af argumentet motiveres for<br />

94


påstanden om at ændre skønhedsdefinitionen. Tilslutningen til argumentet afhænger derfor af,<br />

om brugerne accepterer hjemlen om moderne kvinder.<br />

Argumentationsform<br />

Vi tolker argumentet som både et handlings- og værdiargument. Argumentet er et<br />

handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at deltage i debatten og på den måde<br />

være med til at ændre skønhedsdefinitionen. Argumentet er et værdiargument, fordi det<br />

legitimerer ændringen af skønhedsopfattelsen, eftersom ændringen er nødvendig for en mere<br />

naturlig og demokratisk opfattelse af skønhed. Ændringen bliver også legitimeret ved, at den<br />

er gavnlig på sigt, fordi et naturligt syn på det skønne i kvinder vil føre til et mere sundt og<br />

afslappet forhold til kvindekroppen, hvilket kan have den positive effekt, at færre får et dårligt<br />

forhold til deres krop og undgår spiseforstyrrelser og lignende.<br />

Appelformer<br />

Den måde, Dove fremstår på www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>, har indflydelse på, om<br />

brugerne bliver motiverede for og vælger at involvere sig i debatten. Netstedet gør brug af de<br />

tre appelformer for at motivere brugerne:<br />

Logos: www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong> appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne<br />

ved at indeholde rapporter, globale undersøgelser og materiale om Dove’s Self-Esteem Fund.<br />

Alt sammen er produceret af Dove, hvilket får Dove til at fremstå som en saglig debattør og<br />

aktiv aktør på området (se fx ”Dove’s støtte” og ”Kampagnen”, bilag 13). Dove tager altså ikke<br />

kun initiativ til debat, Dove producerer også materiale til debatten, så påstande og hjælpetiltag<br />

er understøttet med undersøgelser.<br />

Man kan dog sætte spørgsmålstegn ved, hvor objektive undersøgelserne er. Eftersom de er<br />

produceret af eller for Dove, er det oplagt, at de bekræfter Dove’s teori om undertrykkelse af<br />

naturlig skønhed. Fx Dove’s globale undersøgelse ”Sandhed om skønhed” 27 , der konkluderer,<br />

at:<br />

• ”Kun 2 % af disse kvinder beskrev dem selv som “smukke”<br />

• Ca. 3/4 af dem anså deres skønhed som "gennemsnitlig"<br />

• Næsten 1/2 af dem syntes, at de vejede "for meget".” (se ”Dove’s støtte”, bilag 13).<br />

Dove har valgt at offentliggøre undersøgelsens resultater, som underbygger deres sag og<br />

formål med netstedet og kampagnen.<br />

27 Til undersøgelsen interviewede Dove 3.000 kvinder i 10 lande.<br />

95


Ethos appellerer til brugernes tilslutning pga. tillid til afsenderne. Afsenderne forsøger at<br />

vække brugernes tillid ved at præsentere rapporterne og definere rammer for debatten. Dove<br />

forsøger også at vække tillid ved afstemningens kvinder, der skal signalere Doves forståelse<br />

for naturlig skønhed.<br />

Patos bruges især i det analyserede argument, hvor Dove råber vagt i gevær og motiverer til<br />

handling (kvindekamp). Dove taler til brugernes følelser om undertrykkelse og manglende<br />

anerkendelse af naturlig skønhed med det formål at tale til kvinders bitterhed og oprørthed<br />

over ikke at blive accepteret for hvad, de er, og hvordan de ser ud. Den følelsesladede appel til<br />

brugerne skal altså motivere dem til at deltage i debatten og blive kampagnens ambassadører,<br />

så de kan give budskabet videre.<br />

3.2.3 Det visuelle indtryk<br />

Brugernes visuelle indtryk af et netsted har en betydning i forhold til deres opfattelse af<br />

afsenderens identitet. Især i produktkampagner spiller det visuelle aspekt en vigtig rolle, idet<br />

der ofte er tale om at appellere til en af de menneskelige sanser, fx tørst, velvære, skønhed<br />

m.m. Vi vil nu med fokus på Roland Barthes tegnteori analysere de to kampagnenetsteder.<br />

Coca Cola<br />

Coca Colas visuelle aspekt (se forsiden, bilag 12) består af tegninger og tekst, og netstedet<br />

trækker på stilistiske træk hentet fra tegneseriegenren. Den visuelle stil gør netstedet mere<br />

attraktivt for målgruppen, der føler sig velkomne, accepterede og på lige fod med afsenderen.<br />

Farverne er stærke, og den røde farve som går igen i Coca Colas logo, er meget<br />

gennemtrængende på de enkelte sider. Den røde farve skaber en genkendelighed i forhold til<br />

afsenderen, og det bevirker, at brugerne ikke er i tvivl om afsenderens identitet.<br />

Den afslappede stil viser sig i den meget lille mængde tekst, der er på netstedet. Fokusset på<br />

tegninger og lettilgængelige formularer m.m. viser, at Coca Cola tager hensyn til målgruppen<br />

og formålet med netstedet, nemlig at slappe af og have det sjovt. Derfor ville det være<br />

upassende med informationstunge sider. Stilen med de tegnede rappere og Chill-logoet, der<br />

ligner graffiti, afspejler den unge kultur, der dyrkes som en livsstil på netstedet: Chill (slap af).<br />

Vi forestiller os, at denne stil appellerer til de unge og deres konative reception. Den tegnede<br />

rapper kan virke som et ikon for den type og livsstil, brugerne gerne vil være en del af, og kan<br />

påvirke dem til at handle, dvs. interagere med kampagnenetstedet og købe Coca Colas<br />

produkter.<br />

96


Når vi sætter det visuelle aspekt af Coca Cola Chill ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

Coca Cola Chills<br />

netsted<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Flot grafik, stærke farver, figur hvis<br />

udseende ligner målgruppen<br />

Dove<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Indhold:<br />

Coca Cola forstår de unge og er med<br />

på moden<br />

Kampagnenetstedet (se bilag 13) har et meget lyst og let udseende, der er præget af at<br />

fokusere på billeder af kvinder frem for tekst. De lyse farver og billederne er feminine og sarte<br />

og appellerer derved primært til kvinder. De kvindelige brugere kan desuden identificere sig<br />

med kvinderne på billederne, der er et udpluk af naturlige og helt almindelige kvinder, som<br />

man kan møde på gaden, og som altså adskiller sig fra tynde og underernærede<br />

supermodeller.<br />

Vi antager, at stilen appellerer til den konative reception jf. Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori.<br />

De lyse og lette farver og billederne af naturlige, smilende kvinder kan overtale brugerne til at<br />

handle – i dette tilfælde at interagere med kampagnenetstedet og købe Doves produkter.<br />

Når vi sætter det visuelle aspekt af www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’<br />

tegnmodel, finder vi således frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

Doves netsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Fotos af naturligt skønne kvinder omgivet<br />

af lette og lyse farver<br />

Indhold:<br />

Dove værdsætter almindelige kvinders<br />

naturlige skønhed og signalerer<br />

renhed og lethed<br />

97


3.2.4 Kampagnestrategi<br />

Formålet med produktkampagner er oftest at gøre opmærksom på produktet og skabe eller<br />

vedligeholde en præference for produktet hos forbrugeren. Dvs. at produktkampagnen fx skal<br />

ændre en målgruppes holdning til et produkt, så de vælger at købe det, eller fastholde en<br />

målgruppes holdning til og adfærd i relation til det pågældende produkt. Eller begge dele. Vi vil<br />

nu se på, hvilke strategier afsenderne af www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og www.campaign-for-real-<br />

beauty.<strong>dk</strong> anvender i deres internetkampagner.<br />

Coca Cola<br />

Strategien bag Coca Cola Chill-kampagnen er en massemediestrategi, idet kampagnen<br />

inddrager forskellige medier for at gøre opmærksom på budskabet. Tv-reklamer og annoncer<br />

på Coca Cola-flaskerne har ledt brugerne til netstedet.<br />

På netstedet benytter Coca Cola sig af en netværksstrategi via diss-composeren, hvor<br />

brugerne skal skabe deres diss og sende det til en ven el.lign. Netværksstrategien er oplagt i<br />

forhold til målgruppen, fordi diss-composeren giver rig mulighed for at lege og skabe sjove,<br />

sarkastiske og kreative diss’er, og fordi målgruppen kan lide at konkurrere. Der er altså lagt op<br />

til, at kampene i den grad kan brede sig. Det er dog lidt ærgerligt, at muligheden for en diss-<br />

kamp med vennerne ikke bliver beskrevet tydeligere på forsiden og i diss-composeren, fordi<br />

meningen med den let kan misforstås, idet den umiddelbart tolkes som en del af<br />

konkurrencen.<br />

Udover netværksstrategien foregår den eneste kommunikation på netstedet mellem Coca Cola<br />

og brugeren ved afsendelse af diss’er til konkurrencen. Der er hverken lagt op til brugerdebat<br />

eller brugerafstemninger i forhold til konkurrencen, hvilket ellers ville øge konkurrence-<br />

elementet og trække brugere til. Der er heller ingen e-mail-service, der fx kunne oplyse<br />

brugerne om månedens vindere o. lign. Derfor opfylder netstedet højst tænkeligt ikke de fleste<br />

unges forventninger til et moderne netsted med bruger-medbestemmelse og interaktion.<br />

Strategien er altså den, at alt på netstedet er afslappet, og at brugerne skal kunne lave et diss<br />

og sende det til enten venner for at få gang i en kamp eller til Coca Cola for at deltage i<br />

konkurrencen. I bund og grund er netstedet derfor blot en konkurrence, hvor præmierne –<br />

især de 15 minutters berømmelse ved at komme i tv – er attraktive for brugerne, hvilket gør<br />

Coca Cola attraktivt som produkt.<br />

98


Dove<br />

Campaign For Real Beauty er blevet markedsført via out-door plakater med forskellige Dove-<br />

kvinder ved busstoppesteder i Hovedstadsområdet, Århus, Randers, Odense og Ålborg samt på<br />

bagsiden af busserne i uge 4-6 (2005). Netstedets adresse var synlig på plakaterne med det<br />

formål, at folk efterfølgende kunne besøge netstedet og få yderlig information og samtidig give<br />

deres mening til kende. På Alt for Damerne-messen i Forum opfordrede Dove folk til at gå ind<br />

på kampagnenetstedet og deltage i debatten.<br />

På netstedet anvender Dove en netværksstrategi i forbindelse med, at brugerne kan invitere<br />

én eller flere venner; altså sende et tip om netstedets eksistens. Brugeren kan vælge at skrive<br />

en kommentar til vennerne, så invitationen bliver personlig og eventuelt mere konkret, fx en<br />

opfordring til at deltage i debatten om ældning. På den måde kommer brugerne til at fungere<br />

som ambassadører for netstedets og kampagnens formål, fordi de allerede har taget stilling til<br />

sagen og er en del af det online community og debatten. Netværksstrategien er velvagt, fordi<br />

skønhed er et emne, som de fleste diskuterer, tænker på, lider under, provokeres af osv. og<br />

derfor har en holdning til. Der er basis for en solid debat, der kræver engagerede brugere, der<br />

giver budskabet videre.<br />

Strategien for netstedet er altså at tilbyde brugerne et debatforum, hvor de kan komme til<br />

orde, og hvor skønhed er mange ting. Alle er velkomne, og alle skal gerne forlade netstedet<br />

med følelsen af, at de er smukke på deres måde, og at de har deltaget i en vigtig debat, der<br />

kan gøre en forskel i forhold til samfundets snævre opfattelse af skønhed. Den strategi har<br />

selvfølgelig det formål at sælge flere Dove-produkter, fordi forbrugerne fremover ønskes at<br />

forbinde Dove-produkter med en demokratisk og bred forståelse af skønhed: Dove synes, jeg<br />

er smuk, og Dove er for naturlige kvinder.<br />

3.2.5 Interaktion<br />

Interaktionen på et netsted kan udnyttes af brugerne til at styrke/konstruere en identitet i<br />

forhold til afsenderen, samtidig med at det kan skabe grundlag for et online community, der<br />

giver brugerne en oplevelse af at være en del af et fællesskab. Vi vil nu analysere<br />

interaktionsmulighederne på www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong> (se<br />

bilag 12 og 13).<br />

Coca Cola<br />

Coca Colas Chill-kampagne har unge som målgruppe, og det skinner tydeligt igennem på hele<br />

kampagnenetstedet. Der er mulighed for at interagere på netstedet, men vi mener, at der<br />

99


kunne være gjort mere ud af interaktionsmulighederne – især målgruppen taget i betragtning,<br />

som normalt sætter pris på fx virtuelle spil. Den eneste form for interaktion, der findes på<br />

netstedet er:<br />

Skriv dit diss: Omdrejningspunktet på netstedet er begrebet ”diss”, som er rap-slang for at<br />

være blevet fornærmet socialt (en forkortelse for disrespekt). 28 Brugerne kan udtrykke deres<br />

diss på to måder (se ”Diss”, bilag 12): Den første, hvor brugerne i diss-composeren kan<br />

”compose” (skabe) diss’et med musik og scratch-lyde ved at vælge ord og<br />

underlægningsmusik fra en liste. Brugerne kan desuden vælge, om diss’et skal udtrykkes old<br />

school eller new school; altså om ordene skal udtales ”gammeldags” af en ældre kvinde, eller<br />

om de skal udtales af en ung mandlig rapper. Denne form for diss kan brugerne sende til<br />

venner og bekendte for at sætte gang i en kamp, der går ud på at fornærme hinanden på<br />

sarkastisk vis. Modtageren af en diss skal ind på netstedet for at give svar tilbage. Og den<br />

anden måde, hvor brugerne kan skrive deres diss i en formular og sende det ind for at deltage<br />

i konkurrencen. Brugerne kan følge med i og læse de 3 diss, der hver uge går videre til<br />

månedspuljen, hvoraf 3-5 af dem bliver scratchet i tv-reklamerne.<br />

Med denne form for interaktion kan brugerne opleve, at de har kontrollen over netstedet (jf.<br />

Hoffman & Novaks flow-begreb beskrevet i afsnit 2.<strong>1.</strong>1). Samtidig kan de føle en direkte<br />

forbindelse til afsenderen via denne form for interaktion, som McQuail kalder<br />

Exchange/interaction (direkte dialog). Brugerne indtaster en sætning, vælger tonefald og<br />

baggrundsmusik, og herefter afspilles det hele via netstedet. Udover følelsen af kontrol kan<br />

brugerne føle sig som en del af en livsstil, som omfatter hele den kultur, som Coca Cola<br />

præsenterer på netstedet.<br />

Dove<br />

Kampagnenetstedet giver brugerne mulighed for at interagere på flere forskellige måder. På<br />

den måde kan de bedre sidestille deres egen identitet med Doves og således trække på den<br />

identitet, som Dove har skabt for sig selv.<br />

På kampagnenetstedet havde danske kvinder tidligere mulighed for at blive ”den nye danske<br />

Dove-kvinde” (se bilag 4). Brugerne kunne oploade billeder via netstedet og deltage i<br />

udvælgelsen. På den måde virkeliggøres og valideres budskabet over for brugerne, som vil<br />

tænke ”Jeg kan også blive fremstillet med min naturlige skønhed”. Budskabet fra Dove er<br />

altså: Alle kvinder er smukke - også dig, der sidder ved pc’en lige nu.<br />

28 Se http://www.rapdict.org/Dis<br />

100


Debat på www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong><br />

• Skønhedsdebatten: Brugerne har mulighed for at deltage i debatter med forskellige<br />

temaer, dvs. skrive indlæg, kommentere andres indlæg eller komme med gode råd, og<br />

på den måde give deres mening til kende. Debatterne er inddelt i overskrifter, fx Hvad<br />

mener du om et utraditionelt udseende? Eller Kropslig bevidsthed eller Ældre kvinder.<br />

Brugerne kan altså tilpasse debatten efter egne interesser og føle en vis form for<br />

kontrol over netstedet (jf. Hoffman & Novaks flow-begreb beskrevet i afsnit 2.<strong>1.</strong>1). De<br />

kan desuden søge et community, der har en fælles interesse i en bestemt diskussion,<br />

og i dette forum kan de finde andre brugere, som de enten kan være enige eller uenige<br />

med. Både enigheden og uenigheden styrker brugernes individuelle holdninger og<br />

værdier.<br />

• Interaktivt verdenskort: Det interaktive verdenskort er Doves validering af, at<br />

budskabet er relevant og har genlyd i hele verden. Brugerne kan klikke på et bestemt<br />

land på kortet og derefter læse forskellige kvinder fra det pågældende lands udsagn.<br />

Det styrker helt klart også brugernes identitet, at kvinder over hele verden deler det<br />

samme budskab.<br />

E-mails på www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong><br />

På dette kampagnenetsted tilbyder afsenderen med sin diss-composer brugerne at sende<br />

deres diss til vennerne for at sætte gang i en kamp, der går ud på at disse hinanden på<br />

sarkastisk vis. På den måde spredes kendskabet til kampagnenetstedet, som derved bliver<br />

eksponeret for et større antal modtagere. Modtageren af en diss skal nemlig linke sig ind på<br />

netstedet for at svare på det tilsendte diss. Det betyder, at der skabes et online community af<br />

brugere, der identificerer sig med den kultur og identitet, Coca Cola præsenterer på netstedet.<br />

Brugerne kan konstruere deres identitet og eksponere den over for omverdenen vha. e-mail-<br />

interaktionen.<br />

E-mails på www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong><br />

Kampagnenetstedet tilbyder den interaktive funktion Inviter en ven, hvor brugerne kan sprede<br />

budskabet om kampagnenetstedet via e-mail. Brugerne indtaster blot navn og e-mail-adresse<br />

på den ven, der skal modtage budskabet, og vennen modtager herefter følgende besked:<br />

101


”Hej Heidi<br />

Anne har netop sendt dig en invitation til et besøg på Dove® campaign-for-real-beauty®<br />

websitet - hvor rigtige kvinder taler om skønhed, udfordrer stereotyper og inspirerer<br />

hinanden til at føle sig dejlige hver eneste dag. For at besøge os, skal du klikke på linket<br />

herunder eller kopiere det ind i din browser.” (se ”E-mail fra Dove”, bilag 13).<br />

Ved at lade denne besked komme fra brugernes egen e-mailboks kan brugerne fremstå som<br />

en del af Dove og den identitet, Dove repræsenterer. Den identitet, som brugerne konstruerer,<br />

eksponeres på den måde over for de venner, der modtager e-mailen.<br />

Som vi ser det, spiller interaktionsmulighederne en stor rolle i forhold til brugernes<br />

identifikation med afsenderen og er således et led i konstruktionen og/eller styrkelsen af en<br />

identitet. Derfor følger nu en analyse af brugernes identifikationsmuligheder, som munder ud i<br />

et bud på den konstruerede identitet, de tilbydes via kampagnenetstederne.<br />

3.2.6 Identitetskonstruktion<br />

Vi udnytter forskellige produkter til at signalere til omverdenen, hvem vi er. Vi kan groft sagt<br />

købe vores egen identitet ved at vælge bestemte produkter fra hylden i supermarkedet. De<br />

varer, vi køber, styrker identiteten over for os selv, samtidig med at den konstitueres i forhold<br />

til omverdenen. Et eksempel på dette er forbrugere, der køber økologiske varer; via købet<br />

konstruerer de en identitet, som både er sundhedsbevidst, og som viser et socialt ansvar over<br />

for samfundet og miljøet, jf. Gordon & Valentines artikel (2000).<br />

Der er mange elementer på både Coca Colas og Doves kampagnenetsteder, som er med til at<br />

konstruere en identitet for afsenderne. Afsenderne sælger hhv. en livsstil og en holdning, som<br />

brugerne kan identificere sig med og udnytte til selv at konstruere en identitet.<br />

Coca Cola<br />

Afsenderen konstruerer en identitet for sig selv, som vi tolker står for ungdommelighed,<br />

rapkultur og humor, og brugerne kan identificere sig hermed og få del i denne identitet dels<br />

ved at købe produktet og dels ved at interagere med kampagnenetstedet (se afsnit 3.2.5 om<br />

interaktion). Identiteten afspejles i sproget og de grafiske virkemidler på netstedet, som er<br />

tilpasset den unge målgruppe.<br />

102


Livsstilen: Vi vurderer ud fra rapstilen, grafittien, interaktionsmulighederne m.m., at<br />

målgruppen for kampagnenetstedet er teenagere (se bilag 12), og det er en aldersgruppe, der<br />

ofte er let at påvirke. I den alder har man som oftest endnu ikke en helstøbt identitet, og man<br />

søger og afprøver forskellige holdninger og værdier og påvirkes bl.a. af familie, venner og<br />

rollemodeller i samfundet. Teenagere er ofte usikre og læner sig derfor op ad hinanden for via<br />

sammenholdet og fællesskabet at fremstå stærkere. Teenagere er så at sige flokdyr, som<br />

sammen følger en bestemt livsstil, som skiftes ud på må og få. Coca Cola forsøger med Chill-<br />

kampagnen at ramme den livsstil, der er in her og nu, og de giver de unge mulighed for at<br />

dyrke fællesskabet omkring livsstilen (de kan via netstedet sende e-mails med deres diss til<br />

hinanden). Via kampagnenetstedet konstruerer Coca Cola en identitet for sig selv, som er<br />

moderne, og som taler de unges sprog for så vidt angår sprog og livsstil. Afsenderne tilbyder<br />

således brugerne at konstruere en identitet, som er tilhænger af og udlever denne livsstil.<br />

Dove<br />

Afsenderen konstruerer via sit kampagnenetsted en identitet for sit produkt, som vi tolker som<br />

moden, empatisk, og som vægter naturlig skønhed. Budskabet appellerer til den almindelige<br />

kvinde, som gerne vil værdsættes for den, hun er, og som gerne vil rokke ved samfundets<br />

skønhedsidealer. Vi formoder, at mange kvinder gerne vil værdsættes for hvem, de er, og<br />

derfor ser vi det som en velvalgt identitet, som er let at identificere sig med for brugerne.<br />

Afgiv din stemme: På indgangssiden til Doves netsted præsenteres brugerne for et foto af en<br />

kvinde, og her bliver de bedt om at afgive deres stemme i forhold til, hvad de synes om<br />

hendes udseende. Der er forskellige fotos på indgangssiden, som skifter for hver gang, man<br />

linker sig ind: Et forestiller en skaldet, smilende kvinde, og her får brugerne valgmulighederne<br />

Skaldet? Eller Skøn? Et andet forestiller en ældre, og igen smilende kvinde, og her skal<br />

brugerne bestemme sig for, om hun er Vissen? Eller Vidunderlig? I samme stil kan brugerne<br />

stemme på to andre kvinder og bestemme, om hun er hhv. Fræk eller Fed, og om håret er<br />

Gråt eller Flot. Bagefter kan brugerne se, hvor mange der har stemt ligesom en selv og kan på<br />

den måde føle sig som en del af et online community. Set i forhold til det budskab, Dove vil<br />

trænge igennem med, er det klart, at de lægger op til at få så mange positive svar som muligt.<br />

Det forstærker nemlig budskabet, at de naturlige kvinder er skønne, som er betegnende for<br />

den identitet, Dove konstruerer for sig selv på hele netstedet. Med de simple valgmuligheder<br />

præfererer Dove et vist svar, og det gør det let for brugerne at identificere sig med<br />

kampagnenetstedet. Ved at vælge ét frem for noget andet kan brugerne differentiere sig fra en<br />

bestemt (negativt ladet) holdning (jf. skaldet, fed, vissen, gråt) og dermed styrke sin egen<br />

(positivt ladet) holdning og identitet.<br />

103


Vi vil dog fremhæve, at det kan være et problem for identifikationen med afsenderen af<br />

kampagnenetstedet, at de fotograferede kvinder rent faktisk efter vores mening er skønnere<br />

end gennemsnittet (se ”Hvad mener du?”, bilag 13). De har hverken appelsinhud eller<br />

hængebryster, og det stritter lidt imod præferencen for den naturlige skønhed, som Dove<br />

ellers lægger for dagen. Det kan være med til at forvirre brugeren om Doves egentlige<br />

budskab og dermed være image-underminerende.<br />

Brugernes konstruerede identiteter via produktkampagnerne<br />

Når vi køber et bestemt produkt og eksponerer det som en del af vores identitet (fx det<br />

tidligere nævnte eksempel med de økologiske varer), kan vi vise noget af vores identitet til<br />

omverdenen.<br />

Når vi drikker Coca Cola, viser vi, at vi er ungdommelige, og at vi støtter det brand, som Coca<br />

Cola præsenterer. I forhold til andre lignende læskedrikke befinder Coca Cola sig i den dyre<br />

ende, og det kan vi udnytte til at sende et signal om økonomisk overskud og sans for god<br />

kvalitet. Når vi køber Doves produkter, viser vi, at vi værdsætter vores egen naturlige<br />

skønhed, og at vi tør stå ved vores eget udseende.<br />

Ved at vise, at vi har taget et valg, kan vi konstituere vores identitet og dermed realisere og<br />

styrke den over for os selv og andre. De produkter, som hhv. Coca Cola og Dove fører, er<br />

hverdagsprodukter, og ved at tilføje dem vores dagligdag bliver hverdagslivet en<br />

manifestation, hvor vi føler, at vi gør en forskel. Hver gang, vi køber et af produkterne, viser vi<br />

noget af vores identitet til omverdenen, og derved styrkes identiteten.<br />

Opsummerende kan vi konkludere, at den identitet, som brugerne har mulighed for at<br />

konstruere via Coca Colas kampagnenetsted er ung og smart, fører en afslappet livsstil og<br />

benytter tidens slang. Rapkulturen, som er en af grundstenene i denne livsstil, kan desuden<br />

være en del af den konstruerede identitet. Guleroden, som er de før omtalte 15 minutes of<br />

fame 29 , giver desuden brugerne mulighed for at eksponere den konstruerede identitet både via<br />

kampagnenetstedet og evt. tv-reklame. Det fortæller os, at den konstruerede identitet også<br />

kan tendere til at være en såkaldt ”wanna-be” 30 , som drømmer om at komme i tv – hvilket<br />

efter vores mening er i fin tråd med den unge målgruppe, som ofte har de drømme.<br />

29<br />

Bygget på kunstneren Andy Warhols citat: “In the future everyone will be famous for fifteen minutes.”<br />

(http://www.quotationspage.com/quote/3021<strong>1.</strong>html).<br />

30<br />

En person, der ønsker at være og blive opfattet på en bestemt måde, men ikke er det.<br />

104


Vi mener, at brugerne tilbydes mulighed for at trække på den identitet, som afsenderen af<br />

www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong> konstruerer for sig selv. Brugerne kan efter vores<br />

forståelse konstruere en identitet, som er empatisk, politisk korrekt og moden forstået på den<br />

måde, at hun har accepteret sig selv og sit udseende. På samme måde accepterer hun andre<br />

menneskers naturlige udseende og tager dermed afstand fra modeverdenens brug af meget<br />

tynde modeller. De mange muligheder for interaktion på kampagnenetstedet forstærker<br />

brugernes identifikation med afsenderens identitet og er dermed hele identitetskonstruktionen.<br />

3.2.7 Image og ethos<br />

Troværdigheden på de to netsteder spiller en afgørende rolle for kampagnens effekt. Derfor<br />

forsøger både Coca Cola og Dove at fremstå så ærlige, idealistiske og kompetente som muligt<br />

på netstederne.<br />

Coca Cola<br />

Vi anvender i det følgende Klaus Kjøllers fire dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos til at<br />

analysere image og ethos på Coca Cola Chills kampagnenetsted:<br />

Ærlighed<br />

Coca Cola forsøger at fremstå ærlig ved at dokumentere og være åben om præmierne.<br />

Brugerne kan i videoklippene se andre unge scratche deres diss i tv (se forsiden, bilag 12).<br />

Desuden er der information om cd’er og T-shirts (se ”Præmier”, bilag 12), så brugerne får<br />

kendskab til gevinsterne ved at interagere med netstedet. Coca Cola underbygger<br />

ærlighedsdyden ved at gøre det klart for brugerne, hvad de kan få ud af at bruge netstedet.<br />

Idealisme<br />

Med diss composeren formår Coca Cola i høj grad at vise sin forståelse for målgruppen, deres<br />

livsstil og deres humor. Diss composeren gør kampagnenetstedet underholdende og<br />

anderledes, og den er et incitament for brugeren til at vende tilbage til netstedet. Diss<br />

composeren fanger nemlig essensen af de unges stil; det afslappede og humoristiske blandet<br />

med sarkasme og rapkultur. Coca Cola tilbyder altså brugerne at vedligeholde denne stil og<br />

jargon, hvilket viser Coca Colas engagement i samt interesse og forståelse for målgruppen.<br />

Selve konkurrenceelementet er også et forsøg på tilgodese brugernes behov for merværdi,<br />

hvor særligt de 15 minutters berømmelse er attraktive for målgruppen. Desuden er stilen med<br />

tags og dynamisk design i tråd med de unges løsrivelse fra det firkantede og kedelige:<br />

Netstedet signalerer sjov og opbrud, og det formodes af Coca Cola at tiltale brugerne. Alt<br />

105


sammen viser det, at Coca Cola forstår sin målgruppe og i høj grad signalerer det på<br />

netstedet. På den måde underbygger Coca Cola idealismedyden.<br />

Kompetence<br />

Kampagnenetstedet virker på sin egen måde kompetent, fordi Coca Cola forstår at formidle<br />

”diss-livsstilen” til de unge. Netstedet er gennemført i stilen sprogligt, grafisk og<br />

indholdsmæssigt, hvilket underbygger kompetencedyden.<br />

Stabilitet<br />

Der er god sammenhæng mellem elementerne og siderne på kampagnenetstedet, og sammen<br />

med den gennemførte stil fremtræder Coca Colas identitet på netstedet stabil.<br />

www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> lever op til de fire dyder, hvorfor netstedet underbygger Coca Colas<br />

trovædighedsdyd.<br />

Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder giver en dybere forståelse af ethos på<br />

www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven.<br />

I analyserne fandt vi frem til, at Coca Cola udnytter internettets muligheder for at formidle<br />

budskaber på de enkelte sider (tekstuel ethos), og at der er sammenhæng mellem de<br />

forskellige sider (intertekstuel ethos).<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Fokus på diss’er og konkurrencen gør netstedet målrettet og struktureret. Coca Colas<br />

kampagnenetsted er nyskabende pga. diss composeren, det unge sprog og det grafiske<br />

design, der passer til brugernes livsstil, hvoraf Coca Cola er en vigtig del. Brugerne kan<br />

desuden trække på kampagnenetstedets elementer i deres identitetskonstruktion. Der er<br />

derfor sammenhæng mellem det, Coca Cola vil med kampagnenetstedet, og det, Coca Cola<br />

faktisk formår at gøre på netstedet.<br />

Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på netstedet formår Coca Cola i høj grad<br />

at skabe bånd og samhørighed mellem sig selv og brugerne. Ved at være på<br />

kampagnenetstedet og benytte funktioner som at disse med vennerne og være med i<br />

konkurrencen m.m. kan brugeren bekræfte sit tilhørsforhold til livsstilen. Coca Cola forsøger at<br />

106


gøre brugerne loyale ved at gøre det attraktivt for dem at være en del af den livsstil, Coca Cola<br />

tilbyder, og trække på Coca Colas værdier og holdninger.<br />

Dove<br />

Vi vil nu analysere image og ethos på Doves kampagnenetsted ud fra Klaus Kjøllers fire dyder<br />

og senere Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

Dove virker ærlig på kampagnenetstedet pga. det høje engagement i kampen mod den snævre<br />

skønhedsdefinition. De globale undersøgelser, rapporter og fonden (se ”Kampagnen”, bilag 13)<br />

signalerer, at Dove virkelig vil gøre en forskel, og at de vil gøre det sammen med ”rigtige”<br />

kvinder fra hele verden. Projektet kan umiddelbart virke lidt naivt, men det bidrager kun til<br />

Doves ærlige udtryk. Duen (jf. Dove) som symbol på fred og frihed er også med til at<br />

understrege det rene, retfærdige og ærlige budskab.<br />

Idealisme<br />

Dove forsøger at tilgodese brugernes behov for debatgrundlag gennem undersøgelser og<br />

rapporter. Desuden er debatsiden ”Del dine synspunkter” delt op i emner, så brugerne nemt<br />

kan bidrage med deres holdninger til et bestemt område. Dove viser altså forståelse for<br />

brugernes behov ved at fokusere på debatten. Det underbygger idealismedyden, når Dove<br />

signalerer, at de er optaget af brugernes bedste og tilfredshed.<br />

”Del dine synspunkter” (se bilag 13) bekræfter, at Dove vil høre kvindernes meninger og lade<br />

dem debattere sagen. Kvinderne kan desuden bruge resultater fra undersøgelserne i debatten,<br />

så de har noget at diskutere ud fra. I den sammenhæng virker det knapt så troværdigt, at<br />

Dove ikke har lagt andres undersøgelser eller modstridende meninger på netstedet. En<br />

ordentlig debat har alle synspunkter opstillet, for ellers er debatten ensidig som nu, hvor Dove<br />

styrer debatten gennem sine egne undersøgelser. Det underminerer idealismedyden.<br />

Noget andet, der underminerer idealismedyden, er kampagnepigerne (se ”Pressedækning”,<br />

bilag 13). Den naturlige skønhed, som Dove ønsker at hylde, er ikke synlig ved<br />

kampagnepigerne, der godt nok har store lår m.m., men som sagt er de hverken grimme, har<br />

appelsinhud eller hængebryster. Dove er altså med til at reproducere de eksisterende<br />

skønhedsidealer, hvorfor hele projektet om naturlig skønhed og dermed den politiske<br />

korrekthed falder til jorden. Dove siger, at de vil ændre idealerne, men reproducerer samtidig<br />

via billederne den snævre definition af skønhed. Det er meget uheldigt for Doves idealismedyd.<br />

Når kampagnens projekt går fløjten, bliver det bagvedliggende formål med kampagnen - at<br />

107


sælge Dove-produkter - endnu mere tydeligt, og det kommer til at fungere<br />

imageunderminerende.<br />

Kompetence<br />

Dove virker som en kompetent aktør i forbindelse med debatten. Først og fremmest fordi Dove<br />

tager initiativ til debatten, men også fordi netstedet gør det muligt for kvinder at ”mødes” og<br />

debattere skønhed. De undersøgelser og rapporter, som Dove har produceret, viser desuden<br />

Dove som engageret og kompetent i kampen mod den snævre skønhedsdefinition og de<br />

fysiske og psykiske konsekvenser deraf, som mange kvinder lider under. Dove er ligesom<br />

andre moderne virksomheder politisk korrekt, fordi det giver et godt image og goodwill; om<br />

kampen så gælder miljø eller skønhedsidealer.<br />

Stabilitet<br />

Netstedet indeholder primært Doves, pressens og brugernes meninger om skønhedsidealer.<br />

Netstedet er altså fokuseret på debatten, hvorfor Doves identitet umiddelbart virker stabil på<br />

netstedet. Men det uheldige signal, kampagnepigerne sender, sætter spørgsmålstegn ved, om<br />

Dove ikke er med til at reproducere skønhedsidealet, og det gør i den grad identiteten ustabil,<br />

hvorfor stabilitetsdyden og dermed afsendernes image undermineres.<br />

Da Dove ikke lever op til alle fire dyder på www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>, undermineres<br />

troværdighedsdyden og dermed Doves image.<br />

Vi vil nu bruge Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå dybere i<br />

analysen af ethos på www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet ovenfor.<br />

Analysen viste, at Dove på netstedet udnytter internettets muligheder for at formidle<br />

kampagnenesbudskaber fx via debat (tekstuel ethos), og at Doves fokus på debatten generelt<br />

på netstedet understøtter den intertekstuelle ethos.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Kampagnenetstedet fremstår troværdigt ved at være opdateret og ved at gøre det nemt for<br />

brugerne at deltage i debatten – også ud fra undersøgelser og rapporter. Der er altså<br />

sammenhæng mellem det, Dove vil med kampagnenetstedet, og det, Dove formår at gøre på<br />

netstedet. Dog må vi igen fremhæve billederne med kampagnepigerne, der reproducerer den<br />

snævre skønhedsopfattelse og derved underminerer Doves projekt og eksemplariske ethos.<br />

108


Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på kampagnenetstedet forsøger Dove at<br />

skabe relationer til brugerne ved at tilbyde dem holdninger og værdier, som de kan trække på<br />

i deres identitetskonstruktion, og som kan understøtte brugernes og Doves fælles dagsorden.<br />

Den fælles dagsorden kan få den effekt, at brugerne bliver loyale over for Dove og netstedet,<br />

der bekræfter en samhørighed i relation til debatten.<br />

3.2.8 Opsummering<br />

Formålet med opsummeringen er, at gøre rede for, hvad vi har fundet frem til i analyserne af<br />

produktkampagnenetsteder. Vi perspektiverer desuden analyserne til, hvordan<br />

kampagnenetstederne påvirker afsenderens branding. Ved at beskrive netstedernes<br />

merværdier pointerer vi, hvad det er, afsenderne tilbyder brugeren i forhold til dennes<br />

identitetskonstruktion, og hvordan det påvirker afsenderens image.<br />

Coca Cola<br />

På baggrund af vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong><br />

underbygger Coca Colas image.<br />

Det unikke ”produkt” på kampagnenetstedet er hele diss-livsstilen manifesteret i diss<br />

composeren. De merværdier, brugerne tilbydes, er ungdom, humor, at være med i<br />

fællesskabet omkring Coca Cola, konkurrencer, 15 minutters berømmelse og diss-livsstilen.<br />

Der er en høj grad af signalværdi i merværdierne, hvilket øger muligheden for, at brugerne<br />

knytter sig til brandet, hvorved deres loyalitet styrkes.<br />

www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> understøtter Coca Colas brand, fordi kampagnenetstedet og<br />

merværdierne (især den tilbudte livsstil) differentierer Coca Cola fra andre<br />

læskedrikproducenter og gør deltagelse i kampagnen attraktiv (skaber præferencer) for<br />

brugeren. Det gælder især muligheden for at trække på diss-livsstilens holdninger og værdier<br />

(den afslappede, drillende stil). Diss-kampen via e-mail, der eksponerer brugernes ”diss”-<br />

identitet, skaber præferencer for Coca Cola.<br />

Som vi konkluderede i image-analysen, er der sammenhæng mellem, hvad Coca Cola vil med<br />

netstedet, og hvad Coca Cola formår med netstedet. Netstedets formål er at vedligeholde<br />

brandets image og markedsposition, hvilket Coca Cola forsøger at gøre ud fra den tilbudte<br />

livsstil og merværdierne. Underbygningen af Coca Colas image sker, fordi netstedet viser<br />

forståelse for målgruppen og mediet jf. livsstilen, sproget, konkurrencen og den virale strategi<br />

109


samt pga. Coca Colas stabile identitet på netstedet. Coca Cola er nyskabende i sin måde at<br />

føre kampagne på; her tænker vi på livsstilen som budskab og diss-composeren. Der kunne<br />

dog sagtens have været mere interaktion på kampagnenetstedet målgruppen taget i<br />

betragtning, fx brugerdebat eller afstemninger i relation til konkurrencen.<br />

Den måde, Coca Cola syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad virksomheden<br />

siger og gør. Det visuelle og grafiske udtryk, der er dynamisk og sjovt, understøtter diss-<br />

livsstilen og rapkulturen og dermed brugernes mulighed for identitetskonstruktion. Coca Colas<br />

brand på kampagnenetstedet er ifølge Jesper Højberg integreret, fordi der er sammenhæng<br />

mellem gør, siger og syner.<br />

Dove<br />

På baggrund af vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.campaign-for-real-<br />

beauty.<strong>dk</strong> underminerer Doves image.<br />

Dove forsøger med debatten at blive de ”rigtige” kvinders fortaler, så Dove associeres med<br />

merværdier som naturlig skønhed, almindelighed, modenhed, at man ikke lader sig<br />

underlægge snævre definitioner af skønhed, at man ikke tolererer undertrykkelse af kvinder,<br />

at man er handlekraftig, at man tør stå ved sit udseende, og at man gør en forskel i forhold til<br />

forståelsen af kvinders skønhed. Der er en høj grad af signalværdi i disse merværdierne, som<br />

skal knytte brugerne til brandet og styrke deres loyalitet. Dove vil desuden differentiere sig fra<br />

andre skønhedsproducenter, der reproducerer det snævre skønhedsideal, så Dove får en unik<br />

position på markedet, hvor brandet taler til ”rigtige” kvinder. Men projektet går galt for Dove,<br />

hvilket den ydre branding afslører.<br />

Som vi konkluderede i image og ethos-analysen, er der sammenhæng mellem, hvad Dove vil<br />

med netstedet, og hvad Dove gør med netstedet. Dove siger, at virksomheden vil debattere<br />

skønhed og gøre op med en snæver skønhedsdefinition. Formålet er både relevant og aktuelt,<br />

fordi mange kvinder lider af spiseforstyrrelser og et usundt forhold til egen krop. På<br />

kampagnenetstedet retter Dove fokus mod debatten. Men Doves image og ethos<br />

undermineres, da det eneste materiale, brugerne kan diskutere ud fra, kommer fra Dove selv,<br />

og da Doves kampagnepiger netop reproducerer den snævre skønhedsopfattelse, som Dove<br />

erklærer sig modstander af. Doves identitet er altså splittet på kampagnenetstedet, og det<br />

river tæppet væk under kampagnens budskab og Doves image og ethos.<br />

Den måde, Dove syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad Dove siger og gør<br />

pga. det lyse, lette, feminine og stilrene udtryk. Men Doves ”syner” er altså blot med til at<br />

110


understrege den splittede identitet. Doves brand på kampagnenetstedet er ifølge Jesper<br />

Højberg umiddelbart integreret, fordi der er sammenhæng mellem gør, siger og syner. Men vi<br />

mener, at den svækkede identitet gør Doves holdninger og værdier så utroværdige, at Dove<br />

ikke skaber relationer til brugerne, fordi det ikke har en god signalværdi at gøre fælles front<br />

med Dove i kampen for naturlig skønhed. Dove forsøger at italesætte, at de har samme<br />

dagsorden som brugerne, men i virkeligheden reproducerer Dove den snævre opfattelse af<br />

skønhed.<br />

I næste kapitel analyserer vi de to indsamlingskampagne-netsteder www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> og<br />

www.drk.<strong>dk</strong>.<br />

111


3.3 Indsamlingskampagner<br />

Vi vil nu analysere de to indsamlingskampagne-netsteder www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> og<br />

www.drk.<strong>dk</strong> ud fra de beskrevne teorier. Opbygningen af afsnittet vil afspejle den opbygning,<br />

vi anvendte i kapitel 2.<br />

3.3.1 Præsentation<br />

Indsamlingskampagner kan til en vis grad sidestilles med produktkampagner, idet de begge<br />

har et økonomisk formål. Derfor mener vi, at indsamlingskampagnerne til dels er<br />

kommercielle, og formålet er en øjeblikkelig modtager-effekt, der skal øge<br />

indsamlingsbeløbene. Kampagnerne forsøger at gøre en forskel ved kognitiv ændring, dvs. øge<br />

bevidstheden, informere om og øge kendskabet til indsamlingerne, og hvad pengene skal<br />

bruges til, for dermed at motivere flere brugere til at støtte indsamlingen (handlingsændring).<br />

Indsamlingskampagner skiller sig ud fra produktkampagnerne på det punkt, at de ikke sælger<br />

et håndgribeligt produkt, men formidler en mulighed for, at brugerne kan yde støtte til et<br />

velgørende formål.<br />

Støt Brysterne<br />

Kræftens Bekæmpelse lancerede i forbindelse med Den Internationale Brystkræftmåned i<br />

oktober 2004 kampagnen Støt Brysterne. Kampagnen er bygget op omkring kampagne-<br />

netstedet www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong>. Formålet med kampagnen er primært at indsamle penge til<br />

støtte for brystkræftsagen og sekundært at informere om brystkræft. Indsamlingen foregår<br />

udelukkende på kampagnenetstedet. Virksomheder og privatpersoner kan oprette deres egen<br />

indsamling på kampagnenetstedet, hvor de har mulighed for at uploade et foto af sig selv og<br />

skrive, hvorfor de har oprettet indsamlingen. Indsamlerens selvvalgte mål med indsamlingen,<br />

fx. 10.000 kr., skal nås ved at opfordre venner, familie og kolleger til at bidrage med et beløb.<br />

Som bidragsyder kan man gå ind på kampagnenetstedet og finde en indsamling, man vil<br />

deltage i. 31<br />

Dansk Røde Kors<br />

Dansk Røde Kors startede umiddelbart efter Tsunamien i Asien en indsamlingskampagne, som<br />

fungerer som en temaside på Dansk Røde Kors’ normale netsted (www.drk.<strong>dk</strong>). Den 27.-28.<br />

december 2004 oprettede Dansk Røde Kors et link til en intern side, hvor brugerne har<br />

mulighed for yde økonomisk støtte til ofrene for flodbølgen. Efterhånden udviklede det sig til<br />

en temaside, som blev publiceret på internettet den 3. januar 2005. Temasidens formål er<br />

31 Alle informationer stammer fra interview af Analysechef Morten Kåre Pedersen, Kræftens Bekæmpelse (se bilag 5).<br />

112


primært at indsamle penge, men også at give informationer om ulykken i forhold til pårørende<br />

osv. 32<br />

3.3.2 Argumentation<br />

Argumentationen og appelformerne på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> og www.drk.<strong>dk</strong> giver en dybere<br />

forståelse af kampagnernes budskaber og deres udsigelseskraft.<br />

Støt Brysterne<br />

Kræftens Bekæmpelse søger på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> at vinde brugernes tilslutning til det<br />

synspunkt, at de skal støtte brystkræftforskningen i Danmark. Indsamlingens resultat og<br />

kampagnens succes afhænger i høj grad af, om Kræftens Bekæmpelse formår at<br />

retfærdiggøre deres synspunkter og få brugernes anerkendelse. Vi har udvalgt et argument på<br />

kampagnenetstedet, som vi synes, er kendetegnende for kampagnens argumentation:<br />

Argumentet er at finde på siden ”Giv et bidrag” (se bilag 14):<br />

”I oktober måned sætter Kræftens bekæmpelse fokus på brystkræft. Kræftens bekæmpelse<br />

finansierer mere end 50% af al kræftforskning i Danmark. Vi er en privat forening, som kun får<br />

5% af vores indtægter fra staten. Derfor har vi brug for din hjælp.”<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at Kræftens Bekæmpelse har brug for brugernes hjælp til<br />

finansiering af brystkræftforskning, hvilket tydeliggøres med markøren ”derfor”.<br />

Belægget er den information/det grundlag, som Kræftens Bekæmpelse støtter påstanden<br />

med. Belægget er, at Kræftens Bekæmpelse som privat organisation kun får 5% af deres<br />

indtægter fra staten, og at de finansierer mere end 50% af kræftforskningen i Danmark.<br />

Indholdet af belægget har det formål, at brugerne tydeligt skal kunne se, at Kræftens<br />

Bekæmpelse har brug for penge for at kunne fortsætte det store bidrag til kræftforskningen.<br />

Implicit ligger der også en kritik af statens kategorisering og prioritering af ressourcer.<br />

32<br />

Alle informationer stammer fra interview af Web-master og Web-designer Bo Sørensen, Dansk Røde Kors (se bilag<br />

6).<br />

113


Hjemlen i argumentet er, at Kræftens Bekæmpelse behøver økonomisk støtte for at kunne<br />

bidrage til kræftforskningen. Hjemlen forbinder belægget og påstanden ved at autorisere<br />

brugerens accept af at skulle hjælpe/bidrage (påstand) på grundlag af belægget.<br />

Argumentet understøtter altså fint kampagnens budskab og fokus på at skaffe hjælp fra<br />

brugerne i form af indsamlingen.<br />

Argumentationstype<br />

Ifølge Jørgensen og Onsbergs argumenttyper (se afsnit 2.5.2) er argumentet et motivations-<br />

argument, da hjemlen vækker sympati og en følelse af medansvar og næstekærlighed hos<br />

brugerne: Hvis vi ikke bidrager, kan Kræftens Bekæmpelse ikke fortsætte sit bidrag til<br />

kræftforskningen. Belægget aktiverer disse følelser hos brugerne og motiverer dem for<br />

påstanden, der siger, at de skal bidrage økonomisk. Ved at bruge motivationsargumentet<br />

påvirker Kræftens Bekæmpelse brugernes holdninger ved at appellere til fællesmenneskelige<br />

drivkræfter. Tilslutningen afhænger derfor af, om disse er tilstede hos brugerne.<br />

Argumentationsform<br />

Vi betragter argumentet som en kombination af et handlings- værdi og ethosargument.<br />

Argumentet er et handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at yde økonomisk støtte.<br />

Det er også et værdiargument, fordi det legitimerer støtten ved, at den er gavnlig for<br />

samfundet, og at den er nødvendig for at styrke brystkræftforskningen. Argumentet er<br />

desuden et ethosargument, da det peger på, hvorfor brugerne kan fatte tillid til Kræftens<br />

Bekæmpelse: Organisationen finansierer mere end 50% af kræftforskning i Danmark.<br />

Appelformer<br />

Kræftens Bekæmpelses udtryksform og fremtræden har stor betydning for, om brugerne<br />

vælger at støtte eller ej. Netstedet gør brug af de tre appelformer for at overbevise brugerne<br />

om nødvendigheden af deres støtte:<br />

Logos: Netstedet appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne ved at være sagligt og<br />

objektivt og bruge et neutralt ordvalg samt en anonym stil. Det ses især i informationerne om<br />

brystkræft (se ”Information om brystkræft”, bilag 14), hvilket er velegnet til modvillige<br />

modtagere, der skal overbevises om nødvendigheden af at støtte brystkræftforskning.<br />

Ethos: Kræftens Bekæmpelse forsøger at vække brugernes tillid ved at vise, hvor mange<br />

penge, der er indsamlet hidtil, og ved klart at melde ud, hvad pengene går til (se forsiden og<br />

114


”Hvad går pengene til?”, bilag 14). De forsøger også at vække tillid ved at præsentere de<br />

kendte kvinder, som brugerne kan identificere sig med (se ”Ambassadører”, bilag 14).<br />

Patos inddrager brugeren ved at tale til hans følelser og stemninger i situationen, så han<br />

bliver engageret i indsamlingen. Brug af patos på netstedet kommer særligt til udtryk i de<br />

personlige indsamlinger, hvor brugerne har skrevet en kort tekst om årsagen til deres<br />

engagement i sagen (se fx ”Min mor hed Sonja”, bilag 14). Det værdiladede ordvalg afspejler<br />

det meget personlige i indsamlingerne, hvilket særligt taler til velvillige modtagere af<br />

kampagnen, fordi de lader sig rive med af følelserne og empatien for de berørte.<br />

Dansk Røde Kors<br />

Dansk Røde Kors ønsker med temasiden at få brugerne til at støtte indsamlingen til ofrene for<br />

tsunamien. Indsamlingens resultat og kampagnens succes afhænger i høj grad af, om Dansk<br />

Røde Kors formår at retfærdiggøre deres synspunkter og få brugernes anerkendelse.<br />

Temasiden består hovedsageligt af information jf. Dansk Røde Kors’ informationspligt. I<br />

brødteksterne er der ikke egentlige argumenter for brugernes støtte, men man kan diskutere,<br />

om de ”manglende” argumenter ikke er overflødige jf. den enorme omtale af katastrofen i<br />

medierne. Brugerne skal ikke overbevises om, at de bør give et økonomisk bidrag. Desuden<br />

virker de mange oplysninger og billeder om katastrofens omfang og Dansk Røde Kors’ indsats i<br />

de pågældende områder som implicitte argumenter. Vi er dog af den mening, at Dansk Røde<br />

Kors på temasiden burde have samlet de argumenter, der blev brugt i medierne.<br />

Argumenterne bør nemlig fremgå der, hvor brugerne har mulighed for at bidrage økonomisk,<br />

så deres motivation øges i situationen.<br />

Vi har fundet et argument for at blive medlem af Dansk Røde Kors, som vi synes er relevant at<br />

analysere, fordi det på temasiden nu er den eneste mulighed for at give et bidrag til Asien:<br />

Argumentet er at finde på flere sider nederst (se fx ”Jordskælvsofrene i Asien”, bilag 15):<br />

”Bliv medlem af Røde Kors<br />

Røde Kors rykkede ud samme dag som flodbølgen ramte. Det kan vi gøre, fordi vores<br />

medlemmer med et fast bidrag sikrer, at der er penge til at hjælpe så snart katastrofen sker.<br />

Jeg vil gerne være medlem (link)”.<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

115


Påstanden i argumentet er, at brugerne skal blive medlemmer af Dansk Røde Kors.<br />

Påstanden er understøttet af muligheden for at blive medlem med det samme (linket).<br />

Belægget er, at medlemmer af Dansk Røde Kors giver et fast bidrag, der sikrer, at<br />

organisationen kan rykke ud hurtigt, når der er sket katastrofer og lignende jf. markøren<br />

”fordi”. Belægget har det formål at gøre brugerne til vigtige brikker i Dansk Røde Kors’<br />

arbejde, og at det er dem, der afgør, i hvilket omfang organisationen kan yde hjælp. Derfor<br />

taler belægget til brugernes næstekærlighed og medfølelse.<br />

Hjemlen i argumentet er, at Dansk Røde Kors ikke kan yde en effektiv hjælp, hvis ikke<br />

medlemmerne giver en fast økonomisk støtte. Hjelmen forbinder altså belægget og påstanden<br />

ved at autorisere modtagerens accept af at skulle hjælpe/bidrage (påstand) på grundlag af<br />

belægget.<br />

Argumentet understøtter kampagnens budskab, men det er et enestående argument på<br />

temasiden mhp. at skaffe hjælp fra brugerne og derved forbedre resultatet af indsamlingen.<br />

Argumentationstype<br />

Ifølge Jørgensen og Onsbergs argumenttyper er argumentet et motivationsargument. I<br />

hjemlen bliver medlemmernes bidrag fremstillet som afgørende for organisationens effektive<br />

hjælp. Belægget aktiverer følelser (empati og næstekærlighed) hos brugerne og motiverer<br />

dem for påstanden, der siger, at de skal bidrage økonomisk ved at blive medlemmer.<br />

Motivationsargumentet påvirker brugernes holdninger ved at appellere til fællesmenneskelige<br />

drivkræfter, hvorfor tilslutningen afhænger af, om disse er tilstede hos brugerne.<br />

Argumentationsform<br />

Vi betragter argumentet som en kombination af et handlings- og værdiargument. Argumentet<br />

er et handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at yde økonomisk støtte. Det er et<br />

værdiargument, fordi det legitimerer støtten ved, at den er gavnlig for samfundet, idet livet og<br />

industrien i katastroferamte områder ikke skal forgå. Støtten bliver også legitimeret ved, at<br />

den er nødvendig for at sikre hjælpen til de ramte områder og mennesker.<br />

Appelformer<br />

Som vi skrev foroven, er der ikke mange argumenter på temasiderne mhp. at motivere<br />

brugerne til at yde et bidrag. Men Dansk Røde Kors’ valg af indhold på siden trækker på de tre<br />

appelformer for derved at overbevise brugerne om nødvendigheden af og rigtigheden i at<br />

støtte organisationens hjælp til ofrene for tsunamien:<br />

116


Logos: Temasiden appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne på de mange sider med<br />

saglige beretninger om skaderne efter tsunamien i de forskellige områder (se fx ”Sri Lanka-<br />

den langsigtede hjælp”, bilag 15). Ved at fortælle (forholdsvis) objektivt om katastrofen kan<br />

Dansk Røde Kors overbevise brugere, der endnu ikke har besluttet, om de vil yde et bidrag.<br />

Ethos appellerer til brugernes tilslutning pga. tillid til Dansk Røde Kors’ personlighed, integritet<br />

og troværdighed – det er især siderne om Dansk Røde Kors’ indsats i de ramte områder og<br />

deres måde at forvalte økonomien på.<br />

Patos bruges på temasiden i forbindelse med de mange billeder, der taler til brugernes empati<br />

og følelser og på den måde motiverer dem til personligt at gøre en forskel. De værdiladede<br />

billeder afspejler desuden Dansk Røde Kors arbejde i områderne, hvilket særligt taler til<br />

velvillige modtagere af kampagnen, fordi de lader sig rive med af følelserne og empatien for de<br />

berørte samtidig med, at de føler sympati og respekt for Dansk Røde Kors.<br />

3.3.3 Det visuelle indtryk<br />

Brugernes visuelle indtryk af et netsted har en betydning i forhold til deres opfattelse af<br />

afsenderens identitet. Især i forbindelse med indsamlingskampagner finder vi det vigtigt, at<br />

det visuelle udtryk appellerer til brugernes emotionelle og konative reception (jf. Lisbeth<br />

Thorlacius’ receptionsteori) for at opnå et bedre resultat af indsamlingen. Vi vil nu med fokus<br />

på Roland Barthes tegnteori analysere de to kampagnenetsteder.<br />

Støt brysterne<br />

Kampagnenetstedet lægger vægt på brug af billeder (se fx ”Ambassadører”, bilag 14). Det er<br />

overskueligt bygget op, og designet er flot at se på. Billederne, der forestiller de<br />

ambassadører, som vi nævnte i afsnit 3.3.2, er i stil med modelbilleder, hvor kvinderne er<br />

fotograferet fra forskellige og lidt atypiske vinkler. Det er med til at gøre netstedet levende og<br />

farverigt, og det forstærker ambassadørernes engagement i sagen, at de optræder med både<br />

navn og foto. Vi antager, at billederne taler til brugernes konative reception, da de<br />

fotograferede kvinder er rollemodeller for mange og dermed kan medvirke til at overtale<br />

brugerne til at handle, dvs. yde et bidrag.<br />

Desuden gør billederne, at brugerne lettere kan identificere sig med ambassadørerne, da de<br />

kan afspejle sig selv i kvinderne. Kvinderne vises fra deres skønneste side, og de atypiske<br />

vinkler tilføjer dem noget personlighed, frem for hvis det var et klassisk pasfoto. Billederne<br />

understøtter kvindernes status som rollemodeller.<br />

117


Når vi sætter det visuelle aspekt af www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel,<br />

finder vi således frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

www.stoetbrysterne.<br />

<strong>dk</strong><br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Fotos af kendte kvinder i atypiske vinkler<br />

og modellignende stil<br />

Dansk Røde Kors<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Indhold:<br />

Ambassadørerne er smukke og værd<br />

at identificere sig med, og det er<br />

netstedet dermed også<br />

Dansk Røde Kors har bygget deres netsted (se bilag 15) overskueligt op, hvilket også er<br />

nødvendigt de mange informationer taget i betragtning. Der er mange fotos, der præger<br />

netstedet, og de valgte fotos afspejler, at vi har med noget virkeligt at gøre: Der er fx fotos af<br />

en Røde Kors læge, der undersøger en lille pige for skader, et andet foto er taget i et ødelagt<br />

område i Indonesien, og et tredje viser nogle Røde Kors udsendte i samtale med nogle lokale.<br />

Som vi ser det, er disse billeders funktion at påvirke brugernes emotionelle reception og<br />

vække en følelsesmæssig reaktion i form af omsorg og medfølelse. Det er fotos af sårede børn<br />

især et godt middel til.<br />

Derudover er de udsendte præsenteret med navn og foto, hvilket er med til at realisere, at der<br />

virkelig er mange frivillige, der kæmper for at støtte det humane foretagende. Disse billeder<br />

kan appellere til vores kognitive reception, idet de indikerer, at Dansk Røde Kors virkelig<br />

udfører et stort stykke hjælpearbejde, som vi søges påvirket til at støtte.<br />

Når vi sætter det visuelle aspekt af www.drk.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

Dansk Røde Kors’<br />

kampagnenetsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Fotos af Røde Kors udsendte i aktion<br />

Indhold:<br />

Dansk Røde Kors yder en stor støtte,<br />

som bliver virkeliggjort via de viste<br />

fotos<br />

118


3.3.4 Kampagnestrategi<br />

I dette afsnit analyserer vi de strategier, der ligger bag de to indsamlingskampagner. Som det<br />

skal vise sig, er netværksstrategien meget effektiv på internettet pga. de gode muligheder for<br />

at sprede et budskab.<br />

Støt Brysterne<br />

Kampagnestrategien bag Stoetbrysterne.<strong>dk</strong> er en netværksstrategi. Den trækker på, at vi<br />

sammenligner os og kommunikerer med personer i vores nære sociale netværk og derved<br />

påvirkes særligt effektivt til at ændre adfærd og holdninger – i dette tilfælde at støtte<br />

brystkræftforskningen økonomisk.<br />

Indsamlingerne baserer sig hovedsageligt på tertiære netværk, der opstår, når personer<br />

samler sig for offensivt at påvirke samfundet – i Støt Brysternes tilfælde er målet at forbedre<br />

brystkræftforskningen.<br />

Eftersom indsamlingen foregår på internettet, opstår der virtuelle netværk, hvor personer i<br />

netværket videresender opfordringer til at støtte brystkræftforskning. De virtuelle, ikke-fysiske<br />

netværk på kampagnenetstedet er opstået både:<br />

• Organisk: skabt på netværkspersonernes (indsamlernes) eget personlige initiativ.<br />

• Uorganisk: arrangeret af en tredjepart, fx en myndighed eller virksomhed, hvorfor<br />

indsamlingen tager udgangspunkt i offentlige eller erhvervsmæssige interesser.<br />

Netværksstrategien trækker på eksisterende, nære relationer, der i nogle tilfælde er opstået<br />

pga. kræft og andre i sympati for ramte og pårørende. Mange af indsamlerne har<br />

tilsyneladende haft brystkræft tæt inde på livet og samler ind på vegne af deres personlige<br />

historie; de er altså både følelsesmæssigt og personligt engagerede. Kræftens Bekæmpelse får<br />

på den måde fat i ambassadører, der har den samme interesse og det samme engagement i<br />

kampen mod brystkræft som de selv, hvilket bidrager til netværksstrategiens succes. Det hiver<br />

desuden indsamlingen ned på et meget personligt plan, hvilket tilfører en masse troværdighed<br />

og goodwill til kampagnen og Kræftens Bekæmpelse. Et langt stykke hen ad vejen har<br />

indsamlere og bidragsydere den samme dagsorden som Kræftens Bekæmpelse. Men som vi<br />

skriver senere i analysen af brugernes identitetskonstruktion, er der flere ting på spil i<br />

målgruppens deltagelse i indsamlingen og involvering i netstedet og budskabet.<br />

119


Netværksmålgrupper<br />

Kampagnens netværksmålgrupper er enkeltpersoner og virksomheder/organisationer, der<br />

fremfører kampagnens budskab til målgrupperne. I stoetbrysterne.<strong>dk</strong> er netværks-<br />

målgrupperne ambassadører. Det er de 6 kendte kvinder og de, der opretter indsamlinger<br />

(private og virksomheder). Ambassadørerne er troværdige, respekteret og har<br />

gennemslagskraft i forhold til målgruppen (jf. afsnit 2.3.1). De er tæt på målgruppen og kan<br />

formidle budskabet, så det passer bedst muligt til den.<br />

Viral markedsføring<br />

Netværksstrategien bag Støt brysterne er et eksempel på viral markedsføring. Viral<br />

markedsføring bygger på biologien, hvor virus formerer sig ved at invadere celler og overtage<br />

deres anlæg til vækst. I dette tilfælde fungerer den virale markedsføring på den måde, at<br />

brugerne ved at invitere venner og bekendte til at støtte indsamlingen, spreder kampagnens<br />

budskab som en virus.<br />

Indsamlingsresultatet peger på, at Støt brysternes strategi har virket (se forsiden, bilag 14).<br />

Årsagen er, at det er nemt at sprede virussen – det er let at starte sin egen indsamling,<br />

opfordre andre til at støtte den og at støtte andres indsamling. Derudover er budskabet ”Støt<br />

brysterne” fængende, fordi det er en titel, der vækker opmærksomhed. Den korte periode,<br />

kampagnen varede, sikrede, at målgruppen ikke blev immun over for budskabet.<br />

Massemediestrategi<br />

For at gøre opmærksom på kampagnen benyttede Kræftens Bekæmpelse sig af en<br />

massemediestrategi, der indeholdt:<br />

• indslag i Go’ morgen Danmark<br />

• reklamespots på Skyradio<br />

• ambassadører: Omvandrende reklamesøjler<br />

• kvindelige politikere: Pressefoto<br />

• spalteplads i Ekstrabladet, BT og Se & Hør.<br />

• bannere på sundhedsnetsteder og debatfora: Fx helse.<strong>dk</strong>, netdoktor, sundhedsguiden<br />

m.fl. (se bilag 5).<br />

Samspillet mellem massemedie- og netværksstrategi er nødvendigt for en<br />

indsamlingskampagne som Støt Brysterne, da netværkene skal gøres opmærksomme på og<br />

overbevises af kampagnen og netstedet, så de giver budskabet videre og derved bidrager til<br />

kampagnens succes.<br />

120


Dansk Røde Kors<br />

Strategien bag Dansk Røde Kors’ temaside ”Jordskælvet i Asien” må ses i sammenhæng med<br />

Dansk Røde Kors’ massemediestrategi i forbindelse med indsamlingen til ofrene for tsunamien<br />

i Asien. Ca. 14% af det indsamlede beløb blev doneret via internettet. Andre kilder til<br />

indsamling var fastnet telefon, sms og giro (se bilag 6).<br />

Dansk Røde Kors gjorde opmærksom på deres temaside ved at udsende pressemeddelelser, da<br />

det er en del af organisationens arbejde hele tiden at informere pressen om, hvad<br />

organisationen foretager sig.<br />

Derudover sørgede Dansk Røde Kors for, at bannere på andre netsteder skabte<br />

opmærksomhed om temasiden. Det var bl.a. nyhedsmedier, rejsebureauer (bl.a. Rejsefeber)<br />

og Microsoft Danmark, der havde mange hits på disse bannere.<br />

Et vigtigt aspekt i forhold til Dansk Røde Kors kampagnestrategi er nyhedsmediernes kæmpe<br />

rolle i forbindelse med udbredelsen af kendskabet til følgerne af tsunamien. De mange<br />

reportager, nyheder, billeder og personlige beretninger har i den grad berørt danskernes<br />

følelser og vakt deres empati, hvilket er en indirekte hjælp til hjælpeorganisationer som Dansk<br />

Røde Kors. Dansk Røde Kors har været i en situation, hvor de ikke behøvede at overbevise om<br />

det rigtige i at støtte økonomisk. Via nyhedsmedierne og ved at tale om katastrofen i private<br />

og professionelle netværk blev danskerne involverede og engagerede, så de blev motiverede<br />

til at give et bidrag.<br />

Vi mener, at Dansk Røde Kors burde have kombineret en massemedie- og netværksstrategi<br />

(jf. Katz & Lazarsfelds klassiske totrins-model, afsnit 2.3.2 og figur 2.7), så temasidens<br />

budskab både blev formidlet via massemedier (pressemeddelelser) og<br />

opinionsledere/ambassadører, der fører budskabet ind i de interpersonale kanaler og netværk<br />

– både private og professionelle. På den måde kunne Dansk Røde Kors have skabt en større<br />

modtagergruppe og dermed et større indsamlet beløb. Men det kan diskuteres, om<br />

videreførelse af budskabet gennem netværk ville have virket for anmassende de mange<br />

opfordringer i medierne taget i betragtning. Vi mener dog stadig, at en strategi som Støt<br />

Brysternes, hvor brugerne opretter personlige indsamlinger, ville have været effektiv i forhold<br />

til formålet med indsamlingen på Dansk Røde Kors’ temaside.<br />

121


3.3.5 Interaktion<br />

Interaktionen på et netsted kan udnyttes af brugerne til at styrke/konstruere en identitet i<br />

forhold til afsenderen. Vi vil nu analysere interaktionsmulighederne på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong><br />

og www.drk.<strong>dk</strong> (se bilag 14 og 15).<br />

Indsamlingskampagnernes hovedformål er at samle penge ind til støtte for seriøse, velgørende<br />

formål. Derfor er de interaktive muligheder som fx virtuelle spil nedtonet, da det i denne<br />

sammenhæng kan give brugerne et billede af kampagnenetstedet som useriøst. Samtidig er<br />

det vigtigt for afsenderen at fokusere på indsamlingen, da det er den, der skal være årsagen til<br />

brugernes besøg på netstedet. De velgørende formål støtter ofte andre mennesker i nød, og<br />

derfor kunne kampagnenetstedet let komme til at virke usmageligt, da der ikke skal kæmpes<br />

for at opfylde en vis underholdningsværdi parallelt med andre menneskers ulykke. Vi vil dog<br />

alligevel fremhæve, at de brugere, der yder økonomisk støtte eller opretter deres egen<br />

indsamling, nævnes med navn og evt. foto på hhv. Støt Brysterne og Dansk Røde Kors’<br />

netsted, og vi forestiller os, at det kan tilføre brugerne en vis underholdningsværdi, idet deres<br />

stræben efter at nå deres mål bliver en form for konkurrence, udfordring og underholdning i<br />

kampagnen. Ingen af afsenderne lægger dog op til, at brugerne skal betragte indsamlingerne<br />

som underholdning.<br />

E-mails på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong><br />

E-mails er en form for konsultativ interaktion, hvor brugeren indtaster nogle oplysninger om<br />

sig selv (navn, adresse m.m.) og derefter får de ønskede oplysninger fra afsenderen, ofte et<br />

nyhedsbrev.<br />

Kampagnenetstedet har den interaktive funktion Tip en ven, som er at finde på stort set alle<br />

siderne (se bilag 14), hvor brugerne opgiver deres navn og e-mail-adresse og tilsvarende<br />

oplysninger om en eller flere af deres venner. Via kampagnenetstedet kan brugerne sprede<br />

budskabet om indsamlingen til deres venner m.m. Ved at lade e-mailen komme fra brugernes<br />

egen e-mailboks kan brugerne fremstå som en del af afsenderens identitet. Vi mener, at den<br />

identitet, som brugerne konstruerer via interaktionen på denne måde eksponeres over for de<br />

venner, der modtager e-mailen.<br />

E-mails på www.drk.<strong>dk</strong><br />

Afsenderne af Dansk Røde Kors’ kampagnenetsted tilbyder ikke denne form for interaktion –<br />

måske fordi den enorme presseomtale af selve ulykken og i den sammenhæng omtale af<br />

indsamlingskampagnen gjorde interaktionsformen unødvendig. Vi mener dog, at der ville være<br />

122


en stor gevinst at hente for afsenderen ved at give brugerne mulighed for at interagere på<br />

denne måde. Det kan for det første tilføre dem en større identificering med og tilknytning til<br />

kampagnenetstedet, fordi de således føler, at de gør en personlig indsats for at sprede<br />

kendskabet til det. For det andet vil det øge besøgsantallet, og på det grundlag antager vi, at<br />

det også kunne øge indsamlingsbeløbet.<br />

Del dine tanker på indsamlingskampagnernes netsteder<br />

Ingen af de to kampagnenetsteder lægger op til, at brugerne kan kommunikere med hinanden<br />

via netstedet. Vi mener, at det kunne skabe et langt tættere og mere intimt forhold mellem<br />

afsenderen og brugerne, som på sigt er meget holdbart, hvis brugerne fik mulighed for at dele<br />

deres tanker med hinanden. Der er stærke emner og følelser på spil (brystkræft og<br />

naturkatastrofe), og vi forestiller os, at mange af de, som er involverede i ulykkerne, kunne få<br />

stor gavn af at kunne chatte med andre i samme situation, føre dagbog på kampagnenetstedet<br />

eller lignende. Det ville desuden øge brugernes lyst til at vende tilbage til kampagnenetstedet<br />

igen og igen.<br />

Som vi ser det, spiller interaktionsmulighederne en stor rolle i forhold til brugernes<br />

identifikation med afsenderen og er således et led i konstruktionen og/eller styrkelsen af en<br />

identitet. Derfor følger nu en analyse af brugernes identifikationsmuligheder, som munder ud i<br />

et bud på den konstruerede identitet, de tilbydes via kampagnenetstederne.<br />

3.3.6 Identitetskonstruktion<br />

Når vi støtter forskellige formål, signalerer vi til omverdenen, hvem vi er. Vi kan konstruere en<br />

identitet ved at trække på andres identiteter. I dette tilfælde kan brugerne ved at støtte hhv.<br />

Støt Brysterne og Dansk Røde Kors trække på disses identiteter og således tilegne sig nogle af<br />

de samme værdier og holdninger. De organisationer og formål, vi støtter, er med til at styrke<br />

identiteten over for os selv, samtidig med at den konstitueres i forhold til omverdenen. Vores<br />

støtte til et givent velgørende formål har en indflydelse på, hvordan andre mennesker opfatter<br />

vores identiteter. Vi vil nu se på, hvordan brugerne konstruerer deres identiteter via<br />

identifikationen med de to indsamlingskampagners netsteder.<br />

Støt Brysterne<br />

Der er flere elementer på Støt Brysternes netsted, som er med til at konstruere afsenderens<br />

identitet, og som kan udnyttes i brugernes identifikation og identitetskonstruktion:<br />

123


Ambassadører: Kampagnenetstedet trækker på nogle kendte kvinder (Iben Hjejle, Karen<br />

Mukupa, Sara Bro, Sascha Dupont m.fl.) (se ”Ambassadører”, bilag 14), som her fungerer som<br />

ambassadører. Det vil sige, at de i denne kampagne repræsenterer afsenderen på grundlag af<br />

deres personlighed og status i samfundet. De kendte kvinder er alle unge, tjekkede og har en<br />

god udstråling. De er feministiske, har girlpower, er friske, varme og intellektuelle. Ifølge<br />

Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori (se afsnit 2.6 om det visuelle indtryk) kan fotos af vellidte<br />

personer påvirke brugerne til handling (konativ reception).<br />

De fotograferede kvinder er rollemodeller for mange – især unge - kvinder, som derfor kan<br />

tænke: ”Når Sascha Dupont siger god for dette kampagnenetsted, må det være i orden” og<br />

dermed identificere sig med kampagnenetstedet. Blandt ambassadørerne findes også Sara Bro,<br />

der selv har haft kræft og derfor er oplagt til rollen. Hendes tilstedeværelse på<br />

kampagnenetstedet indikerer, at kræft kan ramme alle, uanset alder. Desuden er sangerinden<br />

og tv-værtinden Karen Mukupa en af ambassadørerne, og hendes tilstedeværelse åbner op for<br />

alle racer. På den måde får afsenderen vha. billederne understøttet, at målgruppen omfatter<br />

alle unge kvinder. På den måde konstruerer afsenderen en identitet, som vi tolker står for<br />

åbenhed og social bevidsthed. Afsenderen ser sygdommen som alles fjende, og det må vi stå<br />

sammen om på tværs af religion, hudfarve og alder. Som vi ser det, kan brugerne let<br />

identificere sig med afsenderens identitet, fordi den appellerer til vores følelser og<br />

ansvarsfølelse jf. det faktum at kræft kan ramme os alle.<br />

Indsamlinger: Idet brugerne selv tager initiativ til enten at yde et bidrag eller starte sin egen<br />

indsamling via kampagnenetstedet (se ”Start din egen indsamling”, bilag 14), tilbydes de en<br />

mulighed for at signalere deres enighed og identifikation med afsenderen. Brugerne oplever at<br />

kunne gøre en forskel ved at give sin støtte. Ved at stå listet som indsamler på<br />

kampagnenetstedet opbygger brugerne deres identitet i forhold til både sig selv og<br />

omverdenen, hvor de fremstår som socialt bevidste.<br />

På indsamlingssiden findes følgende tekst (se bilag 14):<br />

”Fortæl gerne, hvorfor du ønsker at starte en indsamling og indsæt evt. et foto af dig selv. Tekst<br />

og foto vil blive vist på din indsamlingsside.”<br />

Brugernes motivation for at blive indsamlere kan bunde i personlige erfaringer med kræft i<br />

forhold til dem selv, deres familie eller vennekreds. Desuden kan ovenstående citat fra<br />

kampagnenetstedet motivere brugerne til at starte indsamlinger med den gulerod for næsen,<br />

at de får deres 15 minutes of fame ved at få navn og foto på internettet. Den gulerod virker<br />

124


for brugerne, som får eksponeret deres konstruerede identitet over for omverdenen. Det har fx<br />

Jette Pretzmann, der har lavet indsamlingen ”Min mor hed Sonja”, benyttet sig af: Hendes<br />

tekst er nærmest poetisk og meget bramfri (jf. ”kræften åd hende op” – bilag 14). På den<br />

måde konstruerer hun en kunstnerisk identitet, der ikke er bange for at eksponere sine<br />

inderste følelser og se dem i øjnene. Med funktionen ”Inviter” kan hun ligeledes nemt og<br />

bekvemt realisere den konstruerede identitet i forhold til sin omgangskreds. Måske kan hun<br />

oven i købet blive en del af et online community, der står for socialt ansvar, åbenhed,<br />

forståelse for andre mennesker og eftertænksomhed, og det er de egenskaber, der er med til<br />

at beskrive den konstruerede identitet. De individer, der melder sig som indsamlere eller<br />

starter sin egen indsamling, tilegner sig således de nævnte egenskaber. Sammen danner de en<br />

slags klike for etiske og ideologiske mennesker.<br />

Dansk Røde Kors<br />

Dansk Røde Kors gør meget ud af at fremhæve deres identitet som en stærk støtte i<br />

nødhjælpsarbejde; her i forhold til deres store arbejde i forbindelse med flodbølgen i Asien på<br />

deres kampagnenetsted. Det er en kvalitet, som vi formoder, at mange brugere gerne vil<br />

trække på og udnytte i deres egen identitetskonstruktion.<br />

Udsendte: På kampagnenetstedet præsenterer Dansk Røde Kors deres hjælpearbejdere, som<br />

er udsendt til forskellige dele af verden for at udføre hjælpearbejdet i praksis (se<br />

”Hjælpearbejdere”, bilag 15). Hjælpearbejderne er præsenteret med navn, foto og en kort<br />

beskrivelse af deres opgaver, og hvor de er sendt hen. Både navn, foto og beskæftigelse<br />

virkeliggør Dansk Røde Kors’ identitet, samtidig med at det bidrager til brugernes identifikation<br />

med kampagnenetstedet. Vi mener, at der blandt de mange hjælpearbejdere utvivlsomt må<br />

findes en eller flere personer, som brugerne kan spejle sig i. De udsendte får status af helte,<br />

som kæmper for andre mennesker i nød, og det er en kvalitet, som mange brugere kan<br />

værdsætte og identificere sig med.<br />

Indsamlinger: Når brugerne yder økonomisk støtte, melder sig ind i Dansk Røde Kors eller<br />

samler penge ind for organisationen, kan de konstruere en identitet, der er opofrende i forhold<br />

til at udføre det store hjælpearbejde, som vi forbinder Dansk Røde Kors med. På den måde<br />

viser de, at de er socialt bevidste, og at de er klar over, at den slags ulykker kan ramme os<br />

alle. Mange af de brugere, der yder bidrag til Dansk Røde Kors, er virksomheder, som får<br />

nævnt deres navne og det ydede beløb på Dansk Røde Kors’ kampagnenetsted. Når<br />

virksomheden eksponeres over for omverdenen i samspil med en hjælpeorganisation, trækker<br />

virksomheden på hjælpeorganisationens identitet som socialt ansvarlig og empatisk. Det giver<br />

125


virksomhedens eventuelle kunder, samarbejdspartnere m.m. et godt indtryk af virksomheden,<br />

samtidig med at virksomheden afspejler økonomisk overskud.<br />

Brugernes konstruerede identiteter via indsamlingskampagnerne<br />

Hver gang, vi tager et valg, viser vi noget af vores identitet til omverdenen. Når vi vælger at<br />

yde støtte til velgørende formål, viser vi empati for andre mennesker, og at vi har overskud til<br />

at se ud over egen næsetip. Desuden sender vi et signal om, at vi er bevidste om, at lignende<br />

ulykker kan ramme os alle, og at de ramte mennesker er uden skyld.<br />

I og med at vi modtager viden om ulykkerne, udvikler vi en følelse af personligt ansvar for at<br />

løse dem. Det individuelle ansvar medfører valg og ansvar, som Jørgensen & Phillips skriver<br />

(1999:156). Når vi kæmper for at yde støtte til forskning og dermed øge chancerne for at<br />

kunne helbrede brystkræft, og når vi støtter ulykkelige mennesker, der har fået ødelagt deres<br />

hjem og måske mistet familiemedlemmer, får vi til en vis grad udvisket den dårlige<br />

samvittighed, vi ellers kunne have følt ved ikke at tage et personligt ansvar. Vi kan således<br />

føle, at vi gør en indsats for at være med til at skabe et bedre samfund.<br />

Opsummerende kan vi konkludere, at afsenderen af www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> giver brugerne<br />

mulighed for at konstruere en identitet, som er socialt ansvarlig, empatisk og har øjnene åbne<br />

for den vidt udbredte brystkræftsygdom. De omtalte 15 minutes of fame giver desuden<br />

brugerne mulighed for - udover at melde sig som indsamlere og derved gøre en forskel - at<br />

eksponere den konstruerede identitet via kampagnenetstedet ved navns nævnelse og foto.<br />

Desuden vil vi nævne økonomisk overskud som en del af den konstruerede identitet i og med,<br />

at brugerne støtter et velgørende formål.<br />

Den identitet, som afsenderen af www.drk.<strong>dk</strong> giver brugerne mulighed for at konstruere, er<br />

socialt bevidst, føler et ansvar over for sine medmennesker og har økonomisk overskud jf. den<br />

ydede støtte til et velgørende formål. Vi vil dog fremhæve, at de manglende<br />

interaktionsmuligheder kan gøre det svært for brugerne at identificere sig med afsenderen og<br />

dermed konstruere en identitet i tråd med dennes.<br />

3.3.7 Image og ethos<br />

Kampagnenetsteders troværdighed hviler især på, om de tilgodeser interessenternes behov og<br />

interesser og tager højde for, hvilke erfaringer og forventninger brugerne har til netstedet, og<br />

ikke mindst om det viser velvilje og imødekommenhed over for brugerne. Forholdet til<br />

126


interressenterne er altafgørende for en kampagne, hvorfor afsenderne stræber efter at fremstå<br />

som sympatiske, autoritative og kreditable.<br />

Støt Brysterne<br />

I forhold til Klaus Kjøllers fire dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos underbygger<br />

www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> sit image og sin ethos ved at udvise følgende:<br />

Ærlighed<br />

På netstedet bliver det tydeligt forklaret, hvad pengene går til; et projekt i forbindelse med<br />

forskning i brystkræft (se ”Hvad går pengene til?”, bilag 14). Kræftens Bekæmpelse er åben<br />

omkring forskningsprojektets formål og resultater, hvilket signalerer ærlighed og velvillighed<br />

over for brugernes behov for at vide, hvad deres penge går til. Alt sammen underbygger det<br />

ærlighedsdyden, da formålet bliver gjort helt klart for brugerne; de behøver ikke være usikre<br />

på, hvad deres penge går til, eller om projektet tåler dagslys.<br />

Idealisme<br />

For at tilgodese brugerne og skabe kontakt til dem gør netstedet brug af direkte henvendelse<br />

til brugerne, hvilket skaber en uformel og personlig stemning (se fx forsiden, bilag 14).<br />

Desuden imødekommes brugernes behov for information om brystkræft, kampagnen, hvordan<br />

man opretter en indsamling, brugerbetingelser og osv. Sproget er hverken svært eller<br />

lægefagligt, men er skrevet, så de fleste kan forstå det: Fx ”Der forskes meget i brystkræft,<br />

men endnu ved forskerne kun lidt om, hvorfor en normal celle i et bryst udvikler sig til<br />

brystkræft. Man ved dog, at det kvindelige kønshormon østrogen spiller en væsentlig rolle.”<br />

(se ”Information om brystkræft”, bilag 14). Det viser forståelse for brugerne, at netstedet<br />

sprogligt og indholdsmæssigt møder dem der, hvor de er. Det underbygger idealismedyden.<br />

Kompetence<br />

Som vi skrev i argumentationsanalysen, underbygger Kræftens Bekæmpelse kompetence-<br />

dyden, når de på kampagnenetstedet skriver, at de finansierer mere end 50% af al<br />

kræftforskning i Danmark. På den måde dokumenteres det i tal, hvor meget organisationen<br />

gør for kræftforskning, og det underbygger kompetencedyden over for brugerne, der af<br />

samme årsag har en forventning om, at Kræftens Bekæmpelse har stor indflydelse på og<br />

betydning for kræftbekæmpelse og –forskning. Der er altså også kvalitet forbundet med<br />

Kræftens Bekæmpelses arbejde, fordi organisationen gør en forskel, der kan mærkes. Også<br />

informationerne om brystkræft og initiativet til indsamlingen peger på Kræftens Bekæmpelses<br />

engagement og kompetence på området.<br />

127


Stabilitet<br />

Overalt på netstedet er fokus på indsamlingen: Brugerne kan læse om, hvorfor de skal støtte,<br />

og hvordan de skal støtte. Et tegn på Kræftens Bekæmpelses stabile identitet er, at netstedet<br />

ikke indeholder et menupunkt ”Om Kræftens Bekæmpelse”. De går ud fra, at brugerne i<br />

forvejen kender organisationen og dens identitet og profil som vigtig aktør i kræftforskning.<br />

Da Kræftens Bekæmpelse efterlever de fire dyder på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong>, må vi<br />

konkludere, at netstedet underbygger Kræftens Bekæmpelses trovædighedsdyd og image.<br />

Vi anvender i det følgende Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå<br />

dybere i analysen af image på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet ovenfor.<br />

Med analyserne fandt vi frem til, at kampagnenetstedet understøtter Kræftens Bekæmpelses<br />

tekstuelle ethos ved at imødekomme brugernes behov og kriterierne for formidling af<br />

budskaber på internettet, og at det understøtter den intertekstuelle ethos ved at sikre fokus på<br />

indsamlingen på alle sider.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Kampagnenetstedet fremstår troværdigt ved at være opdateret og vise det aktuelle<br />

indsamlede beløb. Desuden er det nemt og hurtigt for brugerne at overskue mulighederne på<br />

netstedet og oprette en indsamling eller give et bidrag. Der er med andre ord sammenhæng<br />

mellem det, Kræftens Bekæmpelse vil med netstedet, og det organisationen formår med<br />

netstedet.<br />

Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> evner Kræftens<br />

Bekæmpelse at skabe bånd og samhørighed mellem sig selv og brugerne, der kan trække på<br />

Kræftens Bekæmpelses og ambassadørernes identiteter og holdninger. På den måde skaber og<br />

opretholder netstedet relationerne til brugerne og bekræfter en social samhørighed, der gør<br />

brugerne loyale over for Kræftens Bekæmpelse.<br />

Dansk Røde Kors<br />

Vi vil i det følgende analysere, om Dansk Røde Kors’ temaside underbygger eller underminerer<br />

sit image og sin ethos ud fra Kjøllers fire dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

128


Ærlighed<br />

Temasiden forklarer tydeligt, hvad pengene fra indsamlingen går til. På siden ”Økonomi” (se<br />

bilag 15) fremgår det, hvor mange penge der er indsamlet, hvor mange penge der er brugt og<br />

på hvad, samt hvad de resterende penge skal bruges til. Dansk Røde Kors’ åbenhed i<br />

forbindelse med økonomien underbygger i høj grad ærlighedsdyden, fordi netstedet signalerer<br />

imødekommenhed over for brugernes behov for at vide, hvad deres penge går til. På siden<br />

”Hjælp fra Røde Kors” kan brugerne desuden læse beskrivelser af, hvori organisationens hjælp<br />

består (se bilag 15).<br />

Idealisme<br />

Temasiden er teksttung og er præget af et objektiv, sagligt sprog, der gør stilen formel, fx:<br />

”Udover nødhjælp og støtte til genopbygning, giver Røde Kors også psykosocial støtte og<br />

forener forsvundne.” (se ”Jordskælvsofrene i Asien”, bilag 15). Der er ikke meget<br />

menneskelighed i teksterne, hvilket kan få den uheldige konsekvens, at Dansk Røde Kors ikke<br />

virker så næstekærlig, som de påstår, de er. Det underminerer temasidens idealismedyd.<br />

Den formelle stil og de mange informationer vidner om Dansk Røde Kors’ informationspligt,<br />

men det har den uheldige effekt, at indholdet på temasiden kan virke distanceret og<br />

uoverskueligt, og at det ikke tager hensyn til målgruppen/brugerne. Dermed ikke sagt, at<br />

temasiden burde lægge mere vægt på følelser og empati, for det ville måske heller ikke styrke<br />

troværdigheden. Men informationerne burde i højere grad være ordnet og struktureret, så<br />

brugerne efter interesse kunne dykke ned i et emne. Mange brugere har måske det ene formål<br />

med at bruge netstedet, at de ønsker at blive medlem eller donere penge. Derfor skal<br />

temasiden ikke skræmme brugerne væk, men invitere dem indenfor og selv lade dem<br />

bestemme informationsmængden.<br />

Kompetence<br />

Dansk Røde Kors virker kompetent, når de beskriver deres store engagement i hjælpearbejdet.<br />

Det underbygger netstedets kompetencedyd, at disse informationer er at finde, og at de er<br />

overskueligt beskrevet på siden ”Hjælp fra Dansk Røde Kors”. Tallene for, hvad Dansk Røde<br />

Kors har bidraget med (fx 20.000 stykker sæbe) dokumenterer, hvor meget organisationen<br />

gør for ofrene, og det underbygger også kompetencedyden. Brugerne får nemlig en opfattelse<br />

af og en forventning om, at Dansk Røde Kors gør en forskel, der kan mærkes.<br />

Men som vi skrev ovenfor, underminerer det temasidens kompetencedyd, at Dansk Røde Kors<br />

ikke fremstår kompetente i forhold til formidling af katastrofen generelt; især fordi et af<br />

formålene med temasiden netop er at informere om arbejdet.<br />

129


Stabilitet<br />

Temasidens to formål (indsamling og information) bliver ikke formidlet lige godt.<br />

Informationerne om katastrofen og hjælpearbejdet er i fokus, hvorimod indsamlingen nærmest<br />

er ikke-eksisterende. Der er hverken argumenter eller opfordringer til at støtte, kun på siderne<br />

”Hjælp fra Dansk Røde Kors” og ”Økonomi” kan brugerne læse om indsamlingen. Pga. det<br />

dobbelte formål og det manglende fokus på indsamlingen fremstår netstedet ikke stabilt, og<br />

det underminerer stabilitetsdyden. Sammen med den manglende forståelse for at dele<br />

informationerne op i niveauer efter interesse og detaljeringsgrad, er der altså et problem på<br />

temasiden.<br />

Eftersom Dansk Røde Kors ikke efterlever alle dyderne på temasiden, underbygger de ikke<br />

troværdighedsdyden og underminerer derved deres image.<br />

For at gå dybere i analysen bruger vi Hoff-Clausens fire former for ethos på netsteder:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet ovenfor.<br />

Vi kom frem til, at Dansk Røde Kors ikke understøtter den tekstuelle ethos på temasiderne,<br />

fordi de ikke forstår at udnytte internettets muligheder for at tilbyde informationer efter<br />

detaljeringsgrad. Dansk Røde Kors formår heller ikke at understøtte den intertekstuelle ethos,<br />

da der ikke er sammenhæng mellem de forskellige sider pga. de to formål med temasiderne,<br />

der ikke vægtes ligeligt.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Da vi analyserede temasiden i slutningen af juni 2005, var de fleste sider sidst opdateret i april<br />

eller begyndelsen af maj. ”Økonomi”-siden var den senest opdaterede (6. juni). Siderne må<br />

formodes at være forældede, da hjælpearbejdet stadig er i gang i Asien, og der derfor burde<br />

være friske tal og ny information om indsatsen. Det svækker i høj grad Dansk Røde Kors’ og<br />

temasidens troværdighed, at informationerne ikke er aktuelle. Brugerne kan spørge sig selv,<br />

om det betyder, at Dansk Røde Kors ikke har foretaget sig noget i Asien siden starten af maj.<br />

Det er meget uheldigt, hvis udgangen bliver, at brugerne ikke tror på Dansk Røde Kors’<br />

engagement og indsats, og at de derfor ikke vil støtte organisationen. Der er ikke<br />

overensstemmelse mellem, hvad formålet med temasiden er, og hvad temasiden i praksis<br />

formår. Det kan i værste fald betyde, at Dansk Røde Kors’ image bliver så dårligt, at brugerne<br />

fremover vælger at støtte andre organisationer i stedet.<br />

130


Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> evner Kræftens<br />

Bekæmpelse på trods af troværdighedsproblemerne at skabe bånd og samhørighed mellem sig<br />

selv og brugerne, der kan lukrere på Dansk Røde Kors’ og de præsenterede hjælpearbejderes<br />

identiteter og holdninger. På den måde skaber og opretholder temasiden relationerne til<br />

brugerne og bekræfter en social samhørighed.<br />

3.3.8 Opsummering<br />

Formålet med opsummeringen er at beskrive, hvad vi har fundet frem til i analyserne af de to<br />

indsamlingskampagne-netsteder. Et andet formål er at perspektivere analyserne til brandingen<br />

af afsenderen som den sker på netstederne for at se, hvordan kampagnenetstederne påvirker<br />

afsenderens branding. Vi vil også pege på de merværdier, afsenderne tilbyder brugeren, og<br />

som påvirker afsenderens image.<br />

Støt Brysterne<br />

Ud fra vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> underbygger<br />

Kræftens Bekæmpelses image.<br />

Organisationens unikke produkt på kampagnenetstedet - at gøre en forskel i forhold til<br />

brystkræftbekæmpelse og –forskning - har en signifikant betydning og (følelsesmæssig)<br />

merværdi for kunden. De merværdier, Kræftens Bekæmpelse tilbyder på netstedet, er<br />

næstekærlighed, ansvarlighed, etik, social bevidsthed, empati, 15 minutters berømmelse m.m.<br />

Netstedet understøtter også Kræftens Bekæmpelses brand, fordi netstedet og merværdierne<br />

differentierer Kræftens Bekæmpelse fra andre organisationer og gør deltagelse i kampagnen<br />

attraktiv (skaber præferencer) for brugeren. Brugerne kan trække på de holdninger og<br />

værdier, Kræftens Bekæmpelse udtrykker på kampagnenetstedet og gøre fælles front med<br />

Kræftens Bekæmpelse for en god sag. Det styrker relationen mellem brugeren og Kræftens<br />

Bekæmpelse, da der både er signalværdi for brugerne, og fordi det er deres eneste mulighed<br />

for at gøre en forskel i forhold til brystkræftforskning.<br />

Som vi konkluderede i image og ethos-analysen, er der sammenhæng mellem, hvad Kræftens<br />

Bekæmpelse på netstedet siger, at de vil gøre, og hvad de reelt gør. Kræftens Bekæmpelse<br />

siger, at de vil samle ind til brystkræftforskningen; det er både relevant og aktuelt, fordi<br />

mange kvinder bliver ramt af brystkræft. På kampagnenetstedet har Kræftens bekæmpelse<br />

131


succes med at samle ind af mange årsager, bl.a. pga. merværdierne og ved at være de eneste<br />

der giver brugerne mulighed for at støtte brystkræftforskningen. Men organisationen gør det<br />

også ved at leve op til dyderne, argumentere i overensstemmelse med kampagnens formål, og<br />

tilbyde mulighederne for samhørighed og identitetskonstruktion.<br />

Den måde, Kræftens Bekæmpelse syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad<br />

organisationen siger og gør. Det visuelle og grafiske udtryk på netstedet understøtter nemlig<br />

formålet med kampagnenetstedet. Kræftens Bekæmpelses brand på kampagnenetstedet er<br />

ifølge Jesper Højberg integreret, fordi der er sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

Stoetbrysterne.<strong>dk</strong>’s kampagneform er ny i den forstand, at den udelukkende foregår på nettet.<br />

Vi synes, at den valgte form tegner et billede af Kræftens Bekæmpelse som en nytænkende og<br />

moderne organisation, der forstår dens målgruppes behov og medievaner. På kampagne-<br />

netstedet formår Kræftens Bekæmpelse via sprog, design og stil at tilbyde målgruppen<br />

værdier, holdninger, identitet, livsstil og at blive en del af et online community. På den måde<br />

viser Kræftens Bekæmpelse sig som en organisation, der er i fodslag med interessenterne, og<br />

som forstår at udnytte nyere medier, men samtidig sikre konsistens og troværdighed i sin<br />

selvfremstilling.<br />

Dansk Røde Kors<br />

Ud fra vores analyse af kampagnenetstedet mener vi, at temasiderne på www.drk.<strong>dk</strong><br />

underminerer Dansk Røde Kors’ image.<br />

Dansk Røde Kors tilbyder på temasiderne merværdier som social bevidsthed, empati,<br />

næstekærlighed, økonomisk overskud (især virksomheder) og medmenneskelighed.<br />

Merværdierne har stor signalværdi pga. det store mediedække af katastrofen og dens følger i<br />

Asien.<br />

Dansk Røde Kors formår ikke at give brugerne mulighed for identitetskonstruktion og<br />

interaktion, så de knytter sig til brandet og bliver loyale. Fx kunne brugerne tilbydes mulighed<br />

for at skabe et online community på temasiderne eller tilbydes at eksponere deres identitet<br />

ved at sende en e-mail videre til venner og bekendte. Hvis Dansk Røde Kors ville have brandet<br />

sig som en moderne organisation, der forstår sin målgruppe og internettet som medie, havde<br />

de ladet brugerne oprette personlige indsamlinger, som brugerne skulle gøre opmærksom på<br />

gennem personlige netværk. På den måde ville Dansk Røde Kors og brugerne have haft<br />

samme dagsorden og dermed fået mere ud af hinanden; hhv. penge og holdninger/værdier,<br />

132


som ville have gjort brugerne til gode ambassadører for organisationens budskaber også i<br />

andre sammenhænge end Asien-katastrofen.<br />

Image og ethos-analysen viste, at der ikke er sammenhæng mellem, hvad Dansk Røde Kors<br />

siger, at organisationen vil med temasiderne, og hvad organisationen formår at gøre med<br />

dem. Dansk Røde Kors siger, at de vil samle ind til ofrene for tsunamien og informere om<br />

organisationens hjælpearbejde, hvilket både er relevant og aktuelt i forhold til den store<br />

interesse for katastrofen i Asien. Problemet på temasiderne er, at materialet ikke er opdateret,<br />

stilen er for formel til at understøtte budskabet om næstekærlighed i indsamlingsøjemed, og<br />

der er for stort fokus på informationsdelen i forhold til indsamlingsdelen. Derfor fremstår<br />

Dansk Røde Kors’ identitet ustabil på temasiderne. Den måde, Dansk Røde Kors syner på på<br />

netstedet, hænger dog godt sammen med, hvad organisationen siger, fordi de mange billeder<br />

fortæller om organisationens store arbejde, og at pengene fra indsamlingen har en effekt.<br />

Dansk Røde Kors’ brand på kampagnenetstedet er ifølge Jesper Højberg ikke integreret, fordi<br />

der ikke er sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

Det næste kapitel indeholder en analyse af Venstres og Socialdemokraternes valgkampagne-<br />

netsteder i forbindelse med valget i februar 2005.<br />

133


3.4 Politiske kampagner<br />

Vi vil nu analysere de to politiske kampagners netsteder, www.venstre.<strong>dk</strong> og<br />

www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong>, ud fra de beskrevne teorier. Opbygningen af afsnittet vil afspejle<br />

den opbygning, vi anvendte i kapitel 2.<br />

3.4.1 Præsentation<br />

I forbindelse med Folketingsvalget den 8. februar 2005 lancerede mange af partierne et<br />

kampagnenetsted som en vigtig aktivitet i forbindelse med deres valgkampagner. Valget var et<br />

gennembrud for politisk kommunikation på internettet (jf. Martens 2005; se bilag 7-8). For at<br />

begrænse analysegrundlaget har vi valgt at analysere Venstres og Socialdemokraternes<br />

kampagnenetsteder.<br />

Venstre lancerede ved valgudskrivelsen et kampagnenetsted www.venstre.<strong>dk</strong>, der fungerede i<br />

stedet for det normale Venstre-netsted i de tre uger, valgkampen stod på. Socialdemokraterne<br />

(www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong>) valgte at udvide deres eksisterende parti-netsted med<br />

valgkampagne-materiale.<br />

Kampagnenetstederne var nonkommercielle; de skulle først og fremmest bidrage til at skaffe<br />

vælgere til de enkelte partier. Formålet med partiernes kampagner var:<br />

• at informere de besøgende om mærkesager og valgløfter (kognitiv ændring)<br />

• at motivere vælgerne til at stemme på det pågældende parti (handlingsændring)<br />

• at skaffe flere medlemmer<br />

• at overbevise vælgerne og få dem til at tage værdierne i de forskellige partiers politik til<br />

sig (værdiændring).<br />

Alle informationer stammer fra kontakt via e-mail med hhv. Martin Vith, pressesekretær for<br />

Venstre og Mette Bom, web-redaktør for Socialdemokraterne (se bilag 7 og 8).<br />

Perioden for valgkampagnen var forholdsvist kort; der var 3 uger fra valgets udskrivelse til<br />

selve valgdagen. Derfor var formålet en øjeblikkelig modtagereffekt.<br />

Partiernes kommunikationsopgaver og -problemer var i dette tilfælde først og fremmest at<br />

sørge for, at de besøgende på netstederne fandt de søgte informationer. Der lå også et<br />

kommunikationsproblem i, at netstedet og de enkelte partiers øvrige kommunikation skulle<br />

134


være holistisk, da det i denne situation i høj grad drejede sig om at skabe en stærk og<br />

troværdig afsender over for vælgerne. Vælgerne skulle kunne genkende partiet på<br />

kampagnenetstedet. Desuden skulle partierne leve op til/konkurrere med oppositionen, som<br />

ligeledes havde det formål at skaffe vælgere.<br />

Den intenderede effekt var både at skaffe nye vælgere samt beholde de nuværende vælgere<br />

og at informere om partiets holdninger og værdier. På den måde kan man sige, at målgruppen<br />

og modtagergruppen var ens; alle vælgere var velkomne, selvom partierne selvfølgelig går<br />

efter de vælgere, der har samme politiske holdninger og dagsorden som partiet selv.<br />

3.4.2 Argumentation<br />

Ved at analysere argumentationen og appelformerne på de politiske kampagnenetsteder,<br />

kommer vi et lag dybere ned i forståelsen af kampagnernes budskab(er) og deres styrke i<br />

forhold til kampagnens formål.<br />

Formålet med hvert af de to partiers kampagnenetsteder er at vinde brugernes tilslutning til<br />

partiets mærkesager og synspunkter og derved få deres stemme. Valgets resultat og<br />

kampagnenetstedernes succes hænger i høj grad sammen med, om de to partier formår at<br />

retfærdiggøre deres synspunkter og få brugernes anerkendelse. Vi har udvalgt et argument fra<br />

hvert partis kampagnenetsted, som vi synes, er kendetegnende for kampagnens<br />

argumentation.<br />

Venstre<br />

Det udvalgte argument på Venstres netsted er at finde på siden ”Mange grunde til at stemme<br />

på Venstre”:<br />

”Mange grunde til at stemme på Venstre<br />

Ved Folketingsvalget i 2001 fik Venstre <strong>1.</strong>077.858 stemmer og blev dermed det største parti i<br />

Folketinget. Det er mange stemmer og for hver stemme er der en grund til at vælge Venstre.”<br />

(Se bilag 16).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at brugeren har mange gode grunde til at stemme på Venstre, og<br />

den logiske følge deraf er, at han bør stemme på partiet.<br />

135


Belægget er, at Venstre er det største parti i Folketinget, hvilket signalerer magt og<br />

indflydelse. Et andet belæg er, at en stemme på Venstre er personlig, hvilket fortæller<br />

brugeren, at Venstre tilgodeser mange menneskers behov, og at partiet ser vælgerne som de<br />

individer, de er. Belægget har det formål at afspejle Venstre som et parti, der forstår sine<br />

vælgere og brugerne på kampagnenetstedet, hvorfor det er attraktivt at stemme på Venstre.<br />

Hjemlen i argumentet er, at en stemme på Venstre resulterer i fokus på individuelle behov, jf.<br />

enhver er sin egen lykkes smed. Hjemlen forbinder belægget og påstanden ved at autorisere<br />

modtagerens accept af at stemme på Venstre på grundlag af belægget.<br />

Argumentet passer derfor godt til kampagnens budskab og fokus på at skaffe stemmer.<br />

Argumentationstype<br />

Ifølge Jørgensen og Onsbergs argumenttyper er argumentet et motivationsargument.<br />

Belægget om Venstres magt aktiverer den følelse, hjemlen handler om; nemlig Venstres<br />

hensynstagen til individuelle behov/Venstres politiske menneskesyn. Ved at aktivere følelser i<br />

relation til hjemlen, motiveres brugerne for påstanden. Tilslutningen til argumentet afhænger<br />

derfor af, om brugerne accepterer hjemlen og holdningen bag.<br />

Argumentationsform<br />

Vi betragter argumentet som en kombination af et handlings- og værdiargument. Argumentet<br />

er et handlingsargument, fordi det motiverer brugerne til at stemme på Venstre. Det er også<br />

et værdiargument, fordi det legitimerer stemmen ved, at den er nødvendig for Venstres<br />

fortsatte status som landets største parti, der derfor kan gøre en forskel.<br />

Appelformer<br />

Venstres udtryksform og fremtræden på netstedet har indflydelse på, om brugerne vælger at<br />

stemme på dem eller ej. Netstedet gør brug af de tre appelformer for at motivere brugerne til<br />

at stemme på Venstre:<br />

Logos: Venstres netsted appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne ved at synliggøre<br />

partiets politik og mærkesager. Men reelt objektivt og sagligt materiale er der ikke tale om, da<br />

alt er gennemsyret af partiets politik og politiske vinkling – Et eksempel er ”Kort og godt om<br />

Venstre” (se bilag 16), der udtrykker partiets profil; deres egen opfattelse af, hvordan de er.<br />

Materialet er altså hverken sagligt eller objektivt.<br />

136


Ethos: Venstre forsøger at vække brugernes tillid ved at lægge vægt på, at partiet har holdt,<br />

hvad det lovede ved sidste valg (se ”Venstres valgløfter” og ”Venstre har indfriet løfterne fra<br />

sidst”, bilag 16). Venstre forsøger desuden med anbefalerne, som brugerne kan identificere sig<br />

med, at signalere, at partiet kender sin målgruppe og dens behov og interesser. Det styrker<br />

ethos på netstedet.<br />

Patos bruges især på de sider, hvor ”Anders” fortæller om partiets valgløfter, og at Venstre<br />

har indfriet løfterne fra valget i 2001: Statsministeren bruger ord som love, stole på og du har<br />

mit ord på, hvilke alle taler til brugernes følelser for partiets handlekraft og ”Anders” som<br />

sympatisk og troværdig frontfigur. De tillidsskabende ord har desuden den funktion, at<br />

brugeren skal opleve, at ”Anders” helt personligt vil sørge for, at brugeren kan blive ved med<br />

at have tillid til partiet; der opstår altså en personlig relation mellem parti og bruger/vælger.<br />

Socialdemokraterne<br />

Argumentet fra Socialdemokraternes kampagnenetsted står på siden ”Hvorfor stemme på S?”:<br />

”Hvorfor stemme på S?<br />

- Socialdemokraterne vælger en anden vej. Vi ønsker at investere i dag for at skabe job og<br />

velfærd i morgen. Så derfor skal du stemme på Socialdemokraterne...” (Se bilag 17).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden er, at ”du”, brugeren, skal stemme på Socialdemokraterne, jf. markøren ”derfor”.<br />

Belægget er, at Socialdemokraterne vælger en ”anden vej” (underforstået end de borgerlige<br />

partier), der er fremadrettet og effektiv. ”Vi ønsker...” viser ydmyghed og indikerer samtidig,<br />

at partiet har visioner, som de vil føre ud i livet, hvis vælgerne stemmer dem ind. Men det<br />

virker også en smule underdrejet i forhold til det meget selvsikre og aktive<br />

”Socialdemokraterne vælger...”. Belægget har altså både det formål at fremstille<br />

Socialdemokraterne som forudseende og ansvarsfulde politikere, samtidig med at de får sagt,<br />

at det er højrefløjen ikke.<br />

Hjemlen i argumentet er, at Socialdemokraterne er det mest ansvarsfulde og sikre parti i<br />

landet, og at brugeren kan gøre en forskel og sikre et bedre samfund ved at stemme på<br />

Socialdemokraterne. Hjelmen forbinder belægget og påstanden ved at autorisere modtagerens<br />

accept af at skulle stemme på Socialdemokraterne (påstand) på grundlag af belægget.<br />

137


Der er overensstemmelse mellem kampagnenetstedets formål og argumentets udsagn.<br />

Konteksten i form af netstedets indhold fungerer groft sagt som styrkemarkør for argumentets<br />

påstand, da det primære formål er at skaffe stemmer til partiet.<br />

Argumentationstype<br />

Argumentet er et motivationsargument, jf. Jørgensen og Onsbergs argumenttyper.<br />

Medlemmernes stemme bliver i hjemlen fremstillet som en mulighed for et bedre og mere<br />

fremadsynet samfund, og belægget aktiverer følelser som foragt for højrefløjen og tro på<br />

Socialdemokraterne. Det motiverer brugerne for påstanden, der siger, at de skal stemme på<br />

Socialdemokraterne. Graden af tilslutning til motivationsargumentet hænger sammen med, om<br />

brugerne godtager hjemlen.<br />

Argumentationsform<br />

Argumentet er både et handlings-, værdi- og ethosargument. Det er et handlingsargument,<br />

fordi det opfordrer til at stemme på Socialdemokraterne. Det er et værdiargument, fordi det<br />

legitimerer stemmen på partiet ved, at den er nødvendig for et bedre og mere fremsynet<br />

samfund, og at det er gavnligt for de fleste (job og velfærd). Argumentet er et ethosargument,<br />

fordi det påpeger, at brugerne kan fatte tillid til Socialdemokraterne, da de har deres egen vej,<br />

og de er visionære og ansvarlige.<br />

Appelformer<br />

Den måde, Socialdemokraterne udtrykker sig og fremtræder på på netstedet, har indflydelse<br />

på, om brugerne vælger at stemme på dem eller ej. Netstedet gør brug af de tre appelformer<br />

for at motivere brugerne til at give partiet deres stemme:<br />

Logos: Netstedet appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne ved at stille partiets<br />

politik og mærkesager til skue. Men der er ikke tale om reelt objektivt og sagligt materiale –<br />

det gælder især siderne, hvor Lykketoft afviser Venstres og Foghs politik som troværdig ved at<br />

påstå, at Venstre ikke taler sandt og tolker tal forkert (se fx ”Fogh eller Fakta”, bilag 17).<br />

Socialdemokraterne italesætter sig selv som ”Fakta” i modsætning til Fogh, der rimer på fup.<br />

Socialdemokraterne tager altså rollen som det sandfærdige parti og giver skurkerollen til<br />

Venstre. Vi tolker, at det er meningen fra Socialdemokraternes side, at denne afvisning af<br />

Venstres påstande og holdninger skal virke saglig og troværdig, men det får den modsatte<br />

effekt, fordi begge partiers påstande er revet ud af en sammenhæng, som brugerne ikke<br />

umiddelbart kan sætte sig ind i; belægget og hjemlen mangler. Socialdemokraterne ønsker<br />

altså at fremstå saglige, men gør det ikke.<br />

138


Ethos: Socialdemokratiet forsøger på kampagnenetstedet at vække brugernes tillid ved at<br />

fremstille sig klogere og mere ærlige end Venstre og afvise Foghs udsagn som sande. Som vi<br />

skriver ovenfor under logos, har det dog den stik modsatte effekt på Socialdemokraternes<br />

ethos.<br />

Patos bruges på netstedet i billeder og politisk materiale, der særligt er rettet mod<br />

socialdemokratiske vælgere og partimedlemmer, fx valgsangen (se ”Valgfilm og valgsang”,<br />

bilag 17). Billederne på netstedet taler til brugernes følelser som eksempelvis stolthed af<br />

formanden (se fx ”Mogens Lykketoft”, bilag 17) og fællesskab (se fx ”Hvorfor stemme på S?”,<br />

bilag 17). Alt sammen skal det motivere brugerne ved at vise, at Socialdemokratiet er et<br />

sympatisk og menneskeligt parti.<br />

3.4.3 Det visuelle indtryk<br />

Brugernes visuelle indtryk af et netsted har en betydning i forhold til deres opfattelse af<br />

afsenderens identitet. Vi vil nu med fokus på Roland Barthes tegnteori analysere de to<br />

kampagnenetsteder.<br />

Venstre<br />

Venstre har efter vores opfattelse et meget flot og overskueligt netsted med et vel<br />

gennemtænkt design. Siderne er overskueligt bygget op med tekstbokse, små overskrifter og<br />

en tilpas mængde tekst, som fremmer læsningen på skærmen (se forsiden, bilag 16). Det har<br />

en betydning for, om brugerne får en positiv opfattelse af afsenderen, som kan ligge til grund<br />

for identifikation.<br />

Desuden gør Venstre meget ud af at bruge billeder på alle siderne, som udover at bryde tekst-<br />

flowet gør netstedet livligt og farverigt. Billederne forestiller bl.a. et udvalg af vælgere, som<br />

repræsenterer et bredt udsnit af den danske befolkning mht. alder, køn, beskæftigelse og<br />

geografisk tilhørssted. Det betyder, at alle vil kunne identificere sig med mindst en af<br />

vælgerne, og på den måde har Venstre god mulighed for at trænge igennem. Brugen af<br />

billeder ser vi som en appel til brugernes konative reception (jf. Lisbeth Thorlacius’ receptions-<br />

teori). I og med at brugerne har mulighed for at identificere sig med de fotograferede vælgere,<br />

kan de overtales til at handle, dvs. stemme på Venstre.<br />

Når vi sætter det visuelle aspekt af www.venstre.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende tegn:<br />

139


Udtryk:<br />

Venstres netsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Billeder af almindelige mennesker i<br />

hverdagssituationer<br />

Socialdemokraterne<br />

Indhold:<br />

Venstre er let at identificere sig med, og<br />

de er åbne over for alle typer<br />

mennesker<br />

Kampagnenetstedets forside (se forsiden, bilag 17) er præget af billeder. Men herefter er der<br />

lagt mindre vægt på visualiteten; på de følgende sider er der stort set ingen billeder, og<br />

teksten er meget omfattende. Det kan virke uoverskueligt og uoverkommeligt på mange<br />

brugere. Manglen på billeder og stilistiske udtryk kan forhindre brugerne i at erkende nogen<br />

former for reception af kampagnenetstedet, og det kan betyde, at de ikke føler sig overbevist<br />

til at handle, dvs. stemme på Socialdemokraterne.<br />

Socialdemokraterne har valgt at sætte et foto af nogle børn i en undervisningssituation i fokus<br />

på forsiden, og det sender et signal om, at undervisningsområdet er en vigtig mærkesag.<br />

Nedenfor på forsiden ses et noget mindre foto af Mogens Lykketoft, modsat Venstre, der har<br />

fotos af deres formand i fokus på forsiden. Det kan måske betyde, at Socialdemokraterne ikke<br />

mener, at deres formand er det stærkeste kort at spille på rent visuelt, men det kan også<br />

betyde, at mærkesagerne for dem er vigtigere end personen i spidsen.<br />

Når vi sætter www.socialdemokratiet.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi således<br />

frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

Socialdemokraternes<br />

netsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Billede af børn i undervisningssituation<br />

samt en masse tekst<br />

Indhold:<br />

Socialdemokraterne gør meget ud af<br />

at formulere deres budskaber og har<br />

mærkesagerne i fokus<br />

140


3.4.4 Kampagnestrategi<br />

Vi vil i det følgende analysere den strategi, der ligger bag Venstres og Socialdemokraternes<br />

kampagnenetsteder. Partierne bruger stort set ens strategier og trækker hver især på både<br />

netværks- og massemediestrategi.<br />

Venstre<br />

Venstres valgkampagne på internettet afspejler og er en del af partiets overordnede<br />

massemediestrategi for valgkampen. Venstre kommunikerer via kampagnenetstedet sine<br />

budskaber gennem forskellige medier som fx video (fx præsentationsvideo), fotos, lyd<br />

(radioreklamer), spil, postkort, e-mail, mødestedet, udsendelse af pressemeddelelser,<br />

støtteindsamlinger, aktiv deltagelse i fysisk kampagne, merchandise, download af fx<br />

pauseskærm og baggrundsbillede til computer. Kampagnenetstedet bliver altså en slags<br />

samlested for mange af Venstres kampagneaktiviteter, hvorfor den er så vigtig at vedligeholde<br />

og opdatere, så partiet har indflydelse på dagsordenen og den offentlige debat på flere<br />

forskellige planer og i flere forskellige medier. Af samme årsag virker det underligt, at Venstre<br />

ikke har en mere progressiv pressestrategi på kampagnenetstedet.<br />

Massemediestrategien har især den effekt, at den formidler vigtige budskaber til<br />

medlemmerne (især de aktive), der på den måde fungerer som netværksmålgruppe<br />

(ambassadører), der videregiver budskaberne til fx potentielle medlemmer og tvivlere, så de<br />

ændrer deres holdning til Venstre, får mere viden om partiet og vælger at stemme på Venstre<br />

(pull-strategi). Derfor er det så vigtigt, at kampagnenetstedet indeholder seneste nyt samt en<br />

masse baggrundsviden, som netværksmålgrupperne kan trække på i deres videreformidling af<br />

budskaberne. Netværksmålgrupperne må ikke mangle informationer på kampagnenetstedet,<br />

der altså fungerer som en videncentral og et sted, hvor de kan downloade, bestille og hente<br />

forskellige oplysninger og kampagnematerialer. De aktive medlemmer er fysiske ”anbefalere”,<br />

der har samme dagsorden og samme værdier som kandidaterne; derfor er de en vigtig<br />

ressource i forhold til at skaffe nye medlemmer og stemmer. Måske er det netop det, der er<br />

årsagen til, at denne gruppe tilgodeses på netstederne.<br />

Venstre bruger desuden netværksstrategien i forbindelse med valgindsamlingen. På<br />

indsamlingssiden (se ”Velkommen til Venstres valgindsamling”, bilag 16), kan brugerne vælge<br />

enten at give et bidrag eller oprette en personlig indsamling. De personlige indsamlinger<br />

fungerer på den måde, at indsamleren via e-mail kontakter sit netværk (venner og familie) og<br />

beder om deres bidrag. Indsamlerne er altså ambassadører, der ved hjælp af deres sociale<br />

141


forhold til netværkene er effektive indsamlere, fordi de med deres engagement og fællesskab<br />

med Venstre kan ”smitte” deres netværk med deres holdning til og viden om partiet.<br />

Socialdemokraterne<br />

Partiet bruger en massemediestrategi, som kampagnenetstedet er en del af og samtidig<br />

samlingssted for. Partiet vælger også at trække på medlemmernes hjælp som ambassadører;<br />

de kan fx bestille en valgpakke, som hjælper dem i gang med deres personlige kampagne.<br />

Socialdemokraterne sørger for at følge op på netværksstrategien ved at tilbyde information til<br />

potentielle medlemmer og tvivlere: Siderne ”Hvorfor stemme på S?” og ”S kort fortalt”<br />

fortæller kort, hvad Socialdemokraterne står for. Den brede samling af information om partiet<br />

og dets værdier giver et indtryk af, at der er kælet for medlemmer og potentielle medlemmer<br />

– altså en følelse af at være velkommen. Vi vil dog indvende, at den lidt rodede struktur også<br />

kan give brugerne den modsatte opfattelse. Socialdemokraterne følger som det eneste af de to<br />

partier op på netværksstrategien i forhold til potentielle medlemmer og tvivlere ved at skrive<br />

om forskellene mellem V og sig selv, fx ”Fogh eller fakta?” (se bilag 17).<br />

3.4.5 Interaktion<br />

Interaktionen på et netsted kan udnyttes af brugerne til at styrke/konstruere en identitet i<br />

forhold til afsenderen. Vi vil nu analysere interaktionsmulighederne på www.venstre.<strong>dk</strong> og<br />

www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong> (se bilag 16 og 17).<br />

Brugertilpasning<br />

Venstre er det eneste af de udvalgte partier, der tilbyder brugerne et såkaldt principprogram,<br />

som fungerer som brugertilpasning (se ”Holdning – Principprogram”, bilag 16). Her kan<br />

brugerne skræddersy de informationer, de ønsker, så de passer til deres individuelle behov.<br />

Det giver brugerne en følelse af medbestemmelse, og det efterlader dem med et positivt<br />

indtryk af netstedet og dermed Venstre. Lige nedenfor udvalget af emner får brugerne<br />

mulighed for at melde sig ind i partiet. Dvs. lige når de sidder med følelsen af at have en<br />

positiv oplevelse med netstedet, bliver de bedt om noget til gengæld. Det er smart lavet fra<br />

Venstres side, da det er det rette tidspunkt at præsentere denne mulighed på. Brugerne er<br />

allerede i gang med at krydse de emner af, de er interesserede i, og så bliver de præsenteret<br />

for endnu et valg: Vil du være medlem?<br />

142


Noget for noget på de to politiske kampagnenetsteder<br />

Begge partier opfordrer brugerne til at yde en eller anden form for støtte i valgkampen. Det<br />

giver brugerne en mulighed for aktivt at deltage i valgkampen, samtidig med at de kan føle en<br />

vis velvære ved dem selv, når de støtter, hvad der for dem er en god sag. Brugerne tilbydes<br />

en bid af partiernes identiteter i konstruktionen eller styrkelsen af brugernes egen identitet.<br />

Samtidig er det en gevinst for partierne, hvis de kan skaffe så mange indsamlere som muligt<br />

og derved øge indtægterne til valgkampen. Dvs. afsender og bruger co-brander i og med, at<br />

de begge får noget ud af indsamlingen. Partierne får flere penge, og brugerne kan udnytte<br />

handlingen til konstruktionen eller styrkelsen af deres identitet.<br />

Venstre<br />

Partiet har på sit netsted et online kampagnekontor (se ”Venstres online kampagnekontor”,<br />

bilag 16), hvor brugerne kan tilbyde deres hjælp i valgkampen på forskellige måder. Her får<br />

brugerne mulighed for at være aktive i valgkampagnen: De kan melde sig til at uddele<br />

løbesedler og foldere, skrive læserbreve og yde økonomisk støtte enten ved at give et bidrag<br />

eller ved at handle i v-shoppen (e-handel med forskelligt Venstre merchandise). Venstre<br />

opfordrer desuden brugerne til at sende links med Venstres budskaber til brugernes netværk<br />

(se ”Spred budskabet”, bilag 16) samt spille Duellen (virtuelt spil baseret på spørgsmål om<br />

politik) (se ”Duellen”, bilag 16). Venstre opfordrer også brugerne til at føre valgkamp online<br />

via forskellige debatfora. Med den opfordring viser Venstre, at de er helt med på, at internettet<br />

er et udbredt medie, hvor der udveksles en enorm mængde kommunikation og information.<br />

Med sætningen ”Venstre har brug for dig til at blande dig i debatten online og som talsmand for det<br />

liberale menneskesyn” (se ”Før valgkamp online”, bilag 16) viser Venstre, at brugerne er meget<br />

vigtige for dem, og de viser dem stor respekt.<br />

Socialdemokraterne<br />

Kampagnenetstedet opfordrer slet ikke brugerne til at yde fysisk hjælp. De beder blot<br />

brugerne om deres økonomiske støtte (se ”Støt valgkampen, bilag 17). Det kan undre mange<br />

brugere, at det parti, der med sit logo og øvrige indhold spiller stærkt på medmenneskelighed,<br />

ikke forsøger at hverve folk til at hjælpe med at sprede budskabet. Det kan sende brugerne et<br />

signal om, at Socialdemokraterne har ”nok i sig selv” og ikke behøver brugernes hjælp i<br />

valgkampen. Måske brænder nogle af brugerne for at hjælpe deres foretrukne parti, og de kan<br />

opleve Socialdemokraterne som afvisende og kolde, fordi de blot beder om økonomisk støtte.<br />

143


Interaktive spil på www.venstre.<strong>dk</strong><br />

Virtuelle spil i forbindelse med kampagner er et mere og mere anvendt interaktivt element, og<br />

i valgkampen 2004 indførte også de udvalgte partier spil på deres netsteder.<br />

På Venstres kampagnenetstedet findes spillet Duellen (se ”Duellen”, bilag 16), der er udformet<br />

som en politisk duel i form af spørgsmål om politik, hvor en bruger kan invitere en ven til at<br />

duellere på viden. Spillerne skal vælge en politiker, som de vil agere i spillet. Spillet giver i høj<br />

grad brugerne mulighed for at interagere med hinanden på netstedet. De bestemmer selv tid<br />

og sted for interaktionen, og det giver dem en følelse af kontrol og deltagelse. Politikerne er<br />

udformet som karikerede tegninger, og her viser Venstre helt klart, hvem der er størst og<br />

stærkest billedliggjort på den måde, at Anders Fogh Rasmussen er højere, mere bredskuldret<br />

og flottere end de andre. Derimod er Mogens Lykketoft karikeret som den mindste af dem alle,<br />

med krum ryg og med et surt udtryk i ansigtet. Det er helt tydeligt, hvem der på forhånd er<br />

helten, og hvem man derfor skal identificere sig med i dette spil! Det at man kan tage rollen<br />

som en af politikerne i spillet, gør det meget let for brugerne at identificere sig med dem. De<br />

kan rent faktisk sige ”Lige nu, mens jeg spiller, er jeg Anders Fogh Rasmussen”. I situationen,<br />

hvor man duellerer mod en konkurrent, man gerne vil vinde over, bliver samhørigheden og<br />

identifikationen yderligere forstærket: ”Vi er sammen, Anders og jeg, for at vinde over Mogens<br />

Lykketoft”.<br />

Interaktive spil på www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong><br />

Kampagnenetstedets bud på et virtuelt spil var Pas en rose (se ”Pas en rose”, bilag 17). Spillet<br />

går ud på, at brugerne skal passe en rose forstået på den måde, at brugerne kan få en rose til<br />

at gro ved at svare rigtigt på et spørgsmål hver dag. Rosen er Socialdemokraternes symbol, og<br />

på den måde er spillet i fin tråd med partiets øvrige kommunikation. Det at passe sin egen<br />

rose og få den til at gro er et symbol på brugernes engagement i partiet, og dermed bliver<br />

spillets omdrejningspunkt at pleje sin socialdemokratiske ånd. Spillet yder et stort bidrag til at<br />

holde brugerne til ilden. Der er en konkurrence, hvor brugerne kan vinde fine præmier – det er<br />

guleroden. Socialdemokraterne får til gengæld hver dag mindet brugerne om partiets<br />

eksistens, og samtidig får de videregivet et politisk budskab i form af spørgsmålene.<br />

Weblogs på www.venstre.<strong>dk</strong><br />

Weblogs er en form for online dagbog, som både afsender og bruger kan føre på netstederne.<br />

Mange weblogs åbner endda op for, at andre kan kommentere og stille spørgsmål til det<br />

skrevne. Med brugen af weblogs skabes der et online community blandt brugerne, som kan<br />

144


føle sig som en del af et online community. Fællesskabet har rodfæste i den fælles politiske<br />

holdning, som brugerne deler.<br />

Venstres kampagnenetsted giver brugerne mulighed for at føre weblogs (se ”Skriv på<br />

weblogs”, bilag 16), og på den måde kan brugerne eksponere deres identiteter i et forum, hvor<br />

de trækker på Venstres identitet. Det er en form for interaktion, hvor brugerne kan konstruere<br />

en identitet ved at lukrere på en andens (Venstres) identitet. Brugerne kan også kommentere<br />

andres weblogs og på den måde erklære sig enig eller uenig med dem. Igen er det en form for<br />

interaktion, hvor brugerne kan styrke deres egen identitet ved enten at tilslutte sig eller tage<br />

afstand fra andres holdninger. Også Anders Fogh Rasmussen fører weblog på netstedet, og det<br />

er med til at gøre ham til en af os. Man kan i Anders Foghs weblog følge med i alt, hvad han<br />

foretager sig, og det afspejler åbenhed og ærlighed.<br />

Weblogs på www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong><br />

Socialdemokraterne har weblogs fra partiformanden på deres netsted (se ”Dagbog fra<br />

kampagnen”, bilag 17), hvor brugerne kan følge med i hans daglige gøremål og tanker.<br />

Brugerne har dog ikke mulighed for selv at skrive weblogs eller kommentere direkte på andres<br />

weblogs. Det sender et signal om åbenhed, at formanden giver adgang til sin dagbog, og det<br />

giver en følelse af intimitet hos brugeren. Men der ville være langt bedre muligheder for<br />

interaktion, hvis brugerne ligeledes havde mulighed for at føre online dagbog via<br />

kampagnenetstedet. Det ville give brugerne en større fornemmelse af medbestemmelse,<br />

kontakt og sammenhold.<br />

E-handel på de politiske kampagnenetsteder<br />

Begge partier tilbyder e-handel, hvor de sælger forskelligt merchandise med deres valglogo<br />

m.m. E-handel er en form for transaktiv interaktion, hvor brugeren søger og bestiller en vare,<br />

og afsender reagerer på det og sender varen. Det vil sige, at både afsender og bruger får<br />

noget ud af denne form for interaktion. I dette tilfælde er det ikke kun penge og en vare, der<br />

er udbyttet. Varen er nemlig et middel til at ytre en holdning over for omverdenen, hvor<br />

brugeren på den måde kan eksponere sin identitet og sin politiske overbevisning. Afsenderen<br />

får derimod en masse pr for sit parti ved at have levende reklamesøjler gående rundt i landet,<br />

fx iført en T-shirt med partiets logo på.<br />

Venstre<br />

Kampagnenetstedet tilbyder V-shoppen (se ”Venstres webshop”, bilag 16), hvor brugerne kan<br />

købe tøj, tasker, musemåtter m.m. Her skriver Venstre, at de er afhængige af, at folk viser, at<br />

145


de støtter dem. Igen lægger Venstre en masse ansvar i hænderne på brugerne, som føler, at<br />

de må tage stilling. For at hjælpe brugerne kommer Venstre med forslag til, hvor og hvordan<br />

brugerne kan vise deres standpunkt:<br />

”Med et diskret Venstre-logo på din fest-skjorte kan du demonstrere, hvor din sympati<br />

ligger uden at forvandle festen til politisk debat. Med en Venstre-musemåtte på din<br />

arbejdsplads kan dine kolleger se, hvor du står. En sportstaske i træningscentret, en<br />

in<strong>dk</strong>øbspose i supermarkedet eller en paraply på gaden. Du bestemmer selv, hvor du<br />

markerer din holdning. Det vigtigste er, at du gør det.” (se ”Merchandise fra Venstres<br />

webshop”, bilag 16).<br />

Forslagene er meget håndgribelige og kan passe ind i de flestes hverdag, og dermed er det<br />

lettere for brugerne at forestille sig at støtte partiet på denne måde.<br />

Socialdemokraterne<br />

Kampagnenetstedet tilbyder slet ikke salg af merchandise. Det kan der være flere årsager til:<br />

De kan have valgt at spare produktionen af merchandise væk, eller det kan bunde i et<br />

tilstræbt image, hvor politikken og intet andet er i fokus. Merchandise appellerer mest til unge<br />

mennesker, og da de unge børnefamilier var nogle tilstræbte vælgere i denne valgkampagne,<br />

skulle Socialdemokraterne måske alligevel have overvejet at indføre det som en del af deres<br />

branding.<br />

E-mails på www.venstre.<strong>dk</strong><br />

E-mails er en form for konsultativ interaktion, hvor brugeren indtaster nogle oplysninger om<br />

sig selv (navn, adresse m.m.) og derefter får de ønskede oplysninger fra afsenderen. I dette<br />

tilfælde tilmelder de sig partiernes nyhedsbrev.<br />

Partiet kalder deres udsendelse af nyhedsbrev v-mail (se ”V-mail”, bilag 16) i stedet for det<br />

traditionelle e-mail. 33 Fordi v rimer på e, kan der ikke herske nogen misforståelser om, at v-<br />

mail er det samme som e-mail. På den måde integrerer Venstre deres varemærke (v’et) i al<br />

deres kommunikation, der på den måde bliver holistisk og genkendelig for brugerne. Derfor får<br />

brugerne tillid til at ville give de nødvendige oplysninger. Nyhedsbrevet u<strong>dk</strong>ommer i<br />

valgperioden hver dag for at skabe ekstra opmærksomhed omkring partiet og for at kunne<br />

gøre brugerne opmærksomme på Venstres holdning til højaktuelle emner.<br />

33 Dette går i øvrigt igen i forbindelse med v-shop og v-card.<br />

146


E-mails på www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong><br />

Partiet kalder deres nyhedsbrev A-mail (se ”A-mail”, bilag 17). Igen er det med til at skabe en<br />

holistisk og genkendelig kommunikation. Ligesom Venstre udsender Socialdemokraterne deres<br />

A-mail hver dag. Desuden tilbyder Socialdemokraterne at udsende nyheder på sms, hver gang<br />

der sker noget nyt. Denne form for interaktion ses ikke hos nogen af de andre partier. Det er<br />

en rigtig god form for interaktion, der hele tiden minder brugerne om Socialdemokraternes<br />

eksistens. En sms er (stadig) meget personligt, og det styrker i høj grad troværdigheden og<br />

det intime forhold mellem Socialdemokraterne og brugerne.<br />

Mulighederne for interaktion, som findes på begge kampagnenetsteder, giver<br />

kampagnenetstederne præg af den kvalitet, som McQuail kalder Exchange/Interaction, idet<br />

brugerne har rig mulighed for både skræddersyet information og dialog med afsenderne.<br />

Som vi ser det, spiller interaktionsmulighederne en stor rolle i forhold til brugernes<br />

identifikation med afsenderen og er således et led i konstruktionen og/eller styrkelsen af en<br />

identitet. Derfor følger nedenfor en analyse af brugernes identifikationsmuligheder, som<br />

munder ud i et bud på den konstruerede identitet, de tilbydes via kampagnenetstederne.<br />

Interaktion med pressen på de politiske kampagnenetsteder<br />

Pressen er en vigtig aktør i forhold til partiernes fremtræden i medierne og deres indflydelse<br />

på dagsordenen. Venstre har en side, der særligt er tiltænkt journalister; nemlig Pressenyt (se<br />

bilag 16), hvor journalister kan melde sig til og modtage pressemeddelelser og<br />

presseinformation via Venstres Pressetjeneste. Socialdemokraterne har menupunktet<br />

Materialer/presse (se bilag 17), men på den pågældende side er overskriften kun Materialer,<br />

og som vi ser det, synes der ikke at være noget af interesse for journalister. Og under Kontakt<br />

på Socialdemokraternes netsted har man kun mulighed for at henvende sig til<br />

Socialdemokraterne og Web-redaktøren – journalisterne synes at være blevet glemt.<br />

Selvfølgelig har pressen adgang til de samme informationer som alle andre og kan på den<br />

baggrund finde en masse oplysninger og baggrundsinformationer til research m.m. Vi mener,<br />

at pressekontakten sagtens kunne være tænkt ind i de fleste aktiviteter og områder, så<br />

journalister ville føle sig plejet/tænkt på og dermed føle en større velvilje over for partiet.<br />

3.4.6 Identitetskonstruktion<br />

Vores politiske overbevisning er i høj grad en stor del af vores identitet, da det afspejler vores<br />

holdninger og værdier i forhold til samfundet. Man kan udlede en masse om en persons<br />

147


identitet blot ved at kende deres politiske standpunkt. Vi vil nu se på, hvordan brugerne kan<br />

konstruere deres identiteter via identifikationen med de to politiske kampagners netsteder.<br />

Venstre<br />

Brugerne tilbydes at identificere sig med Venstre via kampagnenetstedet vha. følgende<br />

funktioner:<br />

Anbefalere: Venstre præsenterer udover kandidaterne en række anbefalere, som er nogle<br />

vælgere, der er præsenteret med foto og citat. På den måde tolker vi, at Venstre konstruerer<br />

en identitet, som placerer sig selv på lige fod med sine vælgere/brugerne. De præsenterede<br />

personer fordeler sig vidt mht. alder, beskæftigelse, geografisk tilhørssted og køn. Hver enkelt<br />

udtaler sig om, hvorfor de stemmer på Venstre med hver deres individuelle årsag. Vi formoder,<br />

at alle vil kunne identificere sig med mindst en af de præsenterede personer ud fra et af de<br />

nævnte kriterier, og på den måde bliver det lettere for brugerne at forstå deres ytrede<br />

holdning. Når brugerne kan identificere sig med en af anbefalerne, vil de kunne trække på<br />

dennes identitet og bruge den i konstruktionen af sin egen identitet. I nogle tilfælde kan<br />

anbefalerne besidde egenskaber, som brugerne ønsker selv at besidde, og det kan ligeledes<br />

være en årsag til identifikation. Der er fx en økonomichef blandt anbefalerne, som har en<br />

position, som fx en økonomistuderende tilstræber. Det kan betyde, at den studerende<br />

identificerer sig med direktøren, fordi han på den måde føler, at de besidder nogle af de<br />

samme personlige egenskaber.<br />

Online kampagnekontor: Muligheden for at tilbyde sin hjælp i valgkampagnen via det online<br />

kampagnekontor ser vi som et træk i konstruktionen af Venstres identitet, som viser tillid og<br />

respekt over for brugerne (”Vi har brug for dig”). Det kan brugerne identificere sig med og<br />

derved konstruere en identitet, som er kompetent og politisk bevidst.<br />

Socialdemokraterne<br />

Socialdemokraterne konstruerer efter vores opfattelse deres identitet ved at tage afstand fra<br />

Venstres politik. Det kan gøre det svært for brugerne at afkode, hvad Socialdemokraternes<br />

identitet omfatter, og dermed gøres identifikationen sværere.<br />

Hvorfor stemme på S? Her beskriver Socialdemokraterne kort, hvordan de fører deres<br />

politik. Vi tolker, at de konstruerer en identitet, som handler her og nu, og som nævnt<br />

indledningsvist i høj grad baserer sin politik i en afstandstagen fra Venstre. Det forstår vi som<br />

en social, menneskelig og fremadrettet identitet. Brugernes mulige identifikation med<br />

Socialdemokraterne kræver således, at de har et kendskab til Venstres politik og formår at<br />

148


drage et modstykke til den. Vi synes, Socialdemokraterne på den måde gør identifikationen<br />

meget kompliceret for brugerne i stedet for klart at fremhæve, hvad deres egne politiske<br />

holdninger og værdier går ud på.<br />

A-mail: Ved at omdøbe e-mail til a-mail konstruerer Socialdemokraterne en identitet for sig<br />

selv, som er stolte af partiet, samtidig med at de forsøger at skabe holisme i<br />

kommunikationen. Benævnelsen a-mail, som skiller sig ud fra den ellers velkendte e-mail, kan<br />

skabe grundlag for et online community, som kan medføre brugerne en fællesskabsfølelse. Når<br />

brugerne er fælles om at støtte Socialdemokraterne forstærkes deres individuelle identiteter,<br />

og de kan føle glæden ved i det hele taget at være en del af et fællesskab. Holismen kan<br />

desuden overbevise brugerne om, at Socialdemokraterne må have en god politik, siden de i<br />

den grad vedstår den. Dette tilhørsforhold til partiet og ønsket om at blive en del af<br />

fællesskabet bag a-mailen kan brugerne identificere sig med og konstruere en identitet ud<br />

fra. 34<br />

Både Venstre og Socialdemokraterne giver med interaktionselementerne mulighed for at kunne<br />

sende postkort, links m.m., hvorved brugerne kan eksponere deres konstruerede identitet over<br />

for andre. De kan fx ved at videresende et link fra netstedet vise andre, at de er en del af det<br />

netsted, og dermed at de deler holdninger og værdier med det pågældende politiske parti.<br />

Brugernes konstruerede identiteter via de politiske kampagnenetsteder<br />

Ved at vise, at vi har taget et valg, kan vi konstituere vores identitet og dermed realisere og<br />

styrke den over for os selv og andre. Som vi skriver i afsnit 2.10 om Det posttraditionelle<br />

samfund:<br />

”Ved at tage valg skabes mennesket, og individets hverdagsliv bliver en politisk<br />

manifestation, hvor individet føler, at det gør en forskel og har indflydelse på samfundet.”<br />

(se afsnit 2.10 om det posttraditionelle menneske og samfund).<br />

Hver gang, vi tager et valg, viser vi noget af vores identitet til omverdenen, og derfor mener<br />

vi, at der er så mange, der vælger åbenlyst at støtte et bestemt politisk parti. Vi bliver en del<br />

af et online community, som styrker vores identitet.<br />

Det posttraditionelle samfund er karakteriseret ved en stigende individualisering, og det ses<br />

tydeligt i de politiske partiers kampagnenetsteder; brugerne har mulighed for dels at tilpasse<br />

informationerne deres egne interesser, og dels tilbydes de flere forskellige muligheder for at<br />

34 Venstre tilbyder i øvrigt samme interaktionsmulighed (v-mail).<br />

149


tage affære og handle og støtte deres parti. Når vi har taget det valg at støtte et parti, skaber<br />

vi vores egen identitet.<br />

Opsummerende kan vi konkludere, at den identitet, som Venstre på www.venstre.<strong>dk</strong> giver<br />

brugerne mulighed for at konstruere, er politisk bevidst, en kompetent støtte i valgkampen og<br />

deler Venstres politiske synspunkter.<br />

Som nævnt synes vi, at Socialdemokraterne gør det kompliceret for brugerne at identificere<br />

sig via kampagnenetstedet, idet de baserer deres egen identitetskonstruktion på en<br />

afstandstagen fra de borgerlige partier. Derfor kan vi opsummerende konkludere, at den<br />

identitet, som Socialdemokraterne på www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong> giver brugerne mulighed for<br />

at konstruere, besidder holdninger og værdier, der er i kontrast til Venstres. Det forstår vi som<br />

en menneskelig, social og fremadrettet identitet.<br />

3.4.7 Image og ethos<br />

Troværdigheden på de to politiske partiers netsteder afhænger af, om de tilgodeser brugernes<br />

behov og interesser og tager højde for deres erfaringer og forventninger. Partiernes forhold til<br />

brugerne på kampagnenetstederne er afgørende for netstedernes succes og i sidste ende for<br />

valgkampagnens resultat. Derfor forsøger partierne at fremstå som sympatiske, autoritative og<br />

kompetente.<br />

Venstre<br />

Vi vil i det følgende anvende Klaus Kjøllers fire dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos til<br />

at analysere image og ethos på Venstres kampagnenetsted:<br />

Ærlighed<br />

Venstre forsøger på netstedet at fremstå ærlig ved at forklare, hvad brugerne kan forvente af<br />

partiet, hvis det bliver stemt ind i Folketinget (jf. de syv valgløfter på ”Venstres valgløfter”,<br />

bilag 16), og ved at gøre deres mål klart. Venstre trækker på, at partiet har indfriet, hvad det<br />

lovede ved valget i 2001 (se ”Venstre har indfriet løfterne fra sidst”, bilag 16), hvorved der<br />

etableres en hjemmel, der siger, at Venstre lover, hvad de holder. Åbenheden om partiets<br />

politik er også med til at underbygge Venstres ærlighedsdyd.<br />

Idealisme<br />

Idealisme handler om at tilgodese brugerne. Det gør Venstre på kampagnenetstedet for det<br />

første ved at skabe kontakt til dem gennem direkte henvendelse, hvilket skaber en uformel og<br />

150


personlig stemning (se fx ”Venstres valgløfter”, bilag 16). Statsministeren omtaler sig selv<br />

”jeg”, brugeren tiltales ”du”, og Venstre med ”vi”. Det giver brugerne en oplevelse af et nært<br />

parti, der gerne vil i dialog. For det andet er Venstres netsted overskueligt og simpelt bygget<br />

op, så brugerne kan få overblik og klarhed over den forholdsvis store indholdsmængde på<br />

netstedet. Desuden er der masser af muligheder for interaktion og identificering med partiet,<br />

jf. de tidligere analyser, og brugerne kan involvere sig i netstedet i den grad, de ønsker – lige<br />

fra at læse valgløfterne over spillet til at melde sig ind som medlem og gå i lag med det online<br />

kampagnekontor.<br />

Det viser forståelse for brugerne, at Venstre via netstedet sprogligt og indholdsmæssigt møder<br />

dem der, hvor de er. Det underbygger netstedets idealismedyd og har ydermere den positive<br />

effekt, at det styrker Venstres image som et struktureret og indholdsrigt parti, der gerne vil<br />

kommunikere med vælgerne.<br />

Kompetence<br />

Venstre spiller som sagt på, at de har holdt deres valgløfter fra valget i 200<strong>1.</strong> På siden<br />

”Venstre har indfriet løfterne fra sidst” kan brugerne læse om, hvad Venstre konkret har gjort<br />

for at holde løfterne. Det underbygger kompetencedyden, fordi partiet dokumenterer, hvad det<br />

har gjort, så brugerne kan overbevises om, at Venstre gør en forskel og når sine mål, og at<br />

der er kvalitet forbundet med partiets arbejde. Brugernes forventninger om, at Venstre kan<br />

skabe resultater igen, er en vigtig vej til stemmer.<br />

Stabilitet<br />

Overalt på netstedet er der fokus på Venstre og partiets politik. Alt handler om valget og<br />

Venstres aktiviteter i den forbindelse. Deraf opstår Venstres stabile identitet på netstedet: Alt<br />

peger i samme retning og har det samme formål. Venstres profil som et kompetent og<br />

struktureret parti udtrykkes på de enkelte sider og underbygger derved stabilitetsdyden.<br />

På kampagnenetstedet lever Venstre op til de fire dyder, hvorfor Venstre underbygger sin<br />

troværdighedsdyd og dermed sit image.<br />

Vi bruger i det følgende Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå<br />

dybere i analysen af image på www.venstre.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven.<br />

I analyserne fandt vi frem til, at Venstre understøtter den tekstuelle ethos ved at præsentere<br />

151


informationerne overskueligt, og at partiet desuden understøtter den intertekstuelle ethos ved<br />

at fremstå stabil på de forskellige sider.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Venstres kampagnenetsted fremstår troværdigt ved at være opdateret og ved at gøre det<br />

nemt for brugerne at orientere sig og bruge de forskellige aktiviteter. Der er altså<br />

sammenhæng mellem det, Venstre siger, de vil med kampagnenetstedet, og det, partiet<br />

formår at gøre på netstedet.<br />

Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på kampagnenetstedet har Venstre været<br />

dygtige til at forsøge at skabe relationer til brugerne. Brugernes muligheder for at konstruere<br />

identitet og tilegne sig holdninger og værdier har nemlig den effekt, at brugerne bliver loyale<br />

over for partiet og netstedet, der bekræfter en social og politisk samhørighed.<br />

Socialdemokraterne<br />

Vi vil nu analysere image og ethos på Socialdemokraternes kampagnenetsted ud fra Klaus<br />

Kjøllers fire dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

Socialdemokraterne forsøger at fremstå troværdige ved at gøre det klart, hvad brugerne kan<br />

forvente, hvis partiet kommer i Folketinget (se ”Valgprogram” og ”Mærkesager”, bilag 17), og<br />

hvad målet med kampagnenetstedet er (se ”Hvorfor stemme på S?”, bilag 17). Åbenheden om<br />

politikken underbygger netstedets og partiets ærlighedsdyd.<br />

Det virker desuden ærligt, at partiet præsenterer sine kandidater, og at netstedet indeholder<br />

et portræt af partiets formand: Lykketoft (se ”Mogens Lykketoft”, bilag 17). Effekten er<br />

nemlig, at partiet og menneskene bag bliver synlige, hvorved de virker mere nære og<br />

virkelige; det er et menneskeligt parti. ”Lån-en-kandidat” vidner om, at partiet står ved sine<br />

kandidater og har tillid til, at de klarer lokalpolitikken godt. Overordnet viser det også, at<br />

partiet er stolt af sin politik og gerne vil videreformidle budskaberne og kommunikere med<br />

vælgerne. Socialdemokraterne viser på den måde menneskelighed og jordnærhed. Det virker<br />

ærligt og troværdigt.<br />

Ærligheden tager en drejning i ”Fogh eller Fakta”, hvor Lykketoft afkræfter nogle af Foghs<br />

påstande. Formålet er at få Lykketoft til at fremstå som den kloge af de to, fordi han ved bedre<br />

end Fogh. Men vi synes, at denne ”dyst” virker utroværdig, da begge påstande (både Fogh og<br />

152


Fakta) i de fleste tilfælde er revet ud af en sammenhæng, som brugerne ikke kender. Det er<br />

ikke ærligt ikke at fortælle hele historien, for så er det påstand mod påstand. Det<br />

underminerer partiets ærlighedsdyd.<br />

Idealisme<br />

Socialdemokraternes netsted henvender sig til brugeren med ”du” og omtaler partiet med ”vi”.<br />

I Lykketofts portræt omtaler han sig selv med ”jeg”. Det tegner et billede af et parti, der er i<br />

øjenhøjde med brugerne, og som gerne vil i dialog. Målet er at få brugerne til at føle sig<br />

velkomne og få dem til at kommunikere med partiet på uformel vis.<br />

Det viser forståelse for brugerne, at Socialdemokraterne udnytter interaktion, fx spil, aktiekøb,<br />

sms-tjeneste m.m. (se afsnit 3.4.5 om Interaktion). Men for i højere grad at involvere<br />

brugerne burde Socialdemokraterne tynde kraftigt ud i materialet eller lave en mere simpel<br />

struktur, så brugerne ikke drukner i materiale.<br />

Kampagnenetstedet indeholder som sagt mange informationer, og strukturen er rodet. Der er<br />

hele elleve punkter i menuen, og der er flere underpunkter til hver. Det er desuden<br />

umiddelbart uklart, hvad forskellen på ”Vores politik” og ”Om partiet” er. Risikoen er, at<br />

brugerne oplever partiet som ustruktureret og uoverskueligt; hvad er det egentlig<br />

Socialdemokraterne vil? Og hvor er den røde tråd? Det manglende hensyn til brugernes behov<br />

for struktur og navigation underminerer partiets og netstedets idealismedyd, fordi brugerne<br />

ikke bliver tilgodeset.<br />

Kompetence<br />

Socialdemokraterne ønsker med netstedet at vise, at de er klogere end Venstre. Det forsøger<br />

de at gøre i ”Fogh eller Fakta” og i ”VK og S”. Begge sider indeholder Socialdemokraternes<br />

meninger og opfattelser og Venstres meninger og opfattelser, som de fortolkes af<br />

Socialdemokraterne. Eftersom det er socialdemokraternes fortolkning af Venstres politik, er<br />

siderne ikke troværdige. Påstande om fx tal er lavet ud fra Socialdemokraternes beregninger,<br />

der kan være af modsat fortegn, end det var beregnet fra Venstres side. Socialdemokratiets<br />

netsider om forskellen på de to partier er altså hverken kompetente eller troværdige, fordi<br />

tolkningen hviler på øjnene, der ser. Og det er vores opfattelse, at de fleste vælgere<br />

efterhånden kender dette spil og ved, at begge partier kan argumentere for det stik modsatte<br />

ud fra de samme tal. Socialdemokraterne burde kunne formidle deres budskaber og politik<br />

uden at inddrage Venstres samme.<br />

153


Det underminerer desuden partiets kompetencedyd, at netstedet ikke er fokuseret og<br />

struktureret. Er deres politik og arbejde lige så ustruktureret og ufokuseret?<br />

Stabilitet<br />

Socialdemokraternes netsted er ustabilt, da siderne ikke er fokuserede, og da de ikke hænger<br />

godt sammen, jf. de enslydende ”Vores politik” og ”Om partiet”. Desuden er der ikke<br />

overensstemmelse mellem reelt kampagnemateriale på netstedet (fx valgløfter og<br />

mærkesager) og mere underlødig (men dog klassisk) kampagneaktivitet som afkræftelsen af<br />

Venstres påstande og rigtigheden i Venstres holdninger. På internettet får det den konsekvens,<br />

at partiet fremstår splittet mellem at være moderne pga. interaktionen og åbenheden om<br />

politikken og være umoderne, fordi de holder liv i en valgkamp-tradition<br />

(modargumentationen/afkræftelsen), der ikke hænger godt sammen med et fokuseret og<br />

selvsikkert parti. Hvis Socialdemokraterne var stolte af og følte sig sikre på deres politik, ville<br />

de ikke behøve at bekymre sig om Venstres påstande og troværdighed. Hvis det er denne<br />

tanke, brugerne får på netstedet, er det meget uheldigt for partiets og netstedets<br />

stabilitetsdyd: Er Socialdemokraterne et moderne eller gammeldags parti, og er de sikre på<br />

deres egen politik?<br />

Totalt set underminerer Socialdemokraterne deres troværdighedsdyd og dermed deres image,<br />

da de ikke efterlever alle fire dyder.<br />

Vi vil nu bruge Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå dybere i<br />

analysen af image på www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven,<br />

hvor vi kom frem til, at socialdemokraterne ikke understøtter den tekstuelle ethos, fordi de<br />

ikke formår at udnytte internettets muligheder for at formidle budskaber. Desuden<br />

understøtter partiet ikke den intertekstuelle ethos, fordi partiet fremstår splittet på netstedet.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Socialdemokraternes netsted fremstår troværdigt, da det er opdateret og indeholder, hvad det<br />

skal for at opfylde sit formål. Problemet er, at netstedet indeholder for meget, og at siden<br />

derfor virker rodet og ufokuseret. Brugerne kan derfor have svært ved at gennemskue, hvad<br />

den røde tråd er. Selvom målet med netstedet er klart, er der derfor ikke sammenhæng<br />

mellem det, Socialdemokraterne siger, at de vil med kampagnenetstedet, og det, partiet<br />

formår at gøre på netstedet. Brugerne kan nemlig få det indtryk, at Socialdemokraterne er et<br />

rodet, ufokuseret parti, der ikke kan prioritere.<br />

154


Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på netstedet formår Socialdemokraterne i<br />

nogen grad at skabe bånd og samhørighed mellem sig selv og brugerne. Men ud fra vores<br />

analyse tolker vi, at tvivlere ikke vil fatte tillid til Socialdemokraterne på netstedet. Der er for<br />

meget, der kan skade partiets image og svække de gode relationer til brugerne, hvis det ikke<br />

er attraktivt for brugerne at trække på partiets identitet, værdier og holdninger.<br />

3.4.8 Opsummering<br />

I det følgende opsummerer vi, hvad vi har fundet frem til i analyserne af de politiske<br />

kampagnenetsteder. Vi perspektiverer desuden til brandingen af partierne, som den sker på<br />

netstederne, for at se, hvordan kampagnenetstederne påvirker partiernes branding. Vi vil<br />

desuden kort komme ind på de merværdier, partierne tilbyder brugerne.<br />

Venstre<br />

Ud fra vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.venstre.<strong>dk</strong> underbygger<br />

Venstres image.<br />

På netstedet formår Venstre at skabe relationer til og mellem brugerne, fx i det<br />

brugertilpassede principprogram, anbefalerne, den aktive støtte til partiet, spillet, hvor<br />

brugerne kan dyste med andre brugere, weblogs og meget andet. På den måde skaber Venstre<br />

en mulighed for særlige merværdier, som brugerne kun får via kampagnenetstedet, og som<br />

differentierer Venstre og gør deltagelse i partiets valgkamp attraktiv ved at skabe præferencer<br />

for brugeren. Brugernes muligheder for at trække på Venstres holdninger og værdier øger<br />

sandsynligheden for, at brugerne vil knytte sig til partiet og blive loyale brugere af netstedet.<br />

Image-analysen viste, at der er sammenhæng mellem, hvad Venstre siger, at de vil med<br />

netstedet, og hvad partiet formår at gøre med det. Venstre siger, at netstedet skal vinde<br />

stemmer og informere om partiets politik, hvilket er relevant og aktuelt i valgkampen. Venstre<br />

gør mange tiltag for at vinde stemmer og informere, hvilket vidner om Venstres stabile<br />

identitet på kampagnenetstedet og partiets store forståelse for målgruppen og mediet. Venstre<br />

lever op til Kjøllers dyder, hvilket understøtter partiets identitet og image som et moderne,<br />

ansvarsfuldt parti, der forstår og vægter individet, og som fører en overskuelig og præcis<br />

politik.<br />

155


Den måde, Venstre syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad partiet siger og<br />

gør. Det visuelle og grafiske udtryk på netstedet understøtter nemlig budskabet om et<br />

struktureret og ansvarsfuldt parti, som brugerne kan have tillid til og identificere sig med jf. de<br />

mange fotos. Venstres brand på kampagnenetstedet er ifølge Jesper Højberg integreret, fordi<br />

der er sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

Ved at tilbyde brugerne værdier, holdninger, identitet, livsstil og at blive en del af et online<br />

community viser Venstre sig som et parti, der er i fodslag med interessenterne, og som forstår<br />

at udnytte et nyere medie som internettet, men samtidig sikre konsistens og troværdighed i<br />

sin selvfremstilling.<br />

Socialdemokraterne<br />

På baggrund af vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong><br />

underminerer Socialdemokraternes image.<br />

Partiet forsøger at tilbyde brugerne følelsesmæssige merværdi som fx stolthed,<br />

fællesskab/sammenhold, ansvar, menneskelighed og intimitet med formanden. Merværdierne<br />

er politisk orienterede, hvorfor de kun har signalværdi, hvis brugeren sympatiserer med<br />

partiets politik. Merværdierne understøttes af brugernes muligheder for interaktion med partiet<br />

bl.a. ved at kunne støtte partiet, spille spillet, bruge weblog og A-mail. Men alligevel er<br />

merværdierne ikke nok til at differentiere Socialdemokraterne, fordi partiet på netstedet ikke<br />

tilbyder brugerne det ekstra (mulighederne for interaktion og identifikation med afsenderen),<br />

der skaber relationer mellem dem og partiet, og som gør dem loyale brugere.<br />

Som vi konkluderede i image og ethos-analysen er der ikke sammenhæng mellem, hvad<br />

Socialdemokraterne siger, at de vil med netstedet, og hvad partiet formår med netstedet.<br />

Socialdemokraterne siger, at de vil vinde stemmer og informere om politik m.m. på<br />

kampagnenetstedet, hvilket både er relevant og aktuelt valgkampen taget i betragtning. Men i<br />

praksis er der ingen rød tråd på kampagnenetstedet, der er alt for mange informationer, og<br />

Lykketofts afvisning af Foghs udsagn vidner om et parti, der bruger nogle forældede og<br />

usympatiske metoder til at hævde sin egen politik på på bekostning af andre partier eller<br />

personer. Overordnet forsøger Socialdemokraterne at fremstå fokuseret og moderne, men<br />

deres faktiske fremtræden er ufokuseret og gammeldags.<br />

Den måde, Socialdemokratiet syner på på netstedet, hænger heller ikke godt sammen med,<br />

hvad organisationen siger eller gør. Netstedet er uoverskueligt og billederne få, hvilket giver et<br />

156


indtryk af et tungt og fantasiforladt parti. Socialdemokraternes brand på kampagnenetstedet<br />

er ifølge Jesper Højberg ikke integreret, fordi der ikke er sammenhæng mellem gør, siger og<br />

syner.<br />

I næste kapitel analyserer vi de to sundhedskampagne-netsteder www.maddag.nu og<br />

www.xhale.<strong>dk</strong>.<br />

157


3.5 Sundhedskampagner<br />

Vi vil nu analysere de to sundhedskampagners netsteder, www.maddag.nu og www.xhale.<strong>dk</strong>,<br />

ud fra de beskrevne teorier. Opbygningen af afsnittet vil afspejle den opbygning, vi anvendte i<br />

kapitel 2.<br />

3.5.1 Præsentation<br />

Formålene med nonkommercielle sundhedskampagner er først og fremmest:<br />

• At gøre opmærksom på risiciene i det moderne samfund.<br />

• At oplyse befolkningen om et sundhedsproblem med det formål at ændre deres viden,<br />

adfærd og handlinger samt opfattelse af værdi inden for det pågældende område, fx<br />

rygning (se afsnit 2.2 om kampagneplanlægning).<br />

Modtagereffekten sker oftest over en længere periode, da sundhedsspørgsmål i mange tilfælde<br />

hænger sammen med svært foranderlige aspekter af et menneskes liv, fx livsstil, økonomi,<br />

sociale og psykiske problemer osv. Derfor kan man også diskutere, om sundhedsproblemer er<br />

et reelt kommunikationsproblem, eller om problemet (også) er et resultat af andre faktorer.<br />

Måske er det ikke kun kommunikation, der kan løse problemet. Målgruppen skal evt. ændre<br />

adfærd i mange henseender, før sundhedsproblemet kan løses. Derfor den lange effekt-<br />

periode.<br />

Maddag.nu<br />

Kampagnen Maddag.nu har kørt siden oktober 2003. Afsenderne er Kræftens Bekæmpelse og<br />

Forbrugernes Hus 35 . Kampagnens overordnede formål er at inspirere børn mellem 10 og 13 år<br />

til at lave mad og spise sundere. Det er nemlig bevist, at kostvaner etableres tidligt i livet,<br />

hvorfor det er vigtigt at præge børns madvaner i en sund retning.<br />

Xhale<br />

Xhale.<strong>dk</strong> blev lanceret medio august 2004 og er stadig online. Formålet er at tilbyde unge<br />

rygere mellem 15 og 25 år digital rygestopsupport og dermed reducere antallet af unge<br />

rygere. Succeskriteriet er at få 2000 tilmeldte det første år, svarende til ca. 1% af antallet af<br />

35<br />

Forbrugernes Hus er en styrelse under Økonomi- og Erhvervsministeriet, og den udgør en fælles ramme om de tre<br />

myndigheder: Forbrugerstyrelsen, Forbrugerklagenævnet og Forbrugerombudsmanden.<br />

158


ygere i aldersgruppen. Afsenderne af kampagnen er Kræftens Bekæmpelse, Sundheds-<br />

styrelsen samt Indenrigs- og sundhedsministeriet. De ønsker at udvide mængden af<br />

rygestoptilbud, så der er noget for enhver smag. Afsenderne mener, at fordelen ved digitalt<br />

rygestop er, at det er mere fleksibelt end fx rygestopgrupper (se bilag 9).<br />

3.5.2 Argumentation<br />

Vi vil i det følgende analyse argumentationen og appelformerne på de to kampagnenetsteder<br />

for at få en dybere forståelse af kampagnernes budskab(er) og deres styrke i forhold til<br />

kampagnens formål.<br />

Formålet med hvert af de to kampagnenetsteder er at ændre brugernes holdninger og<br />

handlinger, så flere børn deltager i madlavningen, og så antallet af unge rygere mindskes.<br />

Netstedernes succes afhænger af, om kampagnernes budskaber anerkendes af<br />

målgruppen/brugerne. Vi har udvalgt et argument fra hvert kampagnenetsted, som vi synes,<br />

er kendetegnende for kampagnens argumentation.<br />

Maddag.nu<br />

På Maddag.nu er der stort set ikke et argument for at tilmelde sig – heller ikke på<br />

tilmeldingssiden. Vi har fundet nedenstående, der er det nærmeste, vi kommer et argument på<br />

netstedet:<br />

”Formålet er at inspirere flere børn til selv at lave mad derhjemme. Ny forskning viser nemlig, at<br />

kostvanerne grundlægges tidligt i livet.” (Se ”Om maddag.nu, bilag 18).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden i argumentet er, at flere børn skal lave mad derhjemme.<br />

Belægget er, at ny forskning viser, at børns kostvaner bliver grundlagt tidligt i livet, hvorfor<br />

det er vigtigt at sætte ind mhp. de 10-13-årige.<br />

Hjemlen i argumentet er, at det er godt at leve sundt og have gode madvaner, og at forskere<br />

taler sandt. Hjemlen forbinder belægget og påstanden ved at autorisere brugerens accept af,<br />

at børn skal lave mad på grundlag af den nye forskning (belægget).<br />

159


Argumentet passer derfor godt til kampagnens budskab og formål om at få børnene i<br />

køkkenet, så de kan grundlægge gode kostvaner tidligt.<br />

Argumentationstype<br />

Ifølge Jørgensen og Onsbergs argumenttyper er argumentet både et motivationsargument og<br />

et autoritetsargument. Det er et motivationsargument i og med, at hjemlen indeholder en<br />

regel om brugernes interesse i sunde kostvaner. Belægget aktiverer interessen, fordi det nu er<br />

dokumenteret af forskere, at kostvaner grundlægges tidligt i livet, hvilket virker motiverende i<br />

forhold til, at børnene skal lave mad.<br />

Argumentet er et autoritetsargument, fordi hjemlen indeholder en regel om forskeres<br />

pålidelighed. Brugeren kan altså tilslutte sig påstanden om, at børn skal lave mad, på<br />

baggrund af forskningens resultat. Det afgørende for argumentet er, at brugeren har tillid til<br />

forskeren (kilden); derfor er det uheldigt, at afsenderne ikke gør mere ud af at præsentere<br />

forskerne og deres arbejde (selve forskningen og dens resultater). Tilslutningen til argumentet<br />

afhænger altså af, om brugerne accepterer hjemlen om vigtigheden af sunde kostvaner og<br />

forskeres pålidelighed.<br />

Argumentationsform<br />

Vi betragter argumentet som en kombination af et handlings- og værdiargument rettet mod<br />

forældre. Det er et handlingsargument, fordi det motiverer forældre til at inddrage børnene i<br />

madlavningen. Børnene selv reagerer højst tænkeligt ikke på et argument, hvor belægget er et<br />

forskningsresultat. Argumentet er også et værdiargument, fordi det legitimerer børnenes<br />

madlavning ved, at den er nødvendig for børnenes fremtidige kostvaner og dermed sundhed.<br />

Børnenes madlavning legitimeres desuden ved, at den er gavnlig for mange på sigt, fordi<br />

befolkningens sundhed kan ændre sig positivt, hvis børn tager gode madvaner med sig ud i<br />

livet.<br />

Appelformer<br />

Appelformen har betydning for, om brugerne af netstedet tager budskabet til sig og ændrer<br />

deres holdning mht. børns madlavning. Netstedet gør brug af de tre appelformer for at<br />

motivere brugerne til handlingsændring:<br />

Logos: www.maddag.nu appellerer til brugernes rationelle stillingtagen ved bl.a. at henvise til<br />

den nye forskning (se ”Om maddag.nu”, bilag 18). Logos bruges også i de objektive ”Gode<br />

råd”, der skal øge brugernes viden om fx brug af stegetermometer og gode køkkenvaner.<br />

160


Selve opskrifterne er også en form for logos-appel, hvor brugerne rent kognitivt skal forstå<br />

fremgangsmåden.<br />

Ethos: Afsenderne af Maddag.nu forsøger at vække brugernes tillid ved at gøre opskrifter og<br />

gode råd tilgængelige på kampagnenetstedet. Desuden forsøger afsenderne med B-boys at<br />

vække tillid, da brugerne kan identificere sig med B-boys. På den måde signalerer afsenderne,<br />

at de kender og forstår målgruppen og dens behov og interesser, hvilket styrker ethos på<br />

netstedet.<br />

Patos-appellen er særligt tydelig i de billeder, der hører til opskrifterne. Billederne er i flotte<br />

farver og ser indbydende ud, hvilket motiverer brugerne til at lave den pågældende ret, så de<br />

kan se det herlige syn i virkeligheden og smage på den.<br />

Xhale<br />

Argumentet, vi har taget fra www.xhale.<strong>dk</strong>, står på siden ”Hvorfor rygestop?”:<br />

”Du ved jo godt, at rygning er usundt. Men hvis du har brug for at blive mindet om, hvor usundt<br />

det er og hvorfor det er en mægtig god ide at holde op, så er du kommet til det rette sted. Her<br />

kan du finde information om rygningens helbredsskader, teste din egen rygning, se grumme<br />

billeder, spille spil, læse om afhængighed osv.” (Se bilag 19).<br />

I Toulmins model kan argumentet analyseres på følgende måde:<br />

Påstanden er (indirekte), at ”du”, brugeren, skal læse om rygestop på netstedet: At brugeren<br />

er ”kommet til det rette sted” bliver underbygget af en kort gennemgang af, hvad brugeren<br />

kan finde af information på netstedet.<br />

Belægget er, at brugeren har behov for at blive mindet om, hvor usundt rygning er. ”Jo” i ”Du<br />

ved jo godt, at rygning er usundt” gør, at afsenderne ikke virker fingerpegende eller<br />

anklagende. ”Minde om” indikerer nemlig, at brugerne har en viden, hvorved afsenderne ikke<br />

taler ned til dem og virker belærende og bedrevidende. Belægget har altså det formål at<br />

fortælle brugerne på en pæn måde, at de har et behov for at få viden om rygning og<br />

rygeskader.<br />

Hjemlen i argumentet er, at rygning er usundt, og at alle derfor til stadighed har brug for at<br />

få information om rygning og konsekvenser af rygning. Hjelmen forbinder belægget og<br />

161


påstanden ved at autorisere brugerens accept af at skulle læse om rygestop (påstand) på<br />

grundlag af belægget.<br />

Argumentet hænger fint sammen med kampagnenetstedets formål om at tilbyde digital<br />

rygestopsupport til brugerne og dermed reducere antallet af unge rygere. Argumentet peger<br />

nemlig på, at de unge ikke ved nok om rygning og de skader, der følger af rygning.<br />

Argumentationstype<br />

Argumentet er et motivationsargument, jf. Jørgensen og Onsbergs argumenttyper. Hjemlen<br />

siger, at rygning er usundt, hvilket i bedste fald vækker dårlig samvittighed og afstandstagen<br />

til rygning. Belægget aktiverer følelserne (fx den dårlige samvittighed), og derved motiveres<br />

brugerne for påstanden, der siger, at de skal gå i lag med informationerne på netstedet. Vi<br />

synes, det er positivt, at afsenderne netop ikke siger til brugerne, at de skal stoppe med at<br />

ryge. Afsenderne ønsker umiddelbart blot, at brugerne læser materialet, så de får en viden,<br />

der måske kan udløse rygestop. Afsenderne signalerer på den måde, at de er bevidste om, at<br />

”stop med at ryge”, ikke virker. Det afholder dem dog ikke fra klart at melde deres holdning<br />

om rygning ud, jf. fx ”se klamme billeder”. Brugernes tilslutning til motivationsargumentet<br />

hænger sammen med, om brugerne godtager hjemlen; om de bekymrer sig om, at rygning er<br />

usundt.<br />

Argumentationsform<br />

Argumentet er både et handlings- og værdiargument. Det er et handlingsargument, fordi det<br />

opfordrer til at få en viden om rygning. Det er et værdiargument, fordi det for det første<br />

legitimerer brugernes viden om rygning ved, at deres viden er nødvendig for at mindske<br />

antallet af unge rygere. For det andet legitimeres deres viden ved, og at den er gavnlig for<br />

samfundet, fordi befolkningens sundhed på sigt bedres.<br />

Appelformer<br />

På xhale.<strong>dk</strong> spiller appelformen en stor rolle i forhold til, om brugerne læser materialet og<br />

involverer sig tilstrækkeligt i netstedet til at indlade sig på den digitale rygestopsupport.<br />

Netstedet gør brug af de tre appelformer:<br />

Logos: Netstedet appellerer til en rationel stillingtagen hos brugerne ved at tilbyde både tal<br />

om rygning, fx hvor mange der ryger, og viden om rygningens virkning på kroppen m.m. (se<br />

”Hvorfor rygestop?”, bilag 19). Fakta om rygning er en særlig god måde at få modvillige<br />

brugere i tale, fordi tal taler et tydeligt sprog og virker overbevisende ved at styrke hjemlen<br />

om, at rygning er usundt.<br />

162


Ethos: Afsenderne af xhale.<strong>dk</strong> forsøger at vække brugernes tillid ved at tilbyde personaliseret<br />

hjælp i form af den individuelt tilpassede rygestopsupport. Også grafikken og tegneseriestilen<br />

på kampagnenetstedet skal signalere, at afsenderne kender målgruppen og dens behov og<br />

interesser, hvilket styrker troværdigheden på netstedet.<br />

Patos-appellen ses i den bemærkelsesværdige stil på netstedet. Tegneseriernes humor og de<br />

”klamme billeder” inddrager brugeren og forsøger at overbevise ham om budskabet (stop<br />

rygning) ved at tale til hans følelser i situationen. Tegneserierne og billederne viser nemlig den<br />

uheldige side af rygning, hvorfor brugeren kan tage afstand fra rygning ved hhv. at grine ad<br />

det og væmmes. Tegneserien og billederne virker formentlig bedst på brugere, der er villige til<br />

at stoppe med at ryge.<br />

3.5.3 Det visuelle indtryk<br />

Brugernes visuelle indtryk af et netsted har en betydning i forhold til deres opfattelse af<br />

afsenderens identitet. Vi vil nu med fokus på Roland Barthes tegnteori analysere de to<br />

kampagnenetsteder.<br />

Maddag.nu<br />

Kampagnenetstedet er flot og farverigt med masser af billeder af lækre retter på alle siderne<br />

(se bilag 18). Afsenderne udnytter virkelig, at maden er så appetitvækkende at se på, og det<br />

forstærker budskabet: Børn skal få lyst til at lave mad.<br />

Vi tolker, at billederne appellerer til både den primære og den sekundære målgruppe (børn og<br />

voksne), idet de vækker lysten til at lave god mad til familien. Børn bliver i høj grad draget af<br />

flotte billeder snarere end tekst, og på den måde bliver deres opmærksomhed vækket. Udover<br />

fotos og tegninger af frugt og grønt findes der mange billeder af børn og billeder af det<br />

populære danske drengeband B-boys, som igen vækker opmærksomheden hos børnene, som<br />

på den måde kan identificere sig med netstedet. Billederne af B-boys, antager vi, taler til<br />

børnenes konative reception jf. Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori. De fleste børn kender det<br />

unge drengeband, som vi helt klart tror, er placeret på netstedet for at få børnene til at<br />

handle, dvs. lave og spise sund mad derhjemme.<br />

Billederne appellerer dog også til de voksne; børn er de voksnes samvittighed og ansvar. De<br />

skal leve et sundt liv med god hjemmelavet mad, og det er op til forældrene at sørge for, at<br />

det sker. Her er der således tale om en emotionel reception, der vækkes hos forældrene.<br />

163


Når vi sætter det visuelle aspekt af www.maddag.nu ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende tegn:<br />

Udtryk:<br />

Maddag.nu´s<br />

netsted<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Fotos af appetitvækkende mad samt fotos<br />

af glade børn med sunde råvarer i<br />

hænderne<br />

Xhale<br />

Indhold:<br />

Det er sjovt at lave mad, og både børn<br />

og voksne kan bidrage til<br />

madlavningen<br />

Kampagnenetstedets visuelle aspekt skiller sig ud fra de fleste andre netsteder, da det<br />

udelukkende består af tegninger og tekst (se bilag 19). Tegningerne fylder hele skærmbilledet,<br />

og således kan netstedet sidestilles med en tegneserie. På hver side findes en lille tegneserie,<br />

der hver især har et budskab, der munder ud i, at rygning er skadeligt og har mange negative<br />

følger både fysisk og socialt. Tegneseriestilen gør netstedet mere fængende for målgruppen,<br />

samtidig med at det skaber en helhed, i og med at alle siderne har samme grafiske udtryk. Det<br />

visuelle aspekt bevirker, at målgruppen føler sig velkommen, accepteret og på lige fod med<br />

afsenderen.<br />

Farverne er stærke og i kontrast til hinanden, hvilket gør netstedet spændende at se på.<br />

Tegningerne er overdrevne og humoristiske, og det giver netstedet et præg af uformalitet og<br />

tilgængelighed.<br />

Der er kun et sted, hvor tegneseriestilen brydes, og det er under Billeder i Rædselskabinettet,<br />

hvor brugerne præsenteres for fotos af rygerlunger, nikotinfingre m.m. Stilbruddet gør, at de<br />

faktiske fotos får en fremtrædende position, som forstærker deres skræmmende effekt.<br />

Effekten af disse fotos, antager vi, appellerer til brugernes konative og emotionelle reception<br />

jf. Lisbeth Thorlacius’ receptionsteori. Billederne er så uhumske og skræmmende, at det klart<br />

må vække nogle følelser af ubehag hos brugerne, som kan føre til handling, dvs. at droppe<br />

rygningen.<br />

Når vi sætter det visuelle aspekt af www.xhale.<strong>dk</strong> ind i Roland Barthes’ tegnmodel, finder vi<br />

således frem til følgende tegn:<br />

164


Udtryk:<br />

Xhales netsted<br />

Tegn og nyt udtryk:<br />

Tegneserier, der viser forskellige<br />

situationer med rygning, der har negative<br />

følger fysisk og socialt<br />

3.5.4 Kampagnestrategi<br />

Indhold:<br />

Modtagernes<br />

mentale billede af<br />

netstedet<br />

Indhold:<br />

Rygning er skadeligt for kroppen, og det<br />

formidler Xhale via modtagernes sprog<br />

Sundhedskampagner har oftest det primære formål at skabe opmærksomhed omkring et<br />

sundhedsproblem og derefter få modtagerne til at ændre holdning og adfærd. Vi vil nu se på,<br />

hvilke strategier afsenderne af de to sundhedskampagners netsteder anvender.<br />

Til det formål at skabe opmærksomhed er en massemediestrategi særdeles anvendelig, fordi<br />

den er god til at øge kendskabet til et problem. Desuden er en netværksstrategi<br />

hensigtsmæssig, fordi vi let påvirkes i forhold til adfærd, holdning m.v. af vores nærmeste.<br />

Både Maddag.nu og Xhale som kampagnenetsteder er i sig selv kampagnen, og budskabet<br />

kommunikeres via tekst og billeder på netstedet.<br />

Maddag.nu<br />

Afsenderne af Maddag.nu udsendte en pressemeddelelse, da kampagnenetstedet blev lanceret<br />

i oktober 2003, og den er stadig at finde på netstedet (se ”Pressematerialer, bilag 18).<br />

Derudover findes der forskellige billeder og kampagnens logo, som kan downloades. Men<br />

kontakten til pressen bliver ikke vedligeholdt, og da afsenderen heller ikke lægger op til at<br />

sprede budskabet via en netværksstrategi, kan det medføre, at kendskabet til<br />

kampagnenetstedet bliver meget lille. Maddag.nu udnytter kun massemediestrategien til at<br />

formidle vigtige budskaber til nye besøgende og dermed vække deres interesse for at tilmelde<br />

sig e-mailservicen, hvor de hver uge får tilsendt madopskrifter til børn. Netværksstrategien<br />

kunne dog udnyttes langt bedre, fx ved at opfordre brugerne til at videresende linket til<br />

netstedet til deres venner, eller ved at afsenderne opfordrer til madlavningsarrangementer for<br />

deres brugere.<br />

Vi mener, at den sociale marketing ikke udnyttes optimalt i Maddag.nu’s kampagne:<br />

165


• Produktet er godt og fornuftigt set med voksne øjne, men børnene bliver ikke draget af<br />

Xhale<br />

budskabet. Det er ikke beskrevet for børnene nogen steder, hvad de får ud af<br />

produktet. Der kunne fx stå ”Vil du gerne bestemme, hvad der skal stå på<br />

middagsbordet i aften?” el. lign.<br />

• Prisen og modtagernes udbytte er heller ikke klart, og det rammer ikke børnene.<br />

Budskabet lægger udelukkende op til, at børnene skal til at yde, men der er ikke fokus<br />

på, hvad de reelt kan nyde ved det. Sunde kostvaner er ikke et mål for børn, men det<br />

er faktorer som den nævnte medbestemmelse og deltagelse i de voksnes gøremål.<br />

• Placeringen af produktet er hensigtsmæssig i forhold til, at målgruppen er børn. Børn<br />

bruger efterhånden meget tid foran pc’en, og internettet er et populært medie.<br />

Produktet er altså tilgængeligt for målgruppen, og grundlaget for at skabe<br />

opmærksomhed er derfor lagt.<br />

• Promotion og kommunikative aktiviteter for at skabe opmærksomhed om produktet<br />

blandt målgruppen anvendes slet ikke, selvom det ville være meget givtigt i forhold til<br />

børn som målgruppe. Brugerne skal kende til kampagnenetstedets eksistens på<br />

forhånd, før de linker sig ind på det.<br />

Xhale kommunikerer via kampagnenetstedet sine budskaber gennem forskellige medier som<br />

fotos, lyd, spil, e-mail, dagbog og debat (se bilag 19). På den måde formidles budskabet bredt<br />

til målgruppen via en massemediestrategi. Afsenderen udnytter desuden elementer fra<br />

netværksstrategien, når de tilbyder brugerne at debattere budskabet og kommentere<br />

hinandens personlige tanker (dagbøgerne) på netstedet. På den måde omtales budskabet<br />

blandt brugerne uden afsenderens kontrol.<br />

Børn og unge som målgruppe kan være svære at nå, når budskaberne er, at de hhv. skal lave<br />

sund mad derhjemme og holde op med at ryge. Derfor er den sociale marketings fire p’er en<br />

god måde at nå målgrupperne på. I Maddag.nu’s tilfælde udfordres fastfoodindustrien og til<br />

dels tv, computerspil m.m., idet kampagnen vil tilføre børnene mere sanselige og kreative<br />

aktiviteter i hverdagen. I Xhales tilfælde er det tobaksindustrien, der udfordres. På den måde<br />

kan kampagnernes budskaber umiddelbart være uønsket for målgruppen, fordi det betyder, at<br />

de hhv. skal op af sofaen eller stolen og være fysisk aktive, og at de skal kvitte cigaretterne.<br />

Xhale formår at udnytte den sociale marketings fire p’er:<br />

166


• Produktet er godt beskrevet og tilpasset målgruppen; netstedet opstiller 10 gode<br />

grunde til at holde op med at ryge, og brugerne kan finde statistiske oplysninger om fx<br />

antallet af døde med rygning som årsag. Det er klare og håndgribelige argumenter,<br />

som går rent ind hos målgruppen.<br />

• Prisen er klar: Brugerne skal lægge cigaretterne på hylden, men til gengæld får de et<br />

sundere helbred, sparer penge og skåner deres omgivelser. Afsenderen viser desuden<br />

empati for, at prisen er høj for brugerne, og det har en positiv effekt.<br />

• Placeringen af produktet er hensigtsmæssig i forhold til målgruppen, som i høj grad<br />

udnytter internettet til at kommunikere med hinanden og til at skaffe forskellige<br />

oplysninger.<br />

• Promotion er i dette tilfælde debatsiderne og dagbøgerne, hvor budskabet holdes i live<br />

af brugerne selv. De nævnte sider giver brugerne en grund til at vende tilbage til<br />

netstedet igen og igen, og på den måde bliver det en del af brugernes hverdag.<br />

Desuden har Xhale bl.a. promoveret kampagnenetstedet via annoncer i forskellige<br />

ungdomsmagasiner, radiospots på kanalen The Voice 36 , og de stod bag en røgfri fest på<br />

diskoteket Vega i København. 37<br />

3.5.5 Interaktion<br />

Interaktionen på et netsted kan udnyttes af brugerne til at styrke/konstruere en identitet i<br />

forhold til afsenderen. Vi vil nu analysere interaktionsmulighederne på www.maddag.nu og<br />

www.xhale.<strong>dk</strong> (se bilag 18 og 19).<br />

Brugertilpasning på www.maddag.nu<br />

Kampagnenetstedet tilbyder som den eneste form for brugertilpasning, at brugerne selv kan<br />

bestemme, hvilken ugedag de ønsker at få tilsendt madopskrifter via e-mail (se forsiden, bilag<br />

18). Vi mener, der kunne være gjort meget mere ud af brugertilpasningen, fx hvilke råvarer<br />

man gerne vil lave mad af, eller opskrifter tilpasset bestemte lejligheder som fødselsdage<br />

m.m. Denne form for brugertilpasning gør, at brugerne i princippet ikke behøver vende tilbage<br />

til netstedet; når de først har tilmeldt sig servicen, kører det hele af sig selv, og opskrifterne<br />

kommer ind i den private mailboks hver uge. For at sikre brugernes tilbagevenden kunne<br />

Maddag.nu fx ligesom andre lignende netsteder tilbyde at sammensætte retter ud fra<br />

brugernes råvarebeholdning her og nu.<br />

36 The Voice er en radiostation, der primært henvender sig til unge.<br />

37 Informationerne stammer fra e-mail fra web-redaktør Bo Kolbye fra Kræftens Bekæmpelse (se bilag 9).<br />

167


Brugertilpasning på www.xhale.<strong>dk</strong><br />

Dette kampagnenetsted benytter en anden form for brugertilpasning, som har en yderst<br />

positiv effekt på brugerne. Xhale tilbyder et skræddersyet rygestopprogram, hvor brugerne<br />

selv vælger, hvilken dato de vil kvitte cigaretterne (se ”Stop snart” og ”Stop nu”, bilag 19).<br />

Rygestopprogrammet tilrettelægges ud fra en test, som brugerne tager på netstedet, hvis<br />

resultat viser, hvor motiveret man er for at stoppe. Herefter kan brugerne tilmelde sig<br />

programmet, og de præsenteres for deres personlige side med personlig velkomsthilsen,<br />

dagbog m.m. Personaliseringen af netstedet er meget motiverende for brugerne, som føler sig<br />

værdifulde og dermed velkomne.<br />

Interaktive spil på www.maddag.nu<br />

Interaktive spil på netsteder involverer brugerne, idet det gør netstedet levende og sjovt,<br />

samtidig med at det tit involverer en præmie eller en vis status fx på en officiel vinderliste.<br />

Kampagnenetstedet indeholder trods den unge målgruppe ingen spil eller anden form for<br />

interaktion udover udsendelsen af opskrifter. Når man har børn som målgruppe er spil ellers<br />

en stor fordel, både fordi computerspil er populære, og fordi det er en hensigtsmæssig måde<br />

at få et budskab ud til børn på. Gennem leg kan børn tildele sig en endnu større viden om<br />

sund kost. Vi mener, det er en stor mangel på Maddag.nu, at der slet ikke findes nogen<br />

muligheder for interaktion.<br />

Interaktive spil på www.xhale.<strong>dk</strong><br />

Xhale tilbyder på sit kampagnenetsted tre forskellige spil (se ”Spil”, bilag 19):<br />

• Xhalerace, hvor brugerne kan løbe om kap med en ikke-ryger og på den måde mærke,<br />

at konditionen forværres, når man ryger.<br />

• Stopbattle, der går ud på, at brugerne kan slå, sparke m.m. på et cigaretskod.<br />

• Hospitalsspillet, hvor man pga. rygerlunger er blevet invalideret. Udfordringen er at<br />

nå på toilettet, inden det er for sent.<br />

Alle tre spil er temmelig barske, og der lægges ikke skjul på, at midlet til et rygestop er at<br />

skræmme brugerne med de fysiske følger. Vi mener, at midlet virker på den unge målgruppe,<br />

som har hele livet for sig. De vil undgå en dårlig start. Spillene appellerer også til målgruppen<br />

med sjove tegninger og lyde og figurer, der er klædt som nutidens unge.<br />

168


E-mails på www.maddag.nu<br />

E-mails er en form for konsultativ interaktion, hvor brugeren indtaster nogle oplysninger om<br />

sig selv (navn, adresse m.m.) og derefter får de ønskede oplysninger fra afsenderen, ofte et<br />

nyhedsbrev.<br />

Afsenderne af Maddag.nu interagerer som tidligere nævnt udelukkende ved at udsende<br />

madopskrifter hver ugedag. Brugerne kan nøjes med at indtaste deres e-mail-adresse, men<br />

hverken navn eller adresse. Maddag.nu kunne ellers skabe en langt større intimitet og<br />

personlig forbindelse mellem afsender og bruger, hvis udsendelsen af opskrifterne kunne<br />

indledes med en personlig velkomsthilsen el.lign. Med udsendelsen af madopskrifter som den<br />

eneste interaktionsmulighed sætter Maddag.nu sig selv i det, som McQuail kalder en Time-<br />

filling-situation (jf. afsnit 2.7 om interaktion). Det virker passivt og rutinepræget på brugerne,<br />

og det har en afsmittende effekt, som kan føre til, at brugerne ligeledes bliver passive i forhold<br />

til kampagnenetstedet.<br />

E-mails på www.xhale.<strong>dk</strong><br />

Kampagnenetstedet tilbyder at udsende personligt rettede e-mail, der fungerer som opbakning<br />

i rygestopperioden. Vi oprettede en profil på Xhale, og næste dag fik vi følgende besked på e-<br />

mail:<br />

”Tillykke, du er i gang med dit rygestop! Dit blodtryk, din blodcirkulation og din hudtemperatur er<br />

allerede normaliseret, og risikoen for blodprop i hjertet er mindsket. Du kan måske føle dig lidt<br />

underligt til mode og have svært ved at koncentrere dig. Ganske få oplever det som om, der er<br />

en influenza på vej. Det er naturligt og vil kun vare ganske kort.” (se ”E-mail fra Xhale”, bilag<br />

19).<br />

Den personlige stil i e-mailen, som indikerer omsorg og medfølelse over for brugerne, skaber<br />

et intimt forhold mellem afsender og bruger og styrker troværdigheden.<br />

Dagbøger og debat på www.xhale.<strong>dk</strong><br />

Kampagnenetstedet gør meget ud af at personalisere kampagnenetstedet. Brugerne kan<br />

oprette deres egen profil og derefter benytte sig af de interaktive elementer Dagbog og Debat<br />

(se bilag 19). Dagbogen er personlig, og brugerne kan selv bestemme, om dagbogen skal<br />

være synlig for andre. Dagbøgerne giver brugerne et meget personligt og intimt forhold til<br />

netstedet.<br />

169


I debatten kan brugerne skrive/kommentere andres indlæg om rygestop, og på den måde<br />

skabes et online community med problemer og succeshistorier i forhold til rygestop som<br />

omdrejningspunkt. Det giver brugerne en følelse af at være en del af et online community,<br />

hvor de kan søge trøst og støtte samt give det samme til andre. Fællesskabet holder brugerne<br />

følelsesmæssigt og socialt bundet til netstedet.<br />

Dagbøgerne og debatten giver desuden brugerne mulighed for at eksponere deres<br />

konstruerede identiteter over for andre. Det bekræfter identiteten og styrker viljen til at<br />

fastholde – i dette tilfælde – rygestoppet.<br />

Som vi ser det, spiller interaktionsmulighederne en stor rolle i forhold til brugernes<br />

identifikation med afsenderen og er således et led i konstruktionen og/eller styrkelsen af en<br />

identitet. Derfor følger nu en analyse af brugernes identifikationsmuligheder, som munder ud i<br />

et bud på den konstruerede identitet, de tilbydes via kampagnenetstederne.<br />

3.5.6 Identitetskonstruktion<br />

Måden, vi lever på, og hvordan vi plejer vores krop og dermed visuelt repræsenterer os selv i<br />

samfundet, er i høj grad en stor del af vores identitet. Vi vil nu se på, hvordan brugerne kan<br />

konstruere deres identiteter via identifikationen med de to sundhedskampagners netsteder.<br />

Som nævnt kan brugerne identificere sig med netstedets budskab og udnytte det til at<br />

konstruere deres egen identitet.<br />

Maddag.nu<br />

I forbindelse med Maddag.nu er målgruppen børn mellem 10 og 13 år (se pressemeddelelsen<br />

”Maddag.nu”, bilag 18), og lige præcis de brugere ser vi som ”lette ofre” at påvirke til<br />

identifikation. Det er nemlig i den periode i livet, at man begynder at udvikle sin identitet, og i<br />

den proces sammenligner man sig med forskellige rollemodeller. Et eksempel på dette findes<br />

desuden på netstedet www.fodbol<strong>dk</strong>lubben.<strong>dk</strong>, hvor børn kan identificere sig med de største<br />

danske fodboldstjerner.<br />

Maddag.nu gør efter vores forståelse ikke så meget for at konstruere en bestemt identitet for<br />

sig selv, ligesom de heller ikke tilbyder brugerne særligt mange muligheder for at identificere<br />

sig og konstruere en identitet. En årsag til dette er forvirringen om, hvem kampagnenetstedet<br />

egentlig henvender sig til – børn eller voksne?<br />

170


Opskrifter: Det at man kan hente inspiration til sunde og forholdsvist nemme retter er med til<br />

at hjælpe og motivere brugerne til at få lyst til at lave mad på en nem og tilgængelig måde. På<br />

den måde konstruerer Maddag.nu en identitet for sig selv, som er sundhedsbevidst, god til at<br />

lave mad, og som værner om det hyggelige aspekt ved at lave mad sammen. Ved at tage<br />

madopskrifterne og gøre dem en del af hverdagen, kan brugerne konstruere en lignende<br />

identitet.<br />

Børnene i den primære målgruppe tilbydes at identificere sig med det affotograferede<br />

drengeband B-boys (se fx ”Råd til dig”, bilag 18), som er meget populære og trendsættende<br />

inden for børnenes aldersgruppe. Ved at præsentere B-boys som en del af sit netsted<br />

konstruerer Maddag.nu en identitet, som ved, hvad der rykker hos børnene. De manglende<br />

interaktionsmuligheder, som vi nævnte i afsnit 3.5.5, gør det dog svært for børnene at<br />

identificere sig med netstedet.<br />

Også forældrene har rig mulighed for at konstruere en identitet, som er sundhedsbevidst, og<br />

som går op i børnenes tarv. Det er en af tidens store trends at spise sund hjemmelavet mad i<br />

stedet for diverse afskygninger af fastfood. En anden populær trend er børneopdragelse, som<br />

unge forældre - styret af de forskellige tv-kanalers fokus på emnet – går ekstra meget op i.<br />

Derfor kommer denne side med det gode, sunde initiativ for børn på et meget velvalgt<br />

tidspunkt, og forældrene tilbydes muligheden for at konstruere en identitet, som viser ansvar<br />

over for deres børn.<br />

Xhale<br />

Identificeringen og mulighederne for identitetskonstruktion på Xhales netsted ligger i høj grad i<br />

det sproglige og det grafiske udtryk, som taler de unges sprog. Netstedet sætter ord på de<br />

farlige følger af rygning på en meget kontant og uformel måde, som alle kan forstå, og det<br />

appellerer især til den unge del af brugerne. På den måde konstruerer Xhale en identitet for sig<br />

selv, som er på lige fod med de unge, og som ikke forsøger at virke belærende. Det gør det<br />

lettere for brugerne at identificere sig med afsenderen og derudfra konstruere en identitet,<br />

som både er bevidst om farerne ved rygning, men som samtidig er med på moden hvad angår<br />

slang og humor.<br />

Det at være sundhedsbevidst, når man er teenager, er ikke det mest populære, men Xhale<br />

formår at få budskabet ud ved at trække på humor og moderne sprog, og på den måde<br />

forsøges Xhales identitet at gøres attråværdig blandt de unge.<br />

171


Brugernes konstruerede identitet via sundhedskampagnerne<br />

Hver gang, vi tager et valg, viser vi noget af vores identitet til omverdenen. Når vi hhv.<br />

stopper med at ryge og begynder at spise sundt, viser vi, at vi vil livet, og at vi gerne vil leve<br />

det på den bedst mulige måde. Vi viser, at vi har overskud til at ændre vores hverdag, og at vi<br />

er bevidste om, hvad der er sundt. Mht. rygestop viser vi desuden, at vi tager hensyn til vores<br />

omgivelser.<br />

Opsummerende kan vi konkludere, at den identitet, som afsenderen af www.maddag.nu<br />

giver brugerne mulighed for at konstruere er tvetydig i og med, at det ikke er klart, om<br />

tilbudet er rettet mod børn eller voksne. I forhold til børnene forstår vi den konstruerede<br />

identitet som bevidst om, hvad der er in i musikverdenen, og til en vis grad ansvarsbevidst i<br />

forhold til at have lyst til at deltage i madlavningen derhjemme. De voksne tilbydes at<br />

konstruere en identitet, som er sundhedsbevidst, har en sund livsstil, og som har overskud til<br />

at inddrage børnene i madlavningen.<br />

Den identitet, som vi tolker, afsenderen af www.xhale.<strong>dk</strong> giver brugerne mulighed for at<br />

konstruere, er humoristisk, bevidst om og indser farerne ved at ryge. Den konstruerede<br />

identitet er desuden en del af de smarte unge, som taler tidens slang og udnytter sarkasme i<br />

sin udtryksform.<br />

3.5.7 Image og ethos<br />

For at overbevise brugerne om rigtigheden i, at børn skal lave mad, og at unge skal stoppe<br />

med at ryge, skal afsenderne og netstederne være troværdige. De skal tilgodese brugernes<br />

behov og interesser og tage højde for deres erfaringer og forventninger. I sidste ende er det<br />

forholdet til brugerne på kampagnenetstederne, der afgør kampagnernes succes.<br />

Maddag.nu<br />

Vi vil i det følgende analysere image og ethos på www.maddag.nu ud fra Klaus Kjøllers fire<br />

dyder og Hoff-Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

Der er flere ting, der gør, at afsenderne af Maddag.nu fremstår ærlige. For det første formår<br />

de med gode råd og masser af opskrifter at sende det signal, at de gør et godt stykke arbejde<br />

for at holde, hvad netstedet lover ifølge formålet med kampagnen. Brugerne behøver ikke at<br />

172


uge netstedet, efter de har tilmeldt sig. Derfor fremstår afsenderne ærlige ved kun at tilbyde<br />

de relevante funktioner og rette fokus mod til- og afmelding.<br />

Afsenderne virker dog ikke ærlige, når de undlader at linke til de forskningsresultater, der<br />

ligger til grund for kampagnen. Som vi skrev i argumentationsanalysen, er<br />

forskningsresultaterne belægget for kampagnens budskab, hvorfor det er katastrofalt, at de<br />

ikke fremgår på netstedet. Det underminerer i høj grad Maddag.nu og afsendernes<br />

ærlighedsdyd, at de fortier nogle så vigtige oplysninger i relation til kampagnen. Brugeren kan<br />

nemlig stille sig selv det spørgsmål, om forskningen overhovedet har fundet sted. Lyver<br />

Kræftens Bekæmpelse og Forbrugerstyrelsen, eller tåler forskningen ikke dagslys?<br />

Desuden melder afsenderne ikke klart ud, hvem der er målgruppen. De skriver på siden ”Om<br />

maddag.nu”, at formålet er at inspirere børn til at lave mad. Men på tilmeldingssiden står der<br />

”Her kan du gratis abonnere på opskrifter til børn.” Tilmeldingssiden henvender sig altså<br />

umiddelbart til forældre. Under ”Gode råd” kan brugerne klikke på enten ”Gode råd til dig”<br />

eller ”Gode råd til voksne”, hvilket slår fast, at børnene er den primære målgruppe og<br />

forældrene den sekundære målgruppe. Det burde klart fremgå, hvem målgruppen er, fordi det<br />

kan forvirre brugerne. Netstedet burde fx være delt op i en børne- og en voksenafdeling.<br />

Idealisme<br />

Afsenderne tilgodeser ikke brugernes behov for effektivt at kunne søge opskrifter på<br />

Maddag.nu. Arkivet indeholder en lang række opskrifter, og den eneste søgemulighed er at<br />

skrive et søgeord i et søgefelt. Den primære målgruppe (børnene) taget i betragtning, er det<br />

ikke hensigtsmæssigt, fordi de ikke er stærke i stavning endnu. De vil højst tænkeligt ikke<br />

have succes med at bruge søgemaskinen. Desuden burde den indeholde nogle flere<br />

søgekriterier og evt. søgning via billeder, så børnene kan søge mere målrettet. Det<br />

underminerer idealismedyden, at afsenderne ikke tilbyder en ordentlig søgefunktion, når<br />

opskrifterne er den ene af de to hovedaktiviteter på netstedet (den anden er de gode råd).<br />

De gode råd henvender sig til brugerne med ”du”, hvilket viser afsendernes velvilje og<br />

hensynstagen over for brugerne. Desuden er de gode råd bygget op med korte sigende<br />

overskrifter, der hurtigt giver et overblik, så brugerne ikke skal læse alle gode råd for at få<br />

svar på et konkret spørgsmål. Det underbygger afsendernes og netstedets idealismedyd, at de<br />

forsøger at imødekomme brugernes behov og forventninger.<br />

173


Kompetence<br />

Afsenderne virker kompetente, fordi de har en viden om gode køkken- og madvaner, som de<br />

formidler videre til brugerne. Opskrifterne er sunde jf. formålet med at opbygge børns sunde<br />

kostvaner. Maddag.nu linker desuden til andre af Kræftens Bekæmpelses kampagnenetsteder,<br />

så netstedet kan trække på budskaberne fra disse kampagner, fx www.6omdagen.<strong>dk</strong> og<br />

www.frugtfest.<strong>dk</strong>. Det virker kompetent og underbygger afsendernes kompetencedyd, at de<br />

forstår at sætte børnenes madlavning og kostvaner ind i en større sammenhæng og<br />

perspektivere Maddag.nu, så budskabet understøttes af de andre kampagners budskaber.<br />

Stabilitet<br />

Som sagt ligger der mange gode informationer på Maddag.nu, der skal hjælpe brugerne med<br />

at opbygge børns sunde kostvaner. Men pga. forvirringen om netstedets målgruppe og<br />

manglende fokus på børnene som primær målgruppe, fremstår afsendernes identitet ikke<br />

stabil på Maddag.nu. Det underminerer afsendernes stabilitetsdyd.<br />

Maddag.nu underbygger ikke afsendernes troværdighedsdyd og image, da alle fire dyder ikke<br />

efterleves på kampagnenetstedet.<br />

For at gå dybere i analysen af www.maddag.nu vil vi anvende Hoff-Clausens fire former for<br />

troværdighed på netsteder:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven.<br />

I analyserne kom vi frem til, at den tekstuelle ethos understøttes ved at tilbyde brugerne<br />

overskuelige informationer, men at den intertekstuelle ethos ikke understøttes pga. det<br />

skiftende fokus på den primære og sekundære målgruppe.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Maddag.nu bliver opdateret med de nyeste opskrifter. Men siden ”Pressemateriale” har ikke<br />

fået nyt indhold siden oktober 2003, da netstedet blev offentliggjort. Hvis det ikke er<br />

meningen, at kampagnen fortsat skal ”markedsføres”, er en presseside overflødig. Især fordi<br />

en presseside giver brugerne forventninger om, at der kommer nyt materiale på løbende.<br />

Denne forventning kommer til kort, hvorfor afsenderne og netstedet virker utroværdige. Der er<br />

altså i nogle tilfælde ikke sammenfald mellem, hvad afsenderne vil med netstedet, og hvad de<br />

rent faktisk formår.<br />

174


Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på Maddag.nu er der i ringe grad mulighed<br />

for, at netstedet skaber relationer til brugerne. Så længe brugerne reelt ikke har mulighed for<br />

at konstruere identitet og tilegne sig holdninger og værdier ud fra netstedet, bliver de ikke<br />

loyale brugere. Netstedet kan ikke understøtte og bekræfte brugernes samhørighed og<br />

fællesskab, hvilket i høj grad skader afsendernes og netstedets rituelle ethos.<br />

Xhale<br />

Vi vil nu analysere image og ethos på www.xhale.<strong>dk</strong> ud fra Klaus Kjøllers fire dyder og Hoff-<br />

Clausens fire former for ethos:<br />

Ærlighed<br />

De tre afsenderes projekt virker ærligt og troværdigt, fordi de på www.xhale.<strong>dk</strong> tilbyder<br />

brugerne relevante informationer om rygestop og målrettet/personaliseret rygestopsupport.<br />

Afsenderne er præsenteret på siden ”Hvem er vi”, hvorfra brugerne kan linke til Kræftens<br />

Bekæmpelses og Sundhedsstyrelsens sider om unge og tobak. Det underbygger afsendernes<br />

og netstedets ærlighedsdyd, at brugerne bliver præsenteret for relevante informationer og kan<br />

dykke længere ned i afsendernes projekter i forbindelse med unge og rygning.<br />

Idealisme<br />

På www.xhale.<strong>dk</strong> forsøger afsenderne at imødekomme brugernes behov ved at skelne mellem<br />

brugere, der ønsker at stoppe snart (se ”Stop snart”, bilag 19), og brugere der ønsker at<br />

stoppe med det samme (se ”Stop nu”, bilag 19). Det sender et signal om, at afsenderne er<br />

optaget af brugernes bedste, så de ikke får en dårlig oplevelse med et rygestop. Det viser<br />

også, at afsenderne har forståelse for brugernes situation, og at det kan være en rigtig svær<br />

opgave at stoppe med at ryge. Ved at vise forståelse og respekt for modtagerne, så de ikke<br />

bliver presset til noget, de ikke er parate til, underbygger afsenderne deres idealismedyd.<br />

Ved at henvende sig til brugerne med ”du” og omtale sig selv med ”vi” (se ”Hvem er vi?”, bilag<br />

19), signalerer afsenderne, at de er i øjenhøjde med brugerne og ønsker at kommunikere med<br />

dem. Afsenderne forsøger altså at skabe relationer til brugerne, så de føler sig trygge og<br />

velkomne på netstedet.<br />

Det viser desuden forståelse for brugerne, at afsenderne udnytter interaktion i form af øvelser,<br />

test, spil, film m.m. (se ”Rædselskabinettet”, bilag 19) (se afsnit 3.5.5 om Interaktion).<br />

Interaktionen med brugerne understøtter den gode relation mellem afsendere og bruger, fordi<br />

brugeren involveres i netstedet og i bedste fald vælger at forsøge sig med rygestopsupporten.<br />

175


Kompetence<br />

Afsenderne er alle tre kendte og vigtige aktører i debatten om tobak og rygning. De trækker<br />

på dette image, og formidler samtidig deres viden på xhale.<strong>dk</strong>. Menupunktet ”Hvorfor<br />

rygestop”, der indeholder tal, fakta og lægelige forklaringer, bekræfter afsendernes<br />

kompetencer på området og deres viden om rygning. Formålet er at give brugerne det indtryk,<br />

at afsenderne ved, hvad de taler om, og har erfaringer, der gør dem i stand til at yde<br />

rygestopsupport til målgruppen, jf. de to muligheder for support. Afsendernes viden<br />

legitimerer altså deres handlinger på netstedet, og på et højere plan legitimerer deres viden<br />

også kampagnens og netstedets eksistens. Det underbygger kompetencedyden på netstedet.<br />

Stabilitet<br />

www.xhale.<strong>dk</strong> er fokuseret og struktureret. Menupunkterne hænger godt sammen og supplerer<br />

hinanden, hvilket vidner om et gennemtænkt og professionelt netsted. Det underbygger<br />

afsendernes stabilitetsdyd, at deres identitet fremstår stabil på de forskellige sider på<br />

netstedet.<br />

Da afsenderne af www.xhale.<strong>dk</strong> lever op til alle fire dyder, underbygger de deres<br />

trovædighedsdyd og image.<br />

Vi vil nu bruge Hoff-Clausens fire former for troværdighed på netsteder til at gå dybere i<br />

analysen af image på www.xhale.<strong>dk</strong>:<br />

Tekstuel ethos og intertekstuel ethos er analyseret i punkterne idealisme og stabilitet foroven.<br />

Analyserne viste, at netstedet understøtter den tekstuelle ethos og den intertekstuelle ethos<br />

ved hhv. at udnytte internettets muligheder for overskuelige informationer og sikre<br />

sammenhængen på de forskellige sider.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

www.xhale.<strong>dk</strong> fremstår troværdigt, da det er opdateret og indeholder, hvad det skal for at<br />

opfylde sit formål. Der er sammenhæng mellem det, afsenderne siger, at de vil med<br />

kampagnenetstedet, og det, afsenderne reelt formår at gøre på netstedet.<br />

Rituel ethos<br />

Jf. analysen af interaktion og identitetskonstruktion på netstedet evner afsenderne af<br />

www.xhale.<strong>dk</strong> i høj grad at skabe bånd og samhørighed mellem netstedet/afsenderne og<br />

brugerne. Det er især de gode muligheder for personalisering, de interaktive elementer, fx spil,<br />

og det grafiske udtryk, som afsenderne forsøger at vinde brugernes loyalitet ud fra. Vi mener,<br />

176


at de mange tiltag gør det attraktivt for brugerne at lukrere på afsendernes identitet, værdier<br />

og holdninger.<br />

3.5.8 Opsummering<br />

I det følgende opsummerer vi, hvad vi har fundet frem til i analyserne af sundheds-<br />

kampagnenetsteder. Vi perspektiverer desuden til brandingen af afsenderne, som den sker på<br />

netstederne, for at se, hvordan kampagnenetstederne påvirker afsendernes branding. Vi vil<br />

desuden kort komme ind på de merværdier, afsenderne tilbyder brugerne.<br />

Maddag.nu<br />

Ud fra vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.maddag.nu underminerer<br />

Kræftens Bekæmpelses og Forbrugernes Hus’ image.<br />

Hvis siden ikke havde så mange problemer, ville produktet (børns madlavning) være et unikt<br />

og godt produkt. Men i stedet tilbyder afsenderne af kampagnenetstedet kun få merværdi til<br />

brugerne, fx bevidsthed om madlavning og sund kost. Disse merværdier har forholdsvis stor<br />

signalværdi, men de differentierer ikke afsenderne fra andre af de mange aktører inden for<br />

sundhed og kost. Derfor kan det være svært for Maddag.nu at få loyale brugere.<br />

Netstedet skader afsendernes brands, fordi det ikke formår at skabe præferencer for brugeren.<br />

Der mangler i den grad brugertilpasning og fokus på børnene som målgruppe. Især<br />

hovedattraktionen på netstedet – opskrifterne – burde kunne søges ud fra forskellige kriterier,<br />

fx råvarer. Den manglende interaktion; især manglen på spil skriger til himlen, da spil er en<br />

oplagt måde at formidle viden til børn via leg. At kampagnenetstedet fokuserer på til- og<br />

afmelding signalerer, at afsenderne ikke er interesserede i brugernes brug af netstedet eller at<br />

skabe relationer til dem. Den lille grad af intimitet og relation mellem bruger og afsendere gør,<br />

at afsendernes holdninger og værdier ikke bliver formidlet til brugerne på en attraktiv måde jf.<br />

merværdierne.<br />

Som vi konkluderede i image og ethos-analysen, er der ikke sammenhæng mellem, hvad<br />

afsenderne af Maddag.nu siger, at de vil med netstedet, og hvad de reelt formår med<br />

netstedet. Afsenderne siger, at de vil inspirere børn til at lave mad og spise sundere, hvilket<br />

både er relevant og aktuelt pga. den senere tids fokus på fedme og overvægtige børn. Men<br />

afsenderne formår jf. vores analyser ikke at inspirere børnene. For det første fordi børnene<br />

som målgruppe ikke er i fokus, for det andet fordi der mangler argumenter for, at børnene skal<br />

177


lave mad, for det tredje fordi funktionerne på netstedet ikke tager højde for børnenes situation<br />

(fx stavning i søgemaskinen), for det fjerde fordi afsendernes identitet er ustabil på<br />

kampagnenetstedet, og for det femte fordi afsenderne ikke gør det muligt at interagere og<br />

dermed skabe relationer afsendere og brugere imellem. Afsenderne viser altså hverken<br />

forståelse for målgruppen eller mediet.<br />

Den måde, afsenderne syner på på netstedet, hænger på nogle punkter sammen med det, de<br />

siger, at de vil med netstedet. De flotte madbilleder og fotos af B-boys skal gøre det muligt for<br />

brugerne at identificere sig med dem. Men igen: Hvorfor er B-boys ikke præsenteret med en<br />

sang og deres favoritretter m.m. Ifølge Jesper Højberg er afsendernes brands på Maddag.nu<br />

ikke integreret, fordi der ikke er sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

Xhale<br />

Ud fra vores analyser af kampagnenetstedet mener vi, at www.xhale.<strong>dk</strong> underbygger Kræftens<br />

Bekæmpelses, Sundhedsstyrelsens samt Indenrigs- og sundhedsministeriets image.<br />

Afsenderne tilbyder med den digitale og personaliserede rygestopsupport til unge et unikt<br />

produkt pga. den snævre målgruppe. Det unikke produkt og den høje grad af personalisering<br />

tilbyder brugerne merværdier i form af at gå op i sundhed, ansvar for sit eget ve og vel,<br />

viljestyrke, beslutsomhed og evt. hjælpsomhed og indlevelse i andres situation, hvis brugeren<br />

vælger at kommentere andre brugeres dagbøger. Pga. signalværdien i merværdierne er det<br />

sandsynligt, at brugerne knytter sig til brandet, hvilket styrker deres loyalitet.<br />

www.xhale.<strong>dk</strong> og merværdierne differentierer afsenderne fra andre afsendere af<br />

rygestopsupport. Brugerne kan trække på afsendernes holdninger og værdier i deres<br />

identitetskonstruktion, hvilket skaber relationer mellem afsendere og brugere. Afsendernes<br />

kompetence, omsorg, medfølelse og vilje til at hjælpe brugerne er også af betydning for<br />

skabelsen af relationer. Desuden er fællesskabet med de andre brugere og brugernes<br />

eksponering af identitet mod andre brugere væsentlige parametre i skabelsen og<br />

vedligeholdelsen af merværdier: Brugerne får lov til at vise, at de er stærke og fornuftige nok<br />

til at kunne stoppe med at ryge, så det bliver en del af deres identitet.<br />

Image og ethos-analysen viste, at der er sammenhæng mellem, hvad afsenderne på netstedet<br />

siger, gør og syner. Afsenderne siger, at de vil mindske antallet af unge rygere, hvilket både er<br />

relevant og aktuelt, fordi mange unge mennesker ryger. Kan de stoppes i en tidlig alder, vil<br />

deres helbred bedres, og risikoen for farlige sygdomme mindskes. Pga. merværdierne og<br />

178


underbygningen af afsendernes image gør www.xhale.<strong>dk</strong> det attraktivt at være bruger på<br />

netstedet.<br />

Den måde, afsenderne syner på på netstedet, hænger godt sammen med, hvad organisationen<br />

siger og gør. Det visuelle og grafiske udtryk på netstedet understøtter nemlig de unges<br />

identitet gennem tegneserier og humor, hvilket appellerer til og viser forståelse for de unge.<br />

Afsendernes brands på kampagnenetstedet er ifølge Jesper Højberg integreret, fordi der er<br />

sammenhæng mellem gør, siger og syner.<br />

Afsendernes valg af medie til et personaliseret rygestopsupport for unge sender et signal om<br />

deres forståelse for målgruppen og mediet, og at de er nytænkende og moderne i deres<br />

udtryksform. På www.xhale.<strong>dk</strong> tilbydes brugerne via sprog, indhold og stil at trække på<br />

afsendernes værdier, holdninger, identitet, livsstil og at blive en del af et online community. På<br />

den måde viser afsenderne, at de formår og tør at tænke i nye baner, men samtidig sikre<br />

konsistens og troværdighed i deres selvfremstilling.<br />

Næste kapitel indeholder vores kritiske refleksioner over den anvendte teori i analyserne af de<br />

ti kampagnenetsteder.<br />

179


<strong>Kapitel</strong> 4. Kritisk refleksion<br />

Vi vil nu foretage nogle kritiske refleksioner over de anvendte teorier og deres brugbarhed i<br />

forhold til analyserne. Vi har bevaret inddelingen i blokke for at sikre konsistensen og<br />

forståelsen. Dog har vi udeladt kritiske refleksioner over blokken ”Internettet som medie”, da<br />

vi betragter teorien som introducerende for specialet.<br />

4.1 Kampagneteori<br />

Vi synes, at Windahls definition af kampagner er for bred i forhold til vores forståelse af<br />

kampagner på internettet. Selvfølgelig er internetkampagnen oftest kun en af mange<br />

kommunikationsaktiviteter i forbindelse med en kampagne, men vi har fundet det både<br />

interessant og relevant at udvide Windahls definition, så den kan anvendes i forbindelse med<br />

internetkampagner: Vi mener, definitionen bør omfatte afsenderens profil og identitet og<br />

mulighed for personaliseret interaktion både mellem afsenderen og brugerne og blandt<br />

brugerne. Det muliggør brugernes identitetskonstruktion og relationer til brandet. Vores<br />

udvidelse skal blot forstås som vejledende for, hvad der kendetegner en kampagne på<br />

internettet; det er ikke vores ærinde at formulere en egentlig definition for denne type<br />

kampagne.<br />

I forhold til netværkskampagner ser vi en række fordele, når de anvendes på internettet:<br />

Merværdierne kan opbygge gode og konstruktive relationer til netværksmålgrupperne, og<br />

brugerne kan blive en del af en netværksmålgruppe ved et enkelt klik. Afsenderen kan dog<br />

ikke være sikker på, at netværksmålgruppen har den samme dagsorden som afsenderen, men<br />

det ser vi ikke som et problem, når blot afsenderen styrer formidlingen af budskabet. Et<br />

eksempel på dette er Doves kampagne, hvor brugerne kan videresende en e-mail til deres<br />

netværk. E-mailens indhold er på forhånd formuleret af Dove, og brugerne har således ingen<br />

indflydelse på budskabets informative indhold. Netværksmålgruppen kan trække på<br />

afsenderens værdier og holdninger og på den måde blive holdt til ilden i forhold til<br />

netværkskampagnen. Bagsiden er, at netværksmålgruppen selv skal være opsøgende i<br />

dialogen med afsenderen for at deres funktion som netværksmålgruppe vedligeholdes. Derfor<br />

ser vi det som afgørende for en netværkskampagne på internettet, at afsenderen formår at<br />

tilbyde gode muligheder for interaktion og identifikation.<br />

180


En anden ulempe ved netværkskampagner på internettet kan være, at det kan være svært for<br />

afsenderen at følge op på netværksmålgruppernes arbejde og deres resultater. Det kræver, at<br />

netværksmålgruppen registreres, som fx er tilfældet i kampagnen Støt Brysterne.<br />

Det kan diskuteres, om Uses and gratifications-teorien er ved at forældes, fordi forbrugerne i<br />

dag ikke længere er lige så optaget af nytteværdi som af signalværdi. De ting, vi omgiver os<br />

med, har en symbolsk værdi ud over den rent funktionelle værdi. Det gælder fx tandpasta, bil,<br />

mælk, møbler m.m. Deraf det store fokus på branding og identitetskonstruktion. Vi har dog<br />

anvendt teorien alligevel, da den på flere måder forklarer brugernes aktive rolle på netsteder<br />

og brug af internettet ud fra motiverne information, underholdning, interaktion og<br />

identifikation.<br />

4.2 Identitetskonstruktion<br />

I forhold til det visuelle indtryk præsenterer vi to teoretikere: Ferdinand de Saussure og<br />

Roland Barthes. Vi har set det som en nødvendighed at inddrage Saussures teori, fordi den er<br />

grundlæggende for semiotikken og danner basis for Roland Barthes’ teori. Men i forhold til en<br />

analyse af det visuelle indtryk finder vi, at der er flere aspekter, der spiller ind i forhold til<br />

forståelsen af det visuelle indtryk, end Saussures todeling af tegnet (indhold og udtryk) kan<br />

dække. Roland Barthes udbygger Saussures model med en ny konnotativ erkendelse, som han<br />

kalder "Det andet betydningsniveau". Her analyseres de kulturelle betydninger og<br />

værdiladninger, tegnene bærer med sig som bibetydninger. Vi har brugt Roland Barthes’ model<br />

til at finde frem til, hvilke merbetydninger brugerne kan drage af det visuelle aspekt i<br />

forståelsen af afsenderne som helhed. Barthes teori kan afdække brugernes visuelle indtryk af<br />

kampagnenetstedernes afsendere, og det kan brugerne udnytte i deres identifikation og<br />

identitetskonstruktion.<br />

Vi har diskuteret den semiotiske analyses generelle anvendelighed i forhold til<br />

kampagnenetsteder. Diskussionen går på, om man på en måde kan tale om semiotisk svindel,<br />

når de visuelle virkemidler på kampagnenetstederne af og til kan konnotere glansbilleder, der<br />

overvurderer og dermed forvrænger situationen i forhold til virkeligheden. I visse tilfælde kan<br />

brugeren blive misledt eller forført. Således har vi spurgt os selv, om en semiotisk analyse<br />

overhovedet kan bidrage til et sandfærdigt helhedsindtryk af afsenderen ud fra det visuelle<br />

indtryk. Vi har dog valgt at se sådan på det, at det visuelle indtryk er en del af den identitet,<br />

som kampagnenetstedet fremstiller og tilbyder brugerne at identificere sig med.<br />

181


I forbindelse med interaktionsteorier anvendte vi bl.a. McQuails kommunikationsmodel. Vi<br />

anvendte modellen i beskrivelsen af hhv. afsendernes og modtagernes situation i interaktionen<br />

(passiv eller aktiv). Vi mener imidlertid, at modellen kunne udbygges, da vi efter at have<br />

analyseret de ti kampagnenetsteder er nået frem til, at når netstederne tilbyder brugerne at<br />

interagere indbyrdes, kan de sætte sig selv i en situation, hvor de fremstår som aktive, uden<br />

egentlig at deltage i interaktionen i praksis. Dvs. afsenderen fremstår aktiv, men er egentlig<br />

passiv.<br />

Vi præsenterede desuden Lisbeth Thorlacius’ fire former for interaktion, som vi har fundet<br />

anvendelige og repræsentative for de former for interaktion, som vi har analyseret på<br />

kampagnenetstederne. Især har formerne ”Konsultativ interaktion”, som dækker on-demand-<br />

tjenester eller online informationer og ”Transaktiv interaktion”, som fx omfatter e-handel,<br />

været anvendelige i forhold til vores analyser. Vi fandt dem dækkende for mange af de<br />

interaktionsmuligheder, der tilbydes på de valgte kampagnenetsteder. Vi har dog ikke kunnet<br />

anvende formen ”Registrering”, som omfatter at afsenderne indsamler information om<br />

brugeren, hvor det karakteristiske træk bliver mediesystemets oplagring, bearbejdning og<br />

udnyttelse af data eller viden om brugeren, fx til forskellige centrale overvågnings- og<br />

registreringssystemer. Vi har ikke foretaget undersøgelser omkring afsendernes udnyttelse af<br />

disse informationer, og interaktionsformen har derfor været overflødig i dette tilfælde.<br />

Vi har også anvendt Svarres inddeling af interaktive elementer til at beskrive, hvilke<br />

personaliserede interaktionsmuligheder, de forskellige kampagnenetsteder tilbyder. Svarres<br />

inddeling viste sig at være dækkende for personaliseringerne, men i forhold til at skulle<br />

beskrive alle interaktionsmulighederne var vi nødt til at kombinere den med Lisbeth Thorlacius’<br />

interaktionsformer, som er beskrevet ovenfor. I forhold til Svarres inddeling var især<br />

punkterne ”Interaktive elementer” og ”Brugertilpasning” anvendelige i forhold til at beskrive de<br />

interaktive spil, beregningsfunktionerne og indtastningen af personlige oplysninger om<br />

brugerne. Punkterne ”Regelbaseret information” og ”Kollaborativ filtrering” kunne vi ikke<br />

bruge, da de omfatter interaktionsmuligheder, som ikke er synlige på kampagnenetstedet,<br />

men bygger på afsendernes undersøgelser og cookieteknologier. Disse punkter har således<br />

ikke været relevante i forhold til vores analyseobjekter.<br />

I forbindelse med identitetskonstruktion anvendte vi Mie Femø Nielsens model, hvor vi<br />

valgte at fokusere på ”Forretning”, ”Sanseindtryk” og ”Selvfremstilling”. De øvrige dele<br />

(”Ledelse”, ”Teknologi” og ”Kontekst”) valgte vi ikke at inddrage, da de aspekter, som vi ser<br />

det, retter sig mod organisationens interne kommunikation, kultur og identitet. Selvfølgelig er<br />

disse aspekter en del af organisationens samlede identitet, men de har ikke været relevante<br />

182


for målet med vores speciale. Aspektet ”Forretning” dækker afsendernes produkter, og det har<br />

vi tolket som dækkende for såvel fysiske produkter som budskaber af forskellig art. Vi har<br />

således anvendt dette aspekt til at afdække, hvad selve produktet betyder for det<br />

helhedsindtryk, som brugeren kan danne sig af afsenderen. ”Sanseindtryk” har vi afdækket<br />

med afsnittet Det visuelle indtryk, som vi beskrev ovenfor, og på det punkt har Mie Femø<br />

Nielsens model således været dækkende for vores analysemodel, hvor vi så en semiotisk<br />

analyse som en nødvendig del. ”Selvfremstilling” dækker afsendernes udnyttelse af medierne,<br />

i vores tilfælde via internettet – ikke så meget, hvordan de udnytter dem, men det at de gør<br />

det. Derfor har dette aspekt også været relevant for os at inddrage, og vi har udnyttet det<br />

sådan, at vi har analyseret, hvilke identiteter afsenderne forsøger at fremstille via<br />

kampagnenetstederne i forhold til brugernes opfattelse af denne identitet.<br />

I analyserne af brugernes identitetskonstruktioner har vi desuden fundet det relevant at se på,<br />

hvad brugernes valg i forhold til, hvilke værdier og holdninger, de vil identificere sig med,<br />

medfører. Til det formål inddrog vi Ulrich Bech og Anthony Giddens forståelser af det<br />

posttraditionelle samfund. Begge teoretikeres standpunkter har vi anvendt til at forsøge at<br />

konkludere følgerne af de valg, brugerne tager på kampagnenetstederne, og den kontekst,<br />

brugerne befinder sig i. Især Giddens’ teori har været god i beskrivelsen af, hvordan brugernes<br />

hverdag kan blive en politisk manifestation, efter at de har truffet bestemte valg.<br />

4.3 Image og ethos<br />

I analyserne af argumentationen på kampagnenetstederne viste Toulmins argumentations-<br />

model sig at være meget anvendelig og give brugbare resultater i forhold til formålet med<br />

argumentationsanalysen. Det var især analysen af påstand, belæg og hjemmel, som vi kunne<br />

bruge til at konkludere, om en kampagnes argumentation fungerer i forhold til kampagnens<br />

budskab og formål. Modellens andre elementer styrkemarkør, rygdækning og gendrivelse fandt<br />

vi ikke anvendelige og nødvendige for at kunne drage denne konklusion. Desuden indeholdt de<br />

valgte argumenter ofte ikke de tre valgfrie elementer, hvorfor vi valgte at fokusere på de tre<br />

grundelementer og sikre konsistensen i analyserne af argumentationen.<br />

Jørgensen & Onsbergs (1999) argumenttyper og argumentationsformer viste sig at uddybe de<br />

resultaterne, analyserne ud fra Toulmins model gav. Argumentationstype og argumentations-<br />

form gav os nemlig svar på, hvad et argumentet vil, fx motivere, og hvordan det appellerer til<br />

modtagerne, fx handling eller værdiændring. Vi synes, det gav en dybere forståelse af<br />

argumentet, og hvordan afsenderne af kampagnerne forsøger at overbevise brugerne.<br />

183


Appelformerne (ifølge Jørgensen & Onsberg) bidrog til vores analyser ved, at vi kunne sætte<br />

ord på, på hvilken måde afsenderne appellerer til brugerne og dermed forsøger at overbevise<br />

dem om budskabets rigtighed.<br />

I analyserne af image og ethos fandt vi Klaus Kjøllers (1997) fire dyder og Hoff-Clausens<br />

(2002) fire former for ethos særdeles anvendelige. Kjøllers fire dyder (ærlighed, idealisme,<br />

kompetence og stabilitet) kunne give os svar på, om afsenderne med kampagnenetstedet<br />

underbygger eller underminerer deres troværdighed og image. Dette svar er meget relevant i<br />

forhold til specialets hypotese om, at kampagner på internettet gør det muligt for afsenderen<br />

at konstruere en identitet, der har en opbyggende eller underminerende effekt på afsenderens<br />

image. Analysernes resultat var nemlig, at flere afsendere ikke underbygger deres image på<br />

kampagnenetstederne.<br />

Hoff-Clausens fire former for ethos supplerede fint Kjøllers dyder, da de fire ethos-former er<br />

udviklet særligt til netsteder og derfor gav os mulighed for at gå i dybden med mediespecifikke<br />

ethos-tiltag. Især analyserne af eksemplarisk og rituel ethos gav os svar på, om afsenderne på<br />

kampagnenetstederne gør, hvad de siger, at de vil, og om afsenderne formår at skabe<br />

relationer til og mellem brugerne. Hoff-Clausens teori løfter altså vores forståelse af, hvordan<br />

afsenderen forsøger at påvirke brugernes opfattelse af afsenderen med det formål at<br />

underbygge eller vedligeholde et godt image.<br />

Branding-teorien brugte vi til at hæve os op over, hvordan kampagnenetstedernes forsøger at<br />

underbygge afsenderens image. Formålet var at perspektivere, hvordan kampagne-<br />

netstederne påvirker afsendernes branding. Christensens (2003) teori om den integrerede<br />

branding, der består af sammenhæng mellem den strategiske situation, den indre branding<br />

(kultur og identitet) og den ydre branding (profil) viste sig at være anvendelig; især den ydre<br />

branding, da Christensens ”gør, siger og syner” nemt lod sig anvende i relation til analysen af<br />

identitet, image og ethos. Som vi skriver i brandingafsnittet (afsnit 2.9.5), er vi klar over, at vi<br />

ikke kan lave en egentlig brandinganalyse, fordi vi ikke har samlet det nødvendige<br />

analysemateriale, fx brugerundersøgelser og dybdegående interviews med afsenderne. Af<br />

samme årsag lader Nielsens (2004) branding-trekant sig ikke anvende til vores formål, da vi<br />

ikke kan sige noget om brandingen ud fra kun en side af trekanten. Vi synes dog stadig, at den<br />

er relevant i teoriafsnittene, da den både hænger sammen med og perspektiverer Christensens<br />

model.<br />

Teorien om merværdier, der stammer fra Jensen (2004) er anvendelig, de merværdierne<br />

tydeliggør, hvad der er attraktivt for brugerne ved det pågældende kampagnenetsted.<br />

184


Merværdierne konkluderer på analyserne af de enkelte kampagnenetsteder ved at pointere,<br />

hvad det er, afsenderne tilbyder brugeren i forhold til dennes identitetskonstruktion, hvilket<br />

påvirker afsenderens image jf. specialets hypotese.<br />

185


<strong>Kapitel</strong> 5. Opsummering<br />

Vi vil i det følgende opsummere resultaterne af analyserne af de fem kampagnetyper. Vi<br />

fokuserer på afsendernes identitetskonstruktion, hvilke muligheder afsenderne via netstedet<br />

tilbyder brugerne for identifikation og identitetskonstruktion, og hvordan afsenderne<br />

underbygger eller underminerer deres image.<br />

5.<strong>1.</strong> Offentlige internetkampagner<br />

Med baggrund i vores to analyserede internetkampagner www.dropdet.nu og<br />

www.brugforalleunge.<strong>dk</strong> kan vi opsummere, at de to offentlige kampagner gør noget for at nå<br />

brugerne ved at tale deres sprog. Det betyder, at brugerne lettere kan identificere sig med<br />

kampagnenetstedet og dermed afsenderne. De to offentlige internetkampagner tilbyder<br />

identiteter, der skal forbedre samfundet, hvad enten det er inden for trafiksikkerhed eller<br />

integration.<br />

De to offentlige internetkampagner udnytter ikke internettets muligheder for interaktion, og<br />

det kan betyde, at det er svært for brugerne at identificere sig med afsenderen og dermed<br />

konstruere den identitet, de tilbydes.<br />

De to offentlige internetkampagner underminerer afsendernes image, både fordi de ikke<br />

forstår at udnytte internettet som medie, og fordi der ikke er sammenhæng mellem<br />

afsendernes gør, siger og syner. De merværdier, der tilbydes, differentierer ikke afsenderne,<br />

men måske er det ikke af stor betydning for afsenderne af offentlige internetkampagner, fordi<br />

kampagnetypen er nonkommerciel og har et samfundstjenstligt sigte.<br />

Alt i alt er der fare for, at de offentlige internetkampagners manglende forståelse for mediet<br />

fører til, at kampagnenetstederne virker informerende frem for kommunikerende bl.a. pga. de<br />

ringe interaktionsmuligheder.<br />

5.2 Produktkampagner<br />

Med baggrund i vores to analyserede internetkampagner www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong> og<br />

www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong> kan vi opsummere, at produktkampagnernes afsendere via<br />

sprog og stilistiske virkemidler forsøger at skabe et tilhørsforhold for brugerne og påvirke<br />

186


deres identitetskonstruktion i en bestemt retning. Brugerne tilbydes desuden mulighed for at<br />

eksponere den konstruerede identitet via kampagnenetstederne.<br />

Mulighederne for interaktion på produktkampagnernes netsteder forstærker brugernes<br />

identifikation med afsenderens identitet og dermed hele identitetskonstruktionen.<br />

Afsenderne af de to produktkampagners netsteder kan underbygge deres image og brande sig<br />

ved at tilbyde brugerne merværdier (fx elementer af en livsstil), der differentierer<br />

virksomheden fra dens konkurrenter. Det er afgørende for en produktkampagne, at der er<br />

sammenhæng mellem, hvad den gør, siger og syner, og at netstedet tilbyder nogle særlige<br />

merværdier, som brugerne kan udnytte i deres identitetskonstruktion. Brugernes muligheder<br />

for at trække på livsstilens holdninger og værdier kan påvirke deres loyalitet både over for<br />

netstederne og afsendernes brands.<br />

Alt i alt gør afsenderne af de to produktkampagners netsteder via interaktionsmulighederne<br />

det let for brugerne at identificere sig med livsstilen. Graden af interaktion, identifikation og<br />

livsstilens merværdier gør brandet attraktivt.<br />

5.3 Indsamlingskampagner<br />

Med baggrund i vores to analyserede internetkampagner www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong> og<br />

www.drk.<strong>dk</strong> kan vi opsummere, at indsamlingskampagnernes netsteder tilbyder brugerne at<br />

trække på en identitet, som tager et socialt ansvar.<br />

Det er afgørende for en indsamlingskampagne på internettet, at brugerne (det være sig<br />

privatpersoner og virksomheder) får mulighed for via interaktionen og viral markedsføring at<br />

eksponere deres konstruerede identitet. Dette er særligt vigtigt for indsamlingskampagner,<br />

fordi brugerne kan vise deres sociale ansvar til omverdenen, og at de gør fælles sag med en<br />

vigtig aktør på området. De virksomheder, der deltager, kan underbygge deres image, og de<br />

tilegner sig en masse goodwill. I øvrigt sender bidragsyderne et signal om økonomisk overskud<br />

ved at støtte et velgørende formål.<br />

Afsenderne af indsamlingskampagnernes netsteder kan underbygge deres image og brande sig<br />

på merværdier, der gør det attraktivt for brugerne at deltage i indsamlingen. Det er vigtigt for<br />

kampagnen, at indsamlingen er relevant og aktuel i forhold til, at brugerne kan identificere sig<br />

med projektet og gøre en forskel her og nu.<br />

187


Derudover er det vigtigt, at der er sammenhæng mellem gør, siger og syner, så afsenderens<br />

profil fremstår konsistent og troværdig. Afsenderen skal desuden vise forståelse for brugerne<br />

og mediet. På den måde kan afsenderen skabe et brand, som brugerne kan fatte tillid til og<br />

forbinde med kvalitet og resultater.<br />

5.4 Politiske kampagner<br />

Med baggrund i vores to analyserede internetkampagner www.venstre.<strong>dk</strong> og<br />

www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong> kan vi slutte, at afsenderne tilbyder brugerne at trække på en<br />

identitet, der er politisk bevidst, og som engagerer sig i valgkampen – måske endda som en<br />

kompetent støtte for et parti.<br />

Det er vigtigt for identitetskonstruktionen, at partierne retter fokus mod deres egen politik<br />

frem for at tage afstand fra andres. Det hænger godt sammen med brugernes behov for klare,<br />

håndgribelige budskaber på internettet.<br />

Muligheder for interaktion på de to politiske partiers kampagnenetsteder styrker brugernes<br />

identitetskonstruktion. Desuden styrkes relationerne mellem partierne og vælgerne, hvilket er<br />

afgørende for kampagnens effekt, da det i bedste fald skaber loyale vælgere, der har samme<br />

dagsorden som partiet.<br />

Partierne kan underbygge deres image ved at leve op til de fire dyder og tilbyde merværdier,<br />

der kan knytte brugerne til partiet. Merværdierne har dog kun signalværdi, hvis brugeren<br />

sympatiserer med partiet. Merværdierne understøttes af interaktion, fordi interaktionen netop<br />

kan bidrage til at knytte brugeren til partiet. Interaktionen kan desuden skabe online<br />

communities fx gennem weblogs, spil m.m. Det gør deltagelse i valgkampen attraktiv og øger<br />

dermed sandsynligheden for, at brugerne bliver loyale.<br />

5.5 Sundhedskampagner<br />

Med baggrund i vores to analyserede internetkampagner www.maddag.nu og www.xhale.<strong>dk</strong><br />

kan vi opsummere, at sundhedskampagnernes netsteder via stilistiske virkemidler forsøger at<br />

nå deres brugere.<br />

Det er vigtigt, at sundhedskampagnernes netsteder tilpasser de interaktionelle muligheder til<br />

deres målgruppes behov, fordi målgruppen ikke ændrer adfærd efter et enkelt besøg. Det er<br />

188


især vigtigt i forbindelse med sundhedskampagner, hvor effekten skabes over længere tid, og<br />

hvor brugerne måske ikke er klar over, at de har et sundhedsproblem – de skal knyttes til<br />

siden og få lyst til at vende tilbage fx gennem brugertilpasning. Derfor er det desuden vigtigt,<br />

at brugerne kan identificere sig med afsenderne og med hinanden, så der skabes et online<br />

community om og en intimitet i forbindelse med sundhedsemnet.<br />

Afsenderne kan underbygge deres image ved at tilbyde et unikt produkt og en høj grad af<br />

personalisering, der kan involvere brugerne og gøre merværdierne attraktive. Merværdierne<br />

kan understøttes af de muligheder for identitetskonstruktion, afsenderne tilbyder brugerne.<br />

Det øger muligheden for, at merværdierne får en signalværdi, der gør, at brugerne knytter sig<br />

til brandet.<br />

189


<strong>Kapitel</strong> 6.<br />

Ideel identitetskonstruktion og image i internetkampagner<br />

Vi vil nu gøre rede for, hvordan vi mener, at afsenderne på en konstruktiv måde kan<br />

konstruere en identitet og tilbyde brugerne muligheder for identitetskonstruktion, samt<br />

hvordan afsenderne kan underbygge deres image i forbindelse med kampagner på internettet.<br />

6.1 Identitetskonstruktion<br />

Det visuelle indtryk<br />

Vi oplever efterhånden mere og mere, at brugerne forventer, at afsenderne gør noget ud af de<br />

stilistiske virkemidler på deres kampagnenetsteder. Stilen på kampagnenetstederne kan evt.<br />

være i overensstemmelse med afsendernes øvrige kommunikationsformers udtryk, fx logo<br />

eller en bestemt anvendt farve. Det kan skabe et holistisk og genkendeligt indtryk hos<br />

brugerne, som er vigtigt i forhold til deres identifikation med afsenderne. Afsenderne kan<br />

desuden fremhæve eller nedtone kampagnenetstedernes forskellige funktioner i forhold til<br />

hinanden vha. visuelle virkemidler og på den måde forsøge at styre, hvilke funktioner brugerne<br />

skal opfatte som de vigtigste.<br />

I forhold til brugernes situation, som vi beskrev i afsnit 2.<strong>1.</strong>, kan afsenderne i høj grad bevidst<br />

udnytte visuelle virkemidler, fx farvevalg og skrifttype, til at gøre den fysiske situation så<br />

positiv som muligt for brugerne og derved bevare dem som loyale brugere. Vi forestiller os, at<br />

et kampagnenetsted, som enten ser kedeligt ud eller er fyldt med blinkende reklameblokke<br />

kan skræmme nogle brugere væk.<br />

På internettet er det muligt at kombinere tekst med både fotos, videoklip og lydfiler. Det kan<br />

gøre kampagnenetstederne levende og give brugerne en fornemmelse af et personaliseret<br />

medie. Fx kan fotos give brugerne mulighed for identifikation, enten hvis de ligner eller gerne<br />

vil ligne de afbillede personer. De stilistiske virkemidler er som regel det første, brugerne<br />

lægger mærke til, når de besøger et kampagnenetsted. Stilen kan være så gennemtrængende,<br />

at det kan fænge brugerne i en sådan grad, at de kan identificere sig med afsenderne på dette<br />

grundlag. Det ser vi fx på kampagnenetstederne Xhale og Coca Cola Chill, hvor<br />

tegneseriestilen og de humoristiske tegninger kan have den effekt på brugerne, at de bliver<br />

lydhøre over for afsendernes budskaber.<br />

190


Interaktion<br />

Direkte interaktion er efter vores mening det mest afgørende aspekt ved internettet som<br />

medie. I interaktionen har brugerne og afsenderne mulighed for at være nærværende i samme<br />

rum på samme tid (jf. cyberspace). Det er en form for interaktion, der i høj grad læner sig op<br />

ad det fysiske møde, og andre medier kan ikke i samme udstrækning tilbyde dette.<br />

Interaktionsmulighederne med både afsenderne og med andre brugere via netstederne tilfører<br />

internettet som medie noget, som ingen andre medier på nuværende tidspunkt mestrer.<br />

Derfor mener vi, at kampagnenetstederne for netop at adskille sig fra andre kampagner bør<br />

udnytte interaktionsmulighederne så vidt muligt inden for de relevante rammer.<br />

Internettet som medie åbner muligheder for at skabe gensidig udveksling af informationer<br />

mellem afsender og bruger. Det betyder bl.a., at brugerne ved at indtaste personlige<br />

oplysninger kan modtage et personaliseret og tilpasset svar fra afsenderne. Desuden kan<br />

afsenderne registrere brugernes generelle aktivitet på internettet og derudfra målrette de<br />

informationer, der sendes til brugerne. Den form for interaktion kan få brugeren til at føle sig<br />

som noget særligt og som en person af interesse for afsenderne. Vi mener, det giver en bedre<br />

effekt. Brugerne kan desuden føle fortrolighed med afsenderen, når de giver afsenderen deres<br />

personlige oplysninger.<br />

Interaktive spil kan give brugerne en følelse af kontrol, som de ikke i samme udstrækning kan<br />

føle via andre medier. Spil o. lign. giver brugerne mulighed for at styre resultatet via sine<br />

inputs, og set fra afsendernes side kan spillene og konkurrenceaspektet være den gulerod, der<br />

får brugerne til at vende tilbage til netstedet. Visse spil kan desuden styrke brugernes<br />

identifikation med afsenderne, fx hvis spillet omfatter, at brugerne skal tiltræde en bestemt<br />

rolle. Det er fx tilfældet i Venstres Duellen, hvor brugerne tager figur af en af de politiske<br />

profiler som en del af spillet.<br />

Endnu et aspekt af internettet er de fællesskaber, online communities, som kan opstå på de<br />

forskellige netsteder. Det er især chat, fora, debatsider, dagbøger m.m., der ligger til grund for<br />

et online community, og det, der adskiller disse fællesskaber fra offline fællesskaber er, at det<br />

er brugerne selv, der styrer, hvor og hvornår de vil være en del af det. At være en del af et<br />

online community kan ligesom spillene være en gulerod for brugerne for at vende tilbage til<br />

netstedet igen og igen.<br />

Identitetskonstruktion<br />

Sprog, stilistiske virkemidler og interaktionsmulighederne på internettet, som vi nævnte<br />

ovenfor, kan alle være med til at skabe en identitet for afsenderne, som brugerne kan<br />

191


identificere sig med og herudfra konstruere en identitet for dem selv. Hvis brugerne<br />

identificerer sig med afsenderen, kan det betyde, at de anvender elementer fra<br />

kampagnenetstedet i deres individuelle identitetskonstruktion.<br />

6.2 Image<br />

Afsenderen af en internetkampagne kan underbygge sit image på flere måder og dermed<br />

fremstå som sympatisk, kompetent og konsistent med det formål at understøtte kampagnens<br />

effekt. Vi vil i det følgende beskrive, hvordan afsenderen af et kampagnenetstedet kan forsøge<br />

at underbygge sit image ud fra Kjøllers dyder og Hoff-Clausens ethos-former eksemplarisk og<br />

rituel ethos:<br />

Ærlighed<br />

Afsenderen kan underbygge sit image ved at gøre kampagnens og kampagnenetstedet formål<br />

klart, så brugerne ikke er i tvivl om, hvad afsenderen vil med netstedet. Afsenderen bør<br />

desuden præsentere sig selv, så det er klart for brugerne, hvem der står bag<br />

kampagnenetstedet. Målgruppen skal være klart defineret for at få de rette modtagere i tale,<br />

hvilket bidrager til kampagnens effekt. Alt relevant materiale bør præsenteres på<br />

kampagnenetstedet, så brugeren ikke oplever, at afsenderen skjuler noget eller forsøger at<br />

narre brugeren. Afsenderen skal skabe tillid og udvise venlighed og åbenhed.<br />

Idealisme<br />

Afsenderen skal tilgodese og vise forståelse for brugerne på flere niveauer. For det første bør<br />

afsenderne servere kampagnens budskaber på en måde, der tager hensyn til målgruppens<br />

situation, behov, mediebrug m.m., så brugerne føler sig imødekommet og velkomne på<br />

kampagnenetstedet. Det er af stor betydning for kampagnens effekt, at brugerne får lyst til at<br />

bruge netstedet. Sprog, grafik, design og brug af fx lyd og video på kampagnenetstedet bør<br />

afspejle målgruppen og dens kendetegn. Direkte henvendelse er et must pga. internettets<br />

dialogiske form, så afsenderen signalerer et ønske om dialog med brugerne samt ønske om<br />

brugernes involvering i kampagnenetstedet. For det andet bør afsenderen udnytte internettets<br />

muligheder for struktur og opbygning af informationer for at leve op til brugernes<br />

forventninger om et struktureret og ve<strong>dk</strong>ommende kampagnenetsted. Kampagnenetstedet bør<br />

signalere, at afsenderen har overvejet, hvordan internettet kan anvendes i forhold til<br />

målgruppen, så kampagnen når den ønskede effekt. Brug af test, spil, konkurrencer m.m.<br />

viser fx forståelse for kommunikation af budskaber på internettet.<br />

192


Kompetence<br />

Afsenderens kompetence legitimerer kampagnen og dermed kampagnenetstedet. For at<br />

opbygge sit image skal afsenderen derfor signalere viden om kampagnens emne og<br />

dokumentere, hvori ”problemet” består. Afsenderens ”personlige” erfaringer og bevæggrunde<br />

for at føre kampagnen kan også virke image-opbyggende, ligesom rollemodeller el.lign. kan<br />

udtrykke en personlig drivkraft og et engagement, der i bedste fald øger kampagnenetstedets<br />

troværdighed. Afsendernes kompetence øger muligheden for, at brugerne bliver motiverede og<br />

overbevises om kampagnens budskab(er). For at virke kompetent skal afsenderen desuden<br />

vise forståelse for internettet som medie, som vi skrev under Idealisme.<br />

Stabilitet<br />

Afsenderen opbygger sit image ved at lade sin stabile identitet og kampagnens klare<br />

budskaber(er) afspejle på kampagnenetstedets sider. Kampagnenetstedet skal overalt være<br />

fokuseret på at understøtte kampagnens formål, så brugerne aldrig bliver usikre på, hvad<br />

kampagnen og kampagnenetstedet vil; det skal være ensartet og sammenhængende.<br />

I det følgende vil vi pege på, hvordan afsenderne ideelt opbygger deres image på<br />

kampagnenetsteder med udgangspunkt i Hoff-Clausens eksemplariske og rituelle ethos.<br />

Eksemplarisk ethos<br />

Kampagnenetstedet skal være opdateret, så brugerne ikke tvivler på afsenderens engagement<br />

og troværdighed. Der skal være sammenhæng mellem, hvad afsenderen siger at ville med<br />

kampagnenetstedet, og hvad afsendernes reelt gør på kampagnenetstedet. Der skal altså<br />

være en rød tråd på kampagnenetstedet, der viser, at afsenderen kan prioritere og<br />

sammensætte informationerne ud fra kampagnens formål.<br />

Rituel ethos<br />

Skabelsen af relationer til og mellem brugerne øger muligheden for, at brugerne bliver loyale<br />

over for kampagnenetstedet og afsenderen. Funktioner som chat og debatter kan skabe online<br />

communities og samhørighed. Personalisering og interaktivitet kan opbygge afsendernes<br />

image, fordi det netop bidrager til brugernes involvering og dialog med afsenderen og andre<br />

brugere. Interaktionen mellem brugerne af et kampagnenetsted kan understøttes ved at gøre<br />

det muligt for brugerne at trække på deres netværk. På den måde kan brugerne bidrage til at<br />

sende kampagnens budskab(er) videre og samtidig knytte sig til kampagnenetstedet ved at<br />

eksponere sin identitet som ambassadør for kampagnens holdninger og værdier. Afsenderens<br />

holdninger og værdier i forhold til kampagnen spiller en vigtig rolle for den identitet, brugerne<br />

193


af kampagnenetstedet kan trække på, og som skaber samhørighed mellem afsender og<br />

bruger.<br />

Vi har nu beskrevet, hvordan afsenderen af et kampagnenetsted konstruerer sin identitet,<br />

tilbyder brugerne mulighed for identitetskonstruktion og underbygger sit image. Resultatet vil<br />

vi bruge til at opstille 10 gode råd for kampagner på internettet i forhold til afsendernes<br />

identitetskonstruktion og image-opbyggende aktiviteter.<br />

194


7. Den gode internetkampagne<br />

Vi vil runde specialet af med at give vores bud på den gode internetkampagne. Med baggrund i<br />

den viden, vi har tilegnet os gennem hele processen, opstiller vi nu ti gode råd til at skabe en<br />

god internetkampagne. Vi forestiller os, at rådene kan være givtige for virksomheder og<br />

organisationer, som overvejer enten for første gang at føre en internetkampagne, eller som<br />

ønsker at forbedre eksisterende internetkampagner.<br />

7.1 10 gode råd<br />

<strong>1.</strong> Grafik, stil, billeder m.m. skal afspejle afsendernes identitet og understrege<br />

kampagnens budskab. Desuden har elementerne en effekt på målgruppen.<br />

2. Anvend chat, debatfora og andre former for interaktion og evt. personalisering for at<br />

skabe relationer mellem afsender og bruger og brugerne imellem.<br />

3. Signaler konkrete værdier og holdninger, som er lette for brugerne at identificere sig<br />

med.<br />

4. Tilbyd spil og konkurrenceprægede elementer, der gør, at brugerne kan interagere med<br />

kampagnenetstedet. Det øger forståelsen af budskabet – brugerne skal tilbydes læring<br />

via leg.<br />

5. Gør gerne brug af viral markedsføring, fx ambassadører for afsendernes budskaber.<br />

Strategien egner sig godt til kampagner på internettet, da budskabet nemt kan<br />

spredes.<br />

6. Sørg for, at argumentationen på kampagnenetstedet underbygger kampagnens<br />

budskaber.<br />

7. Afsender, formål og målgruppe skal være klart præsenteret og defineret.<br />

8. Afsenderen skal tilgodese og vise forståelse for brugernes situation, behov og<br />

mediebrug m.m.<br />

9. Kampagnenetstedet skal hele tiden være opdateret og være online.<br />

10. Afsenderne skal vise forståelse for internettet som medie i forhold til fx sprog, struktur,<br />

muligheder for interaktion m.m.<br />

195


8. Konklusion<br />

Med teorien og analyserne i specialet har vi fundet frem til, at kampagner på internettet<br />

generelt giver afsenderne gode muligheder for identitetskonstruktion. Afsenderne kan via<br />

netstedet tilbyde brugerne mulighed for at trække på holdninger og værdier, som brugerne<br />

kan trække på i deres identitetskonstruktion. Vi er desuden nået frem til, at afsenderne kan<br />

underbygge eller underminere deres image på kampagnenetstedet, afhængigt af om de lever<br />

op til de beskrevne dyder. Hvis afsenderen forstår at udnytte internettet som medie med<br />

henblik på identitetskonstruktion, interaktion, kampagnestrategi og image, vil afsenderen<br />

kunne skabe stærke relationer til kunder/brugere. Vi har i analyserne påvist, at de fleste af<br />

afsenderne konstruerer identiteter for sig selv, som i nogle tilfælde gør det muligt for brugerne<br />

at identificere sig med afsenderen. Fx kan interaktionen på kampagnenetstederne være et<br />

middel til identifikation for brugerne, men som analyserne viser, formår ikke alle afsenderne at<br />

udnytte internettets muligheder for interaktion. Vi har desuden påvist, at ikke alle<br />

kampagnenetstederne fungerer som intenderet i forhold til at underbygge afsendernes image.<br />

Halvdelen af de analyserede kampagner på internettet underminerer afsenderens image. Det<br />

tyder på, at mange af afsenderne ikke er fortrolige med internettet som medie i forhold til<br />

kampagner.<br />

Vi er nået frem til, at kampagner på internettet er en forholdsvist ny og bred kommunikations-<br />

form, der indeholder mange aspekter af kommunikation. Det kræver efter vores mening<br />

yderligere forskning på forskellige niveauer at afdække formen fyldestgørende. Vi har bl.a.<br />

diskuteret afsendernes muligheder for branding via kampagnenetstederne som et spændende<br />

emne. Det kræver dybdegående interviews med afsenderne og omfangsrige bruger-<br />

undersøgelser. Vi synes desuden, at de politiske kampagner på internettet kunne være særligt<br />

interessante for os, da de efter vores mening er længst fremme i udviklingen af anvendelse af<br />

internettet til kampagneføring. Vi tror, at de politiske kampagner på internettet i fremtiden vil<br />

få stor betydning for folketingsvalg jf. Artiklen ”wwwalgkamp!!!” (Martens 2005).<br />

196


Litteraturliste<br />

• Andersen, Heine & Lars Bo Kaspersen 2002: Klassisk og moderne samfundsteori, 3.<br />

oplag 2002, Hans Reitzels Forlag.<br />

• Appel, Dorte Bajda og Bjørn Borup 2001: God web-kommunikation. En praktisk guide til<br />

web-arbejdet, Ingeniøren Bøger.<br />

• Barthes, Roland 1970: Mytologier, Gyldendalske Boghandel.<br />

• Beck, Ulrich 1999: Risikosamfundet, 2. oplag 1999, Hans Reitzels Forlag.<br />

• Bordum, Anders 2001: Tillid er godt! - Om tillidsbegrebets værdiladning in: Anders<br />

Bordum & Søren Barlebo Wenneberg (red.) Det handler om tillid, Samfundslitteratur.<br />

• Breck, Thomas 2003: Risikosamfundet – Breck om Beck, (kan læses på<br />

www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>).<br />

• Christensen, Jesper Højberg 2003: Virksomhedens branding- og storytellingprocesser.<br />

Problemstillinger i strategisk kommunikation over for medarbejdere, kunder og øvrige<br />

stakeholdere in Jørn Helder og Bodil Kragh (red.): Når virksomheden åbner sit vindue.<br />

Kommunikation og formidling – et corporate perspektiv, Samfundslitteratur.<br />

• Clausen, Mette Lund & Signe Brixtofte Nielsen 2003: Fra medieret monolog til<br />

digitaliseret dialog, ITU.<br />

• Dahl, Henrik 1997: Hvis din nabo var en bil, Akademisk Forlag.<br />

• Drew, Keith 2002: Branding online, Universe.<br />

• Ellegaard, Mads & Torben Lundsgaard 2002: E-kampagnen – Fra strategi og medievalg<br />

til effektmåling, 1to1 Internet Marketing.<br />

• Engebretsen, Martin 2002: En innføring i nettjournalistikk, IJ-forlaget.<br />

• Fairclough, Norman 1998: Critical discourse analysis, Longman.<br />

• Fairclough, Norman 1992: Critical discourse and social change, Longman.<br />

• Geday, Elisabeth og Mika Bildsøe Lassen 2004: Netværkskampagner in Spin,<br />

selvfremstilling og samfund, Samfundslitteratur.<br />

• Giddens, Anthony 1991a: The Contours of High Modernity in Modernity and Self-<br />

Identity, Polity Press.<br />

• Giddens, Anthony 1991b: Modernitet og selvidentitet, 8. oplag, Hans Reitzels Forlag.<br />

• Gordon, Wendy & Virginia Valentine 2000: The 21 st century consumer – a new model of<br />

thinking, (kan læses på www.semioticsolutions.com).<br />

• Hatch, Mary Jo & Majken Schultz 2002: The dynamics of organizational identity, SAGE<br />

Publications.<br />

• Helweg, Pernille 2002: Integration af offline og online kommunikation i eksponeringen<br />

af et brand, (kan læses på www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>).<br />

197


• Hermansen, Judy 2003: Storytellingens værktøjer – så enkelt er det nu heller ikke!,<br />

(kan læses på www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>).<br />

• Hoff-Clausen, Elisabeth 2002: Set gennem nettet – organisationers troværdighed på<br />

hjemmesider, Samfundslitteratur.<br />

• Jensen, Jens F. 1998: Interaktivitet & Interaktive Medier in Jens F. Jensen (red.):<br />

Multimedier, Hypermedier, Interaktive Medier, Aalborg Universitetsforlag.<br />

• Jensen, Morten Bach & Louise Harder Fischer (red.) 2004: e-branding – om anvendelse<br />

af webmediet til intern og ekstern kommunikation, Gyldendal.<br />

• Jensen, Ulf Joel, Pernille Steensbech Lemée, Jesper Ravn Nielsen og Mikkel Rosengaard<br />

2001: skrivgodt.<strong>dk</strong>. Sådan skriver du gode tekster til Internettet, Grandjean<br />

Kommunikation og Frydenlund.<br />

• Jordan, Patrick W. 1998: An introduction to usability, London: Taylor & Francis.<br />

• Jørgensen, Charlotte og Merete Onsberg 1999: Praktisk argumentation, Nyt Teknisk<br />

Forlag.<br />

• Jørgensen, Marianne Winther og Louise Phillips 1999: Diskursanalyse som teori og<br />

metode, Roskilde Universitetsforlag.<br />

• Kjøller, Klaus 1997: Image – effektive råd til virksomheden om sprog &<br />

kommunikation, Akademisk Forlag.<br />

• Kjørup, Søren 2002: Semiotik, Roskilde Universitetsforlag.<br />

• Kommunikationsforum 2000: Community? – Interview med Stine Gotved, (kan læses<br />

på www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>).<br />

• Krug, Steve 2000: Don’t make me think. A Common Sense Approach to Web Usability,<br />

New Riders Publishing of Cirle.com Library.<br />

• Lund, Anne Katrine & Helle Petersen 2001: Det sku’ vær’ så godt, Samfundslitteratur.<br />

• Martens, Charlotte (2005): wwwalgkamp!!! (kan læses på<br />

www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>)<br />

• Molly, Asbjørn 2002: Fra sofadyr til tv-producer, (kan læses på<br />

www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong>).<br />

• Nielsen, Mie Femø 2000: Under lup i offentligheden – introduktion til public relations,<br />

Samfundslitteratur.<br />

• Nielsen, Mie Femø 2004: Under vejr med sig selv in Spin, selvfremstilling og samfund,<br />

Samfundslitteratur.<br />

• Peppers, Don & Martha Rogers 1997: Enterprise One to One, USA: Currency Doubleday.<br />

• Schultz, Majken m.fl. 2000: The Expressive Organisation, Oxford: University Press.<br />

• Sepstrup, Preben 1999: Tilrettelæggelse af information, Systime.<br />

• Thompson, John B. 1995: Medierne og Moderniteten, Gylling: Hans Reitzels Forlag.<br />

198


• Thorlacius, Lisbeth 2002: Visuel kommunikation på websites, Roskilde<br />

Universitetsforlag.<br />

• Toft, Pernille Mølgaard & Hilde Schroll Jespersen 2004: Astroturf in Spin,<br />

selvfremstilling og samfund, Samfundslitteratur.<br />

• Toulmin, Stephen 1958: The Uses of Argument, The University Press.<br />

• Weick, Karl E. 1995: Seven Properties of Sensemaking in Sensemaking in<br />

Organizations, Sage Publications.<br />

• Windahl, Sven, Benno Signitzer & Jean T. Olson 1992: Using Communication Theory –<br />

An introduction to Planned Communication, SAGE Publications.<br />

• Wood, Andrew F. & Matthew J. Smith 2001: Online Communication, Lawrence Erlbaum<br />

Netsteder<br />

Associates, Inc., Publishers.<br />

• www.kommunikationsforum.<strong>dk</strong><br />

• www.kommunikationsforening.<strong>dk</strong><br />

• www.tm5000.<strong>dk</strong><br />

• www.dropdet.nu<br />

• www.brugforalleunge.<strong>dk</strong><br />

• www.chill.coca-cola.<strong>dk</strong><br />

• www.campaign-for-real-beauty.<strong>dk</strong><br />

• www.stoetbrysterne.<strong>dk</strong><br />

• www.drk.<strong>dk</strong><br />

• www.venstre.<strong>dk</strong><br />

• www.socialdemokraterne.<strong>dk</strong><br />

• www.xhale.<strong>dk</strong><br />

• www.maddag.nu<br />

Konferencer og forelæsninger<br />

• Valget I cyberspace. Kommunikationsforum hos Advice, 1<strong>1.</strong>03.05.<br />

Andet<br />

Informationssamfundet Danmark It-status 2004, Danmarks Statistik (2004).<br />

199


Abstract<br />

Our reason for choosing the subject “Internet campaigns” was an interest in how online<br />

campaigns make it possible for enterprises and organizations to increase the effects of a<br />

campaign. We assumed that online campaigns are beneficial because of the interaction with<br />

the receivers and because of the many ways to communicate a message (video, sound, text<br />

etc.). The Internet makes it possible for the sender to meet the receivers and get to know their<br />

expectations and needs. The receiver on the other hand can interact with the sender and the<br />

brand and is therefore more likely to react on the campaign message – for instance by change<br />

of attitude.<br />

Our focus in this paper is on how the Internet enables the senders to create and construct an<br />

identity for themselves and on how the senders make it possible for the receivers of the online<br />

campaign to identify with them. In this way the chances of their identical agenda and interest<br />

increase. Our focus is also on how the senders substantiate or erode their image. Our aim is to<br />

discuss how senders of online campaigns can use the advantages of the Internet to construct<br />

identity and substantiate their image in order to increase the possibilities of an overall<br />

increased campaign effect.<br />

To be able to reach this goal we analyzed ten online campaigns, which we split up in five<br />

defined Internet campaign groups: Public, product, collection, political and health campaigns.<br />

We analyzed the ten online campaigns according to argumentation, campaign strategy,<br />

semiotics (visual appearance), interactivity, identity construction, image and (briefly) the<br />

senders’ brand.<br />

Our analysis showed that senders of online campaigns can construct an identity from how they<br />

appear on the campaign site and how they make use of the interactive medium. The analysis<br />

also showed that senders of online campaigns can substantiate or erode their image according<br />

to their behaviour and appearance on the campaign site. If the sender does not act up to<br />

certain virtues and act credible and reliable, the receivers will most likely not react on the<br />

campaign message and therefore the effects of the campaign can be reduced. Particularly the<br />

analysis of the interaction and the senders’ image on the ten campaign sites showed that<br />

many senders do not know how to take advantage of the possibilities that the Internet<br />

provides.<br />

200


Once our analysis of the ten campaign sites was through we discussed the ideal identity<br />

construction and image substantiation. On behalf of the discussion we wrote ten pieces of good<br />

advice. The ten pieces of good advice are aimed at enterprises and organizations, which<br />

involve online campaigns in their communication/marketing.<br />

In this paper we have called attention to the importance of knowing how to take advantage of<br />

the possibilities that the Internet provides according to enterprises’ and organizations’ use of<br />

online campaigns. We have emphasized that the sender of a campaign site must argument in a<br />

way that corresponds to the overall campaign message, that the sender must take advantage<br />

of the Internet’s possibilities for distributing a message and interacting with the receivers. We<br />

have also emphasized the importance of the sender’s identity construction, and the way that<br />

the sender makes it possible for the receivers to identify with the sender. Also the sender must<br />

substantiate the image in order to increase the possibility of an overall increased campaign<br />

effect.<br />

201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!