Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8 Konklusion<br />
I problemformulering<strong>en</strong> opstillede vi følg<strong>en</strong>de tre spørgsmål som vi ønskede at besvare g<strong>en</strong>nem<br />
projektet.<br />
Hvordan kan klassificering<strong>en</strong> <strong>af</strong> naturoplevelser for forskellige grupper <strong>af</strong> handicappede<br />
foregå?<br />
Hvilke præfer<strong>en</strong>cer har de <strong>udvalgte</strong> fokusgrupper ind<strong>en</strong> for naturoplevelser?<br />
Hvordan influerer disse præfer<strong>en</strong>cer på deres valg <strong>af</strong> stier i caseområdet?<br />
Vi vil i det følg<strong>en</strong>de besvare spørgsmål<strong>en</strong>e i d<strong>en</strong> omv<strong>en</strong>dte rækkefølge <strong>af</strong> hvordan de blev stillet.<br />
Dette vil blive gjort for at få svaret på det bredeste og mest uspecifikke spørgsmål til sidst.<br />
Det er i tre forskellige sc<strong>en</strong>arier blevet efterprøvet om GIS modell<strong>en</strong> virker og om fokusgruppernes<br />
præfer<strong>en</strong>cer har <strong>en</strong> indflydelse på deres rutevalg. Selvom modell<strong>en</strong> ikke har været i stand til at vise<br />
nog<strong>en</strong> signifikant forskel i fokusgruppernes rutevalg, har der i to <strong>af</strong> tre sc<strong>en</strong>arier været <strong>en</strong> variation.<br />
På baggrund <strong>af</strong> det konkluderer vi at modell<strong>en</strong> virker som d<strong>en</strong> er tiltænkt. I det tredje sc<strong>en</strong>arium,<br />
hvor sanserne ikke blev medregnet, illustreres det, at sanserne har <strong>en</strong> betydning for rutevalget og for<br />
hvilke kategorier der bliver vægtet højest. Det kan ses ved at fokusgrupperne vælger samme rute i<br />
sc<strong>en</strong>arium 3 og at der, i forhold til sc<strong>en</strong>arium 1, vælges <strong>en</strong> anderledes rute. Ved at samm<strong>en</strong>holde<br />
resultaterne for de tre sc<strong>en</strong>arier, kan vi se <strong>en</strong> klar t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s til at præfer<strong>en</strong>cerne har <strong>en</strong> betydning for<br />
rutevalget.<br />
Resultatet <strong>af</strong> spørgeskemaundersøgels<strong>en</strong> viser <strong>en</strong> differ<strong>en</strong>tiering i fokusgruppernes præfer<strong>en</strong>cer for<br />
naturoplevelser, selvom at det ikke er nog<strong>en</strong> tydelig differ<strong>en</strong>tiering. Hvis kategorierne grupperes i<br />
nogle overordnede grupper viser undersøgels<strong>en</strong> <strong>en</strong> klar t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s i deres valg. Det er specielt de tre<br />
naturtyper; skov, vand og lysåb<strong>en</strong> natur, der oftest rummer de højest præfererede kategorier. Det<br />
skal desud<strong>en</strong> være <strong>af</strong>veksl<strong>en</strong>de og der må gerne være andre m<strong>en</strong>nesker i nærhed<strong>en</strong>. Vi vil undgå at<br />
konkludere noget på grundlag <strong>af</strong> vores utilstrækkelige datagrundlag, m<strong>en</strong> vil understrege at der er så<br />
klare indicier på de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser vi ser, at forsøget bør g<strong>en</strong>tages i <strong>en</strong> større målestok.<br />
Ved at samm<strong>en</strong>fatte resultaterne er det muligt at udlede <strong>en</strong> metode til klassificering <strong>af</strong><br />
handicapv<strong>en</strong>lige stier. Hvis vores GIS model til at frembringe d<strong>en</strong> højst præfererede sti,<br />
61
Change language