Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En konsekv<strong>en</strong>s <strong>af</strong> at fokusgruppernes prioriteringer er så <strong>en</strong>s, er at vi kan g<strong>en</strong>eralisere deres<br />
prioriteringer til at gælde for alle fire grupper. De kategorier der er højt prioriteret kan med <strong>en</strong> hvis<br />
tillempning grupperes efter naturtyperne, ”skov”, ”vand” og ”lysåb<strong>en</strong> natur”. Derudover er der <strong>en</strong><br />
type kategorier der ikke <strong>en</strong>tydigt kan grupperes i <strong>en</strong> naturtype, det er fx ”andre m<strong>en</strong>nesker” og<br />
”<strong>af</strong>veksling”. Ved at gruppere kategorierne efter naturtype, kan vi opstille <strong>en</strong> simpel, m<strong>en</strong> <strong>en</strong>klere<br />
metode til at analysere et stisystem. Det kan gøres ved at undersøge hvilke naturtyper der er<br />
repræs<strong>en</strong>teret, frem for at skulle lave <strong>en</strong> fuldstændig segm<strong>en</strong>tanalyse, som der er gjort i dette<br />
projekt. Det er information som oftest er tilgængelig via kort, derved er arbejdsbyrd<strong>en</strong> og<br />
tidsforbruget minimeret. Det vil naturligvis ikke være muligt at lave <strong>en</strong> lige så nuanceret analyse <strong>af</strong><br />
stisystemet og <strong>af</strong> hvilke ruter der giver mest oplevelsesværdi, m<strong>en</strong> det kan bruges til at indeksere<br />
ruterne, fx i forbindelse med <strong>en</strong> oplevelsesklassificering <strong>af</strong> eksister<strong>en</strong>de handicapv<strong>en</strong>lige ruter. Det<br />
er <strong>en</strong> hurtig metode som, hvis d<strong>en</strong> samm<strong>en</strong>kobles med de specifikke krav om tilgængelighed, som<br />
er beskrevet i kapitel 2, kan anv<strong>en</strong>des til at klassificere naturoplevelser. En mere kræv<strong>en</strong>de, m<strong>en</strong><br />
også grundigere metode til at klassificere naturoplevelser på, er at udarbejde et datagrundlag,<br />
ligesom det er gjort her i projektet, for det ønskede stisystem og anv<strong>en</strong>de GIS modell<strong>en</strong> til at<br />
beregne det bedste stiforløb og derefter samm<strong>en</strong>koble det med brugergrupp<strong>en</strong>s specifikke<br />
tilgængelig krav.<br />
Uanset hvilk<strong>en</strong> naturtype der bidrager mest til oplevelsesværdi<strong>en</strong>, eller at lyd<strong>en</strong> <strong>af</strong> ”risl<strong>en</strong>de vand”<br />
er svagtse<strong>en</strong>des højest prioriterede kategori i høresans<strong>en</strong>, er <strong>en</strong> overordnet indikator for <strong>en</strong> god<br />
oplevelse at rut<strong>en</strong> indeholder <strong>af</strong>veksling, både i naturtyper, i duftbillede og i lydbilledet. Hvis <strong>en</strong><br />
rute kun indeholder lyd<strong>en</strong> <strong>af</strong> ”risl<strong>en</strong>de vand” vil det hurtigt blive <strong>en</strong> monoton baggrundslyd og<br />
ligeledes med de øvrige sanser kræver det <strong>af</strong>veksling for at det er muligt at bevare fokus og derved<br />
få god naturoplevelse.<br />
60